Fórum - Capote - Vélemények

1 2

32. Pedro23 (2022-12-20 14:32.51)   - (válasz Az utolso szamuráj 4. hozzászólására)

Én azért Phoenixnek is odaadtam volna...

31. Mclane 2 (2021-09-22 19:31.28)   - (válasz Csabaga 29. hozzászólására)

Ez igaz én nem rég olvastam Gerald Clarke Capote című életrajzát amiből ez a film is a maga korlátolt jellegével merít, és igen sok dolog van benne többek közt ez a Brando féle eset is épp ma végeztem a könyvvel, délelőtt ma délután jött a film eredeti nyelven felirattal dvd-n meg az extrák nem sokkal a film után. És mindent egybevéve én is ezt láttam ritka fura ember volt Capote a maga módján mindenképp, de nekk is megvoltak a maga bajai a múltban épp elég ahogy olvastam, szóval nem csoda hog egy kicsit kétszínű lett és sok idővel sok más is pláne a hidegvérrel megjelenése után, ami eléggé kifacsarta őt szellemileg és lelkileg többek közt. Úgy hogy igen ő sem volt tökéletes kicsit sem de attól függetlenül mint író jó író volt olvastam néhány munkáját, és kellemes csalódás volt és ezalatt nem csak a Hidegvérrel regényt értem jobban a magam részéről.

30. Tömö (2016-11-19 20:08.21)

Fú, de nem bírnám elviselni az ilyen stílusú embereket a közelemben, mint ez a Capote...:D( nem a buzisága miatt!), akármekkora ÉSZ is az illető. Na ja, a film semmi extra, ezt 100%-ban csak P.S.H játéka miatt, hm, nézhető. A sztorit tudjuk, láttuk, hallottuk,olvastuk már párszor... Ez biztos nem lesz a kedvenc életrajzi filmem.

29. Csabaga (2015-02-20 17:46.55)

Nem tudom menyire ismert,de Capote a hamis együttérzésével egyszer Marlon Brandót is átverte. Elhitette vele,hogy érdeklik a problémái,ő is beszélt magáról. A zárkózott Brando megnyílt,erre később egy újságcikkben találta magát,a féltett magánéletével és verhette a fejét a falba.

28. Putyourhands (2015-01-11 11:29.15)

Akarva akaratlanul összehasonlítom A hírhedttel, ami szintén zseniális film a Hidegvérrel keletkezéséről, engem minden Capote-adaptáció, Capote-történet "felizgat" és megmozdít. Igaz, hogy keveset írt, de az maga az irodalom tetőpontja!! Mellesleg Seymour Hoffman is zseniális volt, nagyon átjött! Egyedül a szinkronhanggal volt kis probléma, de arról meg nem tehet senki:)

27. Vbacs (2014-08-19 15:48.31)

Capote. Mikor a film felénél tartottam úgy éreztem, hogy elég félrevezető címet adtak ennek a filmnek. Gondolom nem vagyok egyedül azzal, hogy mikor ránéztem a címére, egy portréfilmet vártam az író életének főbb állomásaival. Ehelyett a legsikeresebb művének - a Hidegvérrel-nek - keletkezési körülményeivel foglalkozott a film, azon belül is inkább az egyik elkövető, Perry és Truman érdekes, de annál elmélyítettebb kapcsolatáról. Utána nem bántam meg, mert így is gyönyörű lett a végeredmény. Elsősorban Philip Seymour Hoffmannak köszönhető ez természetesen, aki minden lélegzetvételével teljes mértékben Capote volt. Alig láttam benne magát a színészt, csak az írót. A hanglejtése, a mozdulatai, még a nézése is....mintha sosem lett volna P.S. Hoffmann. Ez ám a páratlan és gyémántot érő castingolás, az az Oscar szobrocska szerintem örömtáncot járt örömében, hogy ilyen rátermett gazdát kapott. Megértem, a one man showként írjuk le a Capote-t emiatt, ami már halmozottan is igaz sajnos, hiszen a távozásával még inkább felerősödött irányába az imádat a hiánnyal egyetemben. Egy élő legenda volt, betölthetetlen űrt hagyva maga mögött. Igaz még így sem ezt tartom élete legjobb szerepének, de határozottan a top 3-ban van. Nincs olyan szerep, ami kifoghatott volna ezen az emberen. Nagybetűs színész, nagybetűs művész és ember. No de visszatérek magához a filmhez is. Ha a Hoffmann-tragédiától eltekintek, én nem találom ezt teljes mértékben egyszemélyes shownak. Mert én nagyon büszke voltam Clifton Collins Jr.-ra, aki egy méltatlanul keveset emlegetett karakterszínész és itt talán élete legjobbját hozta. Kiváló mellékszereplőnek bizonyult. Mellettük még a többiek egyébként korrekt játéka is eltörpült. Mychael Danna-t is meg tudnám dicsérni a gyönyörű zongorajátékáért, én is ehhez a hangszerhez nyúltam volna a helyébe, mert ezzel lehet legszebben mélyíteni a drámákat. Ha a tartalmát nézem, akkor azt mondom, hogy nem tudom megérteni a fanyalgókat. Szerintem sem lagymatag, sem unalmas nem volt a film egyáltalán. Perry és Truman közötti párhuzamot szépen kifejtették, ahogy az egyiket ismertük ki úgy ismertük ki a másikat is. Nagyon tetszett Capote és a közeli barátai és ismerősei viszonya is, hogy mikor veszi fel és veti le azt az álarcot, amit a társadalom rákényszerít. Nagyon precíz és kiélezett ábrázolásokat láthattunk, szerintem ez a film igazi erénye Hoffmann mellett. Nekem egyedül az volt a bajom, hogy 100%-ban a Clutter-gyilkosság és elítéltjei körül forgott a sztori, és Capote személyiségéből csak egy szeletet láthattunk, mikor annyit néztem volna még Philipet a bőrében brillírozni. Valóban egy élmény volt. És szerencsésnek érzem magam, hogy az In Cold Bloodból készült adaptációt láthattam + Capote-t vendégszerepelni.

26. DInnyetimi (2014-03-09 17:54.56)

Hátborzongató most (Hoffman halála után) megnézni ezt a filmet...

25. Tjunior (2014-02-07 12:03.27)

Szomorú apropó kapcsán pótoltam az egyik filmes hiányomat. A Capote Philip Seymour Hoffman egyszemélyes showja, ritka az, hogy egy filmet egyetlen ember elképesztő teljesítménye ennyire magasra emeli. Mert bizony ha Hoffmant kivesszük a képletből, semmi érdekes nincs a filmben, se a rendezés se a forgatókönyv se semmi. Viszont Hoffman, lubickol ebben a hálás szerepben, ami a csövön kifér, nagybetűs ALAKÍTÁS. A magyar szinkront meg kell említenem. Alapvetően én is azt gondolom, egy film eredeti nyelven a legjobb, de nem vagyok szinkron ellenes, igenis van remek magyar szinkron....de ez valami borzasztó amit itt elkövettek, az angol eredeti után direkt belenéztem a magyar szinkronosban, kb 2 percig bírtam, rettenet. Annyit a mentségükre írnék, hogy egy eleve vesztes ügybe kezdtek bele, Hoffman leszinkronizálásával, nem is sikerült.

24. Babosninja (2014-02-04 17:08.34)

Hoffman alakítása párját ritkító volt, ám a filmet lagymatagnak és sokszor érdektelenségbe fulladónak éreztem.

23. Atr0303 (2013-04-23 11:59.31) - (válasz TLJones2010 22. hozzászólására)

Pedig hát de...

22. TLJones2010 (2013-04-14 22:44.21) - (válasz Atr0303 20. hozzászólására)

Nem lépett át az író külsőségein?rossz paródia??? Hát barátom...a legfinomabb megfogalmazásom a :"te neked teljesen elment az agyad?":)))))) igen nagy bajok vannak a realitásérzékeddel ha te ezt valóban így érezted...:)))))))

21. TLJones2010 (2013-04-14 22:38.54)

Phillip Seymour korunk egyik legzseniálisabb művésze, nem ez az utolsó Oscar díja az biztos!nagyszerű film egy brilliáns színész játékával.

20. Atr0303 (2012-11-13 12:18.42)

Hát, ezért szép a világ, mert sokszínű: ahány ember, annyi ízlés. Nekem - az előttem szólóval ellentétben - nem tetszett ez a film. Amennyire egy magyar olvasó ismerheti Capote-t, én ismerem. Számos regényét és a hivatalos életrajzát is olvastam, még azelőtt, hogy akár a "Capote", akár a "Hírhedt" megjelent volna a porondon. (Ezért is érdekeltek a filmek.) A "Capote" vége-főcíme alatt egyfolytában az járt a fejemben, hogy mi volt a célja az alkotóknak: emléket akartak állítani az írónak vagy le akarták járatni? Pedig alapvetően minden a helyén volt benne, korrektek voltak a szereplők, a helyszínek, az események. El is ment volna, mondjuk, a Discovery -re egy oknyomozó film betétjeként. Játékfilmnek viszont unalmas, közhelyes, egysíkú volt. Szerintem P.S.Hoffman-nak sem ez volt a legjobb alakítása, egyszerűen nem lépett túl az író külsőségein (hang, mozdulatok), olyan volt, mint egy rossz paródia. (Pedig szeretem a játékát, a Hibátlanok-ban vagy a Tehetséges Mr. Ripley-ben elsőosztályú volt.)

19. Bean (2012-01-28 12:32.18)

Mikor a film a kezembe került akkor nem tudtam semmit a filmről csak azt, hogy Hoffman játszik benne és, hogy dráma.Mondtam magamba ez a 2 tényező nekem bőven elég, hogy megnézem, mert Hoffman mindig is nagyra tartottam.Mikor elindul a film és meghallom a nevet Truman Capote akkor esett le a dolog hát persze a cím is írja Capote, de nem ugrott be kiről is van szó.Ezt követően megijedtem, mert ezt a történetet ezt az embert én már láttam olyan 2 éve filmen. És azt tudtam, hogy nem tetszett, sőt igazán unalmasnak és érdektelenek találtam.Abban a filmben a színészet sem tudott semmi maradandót alkotni.Ott a elítélt Daniel C. volt.Borzasztóan untam és csak azt vártam, hogy vége legyen és húzták vonták, gyenge film volt.Ennek tükrében ettől a filmtől úgy rendesen elment a kedvem, de... és itt jön a jól bevált Hoffman.Apám mit csinált ezzel a filmmel/történettel. Eredeti nyelven persze csak úgy lestem mennyire lekötött és mennyire nézhető volt.Ebben a formában ez az ember érdekes tudott lenni számomra.Sokszor nem is beszéltek, de minden benne volt mármint mindent elmondott nekem Hoffman, Capote ként. Sokkal jobban átjött az ember gondolkodása, önimádata, gusztustalan értek viselkedése és a mérhetetlen álszentsége. Örülök, hogy elém került a film és, hogy nem tudtam róla semmit, mert ha tudok nem biztos, hogy rövid időn belül neki ülök. Már csak azt nem értem, hogy mivel elkészült el előbb miért kellett a másikat megcsinálni ha jól emlékszem "A hírhedt" volt a címe.

18. Áfonya27 (2010-07-13 13:29.23)

Nem tudom eldönteni, hogy ez sikerült jobban, vagy az infomous. Mindkettő ugyanarról szól, mégis vannak különbségek a történetben :/

17. Sokdudu (2010-04-29 23:45.14)

Izgalmas téma, lapos rendezés, elhibázott forgatókönyv és minden idők egyik legnagyobb alakítása. Így lehetne jellemezni Bennett Miller filmjét, ami a nézőcsalogató és ígéretes téma ellenére sajnos egy veszettül unalmas filmet rendezett.Capote tulajdonképp beleőrült ennek a műnek a megírásába, teljesen belebetegedett, azonban a forgatókönyvíró későn kapcsolt, és a végére próbálta belesűríteni ezt a dolgot nagyon elbaltázottan, amin Miller se tudott emelni, esetleg kisebb rendezői fortélyokkal, mintha úgy döntött volna, hogy hozza a kötelezőt, aztán szevasz tavasz, ennél azért igényesebb munkát is elvártam volna. Philipp Seymour Hoffmannra viszont szavak nincsenek, játékának minden pillanatát öröm nézni, veszettül erősen kimagasodott a film egyhangúságából, csillogott a sötétésgben, ilyen lehengerlő játékot keveset láttam, néha úgy éreztem mintha nem is a kameráknak játszana valaki, hanem felvették volna Capotét, és azt játszák le nekem. Az övé minden elismerés, egyedül miatta érdemes megnézni a filmet, de miatta nagyon.

16. Cic (2009-07-27 19:02.38)

Egy pillanatig sem volt kétségem affelől, hogy Capote csakis a könyve megírásának érdekében ápolja kapcsolatát a gyilkosokkal.Ezt a közbeeső beszélgetései a "rajongóival" teljesen világossá teszik.Egész magatartásából süt a képmutatás,a hamis szimpátia. Tisztában van azzal, hogy nem mentheti meg a gyilkosokat, mégis felhasználja őket célja eléréséhez. Én pontosan ezért adtam 5 csillagot a filmre, mert ezt tökéletesen ábrázolja.

15. Szmártyka (2009-06-16 22:32.39)

most néztem meg és eleinte próbáltam magyar szinkronnal nézni,de elviselhetetlenül rossz volt. Így természetesen eredeti hangra váltottam,ami iszonyat jó volt, P. S. Hoffman megérdemelte az Oscart,de remélem nem sértek meg senkit sem azzal a kijelentésemmel,h nekem a Hírhedt c. film jobban tetszett,mint ez. Valaki meg tudja mondani,h melyik film a hitelesebb a 2 közül? mert feltűnt némi eltérés a 2 film cselekménye között...

14. Nyulci (2008-11-23 18:02.39)

Most néztem meg a filmet DVD-n, eredeti hanggal persze, mással nem is lenne szabad. legalábbis szerintem. Hoffmant régóta nagyon szeretem, igazi kaméleon, bármit el tud játszani, a Magnóliában szinte megszépült és szerethető volt A boldogságtól ordítani-ban zseniálisan unalmas és nagyon beteg, a tehetséges Mr. Ripley-ben kellően antipatikus, szimpatikus meleg (vagy transzvesztita?) volt De Niro oldalán, amikor énekelni tanította, a film címe nem ugrik be, és itt a Capote, zseniálisan teremtette meg ennek az egyáltalán nem szerethető írónak a figuráját, mondják, Capote egy az egyben ilyen volt, vallja is magáról a filmben, mennyire nem szimpatizálnak vele, ott volt az ember kisugárzása, lejött a vászonról, s ahogy az író, a dicsőségre vágyó, a hiú, az egoista beleveti magát legújabb témájába, s amikor emberileg is érintené, elmenekül, de nem menekülhet, bele is roppant, élete főműve az utolsó is lett egyben. Hoffman zseniális volt, most is, már rég kijárt neki az Oscar, itt is megérdemelte. A film egyértelműen az ő jutalomjátéka.

13. Jerryco (2008-08-12 18:33.44)

Ja, és sajnos a magyar szinkron gyengécske.

12. Jerryco (2008-08-12 18:33.15)

Csak azért három csillag, mert a film nem tetszett, de ugyanakkor Hoffman zseniális!

11. Lasimoci (2008-07-13 18:32.18)

Jó film, jó rendezés. Kiváló szereposztás, de természetesen a pálmát P. S. Hoffman viszi, zseniális alakításáért megérdemelte a díjakat. A film elég lassú folyású, ami nem is baj neki. Tetőpontja, amikor kiderül a véres igazság, az elítélt vall Capote-nak. Nagyon jók a vágások.

10. Vato loco (2008-07-05 20:09.09)

Igazán magával ragadó volt Hoffman alakítása, tényleg nagyon jó színész, és ezzel az alakításával lassan benövi magát a kedvenceim közé. Maga a film is jó, és kicsit elgondolkodtató a vége. Nagyon sok nyitott ajtót hagy maga után, ami szerintem tökéletes befejezés volt.

9. Bdt (2008-04-15 18:25.15)

Tiszteletből adok 4 csillagot és Hoffman játéka miatt. Több filmet láttam már arról,hogyan íródott a Hidegvérrel c. regénye, szinte csak a színész tökéletes előadásmódja az,amiért kicsivel több, mint a többi. Lassú film, Capote igazán ellenszenves, önző és nagyképű, nem kedvelem a személyiségét. Csak saját érdekből segíti a két elítéltet, amíg nem hajlandóak elmondani neki, hogy és miért történt a gyilkosság,akartak-e ölni vagy sem..... Abból a szempontból érdekes , hogy bepillanthatunk egy író és egy elítélt életébe, kettőjük közt kialakult kapcsolatba, ami az egyik oldalról szenvedélyesebb és emberibb( elítélt), mint a másik részéről. De Capote sem volt szegény teljesen százas, és nem a homoszexualitására vagy a hangjára gondolok: Fura dolgok vezérelték, vonzották. A film arra mindenképp jó, hogy felkeltse érdeklődésünk, vajon a tényregény megalkotójának milyen élete volt. Nem vidám. Emlékszem vártam ezt a filmet és csak most sikerült megnéznem, többet vártam a filmtől, gondoltam valami új lesz, de nem: hangulatában is nagyon hasonló a többi, ezzel foglalkozó filmhez. Hoffman nélkül 3 csillag lenne.

8. Anitabagwell (2008-01-22 18:33.42)

nekem is egy kis csalódást okozott. jobbra számítottam sokkal. ettől függetlenül Hofman előtt le a kalappal, jó volt nagyon Capote szerepében, nem hiába az Oscar. alakításokkal semmi gáz a történet nem érte el nálam a kellő, várt hatást.

7. Pisti801227 (2007-12-15 12:12.20)

de a magyar szinkronhang, fuu de rossz...

6. Hopkins (2007-10-23 10:38.16)

Nekem kissé csalódást okozott a film. Az utolsó kb 15 perc érzelemgazdag jeleneteit leszámítva nagyon unalmas volt. Szeretem a lassú filmeket, ha történik is bennük valami. A film végén ugyan éreztem az a bizonyos "ürességet" amit egy jó dráma után szoktam, de visszagondolva azt kell mondjam hogy ez csak a film végének köszönhető. Seymour-t sokan dícsérik, lehet hogy tényleg jól játszott (állítólag tökéletesen játszotta Capotet), de engem nagyon irritált a hanghordozása, a gesztusai. Nem azért mert előítéleteim lennének a homoszexuálisokkal szemben, de az ilyen feltűnően melegeket nem bírom. Szóval engem zavart maga a karakter is akit eljátszott, és hiányoltam belőle azokat az érzéseket amiket egy jó dráma (pl Bábel,21 gramm,Amerikai história X,Halálsoron stb) ki szokott váltani belőlem.

5. Zajecka (2007-10-03 13:16.24)

tetszett is nem is , éppen ezért adtam rá csak 3 csillagot....a sztori maga nem volt előttem teljesen világos, a főszereplő zseniális volt viuszont, mint minden film, amiben csak játszott....igazából egész film alatt nem tudtam eldönteni hogy szeressem, vagy utáljam capotet, hiszen nem volt egyértelmű hogy segíteni akar e vagy sem, csak a könyvét nézi, vagy tényleg érdekli a fegyencek sorsa...úgy voltam vele, hogy talán tényleg szertne segíteni, hiszen közel került a rabhoz, talán kicsit bele is zúgott, de mivel hidegvérrel kiírtottak egy egész családot, ő is küszködik hogy mit is tegyen.ez még a szimpatikusabb verzió, rossz lenne belegondolni hogy csak a könyve miatt, meg a befejezés miatt, amit annyira várt hitetgette ezeket az embereket hogy tud rajtuk segíteni.viszont erősen volt erre való utalás, hiszen amintmegtudta a gyilkosság részleteit, nem is igen ment el újra perryhez.azt hiszem igazán arra, hogy mennyire önző volt, csak a végén jön rá, a siralomházban, amikor elbúcsúzik tőlük.azt sajnálhatta, hogy reményt adott ezeknek az embereknek, csak hogy céljait elérje,és megírja a könyvet.azt enm várhattuk el tőle hogy felmentse a gyilkosokat bármilyen formában, hiszen gyilkosok voltak, akik közül az egyik mint megmentőjére nézett, és kötődött hozzá. ezt a köteléket vágja el azzal, hogy végignézi a kivégzést, de ez sem végleges, hiszen egész életében végigkíséri ennek a " barátságnak" az emléke.

4. Az utolso szamuráj (2007-09-29 13:31.58)

Mint film talán nem tökéletes Bennett Miller mozija:ám Philip Seymour Hoffman olyasmit varázsolt a vászonra,amit ritkán láthat az értő közönség:nem egy Capotét játszó szinész mozog a kamera előtt,hanem MAGA Capote.Félelmetesen eltalált nüanszok,mozdulatok,még a homoszexuális iró hanghordozását,orgánumát is tökéletesen lemásolta-már ha veszed a fáradságot eredeti hanggal nézni......A többiek sem roszak,ám Hoffmann játéka egyszerűen lemos mindenkit maga körül,szinte átégeti a vásznat játéka.A film tulajdonképp a Hidegvérrel cimű mű születésének körülményeit meséli el:jelen adoptációt sokan a modern irodalom legnagyobb műveként tartanak számon a tengerentúlon.A könyvre szép lassan ráment Capote egézsége,testi és lelki beteg lett az egyszerű tényfeltáró riportként induló kutatómunka allatt:a film úgy érzem,ennek érzékeltetésében talán nem olyan jó.Ám a két órás "One Man"show feledteti ezt a gondot:2005 volt az egyik olyan év,ahol nem volt vita az Oscar hová kerülése sorsáról ebben a kategoriában.

3. Stuncytucsok (2007-06-28 22:32.40)

szntem iszonyatosan jó volt Hoffmann alakítása! A film után nyilatkozta, hogy néha még a mai napig is úgy beszél és gondolkodik, mint Capote. Ebből is látszik, hogy kellőképp bele tudta magát élni a szerepbe, igaz is, valóban hiteles volt.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Pedro23, 2022-12-20 14:32	32 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Capote adatlap

Eredeti cím: Capote

Évszám: 2005

Rendezte: Bennett Miller

Szereplők: Philip Seymour Hoffman, Catherine Keener, Clifton Collins jr., Chris Cooper, Bruce Greenwood...

További információk

Szereplők fórumai

- Philip Seymour Hoffman - Vélemények

- Bruce Greenwood - Vélemények

- Chris Cooper - Vélemények

- R. D. Reid - Vélemények

- Mark Pellegrino - Vélemények

- Philip Seymour Hoffman - Kérdések

- Catherine Keener - Vélemények

- Clifton Collins jr. - Vélemények

- Bob Balaban - Vélemények

- Bruce Greenwood - Kérdések