Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2022-10-13
A Halloween véget ér
Egy szép reggelen
Hogyan tegyünk boldoggá egy nőt
Ma már holnap van
Szent pók
Vad Víz: Múlt és jelen

2022-10-06
A művészet templomai: Napóleon 200
A szomorúság háromszöge
Beugró a Paradicsomba
Hűség
Nem hagytak nyomokat

2022-09-29
Ecc, pecc, ki lehetsz?
Esemény
Mennem kell
Mosolyogj
Peter von Kant

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Intrikák hálójában
- Film4, 08:50
Dűne
- HBO2, 08:55
A hatalom árnyékában
- HBO3, 09:10
Állati csetepata
- TV2 Kids, 10:00
Másodpercekre a haláltól
- Moziverzum, 10:10

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Marco Beltrami (56)
Dylan Baker (63)
Gabriel Yared (73)
Aaron Ashmore (43)
Shawn Ashmore (43)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2022-es választás
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
Érdekességek!
39 lépcsőfok (1935) - Vélemények
Columbo - Végzetes nyom - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A Kings Bay-eset aaaaa
Alfred Hitchcock aaaaa

 

Fórum - Ahol a folyami rákok énekelnek - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2
43. NorbiSK (2022-10-03 08:30.05) aaaaa
Egyszerűen kiváló ez a film. Ajánlom mindenkinek!


42. Lector (2022-10-02 20:53.53)   - (válasz Szendmen01 40. hozzászólására)
Az életben embert ölni , bûn .
Megbocsájthatlan.
Cipelnie kell annak a terhet aki elkövette.
Soha sem, múlik el.



41. Lector (2022-10-02 20:50.12)   - (válasz Bertó!!! 39. hozzászólására)
A lány felkészült arra, hogy ítélet - halál.
Az ,hogy neki sem volt mind1?Hmmm:)hát megértem.
Önbíráskodott? Persze.Az elviselhetetlenségig megalázták.Gyilkos volt. Az Bizony.
Megtett valamit amit társadalmak nem tesznek meg. Amit a "törvény szigora és megkülönböztetése", elfogadhatóvá tesz(számos eset)
Ez valóban önbíráskodás.Elítélendô. Mindenképpen.
Visszanyálazva egy két storyban kutatva sok ön-
bíráskodást ítélünk el:)Akció, kaland, egyéb.
Ahol az ölni fogalom mindennapi , sôt hasznos!
Nem védôbeszédet akarnék:)
Egyszerûen a lent írt mondataimnak némi értelmet


40. Szendmen01 (2022-10-02 10:28.56) aaaaa
Igen,kemény dolog ez,a tiszta cél érdekében mire vagyunk képesek,tudjuk,hogy minden jó lesz utána,de elbírja-e a lelkünk,döntse el mindenki...
Finoman fogalmazva,egy szuper rántotta készítéséhez össze kell törni pár tojást.


39. Bertó!!! (2022-10-02 10:04.13)   - (válasz Lector 38. hozzászólására)
Ami önbíráskodással jár.
A jó alatt, a gyilkos lányra kell gondolni, aki nem vállalta a felelősséget és a bíróságon megjátszotta magát?
Vagy úgy általánosságban?


38. Lector (2022-10-02 09:46.54)  
Van egy nehezen kimondható , talán mondhatjuk, üzenete a filmnek…..
A károsat , a rosszat el kell pusztítani , hogy a jók élhessenek.


37. Lector (2022-10-02 08:55.31)  
Figyeltem elég alaposan.
Maga a regény lenyűgözött. 2 nap kiolvastam.Sokáig a hatása alatt voltam.
Természetesen , jó értelemben .
Tudod, ez azoknak szól akik sajnálni fogják , hogy világunkból eltűnik minden szép amit a természet adott, a célból , hogy szeressük s megbecsüljük. Eltűnik maga az emberi jóság, szinonimája azon csodáknak amely
lehet olyan mint a naplemente, vagy éppen a felkelte:)
A víz , a mocsár , maga a menedék egy sérült lélek , egy csöpp leány számára.
Aki kinyitja a lelkét, és befogadja azon szigorú szabályokat melyeket term anyánk
kiró egy kis emberre , és azt csodaként kezelve, elmélyedve szeretettel befogadja,
annak élmény ez a könyv.
Másképpen látóknak mind ez semmit sem mond. Megértem, és sajnálom őket.
Gyermekkorodban, nem érezted soha, hogy egyedül vagy?Hogy a körülötted lévő csodák, lepkék , bogarak , madarak, állatkák , mind mind a tieid ha megérted létük fontosságát?
Ma amikor közlik velünk, hogy visszafordíthatatlan a föld pusztulása, mit érzel?Azt mondani, hogy “leszarom, nem érdekel”, igen ostoba álláspontnak tartom.
Mert , vannak jelek amelyek bizonyítottan … bebizonyították, hogyan kellett volna az emberiségnek élnie a kapott lehetőséggel.
Nem éltünk vele. Mi megöljük Jézusainkat.
Elpusztitjuk érzéseinket, szeretetünket egymás iránt:)D!
Apró kicsiny jelek , törvényszerűségek mutatták , a sok az lehet még több , sőt rengeteg!
Feltehetik a kérdést:- mit kellett volna tenni?

Mit kellett volna másképpen? Egyesek azt állítják , még mindig nem késő.
Én azt mondom finitó. A föld nevű bolygó
Lerázza magáról terhét és újra esélyt ad.
Más korszaknak, más élővilágn ak, új lehetőségeket teremt!

A film nem olyan részlet gazdag, mint a könyv. Viszont megpróbálja hűen követni azt.
Nem mindenkinek jön ez be. Megértem.


36. Lector (2022-10-02 08:26.31)   - (válasz Ava Gardner 34. hozzászólására)
Igen, láttam. S ha tehetem mégegyszer megnézem.
Nem mintha , nem töltötte volna be , azt a szerepet amire képes, hanem mert a regényben írt fontos momentum mintha kimaradt volna.. s ezt nem figy


35. Kukoricaember (2022-09-26 14:47.03)   - (válasz Ava Gardner 34. hozzászólására)
Ez nem lát semmit, olyan, mint a Biden! Totyogó kappancs lógó mellekkel!


34. Ava Gardner (2022-09-26 14:15.57)   - (válasz Lector 33. hozzászólására)
Te láttad a filmet Leki?


33. Lector (2022-09-25 23:22.07)   - (válasz Bertó!!! 30. hozzászólására)
Érdekes kérdés.:)Vajon mi lehetett?...
Nézted, vagy láttad?Nem mind1


32. Rockercsaj2003 (2022-09-25 21:49.24) aaaaa
Jó, jó...de könyven sokkal jobb.:)


31. Ava Gardner (2022-09-25 20:35.10)  
A film nézhető, néhol varázslatos, szomorú, ettől független engem se repített az egekbe.
Pedig vannak bennem(még) emberi érzések úgy hiszem...ha már Szendmen ezt megemlitette..;)
Amúgy köszi az ajánlót:*


30. Bertó!!! (2022-09-25 17:04.00)  
A színésznőt nagyon bírom, a miliő érdekes, de ezen kívül semmi extra. Tisztes közepes.
Mi is volt a film valódi üzenete?


29. Lector (2022-09-25 09:43.58)  
Talán utolsó szavakkal méltatnám. Tehát nem vagyunk egyformák.
Tudomásul kell vennünk, az ember nem szívesen adja ki a belülről jövő érzelmeket. D :)szinte szégyelli . Pedig nincs mit!:)
Az állatvilágban is fellelhető , az érzelmi vihar… egy egy kedves állatkánk túláradó szeretete , Ill sírása . Túloznék ? Nem hiszem.
Gyerekkoromban sokat sírtam. Ilyenkor kedvenc pózom a gugolás
volt. Fejemet karjaim közé temettem , és sírtam. Miért is írom ke mind ezt? Mert nem szégyen sírni, és érezni.
Szal sírásaim alk odajött Lord nevű német juhász kutyánk és nyüszítv e nyalogatta a karom a kezem és addig tette, amíg fel nem néztem, s meg nem nyalta az arcom s rajta a könnyeimet .
Mind e közben rám nézett. És tudta , mikor mosolygok , és boldogan , ugrándozva szaladt előttem.A kutyáknál is van kutyább !
A ló . Amikor kukoricát ekéztünk( iglizésnek hívták a mutatványt)
balfék módon magam felé fordítottam a lovat és nem lépett mert ott volt a lábam, hanem horkantva odébb nyomott:)
Vannak a filmeknek is érzelmi , mély érzelmi mondandójuk . Rendezője válogatja. Ki így, ki úgy juttatja kifejezésre azt amit érzésekre hatva üzen nekünk nézőknek. Van akihez eljut, és van akihez soha sem fog Aztán ismerek olyat a
( a fent említettet) aki leharapná a nyelvét, de nem ismeri el, a hatást:)! Viszont látni…..rajta, hogy. Olyankor csendben kell lenni:)
Sokat ugatok mi?:)))Mondhatni.:)
Az ha belülről jönnek szavak , s kimondjuk, merjük kimondani.
Építő dolgokká válhatnak


28. Jónás Tibor (2022-09-24 21:07.47) aaaaa
Nálam öt csillag, nagyon tetszett!


27. Lector (2022-09-23 20:25.40)   - (válasz Szendmen01 20. hozzászólására)
Ebben a nyomorult világban?
Érzések? Nincsenek.


26. Lector (2022-09-23 20:23.12)   - (válasz Szendmen01 20. hozzászólására)
Köszönöm.


25. Ava Gardner (2022-09-22 21:08.44)   - (válasz Szendmen01 24. hozzászólására)
Nem szoktam hápogni.
Maradok őzike...őket nem szabad megenni, olyan aranyosak, te kannibál!;)


24. Szendmen01 (2022-09-22 20:59.30) aaaaa - (válasz Ava Gardner 23. hozzászólására)
Vadkacsa lennél? :O
Vagy inkább liba? :p


23. Ava Gardner (2022-09-22 10:54.57)   - (válasz Szendmen01 22. hozzászólására)
Hát lenne szíved engem megenni?
Lila párolt káposztával elcuppogtatni?:))



22. Szendmen01 (2022-09-22 10:24.28) aaaaa - (válasz Modificator 21. hozzászólására)
Háááát,csodálom a természetet,ettől függetlenül
a kedvenc állataim közé sorolom a szarvasbélszínt..


21. Modificator (2022-09-22 07:52.51)   - (válasz Szendmen01 20. hozzászólására)
Én is szeretem a vadvilágot, jól átsütve, krimplival és szilvalekvárral.


20. Szendmen01 (2022-09-22 02:54.20) aaaaa
Nakéremszépen ezt a filmet mindazoknak látni kell,akiben maradtak még érzések ebben a nyomorult világban,emellett fogékonyak a természet szépségei iránt,elkötelezettei a vadvilágnak,és megértik az abban rejlő törvényszerűségeket.


19. Lector (2022-09-09 13:04.53)   - (válasz Jorosz5 18. hozzászólására)
Beszélhetsz itt akármit:)))
Itt a főirány:- “ tudom a tuttit”
“ kérsz krumplis tésztát?Nem ! Miért? Mert nem szeretem. Ettél már? Még nem , de nem szeretem”
Ennyi.


18. Jorosz5 (2022-09-09 11:24.50)   - (válasz Dobsony 9. hozzászólására)
Én meg pont ezért akarom látni, no meg azért, mert a remek könyvet olvastam, Daisy Edgar-Jones-t meg imádom.


17. Baryll (2022-08-26 11:28.02) aaaaa - (válasz Lector 16. hozzászólására)
Köszönöm szépen a válaszod! Igen, valószínűleg a történettel először könyv formájában kellett volna találkoznom, hogy ne dúlja fel ennyire a lelkivilágomat. Lehet, hogy elsiettem a találkozást a lápi lánnyal.:-)
Igen, én is úgy tapasztaltam eddig, hogy a könyv az jobb szokott lenni. (Nálam kivétel mondjuk az Érkezés című film volt.)


16. Lector (2022-08-26 10:31.53)   - (válasz Baryll 14. hozzászólására)
Tiszteletben tartom véleményed . Természetesen. És megmondom őszintén, lelkem kissebb fele is azt súgja:- a regény jobban ábrázol. A regény részlet gazdagon tálalja az éhezést ,a nyomort a gyermeki félelmet és élni akarást.
A filmnek nincs csak 2 órája.
A könyv ütősebb , és mélyrehatóbb.
Ez egyik oka , elfogultságomnak.
Nem volt még számomra olyan regényből készült film , ami ütötte volna a könyvet. Van kivétel/Trónok harca, Hobbit/

Az a 15 millió ember aki a könyvet olvasta, ne ítélődjön el, mert pl semmi közük az általad említett feminizmusi gondolatokhoz.
A film sem ettől csöpög. Látni sem egyformán látunk.
Ettől jó ez a fórum:)



15. Lector (2022-08-26 10:22.01)   - (válasz Dobsony 12. hozzászólására)
Tudom, Dobi ….. nem akarod megérteni. Ez egyéniség függő dolog:)Vagy hozzád tesz valamit , vagy abszolút igazságként marad mögötted, mint jelentéktelen történet, regény , film és sok sok olyan tényező formájában amit elutasítasz.
Nem változunk:)


14. Baryll (2022-08-26 00:14.14) aaaaa - (válasz Lector 10. hozzászólására)
Spoiler!!!

A film számomra sokkal inkább arról szólt, hogy a végén lefutó stáblista alatt a feminácik felállva tapsolnak, hogy igen, jól megkapta a magáét ez a rohadék erőszakoló hímnemű genyó és a tapsikolásuk közben még cinkosan össze is kacsintanak, hogy a tökös főhősnőnk még a jogosan kijáró büntetését is milyen ügyesen elbiccelte. Mert mi már ezt is megérdemeljük. Akarjuk mondani, hogy mert nekünk ez már - nemünk természetéből fakadóan - alanyi jogon jár.
Bocsi, de nem tudok őszinte egyetértő mosollyal az arcomon összepacsizni az ilyen hozzáállású feminácikkal.

Azt meg kikérem magamnak, hogy én bestiális lennék. Anyámon kívül még soha egyetlen nőt sem ütöttem meg. Megrugdosni? Na az persze már egy egészen más kérdés..


1 2

Kapcsolódó fórumok

VéleményekNorbiSK, 2022-10-03 08:3043 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
Ahol a folyami rákok énekelnek adatlap
Eredeti cím: Where the Crawdads Sing
Évszám: 2022
Rendezte: Olivia Newman
Szereplők: Daisy Edgar-Jones, Harris Dickinson, David Strathairn, Garret Dillahunt, Taylor John Smith...

További információk

Szereplők fórumai
- David Strathairn - Vélemények


 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu