Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2018-11-22
A diótörő és a négy birodalom
A művészet templomai: Van Gogh - Búzamezők és borús égbolt között
Hamis szelek
Nyughatatlan özvegyek
Paranormal Drive

2018-11-15
A belleville-i zsaru
A sértés
Gyémánthajsza
Ki az árnyékból
Lány
Legendás állatok - Grindelwald bűntettei
Ruben Brandt, a gyűjtő

2018-11-08
Ami nem öl meg
Donyeci történetek
Egy nap
Gyújtogatók
Pizza-románc
Sóhajok

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Ősember – Kicsi az ős, de hős! (DVD)
Túl szexi lány (DVD)
Hotel Transylvania 3. - Szörnyen rémes vakáció (4K UHD + BD) (Blu-ray)
Forrest Gump (DVD)
Egy csodálatos elme (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Lorax
- Film Now, 07:30
Legendás állatok és megfigyelésük
- HBO3, 07:40
Részeges karatemester
- Mozi+, 08:10
Veled is megtörténhet
- SuperTV2, 08:40
Bunyó a javából
- AMC, 08:40

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Scherer Péter (57)
Gálffi László (66)
Miguel Sandoval (67)
Harry J. Lennix (54)
Missi Pyle (46)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Idris Elba - Vélemények
Szólánc (földrajzi nevekkel)
Asszociáció
Három betű - egy mondat
2018-as választás

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Sirály aaaaa
Jason Momoa aaaaa

 

Fórum - Bohém rapszódia - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8
232. Ezrrl (2018-11-15 08:58.28)  
Megy az értekezés,mindeközben meg:

[link]


231. Bertó!!! (2018-11-14 18:41.14)  
http://www.youtube.com/watch?v=QkCxE2Lh458
Az egyik hang a filmből.



230. Lelkes (2018-11-14 12:49.36)  
Kár, hogy csak 2D-ben készült el.


229. The Duke (2018-11-13 22:16.20) aaaaa
Szerintem meg egy remek film lett a Bohém Rapszódia. A Who wants to live Forever jelentnél szó szerint megkönnyezett engemet.


228. Juno_ (2018-11-13 21:02.15) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 226. hozzászólására)
Szerintem előbb nézd meg, nem vagy te jövőbelátó... Csak miután megnézted nehogy pánikolj, mikor az értékelésnél nem találod a 6-os osztályzatot.


227. Juno_ (2018-11-13 20:57.48) aaaaa - (válasz Riffraff 224. hozzászólására)
Minél jobban beérik a gyümölcs, annál finomabb is az íze, no meg annál nagyobb a késztetés és a mozgatórugó. Nem láthatunk a fejekbe, de Ők is emberből vannak...mi meg hát ki vagyunk mindig éhezve...


226. Capt.JackSparrow (2018-11-13 20:45.46)   - (válasz Juno_ 225. hozzászólására)
Dehogynem. Erre létezik is egy egyszerű gazdasági képlet.
Ez a film meg egyszerűen nem az, aminek lennie kellett volna.


225. Juno_ (2018-11-13 20:44.34) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 223. hozzászólására)
Habostortából sosem elég...


224. Riffraff (2018-11-13 20:40.41) aaaaa - (válasz Juno_ 222. hozzászólására)
Sajnos nem tudok ilyen kompromisszumok mentén élvezettel filmet befogadni, de egy komolyabb folytatásnak örülnék. Egy remake-nek még jobban.
Édith Piafról sem egy életrajzi film készült, néha előkapják évtizedek elteltével.


223. Capt.JackSparrow (2018-11-13 20:35.48)   - (válasz Juno_ 222. hozzászólására)
Nem tudom mennyire átgondolt dolog valamire 5*ot adni, aminek a remakejét várod.


222. Juno_ (2018-11-13 20:32.56) aaaaa
Nézd, a Live Aid-el lezárni ezt a sztorit, szerintem is egy hatalmas nagy kihagyott ziccer, viszont ez van. Így aztán ne is álmodozzunk The Great Pretender-ről, Barcelona-ról, meg Montserrat Caballé-ről. Sajnálom én is, hogy teljesen kimaradt 4! brutálisan jó album megteremtésének körülménye és annak teljes időszaka... Rengeteg minden kimaradt, de ami van az működik. A filmet nem rám és nem is rád szabták, hanem a nagyközönségnek és a meglátásom az, hogy helyesen döntöttek a készítők, hiszen a nézők imádják a filmet... Hiányérzetem nekem is van bőven, viszont sikerült túltennem magam ezen és hát tudok örülni annak, aminek mások is tudnak. Esetleg próbáld meg más oldalról megközelíteni te is a témát és örülj talán annak, hogy aránylag egy bőven vállalható egyveleg filmet sikerült megalkotni egy legendás együttesről, nyilván csúsztatásokkal és hiányosságokkal fűszerezve. Ez van...de akár várhatjuk a 2. részt is...vagy egy remake-et...


221. Capt.JackSparrow (2018-11-13 20:20.13)   - (válasz Riffraff 220. hozzászólására)
Igazából látatlanul is egyre jobban értem, miért dobta a projektet Sascha Baron Cohen.


220. Riffraff (2018-11-13 20:15.37) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 218. hozzászólására)
Pedig jobb lett volna, ha nem olvasod el ezt a sok spoilert. Most tele vagy prekoncepciókkal :)


219. Riffraff (2018-11-13 20:11.39) aaaaa - (válasz Juno_ 217. hozzászólására)
Nem vagyok Queen-szakértő, a zenekart kedvelem, pont ezért kifogásolom a film hibáit. Ahogy írtam, az írott és filmre vitt életrajzi dokumentumok alapján bűzlik a dolog, hadd ne írjam le még egyszer, miért.

Az I'm Going Slightly Mad valóban nem az utolsó videó volt, köszönöm a kiigazítást. Legfeljebb az utolsó, amiben Freddie kreatív társalkotóként közreműködött.
Én beismerem a tévedésemet, remélem, Brianék is így tesznek, mert részemről ez az egy tévedés még nem negligálja a többi észrevételemet.

(A személyeskedés-részét hagyjuk, nem szoktam rá reagálni.)


218. Capt.JackSparrow (2018-11-13 19:48.26)   - (válasz Juno_ 215. hozzászólására)
Akkor van egy olyan érzésem, hogy lesz itt sírás, miután én megnéztem a filmet, mert már biztos nem azt kapom tőle, amit elvártam. És nem biztos, hogy 2*-nál megállok.


217. Juno_ (2018-11-13 19:45.40) aaaaa - (válasz Riffraff 216. hozzászólására)
Ha utálnál csillagozni, akkor nem csillagoznál. A Zs kategóriás filmeket én azért annyira nem bírom, elvétve esetleg... a bibi ott van, hogy a Boldog Halálnapot nem üti meg azt a mércét. Nem életcélom kioktatni másokat, de ha már felkértél hát legyen. Olvasván a kommentjeidet arra a következtetésre jutna az átlag olvasó, hogy Te aztán igazán képben lehetsz a Queen-nel kapcsolatban, többek között ezért is nézed annyira "szigorú kritikus szemekkel" magát a filmet. Hiányolod a valódi konfliktusokat, az igazság csorbulásán méltatlankodsz, a filmbéli kozmetikázásokon morfondírozol, miközben az I'm Going Slightly Mad klippet az együttes utolsó klippjeként említed...Nálam ez az elégséges, de még inkább egy elégtelen.
Továbbá a legszőrszálhasogatóbb kritikusok is legalább annyi pozitívumot tanúsítanak a filmmel kapcsolatosan, hogy a főszereplőt elismerő szavakkal illetik, ellenben veled. Habár az is lehet, hogy az általad tanult filmelméletet ők nem ismerik és ezért aztán alulképzettek szegények. Én viszont inkább azt feltételezném, hogy mások is tanulnak szabad bölcsészetet, csak hogy legyen mire hiányzó krediteket osztogatni a végelszámolásnál...


216. Riffraff (2018-11-13 18:16.56) aaaaa - (válasz Juno_ 215. hozzászólására)
Ezért utálok csillagozni. Szakadj le a csillagozásról, nálam ez annyira nem jelent semmit, mint a toplisták. Inkább annak mondj ellent, amit írtam.

Dehamár...
A Boldog halálnapot egy egyedi tinislasher, ami az elejétől a végéig le tudott kötni. Ahogy HMáté írta, arról van szó, hogy szerintem a műfaján belül - pláne úgy, hogy "átműfajosította" a Groundhog Dayt, közel tökéletes. Én pedig bírom nemcsak a B, de a Zs-kategóriát is. Habozás nélkül 5*-ot adnék a Robo Ninja c. trashre.


215. Juno_ (2018-11-13 17:47.22) aaaaa
Szerintem meg annyira részletesen nem, ami indokolttá tenné a 2*-ot... Maga a Queen miatt már elvből nem ildomos közepesnél rosszabb értékeléssel büntetni, hacsak nem egy kivételesen bődületes gagyi filmről lenne szó. Valóban ennyire bűnrossz alkotás, mely alkotások alapját ugyebár a gagyi színészek, rossz forgatókönyv, rendező, producerek, stb... adják??? Persze az is elképzelhető, hogy az egyöntetű zöm nem lát tovább a saját orránál, minek köszönhetően túlértékelünk egy éppen hogy csak elégséges filmet? Ki tudja... A Boldog Halálnapot -lehet jó vagy rossz példa- viszont számomra egy idegesítő vicckategória. Ellenben tényleg annyira jó film lenne, hogy 4-es osztályzatot érdemeljen, míg ez a Bohém Rapszódia meg 2-est? Hát hol itt a realitás?


214. Babcsim (2018-11-13 13:32.50) aaaaa - (válasz Riffraff 209. hozzászólására)
Azzal azonban mindenképp egyetértek,hogy nem feltétlenül kellet volna a Live Aid-nél elvágni a filmet.Rendben,hogy adja magát,de mégis,így sokminden kimaradt végül.Sajnálom,hogy pl a Monserrat Cabllé-vel való közös munkájukról sem esett szó,ami-mégha nem is lett hatalmas siker azért egy egész különleges együttműködés volt-valamint így nem jött át,hogy Freddie szinte halála napjáig nagyon betegen is dolgozott(pedig megtehette volna,hogy tojik mindenre visszavonul és otthon sajnáltatja magát).Nyilván így már végképp nem Queen,hanem nyíltan Freddie Mercury fim lett volna,de ezt talán nem is lenne akkora baj.


213. HMáté33 (2018-11-13 09:42.30)   - (válasz Dobsony 212. hozzászólására)
szerintem az ilyen kiragadott példák mindig sántítanak, műfaján belül miért ne érhetne többet akár egy b-horror egy a-listás hollywoodi drámánál?


212. Dobsony (2018-11-13 09:08.12) aaaaa - (válasz Juno_ 211. hozzászólására)
Szerintem már elég részletesen kifejtette a miérteket.
Olvass lentebb!
Nem ide tartozik, de a "Boldog halálnapot" nem igazán jó példa, annyira az nem rossz film.


211. Juno_ (2018-11-13 08:32.46) aaaaa - (válasz Riffraff 209. hozzászólására)
Boldog Halálnapot 4* Bohém Rapszódia 2* ??? Valóban ennyire rossznak találod ezt a filmet?


210. Riffraff (2018-11-12 20:02.33) aaaaa - (válasz Riffraff 209. hozzászólására)
jav.: Az I'm Going Slightly Mad klipforgatására, ami az utolsó videója volt. A Great Pretender pont abból az időszakból származik, amikor el kellett kezdenie a nagy megtévesztőshow-t.


209. Riffraff (2018-11-12 19:48.14) aaaaa - (válasz Babcsim 208. hozzászólására)
Reméltem, hogy valaki felhozza az Amadeust. Schaffer képes volt úgy megírni a darabot, hogy a történelmi hitelesség egy univerzális mondanivaló, és egy ahhoz igazított karakterrajz oltárán áldoztatik fel. Ma már tudjuk, hogy semmi nem igaz Mozart és Salieri konfliktusából (legfeljebb egészséges versengésről írnak a zenetörténészek). Schaffer még tapogatózhatott, megpróbálta megfogni a két figurát, de attól nem lett hiteltelen a mondanivaló, hogy utólag a zenetörténet nem igazolta a történetet. Az Amadeus akkor is tökéletesen működik, ha nem Amadeusról és ellenfeléről szól.
A Bohemian Rhapsodynál az a különbség, hogy a Queen és Freddie életútja mozartékhoz képest már előre sokkal jobban volt adatolva. Mozart személyiségét úgy lehet gyúrni-alakítani, ahogy a rendező elképzeli, de Freddie-nél és a többieknél teljesen más a helyzet.
Rengeteg olyan élethelyzet volt az énekes pályáján, amiből kiindulva alkothattak volna egy igazabb dramaturgiai ívet. Pl. Freddie tragédiája: a két végén égetett gyertya hatása az énekhangjára, végül az egészségére, miközben végig őrizni tudta a karizmatikus frontember-szerepet, még akkor is, amikor tonna sminkben úgy kellett betámogatni a Great Pretender klipforgatására. Vagy csak a se veled-se nélküled kapcsolata Jim Huttonnel, aki a megaláztatások ellenére a halálos ágyánál is kitartott mellette. Akár egy komplett leépüléstörténet meg lehetett volna csinálni irtózatos nagy katarzissal, ami után egy egész élet átértékelhető a néző számára (csak Hollywood tényleg nem annyira szereti a bálványrombolást). Szívszorítóak azok az olvasmányok, amikhez a témában bárki hozzájuthat. Ebből kiindulva tudom, mekkora ziccert sikerült kihagyni.
De ez??? Nem fogadom el, hogy egy ilyen önmagában hazug szentimentális dramaturgiai fogás igazolja a többi történelemhamisítást. Működne-e a sztori, ha nem a Queenről és Freddie-ről szólna? Asszem, akkor rá lehetne sütni, hogy átlagos, és hamar felejthető. Nincs benne semmi mélyebb, univerzális mondanivaló, ami az Amadeusban. Csakhogy a Queen zenéjével takarták be, ezért erről az ócska, giccses, ezerszer elmondott sztoriról azt lehet hinni, hogy igényes.


208. Babcsim (2018-11-12 17:51.45) aaaaa
Hát nem tudom,szerintem nem sok értelme van azon pörögni,hogy pont úgy történt-e.Nem gondolom,hogy pl Milos Forman Amadeus filmje hitelesebb ebből a szempontból,vagy bármelyik hasonló jellegű alkotás.Elvégre nem dokumentumfilm,és elfogadhatónak tartom ,ha dramaturgiai okokból csúsztatnak.Ami Freddie szexualitását illeti,nem érzem,hogy ez annyira lényeges pont lenne,hogy arra kellet volna kihegyezni a filmet,ennyi elég volt belőle(jó,ok,biszex,lapozzunk)nem egy 18+ pornóra ültem be(most mindegy,hogy meleg vagy sem),és marhára nem izgatnának a drogos partik egyéb szaftos részletei sem,2-3 óra játékidőben. Írta itt valaki,ha élne még más lenne a film,hát biztos,hogy ezt még hetven pluszos bácsiként is így gondolná-e még,vagy inkább szépítene mint a többiek?Akik nem is biztos,hogy hogy ezzel hibát követtek el,hiszen már Flaubert is megírta:"Szeretteink lecsepülése mindig eltávolít kissé tőlük.A bálványokhoz nem szabad nyúlni:kezünkön marad az aranyozás".
Én viszont pont a Live Aid konceretet éreztem a végén soknak,mi értelme egy ilyen remake-nek?Ha akarom megnézem az eredetit és kész.De összességében nekem tetszett a film,mindenkinek tudom ajánlani.


207. Riffraff (2018-11-11 21:31.17) aaaaa - (válasz Riffraff 206. hozzászólására)
Annyit tennék hozzá, ill. módosítanék, hogy az utolsó húsz percet tényleg élvezet végigtombolni meg headbangelni a moziszékben, még ha csak reprodukció is. Asszem, remegett az egész épület, és ez még hetekig meg fog ismétlődni. Így még tuti nem hallottam a Live Aid-koncertet, tehát ezért az egyért biztosan megérte megnézni. (A hangkeverésért már egyszer odavoltam.)


206. Riffraff (2018-11-11 21:19.16) aaaaa - (válasz Dobsony 203. hozzászólására)
Mivel tanultam filmelméletet és filmtörténetet, és foglalkozom vele nap mint nap (emiatt szerintem nem kell szabadkoznom, vagy szégyenkeznem, büszkélkedni meg végképp nem szoktam vele), a filmkritikusokhoz hasonlóan nézem a filmeket. A copy paste-hatást szerintem azért érzed, mert vannak bizonyos esztétikai alapvetések, amik egyeznek a filmkritikusok többségénél. Filmet is lehet úgy elemezni, mint egy verset, vagy egy festményt.

Pl. a biopic műfaja nehéz. Lehet jól is csinálni, mint a lentebb említett Rayt, vagy A nyughatatlant, ahol egyrészt nem csorbul a hitelesség, másrészt pont a zenész életéből merített valós konfliktusok miatt születhet izgalmas karakterábrázolás.

Ha viszont mismásolás van a forgatókönyv körül, ha idealizálni akarnak egy-egy karaktert, abból óhatatlanul papírmasé-figurák kerekednek. Ezeket átlagosan lehet eljátszani olyan klisékkel, hogy meredten áll az esőben, nem néz a szemébe, hosszasan bámul a semmibe, közhelyeket puffogtat komoly arccal, beolvas valakinek, akit ott hagy a színen stb. Ezek kedvelt fogások, de teljesen elkoptatottak. Hiába kitűnő színész pl. Benedict Cumberbatch, ugyanilyen közepesen játssza el Alan Turingot. Tehát nem szarul, hanem közepesen. Malek is remek színész, és nem mondtam, hogy szarul játszott, nemtom, hol olvastad tőlem.
Az nekem nem kiemelkedő színészi - még kevésbé rendezői teljesítmény, hogy a Live Aid-koncert szinte teljes egészében le lett másolva. (Amúgy miért is? Bármikor meg tudom nézni az eredetit, vagy a Wembely-t, még inkább a Népstadion-belit. Mi az állítás, vagy a plusz, ami miatt érdekel a koncert "remake-je"? Ja, hogy Freddie AIDS-szel folytatott küzdelme, plusz a bandabeli belviszály megszüntetése - ami mindkettő hazugság?)
Ezért írtam, hogy nekem olyan volt a Bohemian Rhapsody, mint egy dokumentumfilm illusztrációs betéte.

Természetesen a korszakot kiválóan adták vissza a legapróbb részletekig a díszletesek, kellékesek, maszkmesterek, ebbe nem is kötöttem bele. Ez mondjuk egy biopicnél alap.
(Igen, jók a műanyag söröspoharak a zongorán, meg a pezsgősek is a partin, de hogy ezek a Queen-tagok milyen absztinensek voltak, hogy egyszer sem ittak bele az italukba! :D A cigit legalább nem cenzúrázták.)


205. Az utolso szamuráj (2018-11-11 21:10.13)   - (válasz Dobsony 202. hozzászólására)
Láttam, mert nekem a queen istenkirályság. De a filmmel voltak gondjaim 😁😁



204. Dobsony (2018-11-11 20:50.48) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 200. hozzászólására)
Ha nincs saját mozitermed otthon vagy egy 350cm átmerőjű tévéd Bose hangrendszerrel, akkor inkább menj moziba. Az utolsó 20 perc miatt mindenképpen. :)


203. Dobsony (2018-11-11 20:46.21) aaaaa - (válasz Riffraff 198. hozzászólására)
A Queen-ről szól a film, amelyben természetesen a frontember viszi a prímet.
Tudjuk miért.
A színészek teljesítménye sem tetszett, vagy mivel hazug szerinted a sztori ezért ők is szarul játszották.
Mit szólsz a maszkmesterekhez, a kosztümhőz és a rengeteg aprósághoz?
Rendezés?
Mit basztak el , azon kívül hogy nem is így volt?
A Wembley koncert is botrányosan gyengén lett visszaadva. Ha megnézed az eredetit, kb.ugyanez, még a pepsispoharak is a zongorán.
Sajnálom, hogy nem tudsz elvonatkoztatni a kritikusok okoskodásától. Mással nem tudom magyarázni a két csillagodat.
Copy paste.


1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

VéleményekEzrrl, 2018-11-15 08:58232 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 



Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu