Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2019-12-12
Boszorkányház
Családból is megárt a sok
Fekete karácsony
Jumanji - A következő szint

2019-12-05
Akik már nem öregszenek meg
Élősködők
Léghajósok
Pamacs, a Mikulás kis rénszarvasa
Sarkvidéki akció
Seveled
Tel-Avivban minden megtörténhet

2019-11-28
Charlie angyalai
Déva
Dinó király - Út a tűzhegyre
Egy esős nap New Yorkban
Lidérces mesék éjszakája

2019-11-27
Az ír

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Volt egyszer egy... Hollywood (DVD)
Fehér éjszakák (DVD)
Csernobil (mini sorozat) (2 DVD)
Örök tél (DVD)
Gyerekjáték (2019) (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Csatahajó
- Mozi+, 18:20
A kilencedik kapu
- AMC, 18:30
Feketék fehéren
- Paramount Channel, 18:45
Instant család
- HBO2, 19:30
Éjjeli napfény
- Filmbox Premium, 19:30

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
C. Thomas Howell (53)
Szilágyi István (82)
Ellen Burstyn (87)
Jeffrey Wright (54)
Mark Duplass (43)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
The Mandalorian (sorozat) - Vélemények
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
Volt egyszer egy Hollywood - Vélemények
Fekete Özvegy (2020) - Vélemények
Szólánc anime/manga karakterekkel (teljes nevekkel)

További fórumok

Utoljára értékeltétek
The Report aaaaa
Gene Kelly aaaaa

 

Fórum - Bohém rapszódia - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére
969. Dobsony (2019-11-17 17:57.32) aaaaa - (válasz Liverpoolfan19 968. hozzászólására)
Oké, meglesem.


968. Liverpoolfan19 (2019-11-17 17:50.58) aaaaa - (válasz Dobsony 966. hozzászólására)
Ajànlom neked a Freddy Mercury a nagy tettető cîmű dokufilmet, az valóban bemutatja a legenda életét születésétől a halálàig, sőt még az utàn is.


Rejtvényjáték 468x60

967. Semprini (2019-11-17 17:50.47) aaaaa - (válasz Dobsony 966. hozzászólására)
"Miért hazudik Freddie valódi életstílusáról?
Azért mert nem akart homopartikat mutatni kokaintengerben úszva premier plán?
Miért hazudik a bandatagokról, az Ő piázásuk, nőzéseik azért nem kerültek a teritékre mert akkor(is) az teljesen hétköznapi volt egy rockzenekar életében"
Ez idáig még teljesen rendben is lenne, de vajon miért hazudik a film több tucat egyéb dologban is, nem csak magánéleti dolgokban, hanem a zenekar egészét, a dalokat, stb. illető dolgokban? Miért emel be egy teljesen FIKTÍV karaktert, akit Mike Myers játszik (gondolom, pusztán azért, higx legyen egy easter egg, egy kikacsintás a Wayne világára, ahol ő meg Dana Carvey ül a kocsiban és bólogatnak a Bohém Rapszódiára). Miért hazudik a film a dalok komponálásának időrendjében, ami pedig elég nyilvánvaló ferdítés? De még Freddie élettársának a foglalkozása sem az, mint a valóságban, hiszen nem pincér, hanem fodrász volt. Ha ilyen apró dolgokban folyton folyvást hazudik egy film, akkor gyaníthatóan másban sem őszinte.


966. Dobsony (2019-11-17 17:40.08) aaaaa - (válasz Liverpoolfan19 965. hozzászólására)
Igen, vitatkozom, mert szerintem mint ahogy a Ti reakcióitókból is látszik, ez egy jó vitatéma.
Lehet nektek van igazatok, csak éppen a józan ész azt diktálja, mi a rossebért kellett megváltoztatni az eredeti sztorit, semmilyen hatással nem lett volna a film minőségére. Ezért is hiszem el az alkotóknak, a volt együttestagoknak és a média azon részének akik így állítják.
Figyelj Poolfan, az AIDS betegség 89-ben tört Freddiere, de tudnia kellett róla előtte is, hogy 81-ben megfertőződött, elkapta a virust. Ez is egy csomó apróbb, de beazonosítható tünettel jár, nem véletlen nyilatkozták a tagok és a közelállók, hogy 83 óta tudott a betegségéről.
Az AIDS maga olyan, hogy megfertőzödsz, ezt hívják HIV pozitívásnak, vírushordozó leszel, iyen-olyan fertőzéseket gyorsan beszopsz és mikor AIDS mint betegség legyűr(akkoriban a megfelelő gyógyszerek és készítmények hiányában ez akár pár hét, hónap év is lehetett) komoly betegséggé alakul át.
Ez már hálistennek nem így van, a kilencvenes évek elejétől sokkal inkább kordában tartható a korság, vannak olyanok akik a kilencvenes évek elején szedték össze a fertőzést és még mindig nem jött ki rajtuk a betegség az inmungyógyszerek hatékony segítsége végett.
Miért hazudik Freddie valódi életstílusáról?
Azért mert nem akart homopartikat mutatni kokaintengerben úszva premier plán?
Miért hazudik a bandatagokról, az Ő piázásuk, nőzéseik azért nem kerültek a teritékre mert akkor(is) az teljesen hétköznapi volt egy rockzenekar életében, Freddie magánélete viszont már közelsem.


965. Liverpoolfan19 (2019-11-17 17:19.39) aaaaa - (válasz Dobsony 964. hozzászólására)
Te most komolyan elhiszel mindent a filmnek csak azért mert neked bejött? Hazudik arról, hogy ismerkedtek össze, hazudik Mercury valódi életstílusàról, hazudik a bandatagokról és hazudik Mercury betegségéről is, ugyanis nincs semmilyen bizonyíték arról, 85-ben tudott volna betegségéről, az se zavarjon a tünetek is csak 89-ben jöttek ki rajta, vagyis nem sokkal a diagnoztizàlàs utàn. Nyílvàn te jobban tudod mikor tudtàk meg betegségét mint a saját élettàrsa. Az igazság az, hogy annyira szubjektíven àllsz a filmhez, hogy teljesen figyelmen kîvül hagyod az objektív valóságot. Én is örültem volna ha a rock egyik legnagyobb legendájáról egy hozzà méltó és hiteles filmet készítenek, de a bandatagok inkàbb egy cukormàzas ferdítésekkel teli katyvasz mellett döntöttek, ràadàsul a 85 utàni dolgokról nem is tudunk meg semmit. Ez van, ezek a tények, te pedig ezekkel vitatkozol feleslegesen.


964. Dobsony (2019-11-17 17:05.22) aaaaa - (válasz Liverpoolfan19 963. hozzászólására)
A film maga nem elég "link" neked? :)


963. Liverpoolfan19 (2019-11-17 17:04.05) aaaaa - (válasz Dobsony 962. hozzászólására)
Linkelj ide egy olyan bizonyítékot, hogy Mercury a Live Aid előtt elmondta a bandànak, aids-es.


962. Dobsony (2019-11-17 16:04.19) aaaaa
„Teljes életet éltem, ha holnap meghalok, nem érdekel. Tényleg már mindent láttam” – mondta Freddie Mercury David Wiggnek 1987-ben 41. születésnapján. Négy év múlva meghalt, és bár csupán egy nappal halála előtt ismerte el nagy nyilvánosság előtt, hogy AIDS-ben szenved, ő és közvetlen környezete ezt már hét évvel a véget jelentő tüdőgyulladása előtt tudta."


961. Dobsony (2019-11-17 16:01.37) aaaaa - (válasz Semprini 960. hozzászólására)
Én nem a Wiki ellen vagyok, hanem az ellen, hogy készítettek egy remek filmet és a kritizálok a Wikipédia és a hasonló okos internetes történelmi oldalak állítása miatt húzzák le az alkotást, miszerint ez nem így volt, Freddie 87! és nem is 85, meg a bulijai sokkal buzissabbak voltak és a törpék meg az orkok és a többi.
Elolvasnak egy csomó lehúzó kritikát, belemélyednek a nagy történelemkönyvekbe, és ha nem szórol szóra az történik, amnik ezekben meg van írva, akkor ez egy szar, de max. közepes mozi.
Egyáltalán nem vagyok biztos abban amit írtam, de sokkal kézenfekvőbb, ismerve Freddie múltbeli tagadásait a buziságával, a betegségével kapcsolatban, hogy inkább efelé hajoljak.


960. Semprini (2019-11-17 15:48.22) aaaaa - (válasz Dobsony 959. hozzászólására)
Én nem ástam magam ennyire mélyre ebben a sztoriban, nem is igazán érdkel, hogy őszinte legyek, csak fura ez a makacsság, amellyel véded a Queen tagjait, akik gyakorlatilag egy hazug filmet csináltak egykori frontemberükről, producerként adva hozzá a nevüket, magukat meg közben kvázi szentnek állítva be.
A Wikipédia egy egész sor T É N Y T közöl, amelyeknek utána lehet nézni, leellenőrizhetőek, és nyilván MIELŐTT felkerül a Wikire, le is ellenőrzik, akár töbszörösen is. Ezek szerint és a kritikák szerint is, a Queen sztorija nem azonos azzal ami a filmben van tálalva, tények hosszú sora szól ellene. De ha te nem akarod, akkor nem hiszed el, nem kötelező természetesen, mondhatod hogy a Wikipédia egy humbug, ez is csak egy vélemény egy másikkal szemben. De hogy mégis mitől vagy ennyire biztos benne hogy neked van igazad a Wikipédiával SZEMBEN, azt nem értem.


959. Dobsony (2019-11-17 15:38.19) aaaaa - (válasz Semprini 958. hozzászólására)
A macskakarom nem véletlen, mint ahogy Te is visszamásoltad.
Azt közölnek, amire szüksége van a nagyvilágnak.
Arra tudsz válaszolni, miért így tették bele a filmbe Freddie betegségét?
Nem osztott, szorzott volna, ha ez a későbbiekben derül ki, nekem erre egy válasz létezik, Freddie akarta így, de mivel az alkotás úgy akarta bemutatni a dolgokat, ahogy kb történt, előhozták az igazságot, amely meg kell mondjam, igazán kézenfekvő és logikus.
Mi érdekük lett volna arra az alkotóknak, hogy ezt ennyire elferdítsék?
És arra nem válaszoltál, ha 87-ben derült ki Freddie HIV pozivítása, akkor Huttion miért nem kapta el, egy normál párkapcsolatban nbem használnak óvszert az emberek, a buzik pláne, terhesek nem lehetnek. Na, ez szerinted hogy lehet?


958. Semprini (2019-11-17 15:28.47) aaaaa - (válasz Dobsony 957. hozzászólására)
"A Wikipédia nem releváns, csak a "tényeket" közli,"
Hát ez nagyon jó, "csak" a tényeket! És te most mit csinálsz? Mosdatod a szerecsent, vagy mi? Mindenhol azt olvasni, hogy a film mennyire meghamisítja a valóságot, és bizony elég durva csúsztatásokról írnak, amelyeket nyilván le is ellenőriztek, különben nem álítanák teljes bizonossággal, írásban, nyomtatásban, stb. De te most váltig állítod hogy minden pontosan úgy történt, ahogy a filmben van. Lefiztettek téged May-ék, vagy mi? Vagy ott voltál amikor mindezek történtek?


957. Dobsony (2019-11-17 15:14.33) aaaaa - (válasz Semprini 956. hozzászólására)
És szerinted Hutton miért nem kapta el a vírust?
Gondolkodj, számomra egy válasz érkezik, mert tudták Freddie-ről hogy HIV pozitív, és ezért védekeztek. Más ok nem lehet arra, miért is nem kapta el Hutton a betegséget.
Az AIDS-ről tudni kell, évekig csak hordozó vagy, kisebb-nagyobb panaszokkal, mindenkit megfertőzhetsz, de beteg csak évek múlva lehetsz.
Az én olvasatomban ez úgy szól, Freddie évekig tudott a betegségéről, Huttonnal való érintezésnél védekeztek is, és mikor a HIV pozitívitás átment AIDS betegségbe, na akkor zárkozott el, akkor vonult szinte vissza és onnantól számolja Hutton a betegséget.
Szinte a legvégső stádiumig titkolták betegségét, én emiatt is gondolom, plusz a melegségtagadás, nagyon is tudtak róla, csak Freddie kérésére nem hozták nyílvánosságra, csak a bekövetkezett halála előtt pár nappal.
A Wikipédia nem releváns, csak a "tényeket" közli, amit a nagyközönségnek tudatni akarnak. A film meg cáfol az együttes még élő tagjai segítségével.
Nem tudom elképzelni, miért mondanák ezt, ha nem igaz, semmi nem múlna rajta, attól még ugyan olyan jó vagy rossz film lenne, nem???!


956. Semprini (2019-11-17 14:50.24) aaaaa - (válasz Dobsony 954. hozzászólására)
Érdemes elolvasni a Wikipédiának a filmről szóló magyar szócikkében a Pontatlanságok és eltérések a valóságtól című részt, ebből kiderül, hogy a film eseményei közül több egészen másképp történt valójában.
Mercury betegségéről ez olvashartó:
"Különösen sok kritikát kapott az, ahogyan a film bemutatta Mercury HIV-diagnózisát. Az énekes nem a Live Aid előtt szerzett tudomást a betegségről. Elképzelhető, hogy gyanította, hogy megfertőződött, de egy 1985 végén végzett teszt negatív lett. Mercury elég jól volt ahhoz, hogy részt vegyen a Magic Tour turnén 1986-ban. Csak 1987-ben diagnosztizálták és 1989-ig nem beszélt erről az együttesnek."


955. Liverpoolfan19 (2019-11-17 14:46.32) aaaaa - (válasz Dobsony 954. hozzászólására)
1988 után szinte alig mutatkozott a nyilvánosság előtt. A lesifotósok képein egyre soványabb, szakállas Freddie Mercury egészségi állapotával kapcsolatos találgatások szinte folyamatossá váltak. Mivel már 1989-ben külsőleg is felfedezhetők voltak a tünetek, a sajtó gyakran cikkezett az egészségi állapotáról, titokzatos betegségeket találgatva, sőt emlegették az AIDS-betegséget is vele kapcsolatban.
Ezek a tények szemben az okoskodàsoddal.


954. Dobsony (2019-11-17 14:32.41) aaaaa - (válasz Liverpoolfan19 953. hozzászólására)
Persze, ezt írta meg, ezt nyilatkozta, lehet Freddy akkori kérésének meghfelelően.
Ha 1981-ben kapta meg a vírust,már pedig tuti akkor kapta, nem tudott volna 87-ig tünetmentes lenni. Mindenki előtt titkolta, mint melegségét is sokáig, simán el tudom képzelni, hogy kegyeleti okokból mondta ezt Hutton.


953. Liverpoolfan19 (2019-11-17 14:29.33) aaaaa - (válasz Dobsony 952. hozzászólására)
Mercury partnere, Jim Hutton szerint, az énekesnél 1987 áprilisának végén diagnosztizálták az AIDS-et. A Live Aid pedig 1985-ben volt. Ostobaságod újra bizonyítva!


952. Dobsony (2019-11-17 14:24.33) aaaaa - (válasz Liverpoolfan19 951. hozzászólására)
De tudta, csak neked nem szólt.
Ocsmány hazugság?
Normális vagy, ez egy film, a bandatagoknak lehet több infojuk volt ezzel kapcsolatban ,mint egy liverpoolfan néven futó divatmajomnak.
Azt, hogy te mit hol és mikor olvastál az egy dolog.


951. Liverpoolfan19 (2019-11-17 14:15.25) aaaaa - (válasz Semprini 950. hozzászólására)
Szerintem a legocsmànyabb hazugsàg mind közül a Live Aid koncert előtti hatàsvadàsz jelenet, plàne hogy ekkor még nem is tudta hogy aids-es. Undorító.


950. Semprini (2019-11-17 13:33.39) aaaaa
Abból, hogy mostanáig vártam a film megtekintésével, sejthető, hogy nem vagyok Queen-rajongó, mi több, egyetlen Queen-lemezem sincs se bakeliten, sem CD-n, viszont elismerem a zenekar munkásságát és kb 15 slágerüket szinte kívülről tudom, és pár hangfoszlányból, vagy akár csak szöveg alapján is be tudnám azonosítani, a film címadó dalát, a Bohemian Rhapsody-t pedig a poptörténet egyik legzseniálisabb szerzeményének tartom, és ugyanúgy mérföldkő a könnyűzenében. mint mondjuk a Beatles Bors Őrmester c. albuma.
Viszont mégsem váltam az együttes rajongójává, ennek oka pedig a fontember személye. Freddie Mercury egy remek, sőt különleges hanggal megáldott énekes volt, de amit ezen kívül tudok róla azok közül bármelyik adat külön is elég lenne, hogy ne legyen a kedvencem. A film pedig ezen nemhogy segítene, de pontról pontra alátámasztja az eddig kialakult képet. Annál a szónál hogy "pozőr", a lexikonban Fredie Mercury képet raknám be illusztrációnak, a filmből pedig egy rendkívül öntörvényű, narcisztikus és ne kerteljünk, meglehetősen ellenszenves fickó képe bontakozik ki. Ettől persze még jó énekes volt, a zenekar hatása a mai napig érezhető, olyan számokat pedig, amilyeneket ők írtak, már aligha fog más írni, a rockzene a Queen után már nem lesz ugyanaz.
Ellentmondásos tehát a kép, és ha a filmet pusztán önmagában, mint életrajzi, vagy Queen filmként nézzük, akkor bizony túl sok a valótlanság, csúsztatás, amit egy effajta film ilyen mennyiségben bizony nem engedhetne meg magának. Hogy csak néhányat említsek: John Deacon basszusgitárost csak többedik nekifutásra találták meg, nem Mercuryval együtt került be a bandába, az a producer, aki nem akarta kiadnai a Bohém Rapszódia-albumot, egyszerűen nem létezett, pusztán kitalált személy, Freddie a Live Aid-koncert idején még nem tudta, hogy AIDS-ben szenved, a betegséget csak kb. két évvel a koncert után(!) diagnosztizálzák nála, a legdöbbenetesebb ferdítés, hogy Freddie Mercury szólókarrierje miatt vesztek össze, már csak azért is hatalmas baromság, mert mind Brian May, mind Roger Taylor előbb adott ki szólólemezt. A kritikák többsége a leginkább azt kifogásolta, hogy az összes kicspongás, dorbézolás, orgia, stb. rá van tolva Mercury-ra, miközben a banda többi tagja szinte szentnek van beállítva. Nos, ez teljesen igaz, de nem lehet rajta csodálkozni, hiszen a Queen még aktívan zenélő két tagja producerként vett részt a film elkészítésében, tehát nyilván nem volt céljuk a saját maguk befeketítése.
Mindezen negatívumok ellenére mennyire lett jó film a Bohém Rapszódia? Nos, mint film sem igazán jó. Viszont elviszi a hátán a Queen zenéje, a szereplők pedig többnyire nagyon jól teljesítenek. Rami Malek Oscar-és Golden Globe díját azért túlzásnak érzem, de tény, hogy tökéletesen levette Mercury mozgását, a színpadi felvételekben a totálképeket szinte mintha az eredetit látnák, ugyanakkor mégsem érzem tökéletesnek a hasonlóságot, Mercury arányosabb felépítésű és
"macsósabb" jelenség volt, Malek figurájában végig van valami gyerekesség, túltolja a feminin vonásokat, és kicsit mintha az eredeti paródiája lenne, aminek részben a kissé félresikerült maszk az oka. A másik három zenész viszont szinte kiköpött mása az eredetiknek, és tökéletesen imitálják a hangszeres játékot is, May gitárszólóinál pl. tényleg elhiszem, hogy a színész játssza őket, a dobos is teljesen élethűen dobol. A mellékszereplők jók, az éteri szépségű Lucy Boynton tökéletes választás volt Mary Austen szerepére, és Aidan Gillen is jól adja a menedzsert.
Aki a Queen igazi történetére kíváncsi, jobban teszi, ha utánaolvas a valós adatoknak, ezeket nem ebből a filmből fogja megtudni. Viszont aki szereti a Queen zenéjét és két órát el akar tölteni azt nézve, hogy a hetvenes években kb. milyen volt egy feltörekvő rockbanda élete, annak megfelelő választás lehet ez a film. A 4,42-es átlagát viszont nagyon sokallom, részemről egy szolid közepest ér, jóindulattal.
5,5/10


949. Bertó!!! (2019-10-29 16:15.12)   - (válasz Panyolai 948. hozzászólására)
Valòszìnűleg azt a jelenetet vettèk fel legelőször (làtszik, hogy fektettek bele melòt)ès akörè kerìtettek egy "törtènetet".


948. Panyolai (2019-10-29 14:57.55) aaaaa
A múltkor olvastam, hogy kritikák érték a vágás-oscart... Én pont a film egyik legerősebb összetevőjének éreztem a zenei részeknél, az utolsó húsz perc pedig valami elképesztően hatásosra sikerült egyveleg!


947. Halember (2019-09-09 08:12.24)   - (válasz Csutka Rozi 946. hozzászólására)
Csutka Rozi 💙👍:)


946. Csutka Rozi (2019-09-09 06:16.35) aaaaa
Szerintem nagyon jó,tökéletes nem lehet,de Rami Malek nagyon jól játszotta a szerepét!


945. Liverpoolfan19 (2019-09-04 16:05.34) aaaaa - (válasz Csak annyit hogy... 939. hozzászólására)
Úgy nézett ki mint egy török vendégmunkás.


944. Maraka (2019-07-12 08:39.38)  
Mikor elkezdtem nézni a filmet,lehangolónak tűnt, de végig nézve nem volt rossz! A rendezése szerintem nagyon jó, jól van felépítve,a befejezés teszi "jóvá"a filmet! Freddy szerintem a világ legjobb előadója volt, a film utolsó bloggjából ez ki is derül, a többi feledhető!


943. Halember (2019-07-10 22:50.15)  
Nem ajánlom senkinek.. :)


942. Rusty ChroweM (2019-07-10 06:35.46) aaaaa - (válasz Rusty ChroweM 941. hozzászólására)
Basztikulipinytó.... Ezer bocs a legérintettebbtől.
FREDDIE, I still love you, Y-nal vagy sima IE-vel is.



941. Rusty ChroweM (2019-07-09 18:46.38) aaaaa
Felemás érzéseim vannak.

Egyrészről ott az elfogultság,  hogy  Freddy forever, másrészről meg képbe kerül az alkotói szabadsàg.  Ami hajlamos a mindent megszépítő nosztálgiával párosodva  egy jó  adagnyi botoxszal kezelt féligazsághalmazt kipréselni magából.  A kissé "túlszépre" maszkírozott, ám mégis életképes újszülött további  hibáinak elpalástolására ott vannak  a felejthetetlen  zenék. 

Igazuk van azoknak, akik azt mondják, nem kellett volna ekkora nagymosásnak alávetni a múltat. 
Mert bár messze nem voltak még olyan technikai eszközök, azért a videófelvételeket már akkor is ismerte a világ nagy része... (amit nem titoknak szántak az ki is került oda, ahová való)
Ennek ellenére belevágtak a filmbe, csak nem szabadott volna elfelejteni, hogy ha már elindultunk A-ból B-be, akkor esetleg  azt  is be lehetett volna  vállalni, hogy az út nem mindig volt sima és nemcsak egyvalaki bazdmegolt  és viselkedett botrányosan menet közben...
 
Persze aki szereti-szerette az nyilván a hangja miatt szerette Freddyt. És nem hinném, hogy a csecsemőkön kívül bárkit is meglepett volna  az a fajta miliő, amiben Mercury  élte életét és  lelte halálát. 
És mivel a csávó már életében legendává vált a hangja miatt, ezért megbocsátható lett volna, ha May-éknek nem jut eszükbe megfilmesíteni a "behind the legend" sztorit.

De nézzük a jó oldalt is.
A szereplőgárdát kurva jól összeválogatták.
Mondjuk érzésem szerint Rami túltolta imitt-amott a figurát, de összességében le a kalappal a srác előtt.

A zenei anyagra meg ugye eleve nem lehetett panasz.

Ja persze, azt ugyan már említettem, hogy a megszépítő emlékezet délibábként tündökölhet a simára suvickolt tagok feje fölött, de egyetemes igazság, hogy  nincs ember hiba nélkül. 
Ám amíg egy ilyen dalban  meg lehet ènekelni Brian  May hűtlenségének a történetét , addig a kibicek üljenek tágra nyitott füllel és csukott szájjal a partvonal mentén:
https://www.youtube.com/watch?v=LfuTzDCBl84

A sárosak  meg számoljanak el magukkal saját lelkiismeretük szerint.

Szóval ez film egyáltalán nem pótol semmiféle hiányt. Főleg olyat, ami nem is volt. 
Van egy olyan érzésem, hogy a Queen nem ettől a filmtől válik megismételhetetlenné. Ahogy  Freddy sem. 

A szaftosabb sztorikra vágyóknak meg ott a bulvár, ami manapság válogatás nélkül termeli ki a szart magából. 
Amíg "régen" valamit le kellett tenni az asztalra azért, hogy az ember fia/lánya ismertté váljon, ma már elég egy eldobott taknyos zsepi is (és mindegy, hogy ez használati tárgyat, vagy megunt szeretőt jelent).
Szerencsére ebből a korból már nem fog fennmaradni semmi (vagy csak igen kevés), mert az egyslágeres vagy kaptafás iparosok emléke úgy enyészik majd  tova, mint egy hordónyi fing a szélben. Esélye sem lesz annak, hogy bárki is filmre vigye szánalmas létüket. Na, hát többek között ez is egy olyan különbség, amitől a Queen (és Freddy külön is) legendává válhatott. 


940. Halember (2019-06-23 16:26.12)   - (válasz Csak annyit hogy... 939. hozzászólására)
Még a színe sem stimmel.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekDobsony, 2019-11-17 17:57969 hsz
KérdésekEmylio, 2019-09-01 06:582 hsz
Rami Malek-nek Oscart?Langelus, 2019-02-26 18:436 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu