Fórum - Bohém rapszódia - Vélemények (9. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

778. Halember (2019-03-01 15:57.02)   - (válasz Halember 777. hozzászólására)

RIP

777. Halember (2019-03-01 15:56.33)

Az, hogy Oscart kapott ez a propaganda film, semmit nem jelent, mert a másik propaganda film, a Fekete Párduc is azt kapott. Az Oscar elásta magát, nem mérvadó, politikai érdekek állnak már mögötte, nem független. Olyan, mint az Orbán tévé! :)

776. Halember (2019-03-01 15:53.35)   - (válasz Chrysothemis 774. hozzászólására)

🇨🇳

775. Halember (2019-03-01 15:11.58)   - (válasz Chrysothemis 774. hozzászólására)

🈳🈵🈴🈲🉐🈹🈺🈸🈷🈚🈶

774. Chrysothemis (2019-03-01 15:08.37)

Javasolnám a kínaiaknak, hogy vessék alá cenzúrának a koncertek, fellépések alatti jeleneteket is, hiszen az énekes több ízben is hiányos öltözetben látható, vagy éppen kirívó-polgárpukkasztó szettben parádézik, meg különben is, illetlenül és provokatív módon viselkedik a színpadon. Továbbá vágják meg azokat a jeleneteket is, amelyekben Freddie "darling"-nak szólít más férfiakat, mert ez is meglehetősen szivárványosan hangzik, és mindez teljességgel tarthatatlan.

773. Halember (2019-02-28 18:24.24)   - (válasz Az utolso szamuráj 772. hozzászólására)

Ne sírjál! Nem mindenki kíváncsi a homikra! :)))

772. Az utolso szamuráj (2019-02-28 18:19.50)

mindenesetre csulának a slicceltszemüeknél kellett (nem..) megnéznie a filmet,hiszen... Freddie Mercury nem lesz meleg Kínában PORT.hu 2019. február 28. Cenzúrázva, a meleg vonatkozású részeket kivágva mutatják be a Queen-legenda életéről szóló Bohém rapszódiát a távol-keleti országban. A Mercuryról és zenekaráról szóló alkotás több jelenetében is látható, ahogy az énekes más férfiakkal csókolózik, és a sztoriból az is egyértelműen kiderül, hogy a Mary Austinnal való szakítását követően kizárólag férfiakkal jön össze. De a kínai cenzorok nem elégszenek meg ezeknek a képsoroknak az eltávolításával: a meleg részeken kívül kivágják a filmből azokat a jeleneteket is, amelyekben droghasználat látható. Az is csoda egyébként, hogy az alkotást egyáltalán bemutatják Kínában, hiszen eddig az volt a jellemző, hogy az ország egyáltalán nem forgalmazza a meleg témában készült vagy meleg karaktereket felvonultató filmeket. Rami Malek az Oscar-gálán jól megérdemelt díjával. Forrás: Jeff Kravitz / FilmMagic / Getty Images A Bohém rapszódia kínai változata március közepén debütál, de először csak limitált számú moziban. Ám ha népszerűnek bizonyul a mozilátogatók körében, akkor valószínűleg szélesebb körben is bemutatják majd. Kínát már azért sok kritika érte, mert a vasárnapi Oscar-gála közvetítésekor a feliratban szándékosan félrefordították a Bohém rapszódiában Freddie Mercuryt megformáló, a legjobb férfi főszereplőnek járó díjat megköszönő Rami Malek beszédét. „Egy meleg férfiról csináltunk filmet, egy bevándorlóról, aki mindvégig úgy élte az életét, hogy kérlelhetetlenül önmaga maradt. És a film sikere megmutatta, hogy egyszerűen vágyunk az ilyen történetekre” – mondta Malek, a mondataiban szereplő „meleg férfi” kifejezést azonban a kínai tévében „egy speciális csoportnak” fordították.

771. Katamara (2019-02-28 14:58.39)

Ez a film a történeti hűséget értve egy nagy kalap szar. A színész arról nem tehet hogy ilyen vacak forgatókönyvet írtak. Ani meg a Freddie reinkarnációját írja a kanadai énekesben egy hatalmas mellélövés. Annak a figurának ugyan jó hangja van, de meg sem közelíti Mercury-ét nem is hasonlít rá. Hallottam énekelni és igen nagy csalódás volt.

770. Mütyürke (2019-02-28 13:11.54)   - (válasz Cthulhu6 749. hozzászólására)

Természetesen minden fekete és fehér...szerinted. "Vívódás az lett volna, ha a vágyait elfojtva"-blablabla,a vívódás azt jelenti őrlődik dolgok közt,mit tegyen vagy ne tegyen,mi helyes ,mi nem helyes.Döntéskényszerben van,de amíg nem tudja eldönteni ezt is,azt is megteszi. Az elfojtás ,amikor megtenne valamit,amiről tudja ,hogy nem helyes ,de inkább próbál nem tudomást venni a késztetéséről.A vívódás nem lehet ugyanaz ,mint az elfojtás.Az elfojtás egyféle "döntés"amit magára kényszerít a delikvens.A vívódás döntés előtti helyzet, azaz hülyeséget írtál.

769. Halember (2019-02-28 13:01.10)

Chris barátom! A megcsalás az megcsalás! Kortól nemtől függetlenül. :) Nem igaz, hogy nem érted! :)

768. Chris Co (2019-02-28 11:55.30) - (válasz Cthulhu6 764. hozzászólására)

"A főhős semmin sem vívódott. Épp ellenkezőleg. Amikor baszni akart, akkor baszott, amikor meg a barátnőjét akarta, akkor ahhoz ment. Mi ebben a vívódás?" Nem vívódott. Boldog volt. Nem voltak kételyei, csak baszott (meg őt is), ugye? :) Akkora sütiket írsz, tanítani kellene! :)

767. Chrysothemis (2019-02-27 21:12.31)

Na, igen. Ki mit kíván... belelátni.

766. Halember (2019-02-27 18:40.20)   - (válasz Langelus 765. hozzászólására)

Langelus testvér ne becsüld alá a gépezetet. Módszeresen adagolják a dózist. Érzékenyítenek, feszegetik a határokat, aztán behatolnak.. tövig! :)

765. Langelus (2019-02-27 18:18.17) - (válasz Halember 763. hozzászólására)

Rohadt gyenge propagandabeütése lehet/van, hogyha innen nézzük. :D

764. Cthulhu6 (2019-02-27 16:42.01) - (válasz Dobsony 762. hozzászólására)

"Válaszoltam neked, miért is vívódik Freddie a filmben..." - Én pedig világosan és eddig cáfolatlanul helyesbítettem ezt a megállapítást. A főhős semmin sem vívódott. Épp ellenkezőleg. Amikor baszni akart, akkor baszott, amikor meg a barátnőjét akarta, akkor ahhoz ment. Mi ebben a vívódás? A vívódás az lett volna, ha vagy az egyiket, vagy a másikat visszafogja, de ilyesmi nem történt. Dagonyázott. Kefélt fűvel fával, míg a végén benyelte a halálos vírust is. "Azért C6-ozlak, mert nem akarlak leCsulázni! :))" - Tudod mit? Teszek rá. Ugye nem vársz kitüntető elismerést, hogy betartod a kulturált fórumozás illemszabályait?

763. Halember (2019-02-27 15:45.59)

Drága barátaim! :) Ez a film egy propaganda, Freddiet felhasználta az LMBTQIA HHUJZ :))

762. Dobsony (2019-02-26 23:44.25) - (válasz Cthulhu6 759. hozzászólására)

Nem sértődtem meg, hanem nem látom értelmét a vitának. Válaszoltam neked, miért is vívódik Freddie a filmben, Te meg folyamatosan hajtod a saját marhaságodat, miért lett buzi, miert csalta meg a csajt, miért nem így meg úgy. Azért mert, és megválaszoltam, de erre jött a következő kontra és nem akarok választási topikot csinálni a Bohém rapszódia topikból. Azért C6-ozlak, mert nem akarlak leCsulázni! :))

761. Chrysothemis (2019-02-26 18:56.41) - (válasz Dobsony 744. hozzászólására)

Nincs mit. Én is tegnap akadtam csak rá, szerintem ügyesen összehozták. Még párszor megnézem és azt hiszem, kénytelen leszek revideálni az álláspontomat. Egyébként nekem tök szimpatikus, hogy ennyire szívügyed ez a mozi, és így kiállsz mellette.

760. Cthulhu6 (2019-02-26 18:54.30) - (válasz Törölt felhasználó 757. hozzászólására)

"Téged jól megvezettek, na az ilyenekért haragszom a filmre. A valóságban a szülők még támogatták is a fiuk zenei karrierjét." - A filmes sztorit ítéltem meg. Amúgy értelek, és kösz az infót! :)

759. Cthulhu6 (2019-02-26 18:53.16) - (válasz Dobsony 756. hozzászólására)

Hihetetlen. Először is nem én szóltam hozzád. Másodszor te tettél először egy állítást, hogy az én látásom homályos. Nehogy megsértődj, ha én meg úgy vélem, hogy inkább a tiéd. Harmadszor, én is csak válaszolni próbáltam. Negyedszer, ezt a filmet láttam, és méltányolhatóan kifejtettem a véleményemet. (Arról is mindig kifejtem, ha nem láttam, hogy mégis hogyan az 1 csillag.) Szóval ne C6-ozzál itt nekem DY! :))))

758. Langelus (2019-02-26 18:50.05)

Szóval ez a film lett a legdíjazottabb most. :) Hát, végülis jó alkotás, csak nem kivételes. De hogy a hivatásos kritikusok (is) mit összefanyalogtak korábban, hogy sok helyen szabadosan bánik a történelmi tényekkel...! :)

757. Törölt felhasználó (2019-02-26 18:35.27) - (válasz Cthulhu6 754. hozzászólására)

Téged jól megvezettek, na az ilyenekért haragszom a filmre. A valóságban a szülők még támogatták is a fiuk zenei karrierjét. "Ezentúl szólítsatok Freddie-nek!" - hivalkodik valamikor a film elején, huszonévesen. Viszont maga az anyja mondja el egy dokumentumfilmben (ENmagon még biztos fent van), hogy már Zanzibárban, tizenévesen, bontakozó diákzenekari tevékenysége idején is Freddie-nek szólíttatta magát. Ez megint egy forgatókönyvírói klisé, ami ráadásul hazug is.

756. Dobsony (2019-02-26 18:11.38) - (válasz Cthulhu6 755. hozzászólására)

C6! Te kérdezted, milyen lelki vívódás. Én probáltam válaszolni, mondjuk erre a reakcióra számitottam. A Te értékítéletedet ismerjük, nem kell bemutatni. (látatlanban 1 csillag)

755. Cthulhu6 (2019-02-26 17:59.06) - (válasz Dobsony 751. hozzászólására)

"annyira elhomályosítja látásodat" - Szerintem a te látásodat homályosítja el a filmes tekintélyelv, hogy ő volt a film főhőse, ergo őt pozitívan kell látni. Szerintem meg én magam mondok ítéletet a főhősről is, meg a filmről is.

754. Cthulhu6 (2019-02-26 17:54.58) - (válasz Cthulhu6 753. hozzászólására)

Lenézte az apját, lenézte, amit az képviselt. Pedig felnevelte, ellátta, fedelet és ételt adott neki, és lehetővé tette, hogy olyan jövőt teremtsen magának, amilyet csak akart. És mindezt mivel hálálta meg? Azzal, hogy leugatta és faképnél hagyta.

753. Cthulhu6 (2019-02-26 17:52.24) - (válasz Dobsony 751. hozzászólására)

"Valószínű Freddie biszexualítását olyannyira elítéled, és annyira elhomályosítja látásodat, hogy az egyértelmű történéseket, mint Mercury magánéletbeli vívódásait nem is akartad észlelni..." - Nem a biszexualitását ítéltem el, hanem azt, hogy a társát megalázva a háta mögött rendszeresen félrelépett. ""mocskos buzi", bulizott, hapsizott össze-vissza, tele volt lovéval, nem lehetnek lelki-testi problémái?" - Megint csak nem a szexualitása a probléma ebben, hanem a felelőtlensége. És lám, ez a felelőtlenség meghozta sötét gyümölcsét, és mellesleg ki tudja, hány partnerét fertőzte meg ő maga! Mindezt nem azért, mert a saját neméhez is vonzódott, hanem mert gátlástalanul dagonyázott. "...egy nemileg bizonytalan embertől ne várd, hogy kinlódjon egy életen át..." - Nem várom el a lemondást, de nem is tekintem mentségnek, hogy nemileg bizonytalan volt. Még a sztori szerint is akadtak komolyabb partnerei, akikben jobban megbízhatott volna. De neki a "buli" kellett, hát megkapta egy jó nagy adaggal. "...csak hogy ne legyen AIDS-es, amiről az se tudta mi, amikor elkapta." - Tucatnyi más nemi betegség volt már akkor is. Létezett például szifilisz. Téves közhiedelem, hogy nem probléma, mert van rá gyógyszer. A gyógyszer is csak akkor használ, ha időben beadják. Márpedig a lappangó fázis után gyakran túl későn ébred rá a beteg, hogy baj van, és addigra kaphat egy agyvérzést, egy szívrohamot, vagy alma nagyságú daganatokat a testébe. "Amúgy ez a szerelme élete végéig a legjobb barátja maradt, sőt ő örökölte vagyona nagy részét." - Sőt? Mi van, ha azt mondom, hogy ez így eléggé összecseng egymással: Barátja maradt, aztán megkapta a pénzét....

752. Dobsony (2019-02-26 17:41.14) - (válasz Dobsony 751. hozzászólására)

Az első mondat végén nem ? , hanem .(pont) :)

751. Dobsony (2019-02-26 17:39.34) - (válasz Cthulhu6 749. hozzászólására)

Valószínű Freddie biszexualítását olyannyira elítéled, és annyira elhomályosítja látásodat, hogy az egyértelmű történéseket, mint Mercury magánéletbeli vívódásait nem is akartad észlelni, vagy ha igen, azzal magyaráztad : "mocskos buzi", bulizott, hapsizott össze-vissza, tele volt lovéval, nem lehetnek lelki-testi problémái? Pedig nagyon is voltak, például a zenekar előtt is próbálta leplezni nemi bizonytalanságát, a közvéleményről nem is beszélve. Hű marad párjához? Ha hetero lett volna Freddie akkor sem biztos hogy ebben a szakmában a hűség olyan gyakori lenne, de egy nemileg bizonytalan embertől ne várd, hogy kinlódjon egy életen át, csak hogy ne legyen AIDS-es, amiről az se tudta mi, amikor elkapta. Amúgy ez a szerelme élete végéig a legjobb barátja maradt, sőt ő örökölte vagyona nagy részét.

750. Cthulhu6 (2019-02-26 16:56.16) - (válasz Cthulhu6 749. hozzászólására)

"A szerelmét nem eltaszította..." - A nem szó nélkül értendő.

749. Cthulhu6 (2019-02-26 16:55.54) - (válasz Dobsony 748. hozzászólására)

A szerelmét nem eltaszította a mocskos viselkedésével, miután masszívan félrekefélt a csaj háta mögött. Szó sem volt vívódásról a nemisége körül. Gátlástalanul kiélte a hajlamait, majd bevallotta, és arra számított, hogy ettől még a csaj mellette marad. Vívódás az lett volna, ha a vágyait elfojtva hű marad a párjához. Tán még ma is élne, és lennének gyermekei. Amit ő csinált, az nem vívódás, hanem dagonyázás volt.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vincenzo, 2022-07-10 17:40	1018 hsz
Kérdések	Atr0303, 2020-09-10 09:00	4 hsz
Rami Malek-nek Oscart?	Langelus, 2019-02-26 18:43	6 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Bohém rapszódia adatlap

Eredeti cím: Bohemian Rhapsody

Évszám: 2018

Rendezte: Bryan Singer, Dexter Fletcher

Szereplők: Rami Malek, Aidan Gillen, Lucy Boynton, Mike Myers, Joseph Mazzello...

További információk

Szereplők fórumai

- Robert De Niro - Vélemények

- Mike Myers - Vélemények

- Rami Malek - Vélemények

- Robert De Niro - De Niro legjobb filmjei

- Aidan Gillen - Vélemények

- Bryan Singer - Vélemények

- Lucy Boynton - Vélemények

- Brian May - Vélemények

- Dexter Fletcher - Vélemények

- Robert De Niro - Melyik filmben játszott a legjobban.