Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-05-09
A halálkártya
A majmok bolygója - A birodalom
Macskák a múzeumban
Mind idegenek vagyunk
Vincentnek meg kell halnia

2024-05-02
A boldogság ügynöke
A kaszkadőr
Az elátkozott Queen Mary
Milli Vanilli: Az évszázad botránya
Végtelen rozsmezők

2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Spy x Family Code: White

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Napfény a jégen
- Magyar Mozi TV, 09:35
Pénzeső
- HBO2, 09:45
A virág románca
- Viasat Film, 09:45
Törvényen kívül
- Film Café, 10:20
Ben-Hur
- Mozi+, 10:30

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Hegedűs D. Géza (71)
Breckin Meyer (50)
Dariusz Wolski (68)
Traci Lords (56)
Ned Bellamy (67)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2022-es választás
Ninja Kamui (sorozat) - Vélemények
Barbár (2022) - Vélemények
Sasha Jackson - Vélemények
Az angol beteg - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Dumbó aaaaa
Theresa Russell aaaaa

 

Fórum - Bohém rapszódia - Vélemények (5. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére
898. V laszlo (2019-03-06 17:54.30)   - (válasz Cthulhu6 897. hozzászólására)
de amellet hogy olyan életet élt amilyet,csinált mást is.


897. Cthulhu6 (2019-03-06 17:50.01) aaaaa - (válasz V laszlo 896. hozzászólására)
Maga a film tette a főhős szexualitását központi témává.

Továbbá a filmben vázolt főhős (nem tudom, hogy az igazi Freddie milyen volt, szóval hangsúlyozom, hogy a filmben vázol főhősről van szó) meglehetősen erkölcstelen életet élt.



896. V laszlo (2019-03-06 17:25.14)  
mondjuk itt honapok ota csak az a diszkurzus megy hogy a tag ,(bi)buzi volt,de a zenei munkáságárol ,vagy a filmről vajmi kevés vélemény van.


895. Dobsony (2019-03-06 16:17.55) aaaaa - (válasz Krapek10 893. hozzászólására)
A kérdőjelet nem látom.
Ha kijelentő akar lenni, akkor meg a "buzisimogatás" érthetetlen.
Azt hol olvastad, hogy törpékkel szexelt?
Esetleg egy rokonod mesélte, milyen faszságokat találsz még ki, hogy bebizonyítsd mekkora szar a film?
Az alkotásról még mindig semmit sem írtál, csak hogy buzi vót és ámen.
Legalább olvas vissza, Riffraff-tol es Christől tudsz lopni, ha magadtól nem megy.
Vagy szerinted elég az egy alkotás megítéléséhez, hogy milyen hajlamú az akiről szól?
Mit szólsz a többiekhez, a zenék-nóták megszületéséhez, a koncerthez, Malek színjátszásához?


894. Halember (2019-03-06 16:00.22)   - (válasz Krapek10 893. hozzászólására)
😄


893. Krapek10 (2019-03-06 15:44.46) aaaaa - (válasz Dobsony 892. hozzászólására)
nem attol volt tehetséges mert buzi volt és törpékkel szexelt


892. Dobsony (2019-03-06 15:42.37) aaaaa - (válasz Krapek10 891. hozzászólására)
Ha nem lett volna biszexuális Mercury, akkor bejövős a film, így viszont csak "ocska" szar?
Leültél a tv elé, és eldöntötted, szar a film mert a főszereplő csókolózott két pasival, és kész?
Ismerted a Queen-t, tudtad Freddie-ről, hogy milyen hajlamú?
Szeret(t)ed a zenéjüket, ismered egyáltalán a zenekar rocktörténelmi jelentőségét?
Vagy mert buzi, semmi más nem számít?
Mindkét filmnél igazad volt, a saját butaságodat igazoltad ezzel a két egysorossal.


891. Krapek10 (2019-03-06 15:35.01) aaaaa
mindkét filmnél igazam volt a pozitiv diszkrimináció is diszkrimináció


890. Dobsony (2019-03-06 15:33.54) aaaaa - (válasz Krapek10 887. hozzászólására)
Nem, te arról mondtál véleményt, hogy csak a buzit láttad a filmben, semmi más nem jött le.
Mint ahogy a Zöld könyvnél a "niggersimogatás". Gratulálok!


889. Krapek10 (2019-03-06 15:31.27) aaaaa
ok :)


888. Halember (2019-03-06 15:29.09)   - (válasz Krapek10 887. hozzászólására)
Ő itt a smasszer! Egyszerű troll, nézz át rajta. :)


887. Krapek10 (2019-03-06 15:28.16) aaaaa
én a filmről mondtam véleményt :)


886. Halember (2019-03-06 15:20.56)   - (válasz Krapek10 884. hozzászólására)
Úgy van! :)


885. Dobsony (2019-03-06 15:19.13) aaaaa - (válasz Krapek10 884. hozzászólására)
Ez egy igazán ócska komment volt, hosszú ó-val.
Látom egy sornál bővebbet még nem sikerült összehoznod, ne add fel, egyszer úgyis sikerül! :)


884. Krapek10 (2019-03-06 15:11.17) aaaaa
buzisimogató ocska film :)


883. Chris Co (2019-03-06 08:39.47) aaaaa - (válasz Chrysothemis 881. hozzászólására)
A zárójeles a minőségre vonatkozott. Moziban több, jobb, más élmény (egyik, ami nem a film hibája), de azért nem is kamerásat néztem ám, hanem olyat, ami az otthoni technikához pont megfelelt (külső hangeszköz is van, azonban meg ne kérdezd ismét a zárójelest, mert azt úgy sem árulom el ;), és megyek is nemsokára, dobok szenet, meg hajtom az állatokat, pörögjön az az orsó :)).
A másik dologhoz, mint szinkron. Szerintem profi. Nem ismerem a Queen zenekart és annak frontemberét (csak néhány szót váltottam vele, de ők mindig csak az elő zenekaraink voltak :):)), így csak a különböző interjúkra hivatkozok. A szinkronnál a hang stimmel. A beszédstílus azonban már kevésbé (yo)! Valamikor elkapják, máskor meg (számomra legalábbis) kifejezetten irritáló. Épp, hogy nem rappelik el a mondandót. Oké, szenvedélyesnek is kell lenni, csak az más, mint a ripacskodó hanghordozás (miket ki nem találok). A másik, amit szintén nem róhatunk fel a bohém filmnek, mert ott a feliratos, vagy nélküli. Felesleges marcangolnod magad, mert lesz Mötley Crüe is. Megvetted már a jegyeket? :)


882. Ballistic (2019-03-06 07:59.13)  
Nagyon jó


881. Chrysothemis (2019-03-05 23:09.21) aaaaa - (válasz Chris Co 879. hozzászólására)
Ha akarnék, sem tudnék kérdezni, mert a zárójeles erősen "dekódolásra" szorul... Én csak belehallgattam a szinkronos verzióba, nem találtam rossznak a magyar hangokat, bár Rami Freddie-je jóval karakteresebb, érdekes hangja van. Az "öleb" szinkronját viszont rendesen túltolták. Mi volt számodra csalódás? (Én amúgy a kihagyott mozi miatt a mai napig haragszom magamra.)


880. Halember (2019-03-05 22:33.23)  
Chris is azt írta, hogy biszex volt. :) Chrysotemis= Dobsony ( gyengébbek kedvéért) Jó éjt! 🌈 :)


879. Chris Co (2019-03-05 22:31.23) aaaaa - (válasz Chrysothemis 877. hozzászólására)
Szinkronosan ill. nem szinkronosan (pc-n - ne kérdezd, Junoszt, vagy hány ká-n:)). Előbbi számomra picit haza is vágja.


878. Chris Co (2019-03-05 22:27.28) aaaaa - (válasz Chris Co 876. hozzászólására)
Utóirat : végignézve a hozzászólásokat, ezt a hülyét már tényleg kibaszhatná a Filmkatalógus a picsába, jó mélyre! :)


877. Chrysothemis (2019-03-05 22:25.43) aaaaa
Chris, Te moziban láttad, szinkronosan?


876. Chris Co (2019-03-05 22:08.42) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 835. hozzászólására)
Én is megvédeném, csak amiatt nem teszem, mert egy zenekari filmnél, pláne ekkora kaliberű alkotásnál tényleg összekalapálhattak volna néhány session zenészt, vagy mi a f*szom, és zenét is amiatt, hogy a korábbi dalok úgy szóljanak, ahogyan ellenben az agyon csiszolt stúdió hangzással. Szóval, én is megvédeném, csak nekem ezen része sajna eléggé műanyag (annak ellenére, így is klassz ismét hallani a dalokat).


875. Chrysothemis (2019-03-05 22:02.12) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 872. hozzászólására)
Így is tettem tegnapig, csakhogy úgy vagyok vele, ha értelmesen-normális hangnemben kérdeznek tőlem valamit, arra illik válaszolni. Oké, a mai már határeset, aláírom.


874. Chrysothemis (2019-03-05 22:00.08) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 868. hozzászólására)
Én pedig arra leszek kíváncsi, hogy rád milyen benyomást tesz majd, ha megosztod velem. Számomra az elég meggyőző, hogy a felhasznált irodalom, illetve a jegyzetek felsorolása igen terjedelmes, a könyv utolsó bő negyven oldalát teszik ki. Úgy gondolom, azt biztosan nem lehet megkérdőjelezni, hogy ne lenne alapos munka. Mellette még egy nagyon érdekes olvasmány is.


873. Halember (2019-03-05 21:52.10)  
A keménytáblás verzió drágább, viszont szebb. :)


872. Törölt felhasználó (2019-03-05 21:50.13) aaaaa - (válasz Chrysothemis 870. hozzászólására)
Nem tűnsz olyan embernek, aki tanácsra szorul, de ez egy méretes troll direkt összefüggéstelen betűhalmazzal. Érdemesebb beállítani rá az ignore üzemmódot, és akkor majd magában beszél :)


871. Halember (2019-03-05 21:33.03)   - (válasz Törölt felhasználó 868. hozzászólására)
Melyik verziót rendelted meg?


parfumeshop.hu banner

870. Chrysothemis (2019-03-05 21:31.35) aaaaa
Most mit idegeskedsz, ember? A filmet nyilván nem láttam, csak vaktában lövöldözöm. Az életrajzi könyvet valahogy egy fokkal hitelesebb forrásnak tartom, mint a mozit vagy akár a Wikipédiát. Ettől függetlenül lehet az a hivatalos álláspont, amely mellett te kardoskodsz, azzal úgysem lehet nagyot tévedni.


869. Halember (2019-03-05 21:30.09)   - (válasz Törölt felhasználó 868. hozzászólására)
Ez tény, hogy biszex. :)


elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekVincenzo, 2022-07-10 17:401018 hsz
KérdésekAtr0303, 2020-09-10 09:004 hsz
Rami Malek-nek Oscart?Langelus, 2019-02-26 18:436 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk