Fórum - 2018-as választás (1298. oldal)

elejére ... 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 ... végére

402. Langelus (2017-04-23 21:26.53)

Az egyik párt felhívása szerint minden háztartásba telepíteni volna muszáj egy atomerőművet. :D

401. Tjunior (2017-04-23 17:12.38)   - (válasz Jama speciál 400. hozzászólására)

Igen, a vita annyi nálad, hogy a "nem létező" érveimet csak rózsaszín ideáknak nyilvánítod :). Legyen, én legalább nem akarok tömeggyilkos lenni és nem akarok deportálni senkit, ha ez idea, vállalom :).

400. Jama speciál (2017-04-23 15:21.38)   - (válasz Tjunior 399. hozzászólására)

Egy vitához partner kell. Mivel neked soha nem is voltak érveid, csak rózsaszín ideáid, amelyek köszönőviszonyban sincsenek a valósággal, a vita nagyon hamar egyoldalúvá vált, én viszont nem aláználak tovább a nyilvánosság előtt. Bennem is van empátia. Képességeidhez mérten azért próbálkoztál, azt elismerem, felböfögtél ilyeneket, hogy levantei kereskedelem (mi köze annak ehhez? semmi, de úgy gondoltad jól hangzik majd), azonban ez még így kevés. Tájékozódj kicsit, tégy magadévá bizonyos alapvető tényismeretet, és akkor majd visszatérhetünk a kérdésre.

399. Tjunior (2017-04-23 15:01.38)   - (válasz Jama speciál 398. hozzászólására)

Tényleg elfogytak :(

398. Jama speciál (2017-04-23 14:33.10)   - (válasz Tjunior 397. hozzászólására)

Erre már mit lehet mondani, gyerek? Hogy az én nagyanyám magasabb rendfokozatú volt, mint a tied? Komolytalan az egész. Emelkedj vissza a rózsaszín fellegekbe, oda tartozol.

397. Tjunior (2017-04-23 14:27.39)

Szegény jabbának elfogytak az érvei :(

396. Jama speciál (2017-04-23 12:45.16)   - (válasz Tjunior 395. hozzászólására)

Nagyanyád a kukoricaföldön kapálva biztos kiemelkedő hadászati ismeretekre tett szert, és mint elsőrangú elemző, átadta neked a CEU-s diplomások tudásával vetekedő ismereteit. Így már mindent értek. Meg kell hajoljak nagyanyád előtt, én tévedtem. Mindenben.

395. Tjunior (2017-04-23 12:35.26)   - (válasz Jama speciál 394. hozzászólására)

A titkosszolgálatok közlik ha elfognak valakit, meghiúsítanak valamit. Józan paraszti ésszel gondolkozz kicsit (pont ez menne? :D), nyilván egy ortodox zsidóktól kapnak füleseket ugye? :) Nagymamám, nyugodjon sokat mesélt a háborúról, ez nem az, ragozhatod ahogy akarod ez nem, enged el, találj ki valami más baromságod :). Igen, buktad, itt is és bármelyik párhuzamos univerzumban, a te módszeredet alkalmazzák már egy ideje és nem úgy tűnik hogy bevált volna. Persze ezt te is tudod, nem véletlenül kezdtél másról beszélni :D. Azt amúgy tudtad, hogy pl. a Levantai-kereskedelem egyik végén arabok voltak? :D

394. Jama speciál (2017-04-23 12:13.57)   - (válasz Tjunior 393. hozzászólására)

"Azt tudtad, hogy elég sok fundamentalistát elkapnak mielőtt csinálna valamit?" Az istenek áldják őket, belegondolni is irtózatos, mi lenne ha nem kapnák el, akkor nem hetente lennének merényletek, hanem naponta, úgy-e? Amúgy mennyi is az a sok, és milyen forrásból is tudsz te ilyesmit? Csak mert a titkosszolgálatok viszonylag ritkán publikálnak, még a sikeres akciókról is. "De béke van, te sem vagy besorozva meg én se" A háború nem ott kezdődik, amikor már a lövészárokban állsz. Megjegyzem ebben a háborúban nem lesznek lövészárkok, mi több, nem lesznek civilek sem. A polgárháború már csak ilyen. "Közel-keletet meg már mintha megtárgyaltuk volna, akkor is buktad, most is fogod... Vagy ott most hallgatnak a fegyverek, ezt akarod beadni?" Buktam volna? Valamelyik párhuzamos univerzumban, ahol a tények nem számítanak, egészen bizonyosan. Mert mik a tények? Husszein, Kadhafi, Mubarak meg Asszád eltávolításával vagy annak kísérletével a demokrácia pionírja, az USA sikeresen destabilizálta a térséget, amely térségben a fenti diktátorok az általam említett módon fenntartották a rendet. Biztos nem volt az ottaniaknak aranyéletük európai szemmel nézve, na de mi van most? Nem hallgatnak a fegyverek, nagyon nem, és ez is csak engem erősít. Nem is értem milyen érvnek szántad ezt. "Jó ha tudod európában nem 60 éve vannak muzulmánok" Nem hát, jöttek ők már hódító szándékkal előbb is. Szinte látom magam előtt, ahogy Martell Károly azon agyalt vajon a 72 nemi identitásból melyik is az egyéniségéhez legjobban illő.

393. Tjunior (2017-04-23 11:52.21)   - (válasz Jama speciál 392. hozzászólására)

Azt tudtad, hogy elég sok fundamentalistát elkapnak mielőtt csinálna valamit? Szerinted ő hozzájuk hogy jutnak el? A haszidok szólnak? :) De béke van, te sem vagy besorozva meg én se. Értem, hogy csak úgy van értelme az egész mondanivalódnak, hogy háborús állapotokat vizionálsz egész Európába, de ez attól még nem valóság, max a te fejedben. Néha azért gyere ki a putridból és utaz egy kicsit nyugatra, akkor talán megérted, bár kétlem :). Komoly problémák vannak, de az nem háború. Közel-keletet meg már mintha megtárgyaltuk volna, akkor is buktad, most is fogod. Nem, a közel-kelet pont nem azt bizonyítja, hogy egy más módszeres mészárlása nem vezet sehova. Vagy ott most hallgatnak a fegyverek, ezt akarod beadni? :) Jó ha tudod európában nem 60 éve vannak muzulmánokd :D

392. Jama speciál (2017-04-23 10:24.37)   - (válasz Tjunior 391. hozzászólására)

"Szerinted honnan kapják a legtöbb információt a titkosszolgálatok az iszlám fundamentalistákról?" És milyen sokra mennek vele. Minden merénylet után elmondhatják, hogy "látóterünkben volt az illető". "A való életben ez így menne..." A való életben ez így menne békeidőben. Most nem az van. "A történelem számtalanszor bebizonyította hogy ez nem járható út." A Közel-Kelet történelme azt bizonyítja, hogy ez az egyetlen járható út a muszlimokkal. A saját uralkodóik épp így jártak el velük, nem beszédes? Persze erre mondhatnád, hogy pont azért ilyenek. Na de ki bántotta őket itt Európában az elmúlt 60 évben, mióta ideeszi őket a fene? S mégis, mily meglepő, nem kell nekik a demokrácia, a tolerancia, a 72. nemi identitás. Nem voltunk elég befogadóak, biztos.

391. Tjunior (2017-04-23 10:16.00)   - (válasz Jama speciál 390. hozzászólására)

Ja, hogy Trumant nem ítélték el. Oké. Meg Sztálin is békében halhatott meg. Oké, akkor nem szóltam, követendő példák. Honeckerék is azt hitték ha párat lelőnek a berlini falnál, több nem jön...Kivetnék maguk közül? Szerinted honnan kapják a legtöbb információt a titkosszolgálatok az iszlám fundamentalistákról? A haszidoktól? :) A való életben ez így menne, van egy terrorista sejt, végrehajt egy merényletet, akik részt vettek benne, mondjuk meghaltak, de marad még pár tagjuk. Te bevonulsz egy random helyre, kivégzel 40-50 random muzulmánt. A terroristák meg köszönik szépen a toborzást helyettük is, hopp egy újabb sejt, már kettő van megnövelt létszámmal. A történelem számtalanszor bebizonyította hogy ez nem járható út.

390. Jama speciál (2017-04-23 09:44.28)   - (válasz Tjunior 389. hozzászólására)

Ami azt illeti emberiesség elleni bűntettnek hívják, és Trumant mi mentette fel? Az hogy győzött. Mivel indokolták? Így amerikai életeket mentettek meg. Ezt én is elmondhatom. Ti valahogy úgy képzelitek, hogy 0-24-ben lőni kéne a határon m60-nal. Nos nem, az első pár száz után nem jönne több. A már betelepültekkel ugyanez a szisztéma. Kevesebb lenne a merénylet, mert végre kivetnék maguk közül a radikális elemeket, hisz ezentúl az ő bőrükre is menne a játék.

389. Tjunior (2017-04-23 09:35.10)   - (válasz Jama speciál 388. hozzászólására)

Ártatlan civilek statáriális kivégzése háborúban sem megengedett, emberiség elleni büntetnek hívják. Az meg hogy Truman ledobatta a bombákat miben mentene fel a tömeggyilkosság vádja alól ( bár ettől nem félek, a hozzád hasonlók csak a szája jár, itt is fosod a szót ahogy bírod ha kell ha nem :) ). Na ehhez mit szólsz? :)

388. Jama speciál (2017-04-23 09:23.39)   - (válasz Tjunior 386. hozzászólására)

Arra emlékszem, hogy akkor sem értetted a háború természetét - amit vagy mi kezdtünk, vagy nem, nézőpont kérdése, annyi bizonyos, hogy most minket európaiakat mészárolnak a saját hazánkban -, de mondok 2 példát: Hirosima és Nagaszaki. Bizony a liberális demokrácia zászlóvivője, az egyetemes emberi jogok letéteményese, az USA ártatlan civil lakosok tömegeinek atomizálásával triumfált. Ehhez mit szólsz?

387. Tjunior (2017-04-23 09:11.00)   - (válasz Langelus 383. hozzászólására)

Jó párat tudnék felsorolni, pl. ma lesz a francia elnökválasztás. A lényeg, hogy az elit leváltható legyen, tényleges ne csak néveleges, ez pl. Európában elég sok helyen bevett szokás :)

386. Tjunior (2017-04-23 09:08.44)   - (válasz Jama speciál 381. hozzászólására)

"Hát ez csodálatos. Én is ismerek arab gyrosost, aki nem tett mérget a kajámba, hisz még itt vagyok, és? Ki mondta, hogy minden egyes migráncs emberevő félállat?" Igen? Te még is válogatás nélkül lőnéd le őket vagy deportálnád őket egy merénylet után. Emlékszel még? Merénylet után egy random utca ahol laknak és 40 kivégzés.

385. Chris Co (2017-04-23 00:19.16)   - (válasz Jama speciál 384. hozzászólására)

Olvasd vissza a hozzászólásaid és szembesítsd azzal, amit legutóbb írtál!

384. Jama speciál (2017-04-22 22:05.15)   - (válasz Chris Co 382. hozzászólására)

Amennyiben?

383. Langelus (2017-04-22 22:04.27)   - (válasz Tjunior 324. hozzászólására)

Melyik ország nem olyan, hogy ál-demokratikus ország, amit egy szűk elit irányít?

382. Chris Co (2017-04-22 22:00.29)   - (válasz Jama speciál 381. hozzászólására)

Légy erős, hogy te épp az általad felhozott példákkal szembesíthetnéd önmagad!

381. Jama speciál (2017-04-22 21:20.33)   - (válasz Chris Co 380. hozzászólására)

"akkor segítünk, ha szükségünk van rájuk..." Légy erős, de bizony akkor segítenek. Az ensz, amely végignézte ahogy a bosnyákokat, vagy épp a tuszikat halomra mészárolják, a kurdokat folyamatosan vastagon leszarják, és hát angela merkel, Európa sírásója sem felebaráti szeretetből tárta szét gusztusos combjait az olcsónak szánt munkaerő előtt (még ezzel is befürödtek ezek a precíz németek). "A másik topikban is írtak olyat, ismer és nem emberevő szörnyet. Én is tudok ilyenekről" Hát ez csodálatos. Én is ismerek arab gyrosost, aki nem tett mérget a kajámba, hisz még itt vagyok, és? Ki mondta, hogy minden egyes migráncs emberevő félállat?

380. Chris Co (2017-04-22 20:20.52)   - (válasz Jama speciál 378. hozzászólására)

"Amit ti beengedtek" - Amit mi? Azaz, hogy például én? Most engedtem be épp három iszlamista terroristát, öt maszáj harcost illetve hat csecsemőnek álcázott tankot és további repülőgép hordozókat. Komolyra fordítva (már, ha ezt a beszélgetést lehet) van olyan, hogy ENSZ, nemzetközi jogszabályok, melyeket láthatóan sokak túlötletelnének (szerencsére azért nem adatik meg fórumozók számára átszövegezni a nemzetközi egyezményt ilyesmire, mint pl. : akkor segítünk, ha szükségünk van rájuk...). Feketén, fehéren :)) is olvasható, tehát elvonatkoztatni sem kell, mint a szentkönyvekben leírtakban foglaltaktól (Korán, Biblia, Necronomicon stb.). Eldöntötted helyettem (nem is, helyettünk:)), hány nem e világi teremtményt ismerünk. A másik topikban is írtak olyat, ismer és nem emberevő szörnyet. Én is tudok ilyenekről, meg fehérekről is tudok, mondjuk Palit is ismerem Afganisztánból, Julit Ausztráliából (grat neki a C. Div. díjhoz) és mindketten menekült (meg) ügyesek:) is. És akkor mi van? Ki hová ürítsen?:) Többe kerülne? A hadiflotta meg a sátortábor nonprofit.

379. Misafeco (2017-04-22 13:20.35)

Afrikai migránsokra semmi szükségünk. Akinek kell olcsó munkaerő, az küldjön értük repülőt. Aki nem kéri őket, arra meg ne erőltessék. Flottát az afrikai partokhoz vezényelni, kimenteni azokat, akik mindenféle lélekvesztőkön megpróbálnak átkelni, és visszavinni őket Afrikába. Csónakot megsemmisíteni, és kezdeni elölről. Nagyon hamar elapadna a bevándorlási hullám. Szíriát meg kell oldani orosz-USA koalícióban, és onnantól onnan se kell migráns. Persze aki Afganisztánból, Pakisztánból, vagy a jó ég tudja honnan jön, azt már most se kell beengedni.

378. Jama speciál (2017-04-22 13:16.16)   - (válasz Chris Co 375. hozzászólására)

Tudják hát, hogy csak az európaiak ilyen élhetetlen balfaszok, hogy ezüst tálcán kínálják fel saját magukat. Mert ugye az a kultúra, amit ti beengedtek, az szintén nem engedte be őket, azért ez beszédes kéne legyen.

377. Misafeco (2017-04-22 13:14.39)

Kizáró okok, hogy egy pártra szavazzak: -részt vettek a 2002-2010-es kormányzásban bármilyen módon -liberálisok (ideológiailag akkora a szakadék, hogy semmiképpen nem támogatnám őket) -támogatják a migránsok betelepítését -ellenzik az olcsó atomenergiát (és nem csak az orosz hitellel van bajuk) -támogatottságuk 1% alatti (ezzel az erővel otthon is maradhatok) Tehát gyakorlatilag a teljes baloldal kilőve. Nem zárom ki, hogy valamikor a jövőben szavazok baloldali pártra, mert nem vagyok egyértelműen jobboldali sem, ha egy hiteles baloldali erő komoly, hiteles programmal előáll, akkor mindenképpen elgondolkozok rajtuk. Jobboldali pártok közül van a Fidesz és a Jobbik. Eddig minden választáson előbbire szavaztam. Utóbbiak nacionalista megközelítése soha nem volt szimpatikus, meglátjuk, hogy a párt mérséklődése mennyire valódi, abban az esetben nem zárom ki a rájuk szavazást sem. Akit még biztosan megfontolok, az Gémesi, tetszik, amit az utóbbi évtizedekben Gödöllőn véghezvittek (oda jártam gimnáziumba), őt hiteles politikusnak tartom. Ha jövő év elején már van mérhető támogatottságuk, akkor egy lehetséges alternatíva lesznek. Szóval egyelőre Fidesz, de most korántsem vagyok olyan biztos bennük, mint 4 vagy 8 éve.

376. Jama speciál (2017-04-22 13:13.56)   - (válasz Chris Co 373. hozzászólására)

"Ha tájékozatlanságról van szó, akkor hagyjuk az "iszlám természetét" és inkább társadalmi, politikai berendezkedéseket, azokból fakadó vallási rendszereket, imámokat bíráljunk, mint egy világi kultúrát (ami másból is áll, nem csak erőszakból, bármennyire is hihetetlen...)!" Fogd már fel, hogy az iszlám = vallási és világi hatalom, nincs különbség. Az imámoknak nem szükséges uszító szövegeket kitalálniuk, elég ha szó szerint felmondják ami a Koránban van, tehát miért is ne a kultúrát bíráljuk, ami mindennek az alapja? "ami másból is áll, nem csak erőszakból, bármennyire is hihetetlen..." - És ez mire érv? Persze, hogy másból is áll, különben már rég nem létezne, mert a mindennapi együttélés szabályainak hiányában egymást is legyilkolták volna a hívei. És? Ez megint a minden kultúra és ember egyenlő és egyforma, virágozzék hát ezer virág gondolatisága. Úgy hazugság ahogy van, bármeddig csűröd-csavarod. Egy átlag arab/afrikai nem ér annyit, mint egy átlag európai. Nektek lehet hogy igen, mert nem ismertek egyet sem, nem is láttatok még egyet sem, villszmisszen meg eddimörfin kívül, és nem ismeritek a mentalitásukat sem. "Miért is lenne alkalmazhatatlan? Többe kerülne többet fordítani rá, hogy alkalmazzák, mint ami még többe került korábban is?!" Többe kerülne, főleg humán erőforrás tekintetében. Te biztos vállalod a "menekültek" regisztrálását, ellátását a táborokban annak minden kockázatával együtt, de talán ne várjuk már el ezt az átlag európai polgártól, mert a világ összes nyomorultjával számolva (akiket kötelességünk ugye befogadni, mert mi európaiak vagyunk, jelentsen ez bármit is), kb minden 2. európaira szükség lesz ezekben az irdatlan táborokban.

375. Chris Co (2017-04-22 12:49.50)   - (válasz Jama speciál 372. hozzászólására)

Ez a vicc része, hogy a felvilágosult európai gondolkodókkal ellentétben tudják, hová nem mehetnek, hol nincs az, amit írtam lentebb, hogy vajon miért is Európa!:))

374. Chris Co (2017-04-22 12:48.09)

jav. : 371 hsz-re

373. Chris Co (2017-04-22 12:47.44)

A párhuzammal nem az etnikai különbségekre utaltam, hanem adott országok törvényeinek betartására. A kettős mérce nem azon áll, jobboldali, vagy baloldali. Asszem, ezen túl kellene lépni már! Ha tájékozatlanságról van szó, akkor hagyjuk az "iszlám természetét" és inkább társadalmi, politikai berendezkedéseket, azokból fakadó vallási rendszereket, imámokat bíráljunk, mint egy világi kultúrát (ami másból is áll, nem csak erőszakból, bármennyire is hihetetlen...)! Miért is lenne alkalmazhatatlan? Többe kerülne többet fordítani rá, hogy alkalmazzák, mint ami még többe került korábban is?! Amit írtál és amit nem tennél, azt ne is vetítsd ki mindenkire, hogy ők mindannyian annak ellenkezőjét teszik! A hiba ott van, hogy emiatt téged érne hátrányos megkülönböztetés, kirekesztés, netán atrocitás miegymás...! "Ilyen a politika". Ennyivel elsimítottad a kérdést! A másik oldalról meg nem ilyen és lázadunk, felszólalunk ellene. Ennyit az egyoldalú megközelítésről, a kettős mércéről... :) Örülök, hogy egyetértesz! Ne legyen nagyobb bajod a menekülteknél! Ha mégis, akkor a drótkerítés és a stadion, mint egészségügyi intézmény majd ellát!

elejére ... 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 ... végére