Fórum - 2018-as választás (1300. oldal)

elejére ... 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 ... végére

342. Chris Co (2017-04-21 17:38.13)   - (válasz Jama speciál 334. hozzászólására)

Érdemes lenne megtekinteni Magyarország különböző nemzetiségeinek arányait (nem pontos, nézz inkább utána, ha érdekel, pl. : román 34 ezer, örmény 3 ezer, kínai 6 ezer, ruszin, vietnámi 3-3 ezer stb...) és megvárni azt, a betelepítési kvóta révén hány főre számíthatnánk. Összehasonlítást tenni és ezután leszűrni azt, hogy vajon "nemzetállam szétverése" lenne e, vagy egy szükséges rossz, ami persze más nem is lehet, csak soros csel, mint munkára fogni azokat, akiket amúgy nem kevés európai adófizető verejtékéből sátoroztattak eddig is Európán kívül. Említettél táborokat nemrég egy másik topikban. Nos, igaz, már korábban is sokat költött rájuk a nyugati világ, de feltételezem (talán), azt te is előre látod, megtelnek, kinövik maguk, közben újabb és újabbakat létesítenek, melyek szintén megtelnek. Ezt meddig lehet húzni, halasztani? Netán mesterséges szelekcióként sortűz lenne a megoldás, amikor megindul a tömeg? Orbán miniszterelnök "úr"-nak is volt ezzel kapcsolatosan megjegyzése, hogy helyén kellene kezelni, orvosolni a problémákat (asszem, valami ilyesmi volt:)). Etnikai homogenitáson kívül mondjuk az nem a nemzetállam szétverése, amikor a nyugati cégek számára engedményképp megnyirbálták a magyarországi munkavállalók jogait, a kis és középvállalkozások terheinek növelése mellett szórják a különböző adókedvezményeket az összeszerelő műhelyeknek (multi-ellenes kormány - ne legyünk már ennyire vakok - vakok helyett...de inkább nem írom...)?! Ez lenne a nemzetállam erősítése, hogy függővé tették a saját "országuk" (-unk) a korábbi kormányokkal karöltve? A maga lábán összeomlana Magyarország gazdasága, de még e mellé a bérek alacsonyan tartása is a versenyképesség előnye... (nemzeti rabszolgatartó állam). A "hazaárulók" azért szöknek nyugatra, mert a zászló lobogtatásnál fontosabb számukra egy biztosabb, stabilabb, gazdagabb jövő (és itt lép be az, amit a másik topikba írtál, azaz, hogy : azzal segítenek magukon, hogy nem számolják fel maguk:)). A homogén összetétel, hogy magyar helyett ukrán, orosz (ami meg nem annyira hír, harmadik világbéliek sokasága) fogja majd ellátni a betegeket (gumikesztyű nélkül - már ma is hiánycikk, meg drága, a stadion olcsóbb, pláne annak fenntartási költségei stb.). Az ilyesmire meg, mint nemzeti érdek, pl. a gmo-mentesség már ki sem térnék, hiszen ez is csak addig fontos, míg nincs haszna belőle pali vagy géza haverunknak. Korábban persze nem volt mindegy, mint mezőgazdasági exportcikk a gaz. Majd eladjuk idehaza (ha már vége a nyugatról importált szemét élelmiszerek elleni lázadásnak, mint újabb szimpátiakeltés, politikai nevén : leszarom). Miféle nemzetállamról beszélünk?!

341. Natalie Wood (2017-04-21 17:19.47)

Úgy látom vannak itt fideszes nyuggerek bőven, tuti jó nyugdíjatok van, de azt is mi keressük meg, hogy ti tudjatok az ötye club-ban lopni a napot fasza körülmények között. Pedig lassan nyugdíj se lesz lassan nektek, meg másnak se, mert ekkora rabló kormány még világon nem volt mint orbáné!! Hulljon a férgese az összes narancsbőrünek!!!

340. Lector (2017-04-20 22:08.45)   - (válasz Bordal 339. hozzászólására)

Világos mint a Fidesz program:)

339. Bordal (2017-04-20 22:01.55)

Lehet hogy kettőnk közül neked gurult el a gyógyszered!? Amit írtam, mindennek megvan a valóságalapja. Átéltem azokat az időket, nem hallomásból tudok róluk. És még valamit: ezt a hangnemet, amit megengedtél magadnak tartsd meg azoknak, akikre gondolok!

338. Lector (2017-04-20 21:44.17)   - (válasz Bordal 327. hozzászólására)

Te most tulajdonképpen miről is beszélsz?:))) Mikor volt neked veszélyben az életed ?Mert az átkos lehúzott, mi?Mikor öcsém?Amikor a pöcébe estél? Miféle katyvasz ez?:)))He?????Passzív rezisztencia?? Tudod egyáltalán mi az? Miket írkálsz ide Öreg? Szerinted itt csak hülyék vannak? Befogod a pofám ha kedves az életem? Te úgy egyébként miről dumálsz?Mert ilyen 56-57 táján ,valóban volt...amit a 70 es években senki sem ismert ha csaK NEM MENT SZEMBE ÉPPEN A KÁDÁRI DIKTATÚRÁVAL?:)))) Elárulok neked egy qva nagy titkot:) Most . Most van diktatúra,kedves Bordal. A tönk széléről kikaparta valaki az országot a mocsárból?:)))Te , figyelj haver te ezt hol olvastad?:))))A mór ,meg fojtotta kedves Desdemonáját mert kissé elgurult a gyógyszere. A tiéd meglett?:)))) Kicsoda ?

337. Jama speciál (2017-04-20 18:20.14)   - (válasz Tjunior 336. hozzászólására)

Az talán nem (bár a japánokból még azt is kinézném, hogy istenségként kezdenek tekinteni egy multira), de egy rohadt széles rabszolgatömeg bizonyosan, papság helyett CEO-kkal a szűk elitben. Az államban se nagyon bízom, de egy fokkal még mindig jobban, mint a szabad piacban.

336. Tjunior (2017-04-20 17:23.55)   - (válasz Jama speciál 335. hozzászólására)

Tudom Franciaországban van olyan hogy kormány meg olyan hogy ellenzék, aminek mind van pl. sajtója. Ragozhatod ahogy akarod, akkor sem lesz értelme. Mi van az út végén? Teokrácia? :D

335. Jama speciál (2017-04-20 15:33.57)   - (válasz Tjunior 325. hozzászólására)

Ezt úgy írod, mintha Nyugat-Európában vagy bárhol a világon lenne szabad sajtó. Légy nyugodt, hogy Franciaországban is a politikával összefonódott gazdasági körök irányítanak. Egyelőre nem nyíltan, épp a hivatalosan megválasztott kormányzat megléte miatt, amely kormányzat szerinted felesleges. Kormányozzanak csak a multik. Ennek az útnak a végén az ókori Egyiptom társadalmi berendezkése van.

334. Jama speciál (2017-04-20 15:29.36)   - (válasz Chris Co 326. hozzászólására)

Én az európai nemzetállamokról beszéltem. Azok módszeres szétverése jelenleg is zajlik, éppen az általad tagadott betelepítésekkel.

333. Chris Co (2017-04-20 15:27.15)   - (válasz Bordal 330. hozzászólására)

Nekem az a beszéd nem mérvadó. Mondjuk az vicces, sokak számára mégis csak az, de ki hogyan értelmezi, mert ha valaki végig is hallgatta, az nem arról szólna kizárólag, mint "loptunk, csaltunk, hazudtunk" - ugye...). Választások során ilyesmire hagyatkozni nem feltétlen célszerű, pláne azok okán, honnan is tudnánk, ki és mi, merre, meddig... Azt viszont a bőrünkön is érezhetnénk (ha valaki utána számolna, pláne, ha még annak is utána nézne valójában mibe is kerülne az az izé, meg nem is tudom, mi) és az egészségügyön is, amit amit anno beígértek (hosszabb azóta a várólista, de tolják a maszekot, hogy a csóró is azon spóroljon, életben maradjon...). Bizalmas információ, de ez a rendszer azokat tartja fenn, akik túlélők, mint gazdagok és akiknek pénze van arra, hogy ne várólistázzanak, ha kirobban a hasuk (Mikola doktor úr egy párhuzamos univerzumot említett anno, mint az akkori fideszesek többsége, bár látszólag ez itt is működik, mint propaganda, amin véletlenül sem kellene változtatni, mert bizonytalanok vagyunk - no majd az életkor meg a betegség és a társadalmi létra változtat ezen - amikor már késő lesz, mert azt már nem éri meg a szavazó)...

332. Tjunior (2017-04-20 15:20.41)   - (válasz Chris Co 328. hozzászólására)

Jó kérdés, hogy ebből a kikaparásból vagy ha úgy tetszik az utóbbi 7 év szerény gazdasági növekedéséből mennyit köszönhetünk az EUs pénzeknek (Állítsuk meg Brüsszelt). Az meg még jobb kérdés, ha elzárják a pénzcsapot, akkor mitől fog a gazdaság nőni? Mészéros Lőrinc sertéstelepeitől? Vagy a felcsúti kisvasút jegybevételiből? Esetleg stadion bontásból?

331. Kal-El2 (2017-04-20 15:11.28)

Elfogok menni szavazni. És a fideszre fogok mert más épkézlább alternativa nincs.a szocik elrugták már a pöttyöst,a fajgyülölők meg pusztuljanak.Ennyi

330. Bordal (2017-04-20 15:08.44)   - (válasz Chris Co 328. hozzászólására)

Biztos vagyok benne, hogy nincs gond! A véleménykülönbség még nem lehet kiváltó oka a haragnak és az összes szinonimájának. Bizonyos dolgokat másként élünk meg, másként értékelünk, máshoz viszonyítunk. Egy politikus mindig hazudik. Akkor is, amikor kérdez.Klasszikus példája a "Vadászat a Vörös októberre"c. filmben hangzik el. "Én politikus vagyok. Megsimogatom a kisgyerek fejét és közben ellopom a nyalókáját". Ettől és mindentől függetlenül Gyurcsány Öszödi beszéde igenis mérvadó! Nem neked szánta, nem is nekem, hanem ez egy önvallomás volt - azt gondolván, hogy kebelen belüli bizalmas információ.De amint látod, nem bízhatsz meg senkiben! Áruló Júdás óta mindig volt, van és lesz is!

329. Chris Co (2017-04-20 14:59.36)

1998-ban is kikaparták az országot a fideszesek, majd egy évre rá végrehajtották minden idők legsikeresebb privatizációs korszakát. Nem számít. Ők a jó kommunisták (nem az utódpárt).

328. Chris Co (2017-04-20 14:54.57)   - (válasz Bordal 327. hozzászólására)

Ki kaparta ki az országot? Miből kaparta ki? Beszédekből tudjuk, hogy x kormány x költségvetésből x bevétel x kiadást tekintve jobb vagy sem? Gyurcsány beszéd? Balatonöszöd mérvadó? Orbán meg sosem hazudott, de beismerte, mást mond a választóknak, de amúgy mást cselekszik? Ez lenne a mérvadó? Ki mit mond? Rezsicsökkentés nélkül is kevesebbe kerülne az élet, de szidjuk a gázár kompenzációt... Mindegy, "felecsd el"!:)

327. Bordal (2017-04-20 14:38.54)   - (válasz Chris Co 323. hozzászólására)

Nézd, az tény, hogy a parlamenti kétharmados többség meglehetősen kétélű fegyver. De gondolj csak bele, hány olyan javaslatot sikerült keresztülvinni ezáltal, amit az ellenzék - bár befelé tekintve maga is elfogadott - már csak juszt is megakadályozott volna.A fegyver másik éle pedig az, amikor olyan javaslat kerül terítékre, amelyet nem ártana megakadályozni. De azt hiszem ez utóbbi azért kisebbségben van. Én, aki megértem azt a kort, amikor jobb volt ha befogod a pofám,ha kedves az életem, és azt a kort is, amikor a passzív rezisztencia ha nem is vitt előbbre az életem, de legalább nem fenyegette, annál bármelyik jobb 1989 óta. Még akkor is, ha ezalatt volt olyan időszak is, amikor bevallottan nem csináltak semmit, amikor elkúrták, nem kicsit, hanem nagyon,amikor hazudtak éjjel és nappal folyamatosan. Én ebből és ehhez hasonlókból köszönöm, nem kérek!A tönk szélére került országot aztán kikaparta valaki a mocsárból. És akkor most - Shakespeare ill. Othello szavaival élve - "a mór megtette a kötelességét, a mór mehet"! Ugye ezt vallod te is? Gratula!

326. Chris Co (2017-04-20 14:27.57)   - (válasz Jama speciál 322. hozzászólására)

A gyarmatosított országokban ilyen amúgy nincs, mint nemzetállamok szétverése, pláne olyan, hogy még börtön sincs azok számára, akik azért gyilkolnak, mert szeretnének "busás" haszonért dolgozni a nyugatiaknak (békefenntartók támogatásával - közben leölünk néhányat, nehogy elénk kerüljön má).

325. Tjunior (2017-04-20 14:26.00)   - (válasz Jama speciál 322. hozzászólására)

"A piac teljes liberalizálásával sehol sem találnál demokratikus országot." Ennek a mondatnak nincs értelme. A piac liberalizációja nem változtatja meg egy ország társadalmi berendezkedését. Ha Bolíviában magán kézbe akarják adni a vízvagyont, azt minden tovább nélkül megtehetik. Egy szűk csoport irányít, nincs ellenzék, nincs szabad sajtó stb. stb. Teszem azt Franciaországban ez elég nehezen kivitelezhető lenne...nem hiszem, hogy túlzottan ragozni kellene miért.

324. Tjunior (2017-04-20 14:16.50)   - (válasz Langelus 321. hozzászólására)

Mármint mi?

323. Chris Co (2017-04-20 14:07.54)   - (válasz Bordal 318. hozzászólására)

A még rosszabb netán írva vagyon? Ha valami rossz, azon igen, változtatni szeretnék. Nem felejtettem el, de én abban gondolkodom, hogy nekem, neked és neki is jobb légyen. Ehhez viszont nem az szükségeltetik, hogy mesékben higgyek, inkább az, hogy rossz közül is a kevesebb rosszt válasszam (A sziget Ostrov film - eredendő bűnön kívül is törekedjünk a kevesebb bűnre). A "ne számíts semmi jóra" nekem nem begyere. Szerintem Godard, Truffaut, Bergman, Bunuel, Jarmusch, Tarkovszkij stb művei sem amiatt ihlettek, hogy minden eltemetett dolog lészen vala. Inkább intésnek, figyelmeztetésnek. Egyik oldalról sem számítok jóra, de kisebb rosszra azért van esély, amit láthatóan más oldalról közelítünk meg. Neked Fidesz, nekem meg olyasmi, ami nem a Fidesz (javaslatképp, például szavazás a kétharmad, az önkény ellen, vagy olyan pártokra, akik eddig nem szerepeltek le - anno ezt sokan sérelmezték, miért csak a négyek közül lehet választani, bezzeg most húszból sem elég...).

322. Jama speciál (2017-04-20 14:04.19)   - (válasz Tjunior 320. hozzászólására)

A piac teljes liberalizálásával sehol sem találnál demokratikus országot. A szó szoros értelmében most sem találsz. Persze épp ez a cél a nemzetállamok szétverésével.

321. Langelus (2017-04-20 14:00.50)   - (válasz Tjunior 320. hozzászólására)

Izlandot kivéve hol nincs így?

320. Tjunior (2017-04-20 13:58.03)   - (válasz Jama speciál 319. hozzászólására)

Rossz összehasonlítás, Bolívia nem demokratikus ország, hanem egy szűk elit irányítja.

319. Jama speciál (2017-04-20 13:44.03)   - (válasz Tjunior 317. hozzászólására)

Ha békén hagyják a gazdasági szereplőket annak Bolívia a vége, ahol még az ivóvizet is privatizálták. Talán ne legyenek már élet és halál urai olyan szereplők, akiket az égvilágon senki nem választott meg, ilyen módon elszámolással sem tartoznak senkinek.

318. Bordal (2017-04-20 13:43.38)   - (válasz Chris Co 314. hozzászólására)

A "rosszról" a még rosszabbra? Te netán a mindenáron változtatás lelkes híve vagy? Csak egy valamit ne felejts el! Olyan rendszer még nem épült fel sehol, amely mindenkinek megfelelő lett volna. Azt mondják, a magyar történelem "aranykora" a dualizmus (1867-1914) idejére esett politikai, gazdasági népjóléti, jogegyenlőségi stb. szempontokat figyelembe véve. Csak egy nagy hibája van! Nincs már élő ember, aki megmondaná, hogy valóban az volt. Hogy milyen is volt! Mert amit a történészek róla mondanak pro vagy kontra, annak már mindegyike magában hordozza a szubjektivitás lehetőségét. Addig pedig, ameddig az Európa Parlamentben az ellenzéki "honfitársaid" nem az érdekedben, hanem ellenedben korteskednek, addig valóban ne számíts semmi jóra!

317. Tjunior (2017-04-20 13:34.47)   - (válasz Bordal 312. hozzászólására)

Spanyolországban mióta egymás érik a kormányválságok, beindult a gazdaság....ennyire lenne lényeges ki van éppen a hatalmon, ha békén hagyja a gazdasági szereplőket, ha békén hagyja...

316. Pocsolya ugró (2017-04-20 13:31.43)   - (válasz Cthulhu6 281. hozzászólására)

Ez nem demokrácia. Ez korrupció, vagyis abból is van egy nagy löket a dologban. Az ország majdnem fele el se megy szavazni. Mert kiábrándultak és köpnek az egészre. A maradék meg vagy bennfentes, vagy agymosott, vagy olyan elvet vall hogy ennél jobb nincs. Ez utóbbira csak azt tudom mondani hogy jobb mindennél van ahogy rosszabb is. Anno úgy voltam ezzel az egésszel hogy ideje lenne kicsit változtatni, a piros-narancs váltotta egymást jó ideig, és a nép mindkettőt csak köpködte, szidta. Ha ennyire nem volt jó akkor kellett volna a jobbikra szavazni, én úgy voltam vele hogy miért ne, próbáljuk ki.... de mostanra a Jobbikról is megváltozott a véleményem. Azon az állásponton vagyok hogy a legkisebb rossz a Jobbik. De annyira ahhoz sincs kedvem hogy ezért megérje elmenni voksolni. Tudod ha el is mennék, mert egy-két ismerősöm kiosztott mikor mondtam nekik hogy én nem szavazok senkire, azt mondták hülye vagyok mert az ilyen hozzáállással nem lesz a kormány leváltva. Én erre csak azt mondtam hogy cseszheted, mert ez is olyan mint az osztálygyűlés, van néhány nagyképű sztárdiák akik még a többséget is lehurrogják és az van amit ők akarnak, mert a tanítónéni kedvencei. Magyarul a demokráciánál erősebb a korrupció.

315. Tjunior (2017-04-20 13:18.18)   - (válasz Bordal 313. hozzászólására)

Nyilván :D

314. Chris Co (2017-04-20 13:13.57)   - (válasz Bordal 312. hozzászólására)

Ha észrevetted volna, meg ha más hívők is, én felsoroltam, mik azok, például az európai uniós elvárások (amiket anno népgyilkolásként aposztrofáltak ellenzékben). Emiatt nem repülünk (érdek) abból a tömörülésből, melyet megfojtanak a "nálunk" erősebb hatalmak (meg persze ugyanaz, mint idehaza is, tömött zsebbel inkább, mint támadással). A választás, a szavazás nem a nyugodt lelkiismeretről szól, sem a kánaánról (általad idézetekről), hanem arról, hogy akarsz változtatni a jelenlegin, vagy sem.

313. Bordal (2017-04-20 13:10.52)   - (válasz Tjunior 310. hozzászólására)

Egészen másról van szó! Nem szokásom verebekre ágyúval lövöldözni!

elejére ... 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 ... végére