Fórum - 2018-as választás (1292. oldal)

elejére ... 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 ... végére

582. Jama speciál (2017-05-15 11:51.36)

[link] Visszakapcsolódva a migráncsok állítólagos gazdaságélénkítő szerepéhez, én valamiért csak ilyen és ehhez hasonló hírekkel találkozom, pedig a balliberális média bizonyosan fanfárok közepette kürtölne világgá bármilyen hangyapöcsnyi gdp növekedést.

581. Capt.JackSparrow (2017-05-15 10:13.55)   - (válasz Sokdudu 576. hozzászólására)

Inkább fasiszta, de a liberálisok már csak ilyenek:)

580. Jama speciál (2017-05-15 06:04.43)   - (válasz Sokdudu 575. hozzászólására)

Tisztában vagyok vele. Általában a fajta megnevezést használom, de ha még véletlenül sem akarok PC lenni, előjön a faj. Ez amolyan ellenforradalom, ne láss mögé többet.

579. Jama speciál (2017-05-15 06:01.48)   - (válasz Sokdudu 577. hozzászólására)

A kérdésre felelj. Jó hogy megszülettél, vagy sem?

578. Chris Co (2017-05-15 00:10.44)   - (válasz Misafeco 530. hozzászólására)

A jelenlegi családtámogatási rendszer tehát a középosztálynak segít eredményesen és azok közül lehet értékes állampolgárokat nevelni. Alsóbb osztályból nem! Az általad vélt középosztály számokban mit jelent az össznépességhez képest? Ez lenne amúgy a magyarok többsége, a középosztály, mint amit a reklámban látsz? Ez a magyar középosztály?! http://www.youtube.com/watch?v=z6E66uVYsmM Ez a magyar valóság? A többség az alsó középosztály, vagy az alsó (tudod, a munka törvénykönyve általi megcsorbítást élvezők, akik multiknál bolti eladók, vagy gyári munkások, összeszerelők, akikkel szemben jogokat csorbított a jelenlegi kormány, a multiknak meg folyamatosan kedvezményeket, csak, hogy itt dolgoztassák olcsón, mert az számokban megmutatkozik). A demográfiai csapdához : Már a Fideszben is sok, hogy emelni kellene, hiszen ők is látják, hogy vannak "közülük" is sokan, akik szinte már nem is adóznak e téren ellenben azokkal, akik valóban nem gyarapítják a nemzetet utódokkal és vajon miért is? Bizonyára ők a gyávák, az alacsony jövedelműek, akik nem elég bátrak (itt le kellene szállni "oda", bár nem hinném, mindenkinek, hogy értse). Nehéz elhinni, de vannak, akik ketten is épp, hogy elvannak, kijönnek a fizuból adott körülményeik végett (hihetetlen, hogy nem mindenki karriervágyból nem vállal gyermeket). A fideszes reklámban nyilván azt a középosztályt látjuk, akik szakmájukból és a látott körülményeikből kifolyólag bátrak lehetnek (luxusautó, ház, a középosztály - amúgy az általad másnak írtakból nekem is eszembe jutott orwelli hasonlóság - és még hobbinknak is élhetünk - mi más is lenne, mint a konditerem - a birkáknak, nem lenéző, az elképzelt társadalom felülről - Szép Új Világ tévéfilm is eszembe jutott, szépek vagyunk jók is vagyunk :)). Nem tudom, hogy ebből mennyit értesz, de akkor a végére, így hátha : A többség kitörölheti a seggét a családtámogatással, ha nincs akkora jövedelme, hogy abból élni tudjon, felnevelni egy gyermeket, iskoláztatni, öltöztetni, etetni és minden szökőévben egyszer elvinni Görögország helyett görögdinnyét enni a Balatonon. Az igazságtalan jövedelemkülönbségeken kellene változtatni és nem szándékoltan alacsonyan tartani őket (kínai mintára gyártósorokká alakítani a népet). Esetleg, hátha így érthetőbb...

577. Sokdudu (2017-05-14 23:59.11)   - (válasz Jama speciál 567. hozzászólására)

Megcsinálni egy gyereket neked férfiként maximum 1 perc, szóval arra ne legyél büszke hogy valahova beakasztottad... azzal csak nemző leszel, nem apa.

576. Sokdudu (2017-05-14 23:57.37)   - (válasz Capt.JackSparrow 566. hozzászólására)

Igen, vitatott, de nálam nem. Én pl. Jamának és a hasonlóknak, akik fehér fajról szónokolnak, nem engednék gyereket vállalni. Diktatórikus vagyok? Ja, lehet, vállalom.

575. Sokdudu (2017-05-14 23:56.20)   - (válasz Jama speciál 567. hozzászólására)

Nem létezik fehér faj, emberi faj létezik.

574. Chris Co (2017-05-14 23:36.51)

jav.: egyetlen nagybetűvel, mint lehetséges magyar

573. Chris Co (2017-05-14 23:30.51)

Off : http://www.youtube.com/watch?v=C6E5neRnAC4 Nálunk a likvidálás eltüntetést jelent (finomításképp). A "nagyon ütős" vicctől eltekintve azért én nem ragaszkodnék az úgymond illiberális világrendhez. Nehéz elhinni, de a szabad világ nem azt jelenti, mindenki meleg, transznemű, metroszexuális, mindenki soros-bérenc és végezetül minden ellenség simicska báb (bár könnyebb elhinni rezsiszilárd sugallatát, miszerint a soros megbízott ütlegel az aluljáróban, hogy lejárassa az egyetlen magyar kormányunk.:)

572. Chris Co (2017-05-14 23:20.28)   - (válasz KareszFaszi 568. hozzászólására)

"Nézzétek a fattyút! Két apja van! Két apja! Két apja! Gyerünk osztály! Kicsúfolni a fattyútojást! Két apja, két apja!":)

571. Chris Co (2017-05-14 23:15.51)

jav.: gyakrabban bírálják, mint Horthyt

570. Chris Co (2017-05-14 23:13.19)   - (válasz Grifid 569. hozzászólására)

Sokan nem gondolják át, mi adhat felmentést és mi nem. Nemrég olvastam bele egy hetilapba : "Az ország zsidótalanítása mostani napjaiban és éveiben igen kézenfekvőnek látszik. X rotációs üzemében nem dolgozik szociáldemokrata! Y megindulása óta csak nemzeti szocialista munkásnak ad kenyeret! A detektívek az elmúlt napokban tetten érték Medgyesi (Scheftelli) Sándor 70 éves zsidó volt bőrkereskedőt." És a többi szélhámos reformátusnak maszkírozott komáromi zsidóról, hiteles külföldi hírekről, mint két nap alatt 128 repülőgépet vesztettek a bolsevikok minden, mi szem szájnak ingere. Csak szemléltetésnek az akkori időkről... Kádár János szoboravatáshoz nem asszisztál a baloldal (még többet is bírálja személyét, mint a jobboldalról bárki is Horthyt). Milyen érdekes, pedig akár őt is felmenthetné néhány cselekedete (ott is az adott történelmi, politikai, gazdasági körülményekhez viszonyítva) és valamiért mégsem... Itt lép be a parasztvakítás, a világnézeti, politikai elkötelezettség stb., és, hogy a gyengébb mindig az erősebbhez húz, vagy inkább az erősebb propagandához. Ma is aktuális. A butító szórakoztató médiánál a politikai agymosás sem rosszabb. A másodikhoz : Még érdekesebb lenne az egész ügyet még jobban kibontani, felgöngyölíteni. Gondolom, hogy ehhez a másik oldal sem ragaszkodna. Nem véletlen. Inkább lenyelik, hogy a Fidesz szokásához híven visszafelé mutogasson rájuk, mintsem, hogy kitálaljanak. Könnyebb visszaszólogatni ellenben a politikai felelősséggel való szembenézéssel (gazember egy társaság mindkettő, a némák meg cinkosak, bár ők is csak emberek, persze ez nem kifogás, mert akkor fogják a lapátot és takarodjanak a magyar parlamentből). A Questortól a Közgépig, a közbeszerzésektől, állami beruházásoktól kezdve mindenki csak egymásra mutogat. A Fidesz ezt el tudja adni úgy, hogy a támogatóik legyintenek rá, pedig ha visszatekintünk 98-tól napjainkig (akár a korábbi média termékek által is), láthatóvá válna a különbség...

569. Grifid (2017-05-14 20:02.54)

Megint a sok homofób barom(ság)... Maradjunk a tényeknél. [link] Ezzel szerintem a fityisz el is árulta a valódi világnézetét. [link] [link] [link] Kár hogy Dobrev Klára 2003-ban vagy 2004-ben kiszállt. Lázár meg büntető feljelentést tett saját maga ellen a dátumok alapján, kicsit ciki szerintem.

568. KareszFaszi (2017-05-14 19:36.10)   - (válasz Capt.JackSparrow 566. hozzászólására)

Vagy fordítva a South Parkból: amikor bizonyítani kellene, hogy egyneműek nem tudnak felelősséggel gyermeket nevelni(nem szó szerint) - erre a polgármester:az sem bizonyos, hogy különböző neműek tudnak...

567. Jama speciál (2017-05-14 19:25.29)   - (válasz Sokdudu 564. hozzászólására)

De gondolom azért nem bánod, hogy megszülettél, úgy-e? Innen nézve viszont nem értem a problémád. Ez a humanizmusnak hazudott túlérzékenység megint csak jellemző kórtünet. Ha mindig így gondolkodtak volna az európaiak, már rég kihalt volna a fehér faj.

566. Capt.JackSparrow (2017-05-14 19:13.48)   - (válasz Sokdudu 564. hozzászólására)

"Sztem nem rosszabb semmivel, mint az ha valaki nem engedne az azonos nemű pároknak gyereket vállalni csak azért mert azonos neműek." Még melegek között is vitatott téma a meleg párok gyerekvállalása...

565. Misafeco (2017-05-14 19:08.34)   - (válasz Sokdudu 564. hozzászólására)

Kevered a szezont a fazonnal. Jelenleg bárki, aki fizikailag képes rá, az vállalhat gyereket. Akármilyen szellemi állapotban van, alkoholista, vagy sérült, stb. Ezt a jogot nem veheted el senkitől, maximum egy diktatúrában. Az, hogy az örökbefogadás milyen feltételekkel valósulhat meg, az teljesen más kategória. Ahhoz vizsgálnak egy csomó körülményt, és utána döntenek, hogy az adott pár alkalmas-e az örökbefogadásra.

564. Sokdudu (2017-05-14 18:16.53)   - (válasz Misafeco 553. hozzászólására)

Miért ördögtől való olyat mondani hogy ne neveljen gyereket az aki nem alkalmas rá szellemileg? Sztem nem rosszabb semmivel, mint az ha valaki nem engedne az azonos nemű pároknak gyereket vállalni csak azért mert azonos neműek. Egyedülálló szülő is nevelt már fel kiváló embereket, meg apa-anya is hányadékokat. Ez nem ettől függ, hanem az alkalmasságtól. És nem csak nekem rossz a kapcsolatom az apámmal, sőt itt nem rossz kapcsolatról beszélünk, hanem arról, mikor a szülő tönkreteszi, kizsigerli, kidobja a gyerekét. Utána meg kuncsorog neki pénzért, csak azért mert ő nemzette? Tudod mikor... Nyalja a lábtörlőt meg ússzon a sárban az ilyen.

563. Lector (2017-05-14 08:34.17)

"közben meg dől a lé a fejesek zsebébe" Mikor volt másképpen!?Amíg a törvényoldalt a politika választja ki /már Nagy Sándor idejénen is/azóta ez így megyen kérem alássan!A Francia demokratikus eszmék , vagy akár az Amerikai polgárháború, a bizonyság:- a felelősöket szàmon kérik elítélik ill háborúban megölik. Amíg a számonkérés korrupt intézkedései nem szűnnek meg, addig a világban nem lesz rend.

562. Pocsolya ugró (2017-05-13 22:22.32)

Az a baj hgoy csak a vita meg a vita megy a semmiről. Közben meg dől a lé a fejesek zsebébe. sok a párt, sok a duma. Ők már csak brahiból vitáznak, csak hogy lássa a sok megvezethető ember hogy ők is dolgoznak. Tök mindegy hány éves az adott politikus, amíg csak a zsebét tömi és a képedbe röhög, addig nincs is értelme az adott személyről beszélni. Ezt nem lehet korosztályba sorolni.

561. KareszFaszi (2017-05-13 21:57.34)   - (válasz Golyalab 560. hozzászólására)

Nézd, én az indoknál látom, hogy valahol elcsúsztál. Az nem lehet magyarázat egy hatvanéves ember motivációjára - vagy annak hiányára - hogy várhatóan meddig él majd... Pl. egy harmincéves is meghallhat holnapután , és egy hatvanéves is élhet még harminc évig. De ha már itt tartunk: egy ötvenévesnek mitől jobb az ázsiója? A gyűlöletkeltést pl. nem idősek kezdték el...Nyitottság-ügyben elfogadom,amit látsz - én másképp látom. Mindenki a saját igazságához hajt.

560. Golyalab (2017-05-13 21:43.30)   - (válasz KareszFaszi 559. hozzászólására)

Oké, lehet hogy velem van a baj, s később máskánt fogom látni a dolgokat. Viszont azt többszőr láttam, hogy igenis nagyobb a nyitottság a fital politkusok körében arra, hogy a másik félel leüljenek egy asztalhoz vitázni. Pl én abszolut nem vagyok baloldali, de azon az oldalon is sokkal több értelmes politikust látok a fitalabbak közül, akikekkel lehet hogy nem értek eggyet de szivesebben meghallgatom őket.

559. KareszFaszi (2017-05-13 21:25.14)   - (válasz Golyalab 558. hozzászólására)

Bocs,de szerintem a hiba a te készülékedben van. Ha te huszonévesen nem érted,akkor velük van baj? Ezt magyarázd el kérlek, pláne a nyitottság tükrében. A döntések lényege tartalmi dolog, nem életkor... Most komolyan :gyűlöletszítás főleg az idős politikusoknál?

558. Golyalab (2017-05-13 21:16.50)   - (válasz KareszFaszi 557. hozzászólására)

Nyilván nem a kortol függ, csak huszonéves fejjel nem igazán értem, hogy ezeket az embereket 60 vagy akér 70-év fölött mi motiválja igazán. Ez Foci, de ott van Joseph Blatter pédája, akinek a vezetésével odaadta a Fifa Katarnak a 2022-s VB-t, aztán bele is bukott a korrupciós botrányba. Csak kérdem én miért kellett ekkora kárt okozzon a labdarugásnak, miközben ő maga lehet hogy meg éri 2022-őt. De a nagyobb baj, mint mondtam az idős politikusokkal, hogy szerintem kevésbé nyitottak, és többszőr szitanak gyűlöletet a másik oldalal szemben.

557. KareszFaszi (2017-05-13 20:57.26)   - (válasz Golyalab 556. hozzászólására)

"Értem én, hogy a kór nagyobb tudással és tapasztalattal jár, csak az a gond, hogy ezek az emberek úgy döntenek Európa és a világ sorsárol, hogy meg sem érik, hogy mik lesznek a döntéseiknek a következményei mondjuk 30 év múlva. " - Tehát egy döntés értéke attól függ, ki hány éves???

556. Golyalab (2017-05-13 20:53.16)

Ez nem kacsolódik a magyar választásokhoz de írom mert politika. Szóval engem zavar csak, hogy a világ politikai vezetőinek jelentős része olyan idős, hogy kis túlzással a halál már kopogtat az ajtójukon? Tavaly két 70 éves versengett az USA vezetéséért, Bernie Sanders korárol nem is beszélve. De Európa csúcsvezetői is mint 60 felettiek, hogy Orban még hozzuk képest fiatalnak számit. Értem én, hogy a kór nagyobb tudással és tapasztalattal jár, csak az a gond, hogy ezek az emberek úgy döntenek Európa és a világ sorsárol, hogy meg sem érik, hogy mik lesznek a döntéseiknek a következményei mondjuk 30 év múlva. A másik amit észrevettem, hogy a fiatal politikusokban nagyobb a nyitottság a másik oldal felé, akikben nem csak ellenséget hanem vitapartnert is látnak. Azontúl meg nagyobb a hajlandoság bennük arra, hogy felülemelkedjenek a balodali-jobboldali, konzervativ-liberális dogmákon. Legjobb példa erre maga a Fidesz. Nagyjából az első Fidesz kormánynak is az volt a csúcsvezetési, mint a mostaninak, még is mekkora a különbség az akkori 35-40 és a mostani 50-55 éves politikusok között, Orbán személyéről nem is beszélve.

555. Pocsolya ugró (2017-05-13 20:18.09)

érdekes

554. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-05-13 14:24.01)   - (válasz Sokdudu 552. hozzászólására)

Melegfelvonulás- jujj! 6560- as. Popper mondta, hogy az autóvezetéshez jogsi kell, gyerekhez semmi?! Szeretteljes humor=IQ+EQ > , mint bármi, bárki!(akkor én sem születtem volna HHH- ként)

553. Misafeco (2017-05-13 13:55.19)   - (válasz Sokdudu 552. hozzászólására)

"az tuti hogy a gyerekvallalast en elsosorban intelligenciahoz kotnem" Egy 1984-hez hasonló disztópiában biztos nagy sikered lenne ezzel a javaslattal. Sajnálom, hogy rossz a kapcsolatod az apáddal, de ez akkor is baromság.

elejére ... 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 ... végére