ha szabadna, ha nem, választják a nők ezt a pályát, innentől a filmen látva sem zavar - pláne mivel az író szavai szerint valós személyről mintázta a figurát. én sem akartam vitatkozni (szerintem nem is tettük), csak leírtam, hogy jót tesz az álomgyárnak is, ha nem mindig ugyanazt nézzük, a mozibajáró népesség feléről megfeledkezve. másik említett filmet viszont nem láttam.
hasonló jókat kívánok!

98. Chris Co (2016-01-16 11:32.43)

- (válasz Hi-lin-ju 97. hozzászólására)

Bocs, de az ilyesmin nem tok nem mosolyogni, hogy egy ilyen, amúgy igencsak színvonalas alkotásban az a legnagyobb probléma, hogy a főszereplő nem férfi!:) Egy idealista FBI-os Mulder, aki különleges megbízatással átutazik a határon, hogy még jobban össze legyen zavarodva hitelesebb lett volna, ha nem nő az illető...

97. Hi-lin-ju (2016-01-16 11:27.48) - (válasz HMáté33 96. hozzászólására)

...hát neki is, és neked is lelked legyen rajta...hogy kitartott mellette, és te meg nem bánod...ezzel együtt, vagy ennek ellenére - szerintem - vannak olyan területek, pályák, szakmák, amiket nem szabadna nőknek választani, nos ilyen egy kommandós, sebész, szülész, fogorvos, kőműves, traktoros - talán ma-holnap az általános iskolában tanító pedagógus - és még biztosan van néhány - természetesen van kivétel is, - ami a szabályt erősíti. Nem vitatkozni szerettem volna veled, csupán azt írtam le, ami a véleményem a filmről.
Még zárójelben annyit - a véleményed itt is nagyon eltérő vajon? - Ha láttad? Az elsodorva c film után az fogalmazódott meg bennem: Szégyenfolt - Elsodorva ég és a föld.
További napot kívánok néked.

96. HMáté33 (2016-01-15 23:57.58)

- (válasz Hi-lin-ju 95. hozzászólására)

[link]

itt az interjúban vannak válaszok a kérdésedre is. a film írója egy létező nő alapján kreálta Blunt karakterét, és igen határozott elképzelései voltak azt illetően, milyennek kell lennie. van hát valóságalapja a castingnak, mégis sokan gondolkodnak hozzád hasonlóan, hiszen a stúdiófönökök kérték, hogy legyen inkább férfi a főszereplő. én nem bánom, hogy Sheridan kitartott.

95. Hi-lin-ju (2016-01-15 23:33.18)

szóval...aki egy kicsit is nem fiatal már, bizonyára hallott arról, hogy volt idő, amikor a nőket traktorosnak taníttatták ki - hát most meg kommandósok lesznek...csak akkor szerintem nem gyújtottak annyit pipára, mikor fordultak a barázdában, mint most...
...miért kell egy filmet ennyire elb... azzal, hogy nőt szerepeltetnek benne? vajon miért...

94. HMáté33 (2016-01-15 22:22.07)

- (válasz Hi-lin-ju 93. hozzászólására)

én is azt vettem észre, hogy tombolnak Hollywoodban a női főszereplők (nem).

93. Hi-lin-ju (2016-01-15 22:16.59)

...vajon miért kell - megint és mint mindig, most is - egy egyébként -számomra - érdekes filmbe beleerőltetni egy női szereplőt?...

92. TheAfrit11 (2016-01-10 19:31.37)

Nagyon jó film, bár a közepe felé kicsit unalmas, de az utolsó fél óra mindent visz. Mad Max-el együtt a 2015-ös év legjobb akciófilmje szerintem. 4/5

91. Monsoon (2016-01-09 22:36.41) - (válasz Monsoon 90. hozzászólására)

Egyébként szuper volt, de így nem tudtam értékelni.

90. Monsoon (2016-01-09 22:35.26)

Nem értem, hogy miért kell beleerőltetni egy akcióhősnőt a filmbe, ha utána úgy viselkedik, mint egy kislány. A kettő együtt nem megy. Csak azért mert jól néz ki trikóban még nem kell kommandóst csinálni belőle. Vagy ha igen, akkor legyen kemény, mert ha nem az, akkor el sem jut odáig, hogy ott legyen.

89. BerlinGo007 (2016-01-09 11:38.25)

Én végig be voltam feszülve a film alatt, Del Toro -tól gyakorlatilag futkosott a hideg a hátamon, nagyon keményen tolta az öreg. Mellette Emily Blunt vitte a prímet annak ellenére, hogy nem adtak neki nagyon erős karaktert, lassan akciófilm lady lesz belőle. Brutálisan jó volt a képi világ (a légi felvételek különösen) és a zene is.

88. Hajrá KTE (2016-01-05 23:11.53)

Villeneuve "Fogságban" című filmje nagyot ütött, ez annyira nem szólt nagyot de én jól szórakoztam rajta, a sztori ott van, a színészek szintén a helyükön, az ilyen témájú filmeket amúgy is szeretem, ezzel is megvoltam elégedve.
Volt egy két zavaró tényező, legfőképp az az éjszakai részlet mikor a kép nem verdesi az egeket, mindenesetre ajánlom nézésre.

87. Entersp (2016-01-02 20:49.05)

A bájos és kedves Emily Blunt ismét madárcsontú kommandóst alakít. Nem is volt rossz, csak pénz-drogok-fegyverek, na és Mexikó - már nem taglóz le.
Örvendetes, hogy odaát ilyen hangsúlyt fektetnek a drogellenes politikára, de azért a forgatásra még gyaníthatóan jutott anyag.;)

86. Langelus (2016-01-02 13:57.59)

- (válasz Csak annyit hogy... 84. hozzászólására)

Twilight? :DDD

85. FTC Béla (2016-01-02 10:08.37)

Teljesen átlagos. Nem is tudom,hogy miért adtam négy csillagot :)

84. Csak annyit hogy... (2016-01-01 21:27.45)

Semmi, de semmi nem történik ebben a végtelen unalmas filmben. Olyan mértékben eseménytelen, hogy az már fáj. Lassú, bárgyú, szarfasz egy film.

83. Rockercsaj2003 (2016-01-01 20:40.32)

Izgalmasnak ígérkezett majd laposodott..

82. Vbacs (2016-01-01 10:33.54)

Őszintén szólva annyira nem voltam megelégedve ezzel az alkotással.
Nagyon odatevős akciófilmnek ígérkezett, ami kendőzetlen, véres és nagyon jól visszaadja a mexikói határ környéki pokolnak a hangulatát. Ezeket abszolválnia valamennyire sikerült is, de ennél többet egyáltalán nem. Nem voltak benne megfogható karakterek, nem volt olyan történetszál, aminek lett volna kezdete és vége, és sokszor kifejezetten kárba is vesztek jelenetek, mert csak időhúzásnak voltak jók, és nem arra, hogy ezzel bármit is elérjen a film. Két dolgot azért el kell ismerni, mert talán ez mentette meg a filmet attól, hogy ne hagyjuk ott félúton: a színészek és a fényképezés. Bár nem írtak valami erős karaktert Emily Bluntnak, neki azért nagyon örültem. Nagyon kedvelem, egy kifejezetten szimpatikus színésznő, és a sok tesztoszteronbomba férfi mellett mondhatni jól mutatott. Josh Brolin is egészen karizmatikus volt, de persze a legnagyobb elismerés Benicio Del Toronak járt, aki olyan profi színész, hogy felesleges lenne koptatnom a billentyűket a dicséretére, hiszen a jó alakítás egy elvárt dolog tőle. Mondjuk ha nem csak annyiból állt volna a szerepe, hogy gyanúsan hunyorog és mindenkit lelő, hanem mondjuk színeztek volna még rajta, akkor ő is jobban tetszett volna.

Villeneuve számomra felemás munkát tett le ezúttal az asztalra. Kicsit hiányzott a lélek és a jó kidolgozás a filmből, de nem kétséges, hogy nagyon hangulatteremtő film volt, akciómozinak pedig egyedülálló, ugyanis azok irtó igényes jelenetek lettek, ahol ez megnyilvánult. Minderre a legjobban az operatőri munka és a zenei részleg segített rá, kellőképpen realisztikus és riasztó volt.

10/7 így nagyobb távlatból.

81. Langelus (2015-12-31 20:46.48)

- (válasz Roberto 80. hozzászólására)

De az az 1 film legalább kőkemény 5 csillag. :3 (Nekem is csak 3 db. volt idén.)

80. Roberto (2015-12-31 20:25.08)

- (válasz Elizabeth salvatore 79. hozzászólására)

"....aki rég látott már valósághű akciófilmet..." - Del Toro ezt a végén megcáfolja... és én emiatt pontoztam le a filmet

De afinálétól eltekintve (ami nagyon jó volt, csak furcsa volt ügyvédhez viszonyítva a kivitelezés, na meg egyedül ölt meg mindenkit) valóban nagyon jó film.

Nálam a Mad Max után a az idei év második legjobb filmje!

79. Elizabeth salvatore (2015-12-30 23:17.45)

Hú basszus!
Basszus...most írni kéne valamit erről a filmről igaz?! Hát azt hiszem ez totál felesleges lenne. Mert szinte tuti biztos vagyok benne, hogy azok akik előttem már írtak, leírták mit is kaptam ettől a filmtől. Rádöbbenést, undort, szorongást és néhol együttérzést. Komoly mondanivalója van és azt hiszem meg is értettem, de soha nem akarom megélni.
Ami azonnal feltűnt és ez furcsa mivel alapvetően is szorongós személyiség vagyok, az az volt, hogy végig szorongok a nővel együtt és akkor innentől spoiler is lehet!

SPOILER!

Del Toro karaktere az első pillanattól fogva gyanús volt nekem. De ugyanúgy a tangapapucsos férfi is. Az autóút nagyon feszült. Őszintén megmondom, hogy az volt számomra a legizgalmasabb rész. Mindig azt figyeltem mikor kezdenek rájuk lőni vagy mikor történik valami ami nem volt a tervben. Az ahogy lereagálták a határnál levő torlódásos jelenetet az valami hihetetlen volt. Valóban látható volt, hogy fegyver van náluk és igen történni fog valami és meg is történt. Aztán mindenki csak visszaül az autóba és megy tovább.

SPOILER VÉGE!

Lényegében elképesztő egy film és nagyon ajánlom mindenkinek aki rég látott már valósághű akciófilmet elgondolkodtató forgatókönyvvel.
Számomra minden film megkapja a maximális csillagot aminek jó az atmoszférája, a fényképezése, a zenéje és van legalább egy szerethető/utálható vagy szimpatikus, erős karaktere. Olyan plusz pontokat már meg sem említek, hogy jó forgatókönyv vagy eredeti ötlet vagy netalántán vonzó szereplő mert ezt megpróbálják elsütni igen gyakran csak sajnos a vonzó színésztől még lehet haszontalan és gusztustalan egy szereplő. De Del Toro...nailed it!
Ez a film nekem szenzációs!

78. Roberto (2015-12-29 03:09.11)

Félelmetesen jó film lett ez. Rendező, operatőri munka, és a zene zseniálisak. A hangulattal sem volt gond. Juarezt elég kegyetlenül állították be, de nagyon is eltudom képzelni azt a várost, mintha Gomorra és Szodoma egyesült volna, csak éppen drog ügyletekben + banda háborúkban. Naponta halnak meg emiatt azon a helyen emberek. és számtalan adaptációkban sokszor szerepel Juarez városa, és a rendező szerintem jól eltalálta a város lélektani vázlatát :) Viszont az Alejandro vonalnál nálan csorbát szenved a film, picit veszít a komolyságból, ez az egyszemélyes hadsereg, ráadásul a faxi ex-ügyvédből vált ki elit egységek, ügynökségek támogatására. Az alapötlet jó mindaddig, amíg be nem ront sunyizva Sam Fisher módjára egy villába és végez predator módjára tucatnyi emberrel. Egy volt ügyvédből én ezt nem igazán tudok kinézni, bár ki tudja, lehet az amcsik, a CIA adtak neki alapos kiképzést.... na de ha full kommandós is volna, egyedül neki vágjon a főküldinek,,, na ez ami nem veszi be a gyomrom :) Emiatt nem 5-ös a film nálam, de máskülönben veszett egy jó film lett! Nézzétek!

77. Chris Co (2015-12-28 21:25.45)

- (válasz Riff60 75. hozzászólására)

Nem is azért írtam, hanem, mert egy csomó marhaságot olvastam néhány oldalon, nem csak az említetteken, amiken tényleg majdnem kihullott az összes hajam és gondolom, mások is olvasták. Amiket leírtál, azok alapján érthető, hogy neked vagy másoknak is tetszett a film. Az, hogy a Sharknado meg a Háromfejű cápa előnyt élvez, azon ugyanúgy nem csodálkozom, mint ahogyan te sem, hogy Villeneuve egy "sima bosszúfilm"-et készített. Na, ezen viszont én csodálkozom, mert szerintem ebben azért több van, csak számomra az a kár, hogy ő is ugyanúgy helyezkedik, mint a másik topikban lévő tag. Kissé számomra már unalmas az ilyesmi és egyáltalán nem szórakoztat. Akkor inkább nézek Die Hard-hoz hasonló mozikat vagy valóban hiteles filmdrámákat. Az Elit Halálosztókat azért kedvelem, mert ott nincs mézesmadzag és amellett is szórakoztató, hogy nem beszél félre, mert a bopi is csak egy eszköz, amit nem csak rendeltetésének megfelelően lehet alkalmazni. Szerintem ennek a filmnek az épp az ellenpólusa.

76. Chris Co (2015-12-28 20:16.44)

- (válasz Riff60 75. hozzászólására)

Na, az a mozi nem az ATV-be való, 700-as Klub és K.rádió közelibe (mint...már bocsi, ez a mozi:)). Remélem, nem is fogok ilyesmin bosszankodni, mint szinkron! K*rva nagyot szól az anélkül is.

75. Riff60 (2015-12-28 19:56.14)

- (válasz Chris Co 73. hozzászólására)

Neked sem kell rögtön arra gondolnod hogy akinek más a nézőpontja filmügyben az biztosan a Kurucinfo.t meg az Indexet bújja.Butaság lenne az hogy nagyjából tisztában vagyok vele egy film miként jut el az alapötlettől a forgatókönyvön át a stúdió fejbólintásán keresztül a megvalósításig, ám legyen.Ami ennél jobban bosszant pl.az hogy míg ezt a filmet legalább bemutatták a húzónevek miatt-a hasonló témát feldolgozó és rendkívül jól sikerült brazil Elit Squad 2.része már több mint három éve nem érdemel egy szinkront és egy forgalmazót ellentétben a Sharknado,Háromfejű cápa és társaival szemben.

74. Chris Co (2015-12-28 18:05.03)

- (válasz Riff60 72. hozzászólására)

Jó, hogy hozzáfűzted, mert így azért elgondolkodtatóbb és akkor nem is írok kilométeres listát fiktív történetekről szóló filmekről, amik hitelesek is, ha a valóságot szemléljük.

73. Chris Co (2015-12-28 18:01.01)

- (válasz Riff60 71. hozzászólására)

Egy néző számára bizonyára fontos, mennyiből forgatták meg milyen csomagban szerepel a mozi és dokudrámán kívül amúgy nem is lehet hiteles és nem megtévesztő propaganda filmet készíteni. Oké, hogy neked tetszett és ennek örülök is, de butaságokat felhozni felesleges azért, mert más nem így gondolja, ahogyan te.:)

72. Riff60 (2015-12-28 15:57.21)

- (válasz Chris Co 69. hozzászólására)

Ja még valami,a gyártó igenis közli a rendezővel hogy mit szeretne a pénzéből,ha vállalja alkalmazkodnia kell.

71. Riff60 (2015-12-28 15:52.22)

- (válasz Chris Co 70. hozzászólására)

Te meglehetősen túlreagálod ezt a filmet.Itt nem történt más minthogy a gyártó készített a piaci csomagjába egy akcióthrillert ,mivel minden valamire való stúdió kínálatában lennie kell ilyen mozinak is.Tette mindezt kiváló színészekkel,rendezővel 30 millióból és a végeredménnyel igazán elégedett lehet.Szó nincs itt erkölcsi meg morális alapokról,nem dokudráma készült,hanem egyszerűen egy jó mozi egy sima bosszúfilm.A helyszínek, a realitásnak ható (de fiktív) háttérsztori mind a film izgalmasságát ütőképességét hivatottak segíteni.Aminek készült annak nagyon jó.A politizálással átszőtt moralizálást keresd inkább a dokumentumfilmekben.

1 2 3 4 5 6