Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2019-10-24
Az angyal
Halálod appja
Jetikölyök
Lázadók
Szörnyen boldog Halloween

2019-10-17
A lelőhely
Álomnagyi
Demóna: A sötétség úrnője
Zombieland 2. - A második lövés

2019-10-10
A művészet templomai: A Prado Múzeum - Csodák gyűjteménye
FOMO: Megosztod és uralkodsz
Gemini Man
Mű szerző nélkül
Pavarotti
Prédák

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Állj mellém! (4K UHD + Blu-ray)
Túltolva (DVD)
12 majom (DVD)
X-Men: Sötét Főnix (DVD)
Mirai-lány a jövőből (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Kapj el, ha tudsz
- Discovery HD Showcase, 02:15
Sikoly a sötétben
- Filmbox Extra HD, 02:20
A Föld után
- Mozi+, 03:20
Gumball csodálatos világa
- Cartoon Network, 03:25
Télapu karácsonyra
- Moziverzum, 03:30

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Michael McKean (72)
Halász Judit (77)
Venus Terzo (52)
Mark Gatiss (53)
Matthew Macfadyen (45)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
Sóhajok (2018) - Vélemények
Javítandó adatlapok a Filmkatalóguson!
5000. hozzászólás :)
21 - Las Vegas ostroma - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Bukós szakasz aaaaa
Todd Phillips aaaaa

 

Fórum - Sicario - A bérgyilkos - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5
149. Johnny Saiper (2019-09-25 08:21.15) aaaaa - (válasz Nyomozo1 148. hozzászólására)
Mondjuk ez annyira pont nem “akció dús”, de mindegy.


148. Nyomozo1 (2019-09-25 03:11.12)  
Most néztem meg ! Hatalmas ez a film ! Ajánlani tudom mindenkionek aki imádja az akció dús filmeket!!



147. Rechter (2019-08-22 10:40.15) aaaaa
Borzasztóan unalmas film. 1 órán keresztül azt kell nézni, hogy mennek, beszélgetnek, mennek beszélgetnek. Nem kell nekem akció akció hátán, szeretem a tartalmas filmeket, amiben a dialógusoknak van értelme, de ez nem erről szól.
Emily Blunt karaktere olyan béna, hogy rajzolni sem lehetne nála nagyobb karikatúrát. Toro miatt néztem meg, ő hozta is a maga részét, de attól még ez édes kevés...


146. V laszlo (2019-07-05 12:11.37) aaaaa - (válasz Halember 145. hozzászólására)
A második szerintem jobb.


145. Halember (2019-07-05 02:22.43)  
Szenzációs! Megadtam rá az 5 csillagot. :))

Nagyon tetszettek a karakterek, a történet és a vágás. Na meg a rendezés is. A 2. rész nem ilyen jó, de ez viszont nagyon jó. :)


144. V laszlo (2019-04-27 12:10.30) aaaaa - (válasz Halember 143. hozzászólására)
👍


143. Halember (2019-04-27 03:39.07)  
Sicario 5*


142. Halember (2019-02-19 17:28.41)   - (válasz Az utolso szamuráj 114. hozzászólására)
Na végre valamiben egyetértünk.. Több ilyen írást, öreg cimborám. :)


141. V laszlo (2019-01-13 15:34.40) aaaaa - (válasz Halember 139. hozzászólására)
Szerintem te a magad nevében beszélsz.!:)


140. V laszlo (2019-01-13 15:32.47) aaaaa - (válasz Halember 139. hozzászólására)
Pedig mar elképzeltem a jelenetet tartja az uzi-t az orban pofajaba-es azt mondja,orban most te vagy a soros!


139. Halember (2019-01-13 15:24.14)   - (válasz V laszlo 138. hozzászólására)
Ébredj föl, drága Barátom! :) Sicario is Fideszes :)


138. V laszlo (2019-01-13 14:33.19) aaaaa
Orbanra es a csaladjara rakuldenem.


137. V laszlo (2019-01-08 20:13.37) aaaaa
4 *


136. June08 (2018-07-13 22:43.21) aaaaa
Annak ellenére hogy BDT karakterének a története elgondolkoztatott, mint filmalkotás nem egységes vagy jó.
Külön kiemelném Emily Blunt nem-játékát. Namármost, vagy azt mondta neki a rendező, hogy az egész filmben kétségbeesetten, elveszetten kell nézni és akkor azt mondom, hogy megérdemli az Oscart mert ez a szerepet végig hozta. Vagy egyszerűen tényleg nagyon morcos volt, hogy így csőbe húzták ezzel a filmszereppel...szóval no-komment.
Ami viszont pozitívum az az egy egyik mellékszereplő megjelenítése, ez pedig a horizont-az ég-a távol. Nagyszerűen van fényképezve és bevágva.
Benicio del Toro olyan színész, aki mindig "ott van" a vásznon, a jelenléte elvitatatlan, ettől függetlenül nekem nem teszi jobbá a filmet.


135. Lector (2018-07-08 19:21.31)   - (válasz Rusty ChroweM 134. hozzászólására)
Az előszörre reagálok először::-)!A kiválasztott ügynök abszolút nem fogta fel ... és itt van a lényeg, a szitu kőkemény voltát! Akik beviszik őt a buliba és dörzsölt gyilkológépek ellen
dobják a mélybízbe, azok mutatják azt a módot amivel ott azon a helyszínen bármire mehetnek!Ne feledd az ügynökök
sokféleségét... ! Gyilkológépek ellen pont igy van , nem lehet
“tollsöprűvel”.:)Ez a karaktergyenge szerep lényege, mely megmutatja sugallja törvény adta módszerekkel el lehet hasalni a hínárosban:)!Aljas gyilkosok ellen aljas módszert kell
alkalmazni!Igen ám, és akkor miért őt miért a nőt!
A női keménység vajmi kevés ezek ellen. A tehetetlen és gyenge túszmentők módszere itt beégett!Ide aljas gyilkos kell!
Legalább annyira mint Mister Cartell és katonái!Én igy látom ezt:)És pont ettől jó a gyenge katakter...Sztem.


134. Rusty ChroweM (2018-07-08 11:24.18)   - (válasz Lector 132. hozzászólására)
Szia Lector,
és C6 is, és bocsi a 2in1 válaszért, de mivel most ugyanaz volt a felvetés Mindkettőtök részéről, ezért talán nem igényel két külön felületet a válasz.

Eredetileg sokkal hosszabb kirohanást terveztem írni a véleményezéshez, amiben alaposabban körüljárom, hogy mi volt igazából a bajom Kate karakterével kapcsolatban, de mivel az idő pénz, én meg nem tudok röviden írni, ezért maradtam a rövidített változatnál.

Azt hiszem, az általam leírtak elolvasása után sem fogunk egyetérteni, de akkor most belevágok a taglalásba.

Elsőre nem láttam teljes egészében a filmet, de már akkor is borzasztóan felidegeltem magam a női karakteren. Gondoltam, tisztességtelen játék lenne rögtön kirohanást intézni, mert hátha én mulasztottam el valami nagyon fontosat, ezért másodszor is nekifogtam a filmnek.
Jóval higgadtabban tudtam végignézni, mint elsőre, de továbbra is az a véleményem, hogy minden egyéb előre eltervezett szándék ellenére nagyon elbántak Emily Kate-karakterével.

Először is: ez a lány túszmentő egy olyan testületnél, ahová nemigen eresztenek be mindenféle jöttmentet és a kiképzésre is elég nagy hangsúlyt fektetnek. Oké, nyilván vannak helyzetek, amikor az egyén saját meggyőződése (vagy az, amit belevertek a fejébe) elfojtja a józan paraszti észt, de az, aki felvállal egy ilyen ügyet, nyilván nem gondolhatja komolyan, hogy egy csúnya nézésétől majd összeszarja magát bármelyik kartelltag is, hogy utána sírva-ríva adja fel magát az akármilyen rendfenntartó szervezetnek.
Vagyis már itt adtak a karakternek egy pofont.

Másodszor: igen, Kate-et bevitték a ködös málnásba, nem egyszer, nem kétszer.
De ha elsőre nem is, másodszorra már csak fel kellett volna tűnnie, hogy a jogász végzettséggel rendelkező kollégáját az ügy közelébe sem akarták engedni. Vajon miért?
Őszintén mondom, jobban örültem volna, ha a Sheridan-Villeneuve páros alszik egyet a felvetésre, és átírják Kate karakterét férfira.
Szexista világ ide vagy oda, egy férfival szemben valószínűleg nem ez lett volna az eljárás. (vagy csak kevésbé "szívom mellre", hogy hülyének nézik)

Nekem így olybá' tűnt, hogy nem elég, hogy Kate becsvágyó, de még észben sem éri el azt a szintet, amit a kollégája, ráadásul úgy roppan össze, mint a Magnum fagyi csokirétege.

Harmadszor: elég utalást kapott a lány arra nézve, hogy mit kell tennie. Nem egyszer szóltak neki, figyeljen és tanuljon. Nyilván egy mákszemnyi bizalmat nem érzett a "játékostársai" iránt, de afelől nem lehetett kétsége, hogy profikkal van dolga. Lehet, hogy nem ártott volna felmérnie a csapat összetételét, hátha bizonyos következtetéseket le tudott volna vonni belőle. Például le kellett volna esnie a papírtantusznak, hogy a két öreg róka mennyire összecsiszoltan működik, és hogy mindenki más csak "alájuk dolgozik". Csapattagként meg vannak bizonyos szabályok, amiket egy fegyelemhez szokott embernek be kell tartania. (gondoljunk például a bankos jelenetre, amikor megint csak megugatták neki, hogy ne menjen be, de dafke... )

Vagy ha nem így gondolja, hát ott az ajtó. Kiugorhatott volna az ügyből nem egyszer, de sértett hiúsága visszatartotta.

Vagyis egyrészről teljesen lekezelték a karakterét, másrészről meg teljesen hülyének nézték.

Lehet, hogy Kate szempontjából akarták láttatni a történteket, de ugyan már... Annak, aki arra adja a fejét, hogy rendet vágjon a pöcegödörben, tudnia kell, hogy vastag szarréteg ellen nem lehet tollseprűt alkalmazni.
Részemről én nem azt találom ijesztőnek, hogy vannak ilyen Alejandro-féle gyilkológépek, hanem azt, ami előidézte a "létrejöttüket".

A törvényes eljárásnak meg akkor lesz igazán értelme, ha nemcsak azokkal szemben alkalmazzák, akik bármikor számon kérhetőek. Mert ameddig vannak kiskapuk, rések, diadalívek a jogállamiság falán, addig elég nehéz lesz meghúzni a határvonalat. Egyébként meg semmilyen törvény nem tudja sem pótolni, sem beszabályozni az erkölcsi minimum meglétét, vagy annak hiányát.


133. Cthulhu6 (2018-07-08 08:32.35) aaaaa - (válasz Rusty ChroweM 131. hozzászólására)
Az első Sicario film egyik legnagyobb erőssége éppen Emily Blunt karaktere volt. Valóban nem volt kemény legény, de éppen ezért emelete a film szinvonalát. Ellensúlyozta az amúgy teljesen irreális Del Toro féle überbérgyolkost, aki egyszemélyes hadseregként már-már Chuck Norris babérokra tör.


132. Lector (2018-07-08 06:16.31)   - (válasz Rusty ChroweM 131. hozzászólására)
Szia Rusty!
Azért nem értek egyet mert, E B karakterének szemszögéből
akart a rendező láttatni!Utalni a szélmalomharc adta felesleges tipródásokra!Lefesteni drámai képeivel:- mennyire
fent jár a bűn fészke.... a hatalom felé!
B D T pedig adta a bankot!És húzta az ébresztő csengő zsinórját a világosság a tényfeltárás felé!


131. Rusty ChroweM (2018-07-07 23:55.54)  
A Sicario sokkal jobb film lehetett volna annál, mint amennyire sikerült, különösen ha nem spékelik meg egy ennyire idegesítő női karakterrel.
Nincs bajom Emily Blunt-tal, sőt. De az általa alakított Kate Macer annyira volt tökös, mint egy tál zselé, amit az iskolai menzán szolgálnak fel desszertként, abban az országban, ahonnan eme derék FBI alkalmazott is származik. 
A karakteren kívül már csak azon akadtam ki jobban, hogy állítólag egy igazi rendőrnőről vették hozzá a mintát, és elvileg egy vezéregyéniségnek lett  gondolva. Aztán még azt is olvastam egy Villeneuve-vel készült interjúban, hogy szerinte Kate egy új generáció gyermeke, aki reményt jelent az elharapózó sötétben, hiszen azt sugallja, hogy mindenképpen a törvényes út az egyedüli járható. Ami meg tulajdonképpen azt jelenti, hogy hiába látszik gyengének, valójában nagyon is erős. 
Ezzel mindössze egy bajom van. Ha ennyire karakán, akkor miért írja alá mégis azt a rohadt papírt ott a végén? És azok a keménykedések... (Van az úgy, hogy a konokság jól jön, de vannak helyzetek, amikor nem ártana előnyt adni a józan észnek a sértettséggel és megsebesített önérzettel szemben)
Ezért ez így nekem egy picinykét túl sok volt. 

Ami meg Mexikót illeti.... Bár nem ismerem testközelből dolgos hétköznapjait, de amikor ilyen jellegű filmet látok, óhatatlanul eszembe jut a Jogászból átmentett kérdés:
Vajon Jézus miért nem Mexikóban született? 
Valószínűleg még a születése előtt kivágták volna a mamája hasából, hogy váltságdíjat követeljenek  érte - ez persze nem az eredeti válasz, de alternatív "megoldásként" mindenképpen elfogadható.

Fölösleges szétmagyarázni a témát, nincs olyan ember aki ne hallott volna már a drog-és emberkereskedelem jövedelmező üzletágáról. Vannak, akik harcolnak ellene, de ez a harc is valószínűleg csak addig terjed, amíg valakinek az érdeke megkívánja. A mocsok természetéhez szervesen hozzátartozik, hogy folyton újratermelődik, ha ma levágnak egy farkat, holnap új nő helyette. Mondjuk olyan, aki irányíthatóbbnak látszik. De csak látszik, mert idő múltával, amikor már kitanulja  a játékot, elkezdi feszegetni a határait. Aztán jön egy újabb csapat,amelyik felhatalmazást kap, hogy likvidálja a felesleget, mert megvan már az utód.Jó játék az irányítóknak, aki meg benne van, akár kéretlenül is, az mind le van szarva. Nem számít. Az emberélet még mindig a legolcsóbb árucikk, mindazzal ellentétben amit alkotmányok és egyezmények olyan szépen hirdetnek. 
Ez a "törvényes az egyetlen járható út" pedig valóban nagyon szép gondolat, mindaddig, amíg nem az ember saját (vagy a hozzá közelállók ) élete a tét. (És ezzel meg is válaszoltam a kérdésemet. El lehet dönteni, hogy melyik állapot a jobb: a karakán hulláé vagy a  törvényen kívül sodródott  élőé? Mindenesetre fölösleges belemagyarázni egy karakterbe azt, ami nincs benne, vagy máshogy kéne megjeleníttetni, ezt Villeneuve-nek üzenném.)

Különben meg Del Toro és Brolin (+ a statiszták) alakítására nem lehet panasz, bár néhol elfért volna még a vágóolló jótékony hatása. Mindenesetre ez is egy lett  a  "nem bántam meg, hogy megnéztem" sorozatba tartozó filmek közül. 


130. Kyra92 (2018-03-22 19:51.45) aaaaa
A legeleje, a legvége és Benicio Del Toro miatt kapott hármast.
Az a legnagyobb baja a filmnek, hogy történetéhez képest túl lassú és vontatott. Vannak filmek, amiknek a tempóját vétek lenne felturbózni, mert elveszne a lényeg, itt viszont én kicsit lassúnak éreztem. Oké a feszültséget meg kell teremteni, de akkor is.
A főszereplőnővel nem voltam még kibékülve annyira. Értem én, hogy hogy jött ő képbe, megmagyarázták, hogy miért van szükség arra, hogy ott legyen, de én még így is feleslegesnek éreztem kicsit a jelenlétét. Az a baj, hogy nem is nagyon kezdtek semmit a karakterével, pedig Del Toro mellett ő van legtöbbet a képernyőn. Csak míg Del Toro csinál is valamit, addig a csaj nem csinál mást csak tátott szájjal sodródik ide meg oda, rácsodálkozik erre arra, nem nagyon tudja, mi van körülötte, folyton össze van zavarodva és egyetlen egy rémült tekintetű kislányként futkos fel és alá a vásznon mind a két óra alatt. Vártam volna tőle valami fejlődést, vagy legalább annyit, hogy picit beletanul a szerepbe, amit ráosztottak, egy picit jobban kézben tartja majd, ura lesz a helyzetnek, de nem. Ez a film pofátlan módon elpazarolta Emily Bluntot, erre a szerepre egy no-name csajt is felkérhettek volna, az is el tudta volna játszani az összezavarodott kislányt.
Jó film ez, mindenképp érdemes legalább egyszer megnézni, én nem bántam meg, hogy megnéztem, de abszolút semmi kiemelkedő nincs benne vagy emlékezetes.
A fő boss is csak az utolsó 10 percben tűnik fel, akit seperc alatt kicsinálnak, kicsit komolyabb összecsapásra számítottam.


129. Johnny Saiper (2018-01-16 19:24.05) aaaaa - (válasz Bertó!!! 126. hozzászólására)
Maximálisan egyetértek, ez az egyik legvárósabb film az évből :D


128. Langelus (2018-01-16 19:23.11) aaaaa
2015 egyik legjobb filmje volt. Remélem a folytatást nem züllesztik majd valami hülye lövöldözős tucatférccé.


127. Delpiero (2018-01-16 18:18.48) aaaaa - (válasz Bertó!!! 126. hozzászólására)
+ ő készíti a Gomorra sorozatot is, ami az egyik kedvencem ;)


126. Bertó!!! (2018-01-16 16:49.16)  
http://www.youtube.com/watch?v=OAIuwYAPgJQ
Sicario 2. - A zsoldos

Ilyen pöpecül vágott,feszült hangulatú előzetest sem lát nap mint nap az ember.

Zene k***jó,téma aktuális/érdekes,forgatókönyvíró 5-ös,rendező Stefano Sollima-(Suburra)remek,színészek egyértelmű,Del Toro badass,irány a mozi...


125. Johnny Saiper (2017-12-19 19:19.36) aaaaa - (válasz Tjunior 123. hozzászólására)
Nagyon jónak tűnik ez is :)


124. Cantri (2017-12-19 19:14.01) aaaaa - (válasz Tjunior 123. hozzászólására)
Reméljük tudják tartani a színvonalat, az trailer valóban jól néz ki. Benedicio hogy elszáll 1 percnél :DD


123. Tjunior (2017-12-19 16:33.07) aaaaa
http://www.youtube.com/watch?time_continue=113&v=74NMhaeC62U
Ígéretes


122. Bobo 888 (2016-11-21 03:15.28) aaaaa
Villeneuve-re oda kell figyelni. Igaz,nem egy Michael Bay,nem rendez akció orgiákat,pont annyi puffogtatás van a filmben,amennyi szükséges. Lassù,komótos az iram,de minden párbeszédnek,totàl képnek mondanivalója, jelentősége van. Emily Blunt engem zavar,ahogy 40 kilójával próbál keménykedni,röhejes. De. De ő a naív karakter,az idealista,aki hisz a jó győzelmében,aki becsületes,erkölcsös,magyarán,birka. Az ilyen emberkék mennek szavazni választáskor,bégetnek a rezsicsökkentéshez,beszopnak minden hazugságot,bármerre terelhetők,s beérik morzsákkal. És,Del Toro végső szavai rámutatnak,mi a jogos sorsuk....
Néha a tömény,kőkemény valóság bemutatása minden szirupos andalító mesénél hatásosabb. Ahol a zsaru kokó csempészés közben szolgál és véd,ahol a nyílt utcán,fényes nappal gyilkolásszák egymást az emberek,vagy hullaházat csinálnak egy lakóházból. Amikor pedig a végén,focizás közben a gyerekek felriadnak a fegyverropogásra,na az a jelenet mindennél hatásosabb....
Villeneuve sokszor él azzal a hatásos eszközzel,hogy a cselekményt magát nem látjuk,csak haljuk,a hézagot pedig kipótolja agyunk,így van ez a zseniális filmvégi mészárlásnál is. A tempó lassù,néha talán tùlzottan is,de a folyamatos feszült atmoszféra feledteti ezt,amire helyenként még azt a nyomasztó zenét is rápakolják,gondolok itt főleg a barlangos részre,valami eszméletlen zseniális az a fülbemászó dallam,ami amùgy a Sicario felirat után is felcsendül. Rendhagyóan az is a film végén villan fel. Ami a színészeket illeti,Brolin kellően tenyérbemászó,Blunt nekem idegesítő szükségesség,az igazi nagyágyù viszont Del Toro. Már a Veszett vadban is zseniális volt a könyörtelen vadászgép szerepben,itt is ahogy Terminátorként kínozza,öli halomra az embereket,halál nyugisan,áááá. Imádom a palit!!! Egy igazi ékszer ez a film,egy stílusos,egyedi eszköztárù rendezőtől. Utoljára nálam a Nem vénnek való vidék ütött ekkorát.


Rejtvényjáték 468x60

121. Cthulhu6 (2016-11-20 08:37.58) aaaaa
Nekem nagyon tetszett.

Feszült, nyomasztó film. Az akciók nem mennek át cirkuszba, és nem is látunk belőle sokkal többet, mint amit a főhős nagyjából érzékelhet belőle. Ez megad neki egy rettentően személyes, mélyebb hangulatot.

A színészeket is dicséret illeti. Emily Blunt amúgy is évek óta a kedvenc színésznőm, de Benicio Del Toro, vagy Josh Brolin is kiválóan alakítottak.

Ami viszont magukat az alakított karaktereket illeti, Emily Blunt-é egy kicsit zavart. Ez talán a film egyetlen negatívuma számomra. A csaj azzal kezdi a sztoriját, hogy a csapatára rárobban egy sivatagi ház szélén alattomos szándékkal elhelyezett bomba. Ketten meg is halnak az ismerősei közül. Utána kocsikázik egyet Mexikóban, és levágott kezű/fejű fejjel lefelé felakasztott hullákat lát, meg agyontetovál mexikói maffiózókat, akiket az ember ránézésre azonnal szitává lőne, nemhogy tudja is, miben sántikálnak... Erre elkezd moralizálni, hogy "Ez nem törvényes!" meg hogy "Ő ebben nem vesz részt!"... és pláne a film végén, hogy "Ő ezt nem írja alá!"..... NA NEEEEEEE! NEEEEEEEEE!!!!!!!!!


120. Bertó!!! (2016-11-14 18:57.00)   - (válasz Városi vadász 108. hozzászólására)
Hasonlóan vélekedek,annyira jó volt ez a film...hogy csak egyszer nézhetős,számomra.
A történeten kívül viszont sok minden tetszett.


1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

VéleményekJohnny Saiper, 2019-09-25 08:21149 hsz
KérdésekLangelus, 2016-02-26 21:585 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu