Azért egy ilyen akcióhős csődülettől ne várj különösebben mély sztorit, sőt, semmilyen hitelességet, nem azért készült a film, hogy efféle igényeknek megfeleljen. Pontosan a vég nélküli zúzás, az ostoba, egysoros beszólások, az ellenség cafatokra tépése, a lángtengerek, az izom- és lőszerhegyek korlátlan érvényesülése jelentik a lényeget egy ilyen moziban. Ezt Stallone is tudta, ahogy a filmet epedve várók többsége is. Nagyjából nekem is bejött a film, mondjuk többet vártam néhány korábbi akcióikontól, de korrekt munka a műfajon belül, főleg, hogy manapság nulla darab ilyen film készül. Akciómozik szempontjából egy letűnt korszak kiöregedett szupersztárjainak búcsúkoncertje a film, ugyanakkor önmaguk, valamint a műfaj ironizált látlelete. Mindez vagy lejön a nézőnek, vagy nem lát túl a véren és az oktalan mészárláson.

1033. Saint alexis (2010-11-14 14:43.01) - (válasz Cthulhu6 1032. hozzászólására)

ez egy marhaság...egy akciófilm igenis legyen véres, jó, ne horror, de vér nélkül csak unalmas gagyi lenne...
az meg egy igen jó jelenet, nem a vagányság, hanem a kemény, rideg való ábrázolsa volt a cél..ha esti mesét várunk egy akciófilmtől, na, az az igazi gond..

1032. Cthulhu6 (2010-11-14 12:48.18)

Nem gáz, ha egy film véres, csak ne ez legyen maga a cél. Másképpen fogalmazva egy film azért legyen véres vagy nem véres, mert az egyébként jó történet és a hitelesség így találkozik egymással. A baj akkor van, ha látszik, hogy a gyújtópont maga a brutalitás volt, és ez köré szülték a produkciót körítésnek. Az ilyesmi nagyon nem stimmel. Egy filmet lehet véresen ábrázolni, de ne a vér kedvéért ábrázoljunk filmet. Nem mindegy, hogy melyik az irány.

Ott van például a Levelek Iwo Jima-ról című háborús film. Kegyetlenül lehangolóan véres és erőszakos. Korkép és tanfilm a háború igazi arcáról. Ugyanakkor nem kárhoztatom a rendezőt, sőt dicsérem is, mert ebben az esetben a koncepció vonta magával az ábrázolás színképét. A film üzenete a háború realitása, és nem az, hogy miként lehet valakit késsel agyonszurkálni.

Ellenpélda a Fűrész sorozat és a Motel filmek. Ott sokkal inkább arról volt szó, hogy egy véres és eszelős ötlet köré építettek valamiféle ócska keretet, hogy eladhassák az egészet. Tisztán látszik, hogy az ilyen filmek lényege maga az öncélú véres jelenet.

A véres filmek megítélését én úgy képzelem el, hogy gondolatban lehámozom róla a gusztustalan látványt, és megfigyelem, vajon a történet így is funkcionál-e. Az Expendables-nél úgy ahogy működött.
Vagány volt? - Igen.
Látványos volt? - Megfelelt.
Izgalmas volt? - Amennyire egy HappyEnd mozi az tud lenni.
Poén volt látni a régi arcokat egy kalap alatt? - Persze.

Ugyanakkor nekem túl sok volt a vérből. Volt az a jelenet, amikor Stallone bevágódott a pinceszerű vallatóba, és a két őrt levágta. Szó szerint! Az egyiknek a kezét, a másiknak azt hiszem a fejét. Jujj!!! Most erre mi szükség volt? Ettől talán vagányabb lett a film? Baj van, ha úgy érezzük, hogy igen.

1031. Mtta (2010-11-14 11:57.59)

Felesleges vele vitázni. Aki egy fekete lyuk fényerejével bír, mint lentebbi barátunk úgy sem fogja soha felfogni.

1030. Chris92 (2010-11-14 11:28.52)

- (válasz Pecutoncsi 1026. hozzászólására)

Szóval ha valami kicsit véresebb az átlagnál és ez XY számú embernek bejön akkor azok már mind nullinteligenciás, kukába való papucsállatkamaradványok akik hangyapöcsnyit se értenek a cizellált filmművészethez? Az már megfordult a fejedben, hogy Tarantino és Stallone filmje a színtiszta szórakoztatásra hajtanak és nem szabad őket túl komolyan venni? És abba hogy nem kerülsz-e ellentmondásba saját magaddal, hogy itt szidsz az erőszak felmagasztalásával mindenkit, miközben olyan filmeket pontozol fel, amik nem spórolnak a paradicsomlével? Esetleg az hogy néha az ember nem vágyik másra mint, hogy egy adott műfajhoz tartozó film ne próbáljon nagy magasságokra törni és szimplán keretein belül (és elismerem néha agyatlanul) másfél-két órára kielégítse az igényeit, mert néha megesik hogy nem áll rá az agya a skandináv művészmozikra?

Próbáld már meg az érem másik felét is nézni ember!

1029. Vervunhive (2010-11-14 09:42.01) - (válasz Pecutoncsi 1018. hozzászólására)

"Öncélúan véres brutális baromság"
De csak annak, aki nem hiszi, hogy a fegyverekből kiröppenő golyók roncsolni is tudnak. Hidd el, hogy a lövések szaggatnak!

"Bugyuta, átlátszó sablonos történet, röhejes párbeszédek"
Ez akciófilm, amiben a piff-puff a lényeg. A szereplőktől sem szabad elvárni, hogy beszélgetáseik a relativítás-elméletről és a napi színházi eseményekről, előadásokról szóljanak.

"Rozoga,lerobbant, kivénhedt,felvarrt arcú vénségek próbálják szánalomra méltóan,sikertelenül visszaerőltetni fénykorukat"
Nincs szó erőltetésről, csak arról, hogy régi arcok egy utolsó meccsre kihívták az újabb arcokat. Átadták a terepet a fiatalabbaknak, de megmutatták, hogy még hatvanon felül sem minden aranyér, ami fénylik.

"Kidobott pénz volt a jegy."
Stallone mozira ültél be? Igen.
Tudtál róla? Gondolom Igen.
Akkor mégis mit vártál?

1028. Saint alexis (2010-11-14 09:35.57) - (válasz Pecutoncsi 1026. hozzászólására)

Figyelj, alapjáraton abban igazad van, hogy van egy véleményed, és megvéded, snkinek semmi köze a Te ízlésedhez....de leidiótázni azt, akinek bejön xy film...

1027. Quantumleap (2010-11-14 09:16.34)

- (válasz Pecutoncsi 1026. hozzászólására)

Mert a Motel egy magasszínvonalú alkotás, amin órákat lehet agyalni, ugye? Ne égesd már magadat, ember!

1026. Pecutoncsi (2010-11-14 08:59.29)

- (válasz Chris92 1019. hozzászólására)

Örülök, hogy ilyen élénk érdeklődéssel követed véleményeimet. Ezek a filmek azoknak az idiótáknak jönnek be/Becstelen Balfékek,Feláldozhatóak/,akik beülnek a plazákba,pattogó, kóla, és mindegy mi lesz csak a vér folyjon patakokban, csak gondolkozni ne kelljen. Nem is nagyon lenne mivel.

1025. Viki0017 (2010-11-13 16:57.52)

- (válasz Chris92 1021. hozzászólására)

Valóban.

1024. CARTMAN 8 (2010-11-13 11:39.54)

http://www.youtube.com/watch?v=CUfBN_i5eRc&feature=related
Remélem a 2részben ott lesz:D

1023. Chris92 (2010-11-13 09:32.50)

- (válasz Quantumleap 1022. hozzászólására)

Az ő szemében azok gyerekmesék, ahogy a Sólyom Végveszélyben és a Véres gyémánt is!:)

1022. Quantumleap (2010-11-13 08:51.14)

- (válasz Chris92 1019. hozzászólására)

Nekem ez az "öncélúan véres" már azért is meglepő, mert az "Alkonyattól pirkadatig"-ra és a "Motel"-re pozitív osztályzatot adott.

1021. Chris92 (2010-11-13 08:40.58)

- (válasz Viki0017 1020. hozzászólására)

Mert úriember vagyok!:)

1020. Viki0017 (2010-11-13 08:18.27)

- (válasz Chris92 1019. hozzászólására)

Finoman fogalmaztál.

1019. Chris92 (2010-11-13 00:01.21)

- (válasz Pecutoncsi 1018. hozzászólására)

Öncélúan véres? Meglehet de inkább legyen őszintén vérbő mint anélkül keménykedni próbáló.
Bugyuta, átlátszó sablonos történet, röhejes párbeszédek? Aláírom de akciófilmet általában nem filozófiai témák boncolgatása révet nézünk, hanem mert szórakoztat és kikapcsol 1.5-2 órára.

A harmadik mondatra nem érdemes reagálnom és most jövök rá, hogy már megint feleslegesen fostam itt a szavakat. A stílus maga az ember, és végignézve hozzászólásaidnak nagy részét A ködtől kezdve a Becstelen Brigantykon át idáig a tiéd hét láb mélyen van minden normalitástól.

1018. Pecutoncsi (2010-11-12 22:15.03)

Öncélúan véres brutális baromság. Bugyuta, átlátszó sablonos történet, röhejes párbeszédek. Rozoga,lerobbant, kivénhedt,felvarrt arcú vénségek próbálják szánalomra méltóan,sikertelenül visszaerőltetni fénykorukat. Kidobott pénz volt a jegy.

1017. Cthulhu6 (2010-11-06 11:31.38)

- (válasz Cthulhu6 1016. hozzászólására)

Bocsánat Superman, nem Supermen..... csak egy van belőle. :D

1016. Cthulhu6 (2010-11-06 11:29.04)

- (válasz Delpiero 1014. hozzászólására)

Az régi akciófilmek (és az Expendables) csatajelenetei vagy egy tucat ponton nem reálisak. Kezdhetném a közhelyszámba menő fegyveres dologgal, hogy töltényből sosincs hiány, és hogy sohasem akad el. Aztán a soha el nem fáradó harcosok, akik három helyen meglőve, agyba főbe verés és legalább egy bomba légnyomáshullámának elviselése után még képesek emelt fővel talpon maradni.
Apropó lökéshullám:
http://www.youtube.com/watch?v=d_urLWPrONI
http://www.youtube.com/watch?v=IlS6535HBNk
A második videó kicsit hosszabb, de elég látványos ahogyan belassítják a visszajátszást. :D

Ugyancsak érdekes, hogy az egymás ellen harcolók mennyire bátrak. Aki Paintball-ozott már életében, az tudja, hogy a tűzharcban az ellenfelek alig látják egymást, és a harctér mintha üres lenne. Jórészt mindenki lukakban, vagy más jól védhető fedezékekből puffogtat, már ha megéri, mert időnként a pozíciód rejtve maradása sokszor értékesebb, mint lelőni egy ellenfelet. Ehhez képest egy klasszikus akciófilmben a csatatéren akármerre nézel, emberek rohangálnak. főleg persze az esztelen "gonoszok", akik a történet szerint egész életükben csak magukért éltek, de a jelenetben mintha egyáltalán nem izgatná őket, hogy a golyó esetleg fájhat is. :D

Másik gyakran kitárgyalt érdekesség, hogy egyetlen főhős lever öt másikat alig fél perc alatt. Egyébként éppenséggel van ilyen a valóságban, de csak akkor ha az ellenség már eleve meg van félemlítve, így nem mernek egységesen támadni. Kétlem, hogy kiképzett katonák ellen egyetlen ember bármit is tehetne, még ha ő maga a világ legjobb harcosa is. Ha minden ütés vágás kudarcot is vall, egyszerűen rá kell ugrálni, mint Neo-ra a Mátrix 2-ben. :D

De hát mindez lényegtelen egy ódivatú akciófilmben, ahogyan a Supermen-ben sem lepődik meg senki azon, hogy a főhős röptéből elkapja a pisztolygolyót. Ez egyszerűen a koncepció része. Vagy talán van, aki a Tom és Jerry-t kritika alá vonja, hogy Tom-nak már az adott epizód első felében régen szörnyet kellett volna halnia az őt ért nyaktörő csapások miatt???

1015. Fruzs95 (2010-11-06 10:57.24)

Én nem számítottam hogy ilyen véres lesz. Nem rossz film de nem is jó.

1014. Delpiero (2010-11-03 18:43.10)

- (válasz Az utolso szamuráj 1010. hozzászólására)

Ezért is hajaz főleg a 80-90-es évek feelingjére.
Mert amikor a pincében az egyik gonosznak, kés(!) áll ki a hátából konkrétan és kapott x (ahol x nagyobb ,mint 30) rúgást/ütést és még mindig ugyanúgy felpörögve harcol egyszerre 2 "ekszpendéböllel" akkor természetesen csak jóízüen mosolyogni tudtam, és eszembe jutott az ilyeneknél pl a kommandó és hasonló ilyen jellegű filmek, ahol az ilyenkből állt gyakorlatilag a film 80%-a. :)))

1013. CARTMAN 8 (2010-11-03 17:54.22)

http://www.youtube.com/watch?v=jvzrLudgRHk&feature=related
Faja jelenet:D
Remélem nem kell sokat várni a 2ik részre:D

1012. CARTMAN 8 (2010-11-03 17:53.47)

- (válasz Don Bucó 1011. hozzászólására)

Ez gyenge film?
Kifejtenéd miért?

1011. Don Bucó (2010-11-03 13:40.44)

Gyenge film. Jelzi, hogy 2010 van.

1010. Az utolso szamuráj (2010-11-03 11:46.59)

Némelyik akció igencsak elképzelhetetlen és siralmas volt:))De tudjuk be öniróniának!

1009. Norbii92 (2010-11-03 08:59.32)

Végre sikerült letöltenem és megnéznem A feláldozhatókat! Nos... nagyon-nagyon-nagyon király film!!! Engem teljesen lenyűgözött, Stallone-nak sikerült a hamisíthatatlan 80-as évekbeli akció filmek hangulatát felidéznia. A történet és a szereplök jellemzése persze rendkívül egyszerű, de nem is emiatt működik a film, hanem a hangulat, az akciók, na és persze a kemény akció sztárok (Stallone, Stathman, Lee, Lundgern) miatt. Engem Stallone filmje meggyőzött, hogy vannak még kemény, tökös filmek és én már várom is a folytatás(oka)t. 5*

1008. Lukszi (2010-11-03 08:56.58)

Szerintem szörnyen gyenge film, a párbeszédek meg erőltetettek voltak.Ami miatt végig néztem az Jason Statham volt :)

1007. Liz-i (2010-11-02 22:58.50)

- (válasz Viki0017 1006. hozzászólására)

Ó jaj....

1006. Viki0017 (2010-11-02 18:06.23)

- (válasz Liz-i 1005. hozzászólására)

A haján látszott inkább.Most meg a Willisről írták hogy a 2. rész kedvéért felvarratta az arcát.

elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2022-10-06 12:47	1395 hsz
A legjobb jelenet [SPO!LERVESZÉLY!]	Slymano68, 2015-05-13 21:16	42 hsz
Stallone, Schwarzenegger, Willis, Statham, Rourke, Li, Lundgren, Austin... Ki maradna talpon?	Empire, 2014-08-24 13:49	228 hsz
Kiket látnátok szívesen a folytatásban?	Fantomas, 2012-09-05 23:38	89 hsz
Kérdések	Szödö, 2011-11-23 12:40	14 hsz
Keresem	SAKÁL1, 2011-03-18 20:08	8 hsz

The Expendables - A feláldozhatók adatlap

Eredeti cím: The Expendables

Évszám: 2010

Rendezte: Sylvester Stallone

Szereplők: Sylvester Stallone, Jason Statham, Jet Li, Dolph Lundgren, Eric Roberts...

További információk

Szereplők fórumai

- Bruce Willis - Vélemények

- Jason Statham - Vélemények

- Arnold Schwarzenegger - Vélemények

- Sylvester Stallone - Vélemények

- Danny Trejo - Vélemények

- Jet Li - Vélemények

- Jason Statham - Legjobb filmje

- Dolph Lundgren - Vélemények

- Mickey Rourke - Vélemények

- Jet Li - Kedvenc Jet Li-s filmed(vagy filmeid) ?

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk