Fórum - Alien 4. - Feltámad a halál - Vélemények (8. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

465. Miss bambi (2013-01-18 17:34.29)   - (válasz KareszFaszi 464. hozzászólására)

Szerintem tök cuki volt :) Na igen :)) Sajnos nem,bár gondolom holt izgi,pláne ha már Te is elolvastad :)

464. KareszFaszi (2013-01-18 17:32.25) - (válasz Miss bambi 463. hozzászólására)

kis lurkó:) olyan lehet,mint W munkatársai... A könyveket olvastad? Alien 4 trilógia jóval e film előtt.

463. Miss bambi (2013-01-18 17:25.13)   - (válasz KareszFaszi 461. hozzászólására)

Egyébként nem látom fő érvnek azt,amit újdonságként hozzott fel,de ahogy persze érzi. Voltak más karakterek,Ripley is más,mármint nem az aki volt,megszületik a kis lurkó..én komolyan nem érzem,azt,hogy rosszabb lenne még egy tojásnyival sem ez a rész a többinél,de tényleg.

462. Egyszerűsrác80 (2013-01-18 17:22.26) - (válasz Miss bambi 457. hozzászólására)

Én meg egyet értek veled. Utolsó mondattal főleg...:)

461. KareszFaszi (2013-01-18 17:21.49) - (válasz Miss bambi 460. hozzászólására)

Nem is te lennél:)

460. Miss bambi (2013-01-18 17:18.37)   - (válasz KareszFaszi 459. hozzászólására)

Lehet,hogy ebben a részben nagyobbak voltak a tojások :D

459. KareszFaszi (2013-01-18 17:16.19) - (válasz Miss bambi 457. hozzászólására)

Hát:) Én igazából az "újdonság"-faktorra lennék kíváncsi általad véleményezve.)

458. Törölt felhasználó (2013-01-18 17:10.56)

Fura lesz amit írok, de az alien széria - és főleg a negyedik rész e téren - egyfajta kettősséget okozott bennem. Nem tudok hirtelen más olyan filmet sorolni, ahol egy legförtelmesebb, legagresszívabb, legmocskosabb, legveszélyesebb tényező mindezen tulajdonságai ellenére a film legnagyobb vizuális gyönyörforrása lenne, és nem effektekre gondolok. Más szörnyetegek rémisztőek, mert csúnyák, félsz tőlük, mert rondák... A xenomorph ijesztő, de a maga módján furcsamód szépség lengi körül, és ezt főleg ebben a részben ábrázolták igazán remekül, ahogy úsznak, ahogy a királynőt körbelengi a kamera, ahogy az üvegfal mögött bólogat, a sima fekete bőrükön ahogy csillog a fény, a lények ábrázolásmódja egyszerre borzongató és szép. Lehet, sokaknak más az elképzelése a szépségről, pedig az alien lényei a legszebb kitalált lények, melyeket láttam a vásznon. Nekem a negyedik rész vizualitása miatt nyerő elsősorban.

457. Miss bambi (2013-01-18 17:09.47)   - (válasz KareszFaszi 456. hozzászólására)

Szerintem túl sok a duma,fele mellébeszélés még jó,hogy nem hozta fel a Piroska és a farkast is. Bár én inkább úgy érzem,hogy ez ízlés kérdése..mármint,hogy ez nem jött be neki. És persze bírom még azt is,hogy az egyik részt hasonlítgatják a másikhoz,mintha versenyeztetnék egymással a részeket,minek? Én úgy érzem, mindegyik jó lett,engem lekötött és élveztem is,az Alien filmek alap.:)

456. KareszFaszi (2013-01-18 17:02.05) - (válasz Miss bambi 455. hozzászólására)

Te mit gondolsz a témáról(mármint erről)?:)

455. Miss bambi (2013-01-18 16:54.57)

Hajrá Karesz..:)

454. KareszFaszi (2013-01-18 16:49.06) - (válasz Chris Co 453. hozzászólására)

:) Először sorrendben: történet szempontjából nálam a 3. gyengébben teljesített. "cselekmény is ugyanaz" - ez kritikai észrevétel? Csak azért mert akkor a többi résznél is fel lehet hozni. Én azt hiszem nem is fognak soha olyan alien-filmet csinálni, ahol ne ez lenne az alaphelyzet:) Mondanivaló: ez erősen nézőpont függő. Bár azt hiszem ennek a sorozatnak nem ez az elsődleges célja. A 4. részben pl. ott van az ember "istent" játszik kérdéskör.Írtad, hogy neked a SouthPark-hoz volt hasonlatos ama jelenet. Én anno moziban láttam először - a résznél halálos csend volt - szerintem sokkal komolyabb, de ez csak az én véleményem, bár nehezemre esne összekeverni a krétával keresztezett szakállas svájci sajttal:) Újdonság: számomra egy korábbi dologhoz viszonyított másság:) Alapban azért kérdeztem rá a dologra, mert érdekelt, hogy te alien-ügyben mit tartanál újdonságnak. Ha fordított logikát nézünk, akkor az van, hogy mivel nincs újdonság, akkor az Alien 4 olyan, mint a többi.(kivéve.klón, de erről még...) Én azt hiszem, hogy ez a film nagyon nem hasonlítható a többihez, bár az alapkarakterek (R és a lények) adottak. Kezdeném is a klónozással. Ha ez csak egyetlen különálló dolog lenne, akkor egyetértenék veled, de szinte az egész filmre kihat. Csak ezáltal sokkal több újdonságot hoz, mint az előző rész. A képi világ és a karakterek jóval harsányabbak, színesebbek, és adott esetben elvontabbak, mint korábban, nem is szólva egyes mondatokról:) Ez nekem az újdonság kategória. A konkrét akciókban is volt kellő fantázia, nem csak a korábbiakat másolták. Bizonyos szinten az alienekhez is "közelebb" kerültünk. Az androidnak is más szerepe volt, mint eddig. Hát dióhéjban ennyi:) (Nekem a 3. részel kapcsolatban vannak fenntartásaim:):)

453. Chris Co (2013-01-18 14:37.16) - (válasz KareszFaszi 452. hozzászólására)

Gondolom, nem az újdonság szó fogalmára vagy kíváncsi, ugyanis azt többféleképpen definiálhatjuk.:) Azt írtam, hogy a történet szempontjából a leggyengébb (ezen is lehet vitatkozni, kinek mi...) Erre utaltam a következő mondatommal (újdonság) és ebből már ki is zárhatod a klónozást, mert azt említettem. Én semmi újat nem fedeztem fel benne. A cselekmény is ugyanaz, jönnek az idegenek és kezdődik a menekülés. Ha egy kis mondanivalót is keresünk a filmben, azt már a második Alien filmben is felfedezhettük Burke kapcsán. De kíváncsivá tettél, hogy számodra mik voltak azok az újdonságok, amik miatt rákérdeztél erre a témára. Most lépek, mert dolog van, de ígérem, hogy minden kérdésedre válaszolni fogok. Az lesz az első dolgom, amikor ismét itt leszek a filmkaton. Csőváz!:)

452. KareszFaszi (2013-01-18 13:07.42) - (válasz Chris Co 451. hozzászólására)

Ha ebben a filmben nem volt újdonság, akkor te mit tekintesz annak?:)

451. Chris Co (2013-01-18 12:44.31)

Számomra csalódás volt ez a film. Nekem nem adta vissza azt a hangulatot, amelyet az első két rész és talán a harmadik is árasztott magából, a szorongást, félelmet, a kiszolgáltatottság és bezártság érzését. Úgy gondolom, hogy az Alien filmeknek ez volt a varázsa. Az első Alien film megjelenésekor még nem volt olyan sci-fi horror, amely ennyire hátborzongató, nyomasztó és félelem keltő hatást váltott volna ki a nézőből. A folytatásban már több szerep jut a történetnek is és még akció jelenetekben is bővelkedik, amelyeket még szinte a mai napig sem tudtak felülmúlni ebben a stílusban. A harmadik rész visszatérés az első filmhez. Itt szintén egy helyszínre korlátozódik a cselekmény fő szála (Nostromo helyett Fiorina 161) és itt véget is ér a történet (szerintem méltó lezárása az Alien trilógiának). Aztán megjelenik ismét egy alien film, amely kissé művészieskedő, nagyon gyenge és fárasztó poénokkal megfűszerezve. Történet szempontjából a leggyengébb. Semmi újdonságot nem tud felmutatni azonkívül, hogy emberi és idegen klónoktól hemzseg a film, amik inkább Dr. Alphonse Mephisto teremtményeire emlékeztetnek (South Park), mint bármely más értelmes klónra (kivéve Ripleyt). Bár nem értem azt sem, ha már az előző részekben annyira fejlett volt a kibernetika, akkor a genetika miért tartott ezen a szinten (mik voltak ezek a félig ember félig Alien teremtmények). Vagy ennyire nem vették komolyan a sci-fi fogalmának első három betűjét (sci, mint science)? A klónozás addig a szintig jutott el abban a korban, hogy félig ember, félig Alien mutáns szörnyeket kreáltak abban a korban? Igaz, egy kicsit talán túl messzire megyek, mert a science fiction a kedvenc műfajom és ezért is vagyok ennyire kritikus. Ez a film inkább a szórakoztatásról szól és nem a képzeletünkre illetve a félelmeinkre hat. Elveszett belőle az, amitől az alien filmek annyira különlegesek voltak. "Rossznak gondolod a világot? Látnod kellene a többit!" (Philip. K. Dick) - Erről az idézetről valahogy mindig az Alien filmek jutottak eszembe. Sajnos a negyedik részről inkább a francia új hullám.:) Csak, hogy érthetőbb legyek, David Lynch egy kiváló rendező, de nálam nem a Dűne volt az a film, amivel meggyőzött. Pedig Frank Herbert regényeiből nagyon jó filmeket lehetne készíteni. Ez pont olyan számomra, mintha Goddard rendezte volna a Szárnyas Fejvadász-t Ridley Scott helyett.:) Hát nem is tudom, a romantikázás és ahogy Ripley vonaglott a biomasszával, arról nekem más dolgok jutottak eszembe (biomassza nélkül).:) Na jó, H.R.Giger neve is.:) Szóval, a felesleges és művészieskedő jelenetek sem hiányoztak az Alien 4-ből. Amit pozitívumként értékelek, az a filmes megvalósítás (itt konkrétan a technikai megoldásokra gondolok). Ha csak azt értékelném, akkor dobogós helyen lenne az alien filmek között. Nálam az Alien trilógiával véget is ért az Alien mítosz. Olvastam folytatásokat is (asszem Steve Perrytől, igazán azok sem győztek meg arról, hogy van e értelme folytatni az Alien trilógiát, bár még mindig jobbnak tartottam őket egészen David Bischoffig, na az már túl sok volt nekem az alienekből), de egyik sem volt annyira jó, mint az első két Alien film. Számomra az Alien 4 művészieskedése vagy a Prometheus teremtés elmélete az Alien polipokról meg az Alien arcramászókról és a kigyúrt tervezőkről felejthetőek. Az AvP filmek és a könyvek is ebbe a kategóriába tartoznak nálam, pedig az ötlet nem lett volna rossz. Nekem az Alien filmek azt jelentették, hogy mi az, amitől jobban kell félnünk, mint önmagunktól. Mert lehet, hogy ezen a planétán mi vagyunk a főnökök és egymástól jobban kell tartanunk, mint bármely más élőlénytől, de ha egyszer majd megnyílik előttünk a világmindenség, akkor valószínűleg lesznek majd olyan helyzetek, amiken nem biztos, hogy mosolyogni és szórakozni fogunk. Azért kedveltem meg az Alien univerzumot, mert elgondolkodtatott és magával ragadott az az érzés, hogy kint vagyunk a csillagok közt és nem tudjuk, mi vár ránk. Lehet, hogy egy fantasztikus felfedezés vagy maga a pokol, vagy még annál is rosszabb...:)

450. Langelus (2012-11-24 22:55.21) - (válasz Evile-Elvis- 449. hozzászólására)

Ha általánosságban beszélsz hibákról, az eleve tompítja a mondandót élét valamelyest. Ettől függetlenül nem marad észrevétlen.

449. Evile-Elvis- (2012-11-01 16:32.58)

A kritika egy dolog a hitelesség egy másik. Hogyan is lehetne komolyan venni egy kritikát, ha tárgyi tévedések tömkelege hemzseg benne - mindez független attól, hogy pozitív, vagy negatív.

448. Az utolso szamuráj (2012-11-01 13:16.38)

egy kritika legfontosabb szabálya-mint ahogy maga az írásé is:TUD,miről írsz,ISMERD,amiről írsz.hisz esetleges olvasóidnak valahol információt közölsz.... ez még a stílusnál is fontosabb talán.

447. KareszFaszi (2012-11-01 13:09.03) - (válasz Langelus 444. hozzászólására)

Ott kellene kezdened a dolgot - megértés:)-, hogy a kritika minőségének nem attól kell függnie, hogy tetszik-e az adott film. Ha annyira nem jön be egy film, hogy nem is akarsz utánanézni, akkor ne is írj róla...:)Vagy neked jó, ha folyton kijavítanak - és akkor a konkrétumokról nem is beszéltünk sokat:) Te tényleg úgy látod, hogy az Alien 4 poénjai egy kalap alatt vannak a F.N. borzalmas akármi is van, vicceljünk szövegeivel?:)

446. Langelus (2012-11-01 13:07.40) - (válasz LAW 443. hozzászólására)

Ha nem értek hozzá, hát nem. :) Kíváncsi vagyok ugyanakkor másokéra. Rengeteg blogoló nálam is hitványabbul érvel és ír, ezt te sem tagadhatod. Én tudom, hogy sosem voltam sértő létező etnikai csoportokra nézve, és elítélem a gyilkosságot. Úgyhogy még épphogy beleférek. :)

445. Langelus (2012-11-01 13:06.45) - (válasz LAW 443. hozzászólására)

Lelkesedésből írok, nem profitcélból. Biztos jobban menne, ha besegítene még valaki, aki korrigálja a mondandómat, mielőtt elmentem. Szeretem a jó történeteket, és próbálom kitömöríteni belőlük, ami megfog, és kiszűrni, ami nem.

444. Langelus (2012-11-01 13:03.21) - (válasz KareszFaszi 441. hozzászólására)

Igen, bár őszintén szólva elgondolkodom, vajon mennyit infót gyűjtsek egy olyan filmről, amit alapjában véve nem kedvelek, sőt gyengének tartok. Vállalom, mert úgy mégiscsak korrektebb. Ha pedig tévedtem valamiben, itt a fórum, szóvá teszik, és ha nem bunkó stílusban adják a tudtomra, elbeszélgetek velük a témáról. :)

443. LAW (2012-11-01 13:02.16) - (válasz Langelus 440. hozzászólására)

És nem igaz, mintha a falnak beszélnék :) Nem kérdeztem milyennek tartod a filmet, mert arról már elolvastam a mocskolódó szavaidat. Itt arról van szó, hogy alapvetően rohadtul nem értesz a kritikaíráshoz, de mindegy.

442. Az utolso szamuráj (2012-11-01 13:01.08) - (válasz Langelus 439. hozzászólására)

azokban a klónokban,amik ez a ripley előtt voltak...már rég ki kellett volna robbaniuk,iletve már rég kioperálták volna őket. hihetetlen hülye vagy.tudom,nehéz végiggondolni a logikus lépéseket,de erre egy 6 éves is rájött volna

441. KareszFaszi (2012-11-01 13:00.15) - (válasz Langelus 428. hozzászólására)

Ennek semmi köze az oktatási rendszerhez. Olvastam már nagyon jó kritikákat olyanoktól, akik szintén ebben a rendszerben tanulnak/tak. Itt arról a minimális igény(szint)ről van szó, ha pl. nem vagy biztos egy adott szó jelentésében, akkor nézz utána - ennyi, olyan nehéz ez?:) Vagy a tárgyi tévedéseid ,amelyek nagyon sokadszor jönnek elő - tényleg figyelsz?:)

440. Langelus (2012-11-01 12:59.08) - (válasz LAW 438. hozzászólására)

Gyenge filmnek látom az Alien 4.-et. Az első harmadát untam, a szereplők semmilyenek, a látvány terén van néhány ötlet, ami tetszett.

439. Langelus (2012-11-01 12:56.15) - (válasz Az utolso szamuráj 437. hozzászólására)

Arra gondoltam, hogyha a klón Ripleyt azért hozták létre a kutatók, mert az eredetinek egy alien fejlődött a szervezetében, akkor elvileg egyes klónokban még szintén ott rejtőzhet egy-egy, még ki nem kelt alien. És nem tudni, hogy melyik torzszülött életképes, vagy hogy mennyire alien, mennyire jelenthet veszélyt másokra.

438. LAW (2012-11-01 12:52.28) - (válasz Langelus 434. hozzászólására)

Az Alien 4 nem tartozik a kedvenc filmjeim közé, itt nem erről van szó, hanem arról hogy mekkora orbitális hülyeségeket vagy képes leírni, tárgyi tévedéseit, tájékozatlanságod miatt pedig már-má legendás vagy.

437. Az utolso szamuráj (2012-11-01 12:50.35)

de,túl ezen,motivációkat,cselekedeteket értesz félre,beszélsz baromságokat.kire hoznának halált a torz ripley-k?????formaldehidbe mártva???mozgásképtelen??? áh.az agy por lenne,egy fél papírzsepit nem tudnál telifújni.

436. Menrot (2012-11-01 12:43.55) - (válasz LAW 432. hozzászólására)

Ne olvasd el!

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vincenzo, 2023-05-25 16:15	675 hsz
Melyik a legjobb része a Tetralógiának?	Flúgos-fruska, 2020-11-26 17:54	37 hsz
Kérdések	Halember, 2019-01-15 22:31	8 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Alien 4. - Feltámad a halál adatlap

Eredeti cím: Alien Resurrection

Évszám: 1997

Rendezte: Jean-Pierre Jeunet

Szereplők: Sigourney Weaver, Winona Ryder, Dominique Pinon, Ron Perlman, Dan Hedaya...

További információk

Szereplők fórumai

- Ron Perlman - Vélemények

- Winona Ryder - Vélemények

- Sigourney Weaver - Vélemények

- Winona Ryder - Kérdések

- Gary Dourdan - Vélemények

- Brad Dourif - Vélemények

- Michael Wincott - Vélemények

- Dan Hedaya - Vélemények

- Dominique Pinon - Vélemények

- Brad Dourif - Gyilkos elmék