Fórum - Alien 4. - Feltámad a halál - Vélemények (2. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

645. Arturo professzor (2016-01-25 15:50.04)

Budget:60-75 millió között Bevétel:Kb.161 millió Forgatás:1996.nov.18.-ápr.24. Joss Whedon elégedetlenségét fejeze ki a film iránt. Ron Perlman majdnem megfulladt a forgatáson. Egyszer mikor megpróbálták a felszínre hozni beverte a fejét a mennyezetbe,s eszméletlenül esett vissza a vízbe.Az egyik közelben tartózkodó stábos mentette meg. Winona Ryder 12 évesen fulladt majdnem meg,ezért az első vizes napot szorongással töltötte el. Az eredeti ötlet az volt Newt-ot klónozzák,ne Ripley-t.Ez megváltozott mikor Weaver 11 millióért elvállallta a filmet.Ez volt egyébként a az 1.film teljes költségvetése. 2379-ben játszódik a film. Dr.Wren karakterét eredetileg Bill Murray-nak írták,abból a célból hogy újra egyesítsék Weaver-rel. Angelina Jolie szeremcsére visszutasította Call szerepét. Eredetileg itt egyesítették volna az Alien-t és a Predator-t. A víz alatti jeleneteket 3 hétig vették fel. Danny Boyle volt az első választás a rendezői posztra. Paul WS Anderson sajnos ütemezési konfliktusok miatt nem tudta vállallni a filmet. Peter Jackson-t is felkérték rendezőnek. 33 baki van benne.

644. Laceeka82 (2015-02-06 13:02.36)

Nem lett volna rossz ez a rész, ha kimaradt volna pár erotikusnak beállított undorító jelenet ripley és a szörnyek között, plusz a végén az a nevetséges torzszülött.....amit ha nem tudtam volna, hogy akkor az eredeti alien sorozat egyik részét néztem, akkor azt hittem volna, hogy valami paródia..vagy nem is tudom hova tenni....Az a 4 részből olyan szinten kilóg, hogy nem is értettem, hogy erre mi szükség volt....Eleje jól indult, tényleg, ahogy kiszabadultak, ötletes, díszlet a filmben tetszett, erre olyan érthetetlen Alien szériába nem illő dolgokkal haza vágták az egészet, hogy majdnem kettest adtam.....

643. Misafeco (2015-02-03 17:38.45) - (válasz Convar 642. hozzászólására)

Ennyi szabadidőm sajnos nincs.

642. Convar (2015-02-03 17:34.11) - (válasz Misafeco 637. hozzászólására)

Ezek nem válaszok arra a bizonyos kijelentésedre. Nem arra válaszok. Amire meg válaszok abban nincs is véleménykülönbség köztünk. Mert én se azt vitatom hogy az Alien 1,2 népszerűbb a 3-nál hanem azt hogy "Az Alien 3 ... Még akinek tetszett, az is elismeri, hogy messze van az első kettőtől." Merthogy ezt azokból a pontszámokból sehogy sem lehet kiolvasni. Persze ha te beszéltél az összes az Alien 3-ra 8-9-10 csillagot adó emberkével az imdb-n mondjuk pü formájában és mindenki ezt mondta neked egyöntetűen.... az más. De fogadok hogy ilyen nem történt.

641. Convar (2015-02-03 17:26.58) - (válasz DragonEye 634. hozzászólására)

"A 3 valóban kicsit lemarad, de fegyverek nélkül nem is lehetett volna többet kihozni belőle,..." Nekem meg pont ez, a probléma megoldásának nehézsége, ill. annak súlya (mármint az emberek szempontjából) adta a pluszt benne.

640. Vbacs (2015-01-11 16:18.45) - (válasz Misafeco 639. hozzászólására)

jó, hát az nyilvánvaló :) De itt úgy láttam, hogy inkább a 3-as, 4-es van kérdőjelezve, és akkor nekem egy arasznyival, de a 4-es nyer.

639. Misafeco (2015-01-11 16:01.59) - (válasz Vbacs 638. hozzászólására)

Szerintem is döntetlen, de az első kettőhöz hasonlítottuk a hármast lejjebb, ott pedig elég egyértelmű a helyzet.

638. Vbacs (2015-01-11 15:55.37) - (válasz Misafeco 637. hozzászólására)

Rottent csak Rottennel, Imdb-t csak Imdb-vel lehet összehasonlítani, mert a kettő 10 esetből 9-szer nagyon nincsen egy hullámhosszon. Így az Imdb szerint a 3-as nyert. Rotten szerint a 4. Döntetlen kimenetelű csata.

637. Misafeco (2015-01-11 15:43.33) - (válasz Convar 633. hozzászólására)

[link] [link]

636. HMáté33 (2015-01-11 15:08.07) - (válasz Lector 635. hozzászólására)

ugye? én sem értem az embereket...

635. Lector (2015-01-11 13:17.19)

Hibák, dramaturgia, ...rendezői másképpen gondolkodás,ecetere ecetere. Ezt az epizódot a sztárok teszik felejthetetlenné. Kit is érdekel ,hogy Jean Pierre Jeunet mennyire nem Hollywood szájíz szerint tesz vesz. Teszi amit kell,megcsinálja...:)a4-et. Én a magam részéről jó kis bulis mozit kamilláztam. soha rosszabbat. Ennyit rugózni?...valamin ami tény...phfö érthetetlen.

634. DragonEye (2015-01-11 12:53.36)

Nagyon jó a 4, kicsit más, de tökéletes folytatása az előzőeknek. Ripley feltámasztása és Sigorney alakítása is zseniális. Winona szerepe is sokat tesz a történethez. Alien fan vagyok, mióta 14 évesen becsempésztek az 1-re! Akkoriban persze a sci-fi horror teljesen új volt, minden médiában nagy téma: + -. Engem teljesen lenyűgözött. A 2, ha lehet ilyent mondani mozgalmasabb, látványosabb, a rettegő Ripley igazi harcossá válik. A 3 valóban kicsit lemarad, de fegyverek nélkül nem is lehetett volna többet kihozni belőle, és a vége kárpótolja a nézőt. Itt valóban azt gondolhatjuk lezárul a sorozat, vége. Az Alien4-et hasonló izgalommal vártam, mint az 1-et és nem is okozott csalódást, látványos, fordulatos, félelmetes. Sigorney újra nagyot alakít!

633. Convar (2015-01-11 00:35.29) - (válasz Misafeco 613. hozzászólására)

"Az Alien 3 mióta kedvelt? Még akinek tetszett, az is elismeri, hogy messze van az első kettőtől." És ezt mégis mi alapján gondolod? Csak mert pl. én sem.

632. Galvatron (2015-01-10 21:41.14)

Nem olyan rossz ez.

631. Vbacs (2014-11-14 12:12.32)

Most már én is időszakosnak láttam ezt újranézni. Még kisebb koromban láttam ezt, és az egész szériából talán ezzel foglalkoztam legkevesebbet. Valahogy mindig kicsit elütőnek éreztem a többitől. De most már tisztán látom, hogy a 4 filmből a legelütőbb inkább a harmadik. Azt viszont nem vitatom, hogy a negyedik rész is tele van hibával, sőt. Rengeteg apróbb dramaturgiai sötét folt jelenik meg benne, de ettől témájában még egészen jó film, sőt, nekem kifejezetten tetszett ez a megközelítés. Végre maguk az emberek is tudják, hogy mivel állnak szemben, és gyakorlatilag egy jó fegyver reményében elkezdik szaporítani a lényt. Itt is van menekvés, de már az ismert elől menekülnek a szereplők, nem az ismeretlen elől. Megjelennek persze az archetípusok az őrült tudóstól elkezdve a badass nagyfiún át a béna, de „tuti nem hal meg” karakterig. De ezek mind nem zavaróak. Ahol ez a rész hibádzik - talán nem ez a legjobb kifejezés rá - az az alkotók nem megfelelő összepasszintása. Jean-Pierre Jeunet egy zseni, ezt nem kérdőjelezi meg senki. Ugyanolyan zseni, mint az előző három rész rendezőhatalmassága (és egyébként kedvenceim egyike), de nagy különbséggel. Ő annyira francia stílusú francia, hogy az átültethetetlen amerikai filmes közegbe. Látszik, hogy beállításait tekintve megmaradt földrésze szokásainál, de nem ereszthette szabadjára annyira fantáziáját, mint ahogy azt ő igényelné. És lássuk be, nem egy sci-fi típus. Ellentétben az íróval, aki a sci-fi filmek egyik koronázatlan királya, Joss Whedon, aki ebben a műfajban nem keveset adott már az emberiségnek. Olvastam, hogy nagyon nem találták meg a közös hangot, és amit Jeunet kihozott a történetből, ahhoz nem is akarta Whedon a nevét adni, annyira átvariálta. Szerintem ha rajtuk múlt volna, nem dolgoztak volna össze, így gondolom a stúdió lehet a ludas az ügyben. Ami történt, megtörtént. Ehhez képest azért sok pofozgatással, de egy eladható és szórakoztató anyagot sikerült létrehozni ennek a nyögvenyelős bandának. Becastingoltak megint egy tisztességes színészcsapatocskát (na jó…..az alakítások azok….), ismét megteremtették azt a feelinget, amit szerettünk az első kettőben, a sötét zugokkal teleszabdalt hajót, ahol minden fémszagú, és kevés a lámpa - egyébként nekem ez volt az egyik hiányzó láncszem a háromban – és be kell, hogy valljam nagyon jó kis akciójelenetek voltak benne, én tudtam rajtuk izgulni. Még akkor is, ha kiszámíthatóak voltak, vagy megvalósításban nem voltak éppen versenyképesek. Egész gyorsan belevágtak a közepébe, nem volt olyan huzavona, mint az előző részekben, 20-25 perc elteltével már volt miért-kiért izgulni. Én szerettem ezt a kis csempészhajós bandát is, ahova terrrmészetesen belerakta favorit színészeit (Pinon, Perlman) a direktor úr, és még Ryder sem kergetett őrületbe. Weaver laza és cool, mint mindig. A kedvencem Brad Dourif, ő olyan typecast volt, mint senki más, ez az ember minden filmjében a horror és az elmegyógyintézettöltelék határán van…..illetve a kettő közül valamelyikben, pedig arcra semmi probléma nincs vele. Sosem értem, de mindig jót virulok ezen. Persze voltak itt hülye húzások is, és nagy hibák. De bírtam ezt a részt és nem elfogultságból. A harmadikat én azért nem szeretem, mert nagyon lassú a felvezetés, és ahhoz képest a tetőpont és a megoldás nem üt akkorát. Feleslegesen húzták, és a környezet is irtó unszimpatikus volt. Plusz nem volt meg ez a nyomasztó klausztrofób érzés, még akkor sem, ha egy börtön volt. Sokkal nagyobb volt a hely a menekvésre és szerintem ennél a szériánál a bezártsági érzés elengedhetetlen velejáró, ez jobban növeli így a feszültséget és kicsit hitelesebb is, hogy sűrűn összefutnak a lénnyel. Ja, és azért a csapatért nem tudtam izgulni.

630. KareszFaszi (2014-11-10 13:02.46) - (válasz Randal 626. hozzászólására)

Szerintem ez erősen nézőpontok kérdése: a fekete mást is jelenthet,pláne más kultúrákban, rettegni a filmvásznakon sok mindentől szokás:), a kezdeti forma is kérdéses-tojás,és ami benne van?, belülről jön-azt be is kell oda tenni:)-a halál sem mindig "belülről" érkezik a nagy K betűs élet során, amúgy meg az élet két alapvető ösztönét képviselve(létfenntartás/fajfenntartás) az alienek csúcskategóriás lények.

629. Az utolso szamuráj (2014-11-10 12:01.19) - (válasz Randal 628. hozzászólására)

mert,amit itt látsz,nagyrészt a studió dobta össze.neki sok köze nem volt hozzá,a dvd-n látható másik változat már közelebb van ahhoz,amit szeretett volna:de,az se az,amit ő rendezett volna. rengeteg jelenetet más vezényelt le,a studió folyamatosan csesztette,nem is szeret arról beszélni,mi merre hány méter.

628. Randal (2014-11-10 10:25.12) - (válasz Az utolso szamuráj 627. hozzászólására)

Mit tudsz amit én nem, Szamuráj? :) Miért nem Fincher filmje?

627. Az utolso szamuráj (2014-11-09 13:04.31) - (válasz Randal 624. hozzászólására)

de,az se fincher filmje igazából:)) mindenesetre,ez egyéni vélemény,ki igy ki úgy.nem erre írtam,amit:))

626. Randal (2014-11-09 10:02.57) - (válasz KareszFaszi 625. hozzászólására)

Szerintem nem feltétlenül. A teljesen fekete test, a folyamatos rettegés amit kivált, hogy kezdeti formájában az ember belsejéből tör elő, és még egy sor tulajdonsága miatt az alien monstrum szerintem felfogható a halál szimbólumának.

625. KareszFaszi (2014-11-08 20:48.45) - (válasz Randal 624. hozzászólására)

De az alien="halál"- csak a fordítás miatt van.

624. Randal (2014-11-08 16:07.36) - (válasz Az utolso szamuráj 622. hozzászólására)

Nekem Fincher filmjében jött át legjobban az alien=halál motívum. A képi világ, a környezet, az egész hangulat halálfélelmet sugárzott szerintem, jobban, mint bármelyik másik epizódban.

623. Delpiero (2014-10-31 20:39.00)

Scott is rengeteget harcolt a stúdióval ahogy haladt előre a filmje, de ugyebár ő híres a makacsságáról és a tökéletességre való törekvéséről.

622. Az utolso szamuráj (2014-10-31 16:40.46) - (válasz Randal 610. hozzászólására)

közönségfilm volt ez is:de ebben a sorozatban pont az a csodálatos,szerzői filmként is értelmezhetők,hisz mindegyik rendező a rá jellemző képi megjelenítést,dinamikát,gondolatiságot,jellemzőket is bevitte a történetbe.(mondjuk,fincher eredeti elképzelését a mai napig nem tudjuk pontosan) jeaunet közönségfilmet készített,már csak a rábízott összeg,a sorozat híre,jellemzői stb mentén se tudott volna mást.

621. Randal (2014-10-31 15:53.43) - (válasz KareszFaszi 620. hozzászólására)

Alapvetően szerintem is az, zsánerfilm, csak vannak benne olyan gesztusok, amik inkább szerzői filmes attitűdről árulkodnak (hátulról kiharapják a pasas agyának a felét, erre elszontyolodva hátranyúl, "jajj", és utána dől el - ilyesmi max egy vígjátékban képzelhető el közönségfilmben, ennek a filmnek a kontextusában én ezt inkább a rendező gúnyolódásának érzem). Egyik másik részben sincsenek hasonló jelenségek, szerintem nem véletlenül.

620. KareszFaszi (2014-10-27 13:50.51) - (válasz Randal 619. hozzászólására)

Ezeket simán rá lehet mondani az Alien 4-re is. Én azért lettem volna konkrétumokra kíváncsi, hogy lássam a "különbségeket". Zsánerfilm ez is-azt gondoltam, valami jól meghatározható eltérést írsz majd.

619. Randal (2014-10-27 11:03.05) - (válasz KareszFaszi 618. hozzászólására)

Zsánerfilm = műfaji film, tehát műfajba sorolható. Közönségfilmes hatásmechanizmus = olyan módon próbál a nézőkre hatni, ami bármelyik másik multiplex moziban bemutatott filmből ismerős lehet. Közönségfilmes történetmesélés = ismerős módon mondja el a történetet, hogy könnyű legyen megérteni, mi miért történik a filmben.

618. KareszFaszi (2014-10-27 10:28.59) - (válasz Randal 616. hozzászólására)

Én nem vagyok szakértője a hangzatos kifejezéseknek,de ez mitől zsánerfim? konkrétumokkal,ha szabad kérnem. "Köznöségfilmes hatásmechanizmusokkal és történetmeséléssel"-szintén:)

617. Misafeco (2014-10-24 22:16.25) - (válasz Randal 616. hozzászólására)

2 1 nagy szakadék 3,4

616. Randal (2014-10-24 21:53.49) - (válasz KareszFaszi 611. hozzászólására)

Köznöségfilmes hatásmechanizmusokkal és történetmeséléssel dolgozott a film, úgyhogy annak ellenére, hogy lassabban robogott, mint az első vagy főleg a második, alapvetően zsánermozi volt szerintem. Amúgy pedig nálam a sorrend úgy áll, hogy 2-3-1-4, nekem tetszett Fincher elgondolása.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vincenzo, 2023-05-25 16:15	675 hsz
Melyik a legjobb része a Tetralógiának?	Flúgos-fruska, 2020-11-26 17:54	37 hsz
Kérdések	Halember, 2019-01-15 22:31	8 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Alien 4. - Feltámad a halál adatlap

Eredeti cím: Alien Resurrection

Évszám: 1997

Rendezte: Jean-Pierre Jeunet

Szereplők: Sigourney Weaver, Winona Ryder, Dominique Pinon, Ron Perlman, Dan Hedaya...

További információk

Szereplők fórumai

- Ron Perlman - Vélemények

- Winona Ryder - Vélemények

- Sigourney Weaver - Vélemények

- Winona Ryder - Kérdések

- Gary Dourdan - Vélemények

- Brad Dourif - Vélemények

- Michael Wincott - Vélemények

- Dan Hedaya - Vélemények

- Dominique Pinon - Vélemények

- Brad Dourif - Gyilkos elmék