Biza, bár már korábban a Téglában is hasonló módon adta a profit. Sőt, ez a "már nem selyemfiú" jelleme visszavezethető, a Kapj el, ha tudsz!-ig, az is nagyszerű film volt, imposztorként jellemtől jellemig játszhatott finom árnyalatokkal. Ha nem láttad még názd meg, laza film.

785. Zidane15 (2010-07-26 21:50.46)

Bár szó mi szó Leonardo nekem itt nagyot teljesített végig hiteles karaktert láttam tetszett.

784. Valentino (2010-07-26 21:49.28)

- (válasz Zidane15 783. hozzászólására)

Persze, ez mindenképp így van.

783. Zidane15 (2010-07-26 21:48.14)

- (válasz Valentino 782. hozzászólására)

Én nem foglaltam álláspontot csupán csak egy kérdést tettem fel:D
Szerintem épp azért jó a film mivel nem derül ki teljesen az igazság, hanem valamennyire a nézőre van bízva, hogyan is fogja fel a történéseket.

782. Valentino (2010-07-26 21:42.21)

- (válasz Zidane15 781. hozzászólására)

Persze, hogy elképzelhető, de az hsz épp erról szól, ha elképzelhető - mert hogy belénk itatta a történet a lehetőséget - mi bizonyítja, hogy az végső igazságnak szilárdabb mint a másik?

781. Zidane15 (2010-07-26 21:39.58)

- (válasz Valentino 765. hozzászólására)

Na jó valamilyen szinten beteg lehetett a tag, de attól függetlenül nem elképzelhetetlen, hogy ami a film elején van nem történt meg.

780. Valentino (2010-07-26 21:33.49)

- (válasz Zidane15 777. hozzászólására)

Szerintem beteg volt, a 765-ös hsz.-emben ecseteltem is részletesebben.

779. StormshadoW (2010-07-26 21:26.02)

- (válasz Valentino 776. hozzászólására)

Ez jó volt! :))

778. Thefloorfilla (2010-07-26 21:25.46)

- (válasz Zúzmara:) 775. hozzászólására)

Egyértelmű hogy nem beteg SZÁMOMRA. Több lehetőségnek is utat nyitottak, hiszen a film felétől más nézőszemmel teljesen máshogy lehet értelmezni Teddy viselkedését. És akkor bejöhet egy harmadik variáció: Amikor Teddy kezdi hogy melyik lenne rosszabb, valójában az nem a film része, tehát a kamerások nem állították le a felvételt, így Dicaprió egy tiszteletjátékot adott Scorsese-nak, aki végül bennhagyta a jelenetet a filmben. Gyanítom, maga sem tudta eldönteni, hogy lenne értelmes befejezni ezt a műremeket.

777. Zidane15 (2010-07-26 21:25.38)

És szerinted Valesz mi az igazság? Beteg volt vagy csak azzá tették?

776. Valentino (2010-07-26 21:21.53)

- (válasz StormshadoW 774. hozzászólására)

Igen, megspékelve egy kis szocio szitu undortól, ami elég zavarba hozza a legtöbb "civilizált" embert, de azokat is, akik divat-ideológiák hullámán lovagolnak, mert tán nekik az jó.
És próbáljunk kibújni valamelyik alól is... Önmagunkat hazudtóljuk. :D Szóval, igen lórugás volt az a mozi is.

775. Zúzmara:) (2010-07-26 21:21.05)

- (válasz Thefloorfilla 773. hozzászólására)

Nem kötöszködöm, csak azt mondtad, először, hogy egyértelmű, másodjára, hogy nyitott a vége...amúgy meg egy harmadik verziót kerestem, és nem játszom:)

774. StormshadoW (2010-07-26 21:19.38)

- (válasz Valentino 772. hozzászólására)

Jah,a Harcosok klubja is nagyon tetszett, vannak azért gondolkodtatósabb filmek amik bejönnek.Bár az is inkább skizó-ra kihegyezett mint ez.

773. Thefloorfilla (2010-07-26 21:17.59)

- (válasz Zúzmara:) 768. hozzászólására)

Amire kíváncsi vagy, arra úgy sem kapsz egyértelmű 100%-os választ. Ném értem, mire megy ki a játékod.

772. Valentino (2010-07-26 21:16.26)

- (válasz StormshadoW 771. hozzászólására)

Számszerűség nem számít, bár ezt gondolom Te is jól tudod. Most már mindegy honnan nézzük, az Eredet korunk kult-ja, klasszikusa lesz, de ez nem ok, hogy szeretni kelljen, bár megvetése sem biztos, hogy olyan ésszerű, és érvszerű (leszámítva, ha ízlésből és nem tényekből indulunk ki). Sok hasonló film készült manapság ebben a témában, és a Harcosok Klubja, és a Viharsziget eddig remekül hozta a formáját, bár ennek a csattanója nem ütött olyan erőset, de jó volt.

771. StormshadoW (2010-07-26 21:11.24)

- (válasz Valentino 769. hozzászólására)

Oké, ez nem gond,ez csak az én fájdalmam, mert nekem jobban tetszett, sőt ez már nálam hatalmas nagy szó,hogy egy ilyen film mint a Viharsziget megfogott,pedig ez sem a legkedvencebb kategoriám,meg elég agyalós ez is. De ezen valamiért jobban tudtam agyalni. Az indokom pedig az hogy sokkal megalapozottabb,életszagúbb volt a téma, egy valós betegség köré írt sztori nekem hatásosabbnak tünt. Amúgy nézem, még kb rajtam kívül felfedeztem egy másik oldalon kemény két másik embert aki nem volt elolvadva az Inceptiontól. Kevesen vagyunk télleg. :))

770. Valentino (2010-07-26 21:10.29)

- (válasz Thefloorfilla 767. hozzászólására)

Nekem is szolid a film ahogy van, Bár nem utasítom el mások értelmezését, és valahogy jómagam is úgy szeretném, ha megmarad mint film, bár hangsúlyozták, hogy a regény jobb...

769. Valentino (2010-07-26 21:07.16)

- (válasz StormshadoW 763. hozzászólására)

Nolan kevésbé ötletes filmje 10 éve a legfoglalkoztatottabb darab lett. (azaz 10 éve nem volt mozifilm ami ennyire megmozgatta volna egy nagyközönség képzeletét, és idegrendszerét). Két hét alatt több értelmezés, fejtegetés, teória érkezett ahhoz a filmhez, mint amennyit a Viharsziget álmodni merne. Persze nem ettől lesz rosszabb a Viharsziget, az Inception-t sem kell jobban szeretni, de vannak abszurdumok, mint hogy az Eiffel torony sem a bakancson száráig ér. :D

768. Zúzmara:) (2010-07-26 21:02.42)

- (válasz Thefloorfilla 767. hozzászólására)

Most csak nyitva hagyták a végét? Hmm... érdekes...

767. Thefloorfilla (2010-07-26 20:58.48)

- (válasz Valentino 765. hozzászólására)

Persze. Így lett ez zseniális film hogy nyitva hagyták mindkét lehetőségét a végnek. Valaki olvasta a könyvet? Mi volt a vége?
Én azért amilyen bonyolult a film, és már vagy több tucatszor láttam, nem hiszem hogy egyszer is kézbe veszem.

766. Thefloorfilla (2010-07-26 20:53.54)

- (válasz Zúzmara:) 764. hozzászólására)

Mi támasztja alá a te első verziódat hogy nem beteg? Micsoda? Amikor azt mondja melyik rosszabb live as a monster or die as a good men
vagyis szörnyként élni vagy jó emberként meghalni? Szerinted egyszer rájön az átverésre, másnapra meg elfelejti? A 2. verzió a leghihetőbb.

765. Valentino (2010-07-26 20:53.49)

- (válasz Thefloorfilla 761. hozzászólására)

De végülis mitől egyértelmű? Keresek valamit ami bizonyítja ezt az állítást, de eddig a végeredmény az, hogy Scorsese szándékosan, majdnem mindkét oldalon egész koherensnek igyekszik beállítani a dolgot, X mondjon egyet, Y mondjon egy másikat.
Engem egy pár apró részlet győzött meg, hogy paranoid skizofréniát lássak benne, ezek pedig a jellemző tünetek, melyek egy általam is nagyon jól ismert személy esetében is visszatérő jelenségek, és ezeket mesterségesen pszichotropikus szerekkel nem lehet egykönnyen elérni, nem ilyen szinten (még a legerősebb savak sem képesek ilyen tartósan stimmulálni dolgokat, részletes beadagolás meg megint csak kétesélyes, nem bizonyítottatott a képernyőn) - feltéve ha a film nem lélektani thriller, hanem minimál sci-fi tudatmódosító szerekről.
Az aki mondja, hogy nem beteg, hogyan értelmezi mondjuk az álom az álomban tünetet, a tüzelő játékpisztolyt, Cowley prof. loccsanó, aztán mégsem loccsanó vérét, a tudatalatti elnyomott, szimbólumokba fojtott vízióit, mely a tudat által kreált hallucináció korlátainak akar megfelelni?

Nem mondom, hogy szentűl akarok ragaszkodni az észrevételeimhez, de eddig a másik oldalról nem igazán észleltem egyebet, csak azt, hogy az állítók megragadták a cselekmény kezdeti vázát, és a film végi csavar közepette sem tudják valamiért ezt elengedni... Pedig kíváncsi vagyok. :D

764. Zúzmara:) (2010-07-26 20:50.10)

- (válasz Thefloorfilla 761. hozzászólására)

millió meg egy dolog van arra,ami a két verziót alátámasztja!!!!

763. StormshadoW (2010-07-26 20:46.48)

Már irtam erről korábban,de ezt még le kell írnom, mert Dicapriotol ezt meg az inceptiont vártam úgy fél évvel ezelött leginkább, és Leonardo játékát illetően illetve az elvont realitásérzéket összezavaró eseménysor tekintetében is kisértetiesen hasonlít egymásra a két film,még ha rengeteg mindenben el is tér nyilván,de azt kell írjam,ez a film hatezerszer jobban össze van rakva mint az Inception, hangulatban meg minden téren ez jött be jobban. Szerintem kár hogy jó 900 hellyel hátrébb van Nolan kevésbé ötletes sztorijától. Bár összességében véve meg elég neki ez a hely,mert ennél is vannak szórakoztatóbb filmek nyilván.

762. Delpiero (2010-07-26 20:41.00)

- (válasz Thefloorfilla 761. hozzászólására)

Szerinted...

761. Thefloorfilla (2010-07-26 20:39.17)

- (válasz Zúzmara:) 760. hozzászólására)

spoiler
Nem beteg a legvégén Caprio. És ez szerintem egyértelmű

760. Zúzmara:) (2010-07-26 20:37.19)

Már fél órája keresek egy hozzászólást egy "a film végének 3. verziójáról" de nem találom! Ha vki megtalálta, szóljon! Kösz!
1.--- beteg
2. nem beteg:) (persze nem ilyen egyszerű,csak nincs kedvem írni!):)

759. Lasimoci (2010-07-25 23:39.38)

Zseniális filmélmény. Bezár, nem enged. rögtön az első jelenettől fogva magával ragad. Scorsese kiváló rendező, izgalmas végig a film, habár már a közepe előtt lehet tudni a dolgokat, ez semmit nem von le az élményből. Manapság filmre lehet azt mondani, hogy megtekintése élmény volt. Erre biztosan azt tudom mondani! A színészek remekek, a fényképezés óriási. Nagyon jó film.

758. Alexcs (2010-07-25 22:10.11)

Most néztem meg... Hát... többet vártam. Számomra pozitív csak a színészi játék volt... Hasonló történettel ennél jobb alkotások is vannak (Hátsó ablak, Azonosság, Elmegyógyintézet), ez sajnos nem egy helyen unalmas és zavaros. Az utolsó mondata Leónak azért ad a filmhez vmit, de így is csak 3 csillag.