A lentiekről összeszedett hozzászólásokról törpölök éppen.Számomra érthetetlen dolgokon /ami kívül esik az értelem és érzelem határán/nem szabad felháborodni,mert hát vannak ilyenek a világban és Mcmurhy világát nem szennyezném be idétlenségekkel.
A"nagyfőnők" sertepertelése közepette mondja el a sztoryt Ken Kesey.
Amerikában a "demokrácia bölcsöjében" a regényt 3évig pihentették mire megjelent.Társadalmi bírálatnak fogták fel...és ellenséges kártékony regénnyé avanzsálták.Jómagam is mint itt sokan később olvastam a regényt mint láttam a filmet.
Jack Nickolson itt lépett ki a /"fényre sztem"/világ színe elé.Mert a film fogadtatása
világsikerként töltötte meg dugig a mozik nézőterét.

A Film túl jól sikerült...mint ahogy Milos Forman
megérezte.A darab feldobta gázsiját és Nickolsont egekbe emelte teljesen megérdemelten.
hajnali Tv-és akcióként ragadtam a képernyő elé!
Ezt a filmet nem lehet nem megnézni!
Csupán csak dicsérő és magasztaló jelzők helyett
csak egy szó jut eszembe:A legek csarnokában a helye...Jack Nickolsonnal és M Formannal együtt!
A klasszikus szó ami a filmtörténelem során ennek a filmnek alapból megjár.

396. Norbii92 (2013-12-06 15:35.55)

Tegnap volt a tévében a Száll a kakukk fészkére, s filmrajongó lévén már napok óta vártam, mert egyrészt még nem volt szerencsém hozzá, másrészt meg kíváncsi is voltam rá! Alapműnek és a világ egyik legjobb filmjének is nevezték többen, szinte mindenki csak dicséri aki eddig látta, s itt se nagyon akadtam negatív véleményekre. És most, hogy végre megtekinthettem és nagyon tetszett, természetesen én se azok táborát kívánom erősíteni!
Na már most hosszú véleményre senki ne számítson, mert előttem már sokan elemezték a filmet és leírták minden pozitívumát. Így csak pár gondolat; a film az elejétől fogva magába szippantott és végig tökéletesen lekötött annak ellenére, hogy egy kissé lassú tempójú. Sokan erre panaszkodnak, pedig itt nem ez volt a lényeg, hanem a karakterek és a dráma. Éreztem is, hogy az egész filmet áthatotta egyfajta feszültség, ami a végére tetőzött... nagyon megható volt amit a Főnök tett McMurphy-vel! Kegyetlennek tűnhet először, mégis az ember tudja, hogy a Főnök nem gonoszságból, hanem inkább törődésből és szánalomból tette amit tett! Tudja, mert megismeri a karaktert, és nem csak az indiánét, hanem a kórházban "élő" összesét a nővérével bezárólag!
A főszereplő McMurphy-t alakító Jack Nicholson az egyik kedvenc színészem, aki itt se hazudtolta meg magát, és egyszerűen zseniális volt! Nem hiába az az Oscar! Ahogyan Louise Fletcher-nek se, akitől már ránézésre is kirázott engem a hideg!
Összességében még annyit mondanék, hogy bár már tegnap láttam a filmet, a véleményem azért maradt mára, mert egyszerűen csak cikáztak az agyamban a gondolatok utána és sokáig a hatása alatt álltam! És azt tervezem, hogy a napokban majd újra nézem! 5*

395. Csabaga (2013-12-05 17:11.43)

Tényleg kakukkfészek osztály.

Elméletileg elmebetegek,a valóságban szellemileg leépült emberek,némi pszichés zavarral rendelkező emberek,akik önként vannak itt,és egészségesek osztálya.

394. Nomad1944 (2013-07-22 10:49.31)

- (válasz Stelko 23. hozzászólására)

Spoiler

Frontális lobektómiát végeztek rajta, ott volt a két metszés a homlokán amikor a Főnök megnézte, nem "kisütötték", olyan nincs. Ezzel gyakorlatilag, visszafordíthatatlanul kiirtották a személyiségét, élete végéig spenót maradt volna. A Főnök nem gonosz, nem igazságtalan volt, hanem kegyes, mert megszabadította ettől az állapottól. Kb eutanáziát hajtott végre. Viccesen indul a történet de a végére nem lett az.

393. Capt.JackSparrow (2013-02-19 14:50.05)

- (válasz Mozsika 390. hozzászólására)

ilyen filmet minek néztek társasággal?

392. Mozsika (2012-12-20 16:31.59)

- (válasz Miss bambi 391. hozzászólására)

Vasember buzik vannak ott, meg Batman megszállottak. Batmant én is csípem, de miattuk nem nézem meg a Vasembert.

391. Miss bambi (2012-12-20 16:11.38) - (válasz Mozsika 390. hozzászólására)

Nahát,az értelmi csorda...
Minek ülsz le egyáltalán ilyenekkel filmet nézni,ráadásul pont ezt?
Az ilyeneknek elég ha a háttérben megy az Álomnet vagy Fluor köcsögkancsó legújabb filmje...na de egy klasszikust..kész szentségtörés!!!

390. Mozsika (2012-12-20 14:39.52)

Eléggé hátracsúszott, remélem segítek most rajta. Újranéztem és mégjobban beszippantott, mint ezelőtt. Erős hatással volt rám, pláne a fojtogatás... na ott nekem is ökölbe szorult a kezem. Furcsa, mert elsőre is jó volt, de így másodszorra ütött igazán. Valóban alapfilm, sőt kötelező. Gondolom egyetértetek azzal, hogy egyike a valaha készült legjobbaknak. Nem kell drámarajongónak lenni, hogy értékeljük.

Ma haveri társasággal nézettem meg, és ahhoz képest, hogy engem ádáz módon leláncolt, voltak akik végigbeszélték, fészbúkozták a filmet, egymást baszogatták, a lényegre nem figyeltek, röhögtek rajta... Viszont örülök, hogy a nagyrészének tetszett. Mechanikus narancs utáni újabb sikerem :)

389. Mr.Stupid (2012-07-07 10:51.44)

Hihtetelen egy film! Imádom! KIhagyhatatlan! :D

388. Limpi Sisak (2012-05-18 19:18.09)

Örülök a felszálló ágnak, ott is a helye a legjobbak között. :) Örök darab. Alapmű.

387. Miss bambi (2012-05-18 19:16.35) - (válasz Kovbojka 386. hozzászólására)

De azért virul,hogy előlre jött..

386. Kovbojka (2012-05-18 19:04.33)

- (válasz Mozsika 385. hozzászólására)

hogy lehet, hogy neked ez is 4*? Ha más nem is EZ biztos megérdemli az 5-öst.

385. Mozsika (2012-05-18 19:02.40)

- (válasz Kovbojka 384. hozzászólására)

Egész jól előre jött

384. Kovbojka (2012-05-18 18:45.56)

Ahol a mai nap áll, az nálam a legelvárhatóbb lenne. Mert (persze szubjektíven) még itt is kicsit alul értékelt, ahol most áll.:))

383. Menrot (2012-03-13 21:56.29)

- (válasz Convar 382. hozzászólására)

Rendben!

382. Convar (2012-03-13 21:48.03)

- (válasz Menrot 381. hozzászólására)

Évszám alapján egyidősek, de itt sztem ejtsük a témát a továbbiakban ;)

381. Menrot (2012-03-13 21:36.44)

- (válasz Convar 380. hozzászólására)

Tempó,tempó!

380. Convar (2012-03-13 21:32.59)

- (válasz Menrot 378. hozzászólására)

Várjál, rákeresek :D

379. 666KRITIKUS666 (2012-03-13 15:36.34)

- (válasz Menrot 378. hozzászólására)

egyidős?

378. Menrot (2012-03-13 14:03.05)

- (válasz 666KRITIKUS666 357. hozzászólására)

OFF-szerintem a Murnau:Nosferatu picivel régebbi

377. Whyteangel (2012-03-11 21:26.27)

- (válasz KenytheOne 375. hozzászólására)

Nem a film végén nevettem, hanem amikor eljátszotta. Jól írod. :)

376. Whyteangel (2012-03-11 21:25.38)

- (válasz Miss bambi 351. hozzászólására)

Időnként megijeszt, ha látom, hogy egy film 2 órás, mert nagyon jó filmnek kell lennie ahhoz, hogy ennyi ideig folyamatosan le tudja kötni a figyelmemet. Volt már rá példa, hogy sikerült (mint például itt is), de többször éreztem, hogy most már igazán vége lehetne, mert elkezdtem unni.
Ritkán nézek régebbi filmeket, mert vannak dolgok, amiket nem biztos, hogy teljesen átérzek. Egy 1956-ról szóló filmet szerintem a nagyszüleim másképp látnak, sokkal jobban átérzik, mint mondjuk én, akiben elindít bizonyos érzelmeket, de nem olyan nagy erővel, mint azokban, akik éltek akkoriban. Más jelentéssel bírhat, vagy nem is tudom.
Nem az elektrosokk volt nevetséges, hanem ahogy utána kijött. Tudom, hogy nem szabadott voln a nevetnem, de ahogy előadta, engem megnevettetett, és akkor például szimulálta a dolgot.
Sokan írták, hogy tetszett nekik a zene és nagyon el lett találva, de nekem engem ez idegesített, ez ellen nem tudok és nem is akarok semmit tenni. Más az ízlésünk.