Ez a film igazi remekmű! Nem csodálom,hogy Milos Forman ilyen előkelő helyre került. Jack Nicolson eszméletlen jól alakított...itt is. De minden színész zseniális volt. Kötelező darab.

463. Adriana113 (2018-06-04 18:56.54)

- (válasz Adriana113 462. hozzászólására)

kihagytam valamit sorry....Nincs fészkuk, nincs hol megnyugodjanak, mivel észreveszik a zsarnokságot, ami ilyen, vagy olyan formában, de mindenhol ott van...

462. Adriana113 (2018-05-29 12:06.15)

1966-ban Nyitrán szulettem volt Csehszlovákiában, az anyanyelvem az magyar, és csak most néztem meg ezt a filmet Száll a kakukk a fészkére, eszméletlen film, Miloš Forman a szocibol jott 1963 ban amerikába, ismerte ezt nemvolt neki gond leforgatni. A foszereplovel azonos eszméletú emberek olyanok, mint a kakukkok. Nincs fészkuk, nincs hol megnyugodjanak, ami ilyen vagy olyan formában, de mindenhol ott van...a fészek amire szál, ami megnyukvást jelent, a halál. Tudni kell azt is hogy, a foszereplovel Nicholsonnal Lobotomiát végeztek el. Borzalmas!!! Ezért a fonok az indián végzett vele, így hát ketten menekultek meg az elmegyogyintézetbol, az indián fizikailag a Nicholson még lelkileg. Lobotomiát, Antonio Egas Moniz fedezte fel, egy balesetnél, és 1949 ben ezért Nobel díjat kapott!!! és ebbol kapok hangulatingadozásokat. A film briliáns.

461. Sokdudu (2017-08-27 18:22.34)

- (válasz Sampler 460. hozzászólására)

Retegfilm? Ohm, oke.

460. Sampler (2017-08-26 10:37.43)

- (válasz Lector 458. hozzászólására)

A színészi játék pazar, bár úgy gondolom Nicholson-nak ez a karakter nem megerőltető - ahogy Hopkins-nak sem a pszichopata. Filmművészetileg is értékelhető alkotás, ettl függetlenül nekem nem jött be. Unalmasnak vélem :-) Pedig szeretem a régi, lassú filmeket, rétegfilmeket... Persze ettől sok ember lelheti örömét benne.

459. Az utolso szamuráj (2017-08-24 10:45.07)

- (válasz Sampler 455. hozzászólására)

ott nem az jött le.
a második mondatod nem értem:))

458. Lector (2017-08-24 08:01.32)

- (válasz Sampler 454. hozzászólására)

Engem maga a regény Ken Kesey könyve tett próbára!Többször letettem!Nem tartottam
nagy durranásnak, és időnként kiakasztott!
Nem bántam meg amikor végigolvastam!:)
Viszont a film zseniálissá vált számomra J ack N szerepformálásáért!Hatalmas munka,
hinné bárki!Jack elment elmeosztályokra és kórházakba töltött rengeteg időt,- rettenetesen élvezte ...egyszer. nyilatkozta is!
A film visszaadta K Kesey kakukk elgondolását valami döbbenetes erővel!
Sokfélék vagyunk, van aki Racher nővért tartja kakukk- nak... sokan. Mc M -it:)
Avagy a "főnököt" mások!
Ám itt a lényeg az ábrázolás rendkívüli ereje!
Ami egyedülálló a filmművészetben.
Ertől hasaltam el. Ez ilyen!:)

457. Lector (2017-08-24 07:24.55)

- (válasz Sampler 454. hozzászólására)

Próbáltam, kultúrált lenni::)
Nem mondtam, hogy seggfej. vagy, miért is?:)Nem jött be . így jártál:)!

456. ReichsführerSS (2017-08-24 06:04.50)

- (válasz Sampler 454. hozzászólására)

"Erősen túlértékelt alkotás. Előszőr kb.20 éve làttam, talàn a felénél kibasztam a vhs-t a lejátszóból annyira nehezen csordogàlt a történet." - ezért kérdeztem.

455. Sampler (2017-08-23 22:38.14)

- (válasz Az utolso szamuráj 452. hozzászólására)

Tudom,hogy a Terrorbolygót Rodriguez rendezte,de producerként Tarantino jegyzi. Nem is igazàn hasonlítgatnék rendezőket.

454. Sampler (2017-08-23 22:34.15)

Nem divatból kedvelek filmeket,rendezőket... Nem is igazàn értettem,mi köze a kérdésnek a Kakukkhoz. :-) Hogy mi mit basz agyon, nem tudom,ez a film nem kötött le eléggé. Tudom emiatt én vagyok seggfej,de ez van. :-D

453. Lector (2017-08-23 21:16.33)

- (válasz Sampler 448. hozzászólására)

Mint erdőtűznek... egy...vizipisztoly.
Aztán betyárosan kellene filmet csinálni néked:)
Sztem:- a feldobott kő?:)

452. Az utolso szamuráj (2017-08-23 20:00.57)

- (válasz Sampler 450. hozzászólására)

egy grindhouse filmje van....a másik a mexikói haverjáé.az övé meg ráadásul magához képest vacak,mert a grindhouse filmek nem arról szóltak,amiről ő a halálbiztosban olyan elnyújtottan filmet csinált:))

451. ReichsführerSS (2017-08-23 19:54.57)

- (válasz Sampler 450. hozzászólására)

Talán meg sem kellet volna kérdezni....Hát ne haragudj meg, de a Száll a kakukk fészkére bármelyik Tarantino filmet agyonbassza, és csak a szinészi játékot emlitem. Valószinü nem tudod behatárolni, hogy miért szereted a Tarantino proukciókat, vszinüleg, mert trend, amúgy majdnem nagy nulla az összes, véleményem szerint.

450. Sampler (2017-08-23 17:49.16)

- (válasz ReichsführerSS 449. hozzászólására)

Ponyvaregényen kívül mondhatni kedvelem Tarantino filmjeit. Igazabol a Pulp Fiction-al sincs bajom,csak erősen túlértékeltnek tartom. Grindhouse filmjei igazi csemegék, kár hogy nem folytattàk ezt a koncepciót.

449. ReichsführerSS (2017-08-20 13:01.43)

- (válasz Sampler 448. hozzászólására)

Kiváncsi vagyok, hogy mi a véleményed Tarantino filmjeiről!?

448. Sampler (2017-08-06 10:13.49)

Erősen túlértékelt alkotás. Előszőr kb.20 éve làttam, talàn a felénél kibasztam a vhs-t a lejátszóból annyira nehezen csordogàlt a történet. Aztàn egy színházi adaptàciót làttam,ami élőben a humoros rögtönzéseknek és drámai végjátéknak köszönhetően tetszett... A filmre ma 41 évesen szàntam rà magam ismét... Végigszenvedtem. Jelentős mű, de nem tartom különösebben "jó filmnek". Nicholson jàtéka kivàló,mint mindig, imàdom az agyas filmeket, elemezgetni való csemegéket...a bolondok hàza is megfelelő helyszín egy kis elmélkedésre, maga a cselekmény viszont nehezen kötött le. Nekem kevés volt.

447. Natalie Wood (2016-07-16 12:47.19)

- (válasz Szeifner ildikó 446. hozzászólására)

A 28 nap vérgyenge, fura, hogy azt sem bírtad.
Ez már "erősebb", de ha ennyire nem veszi be gyomrod, inkább ne is erőltesd az efféléket.

446. Szeifner ildikó (2016-07-16 11:43.55)

Jack Nicholson filmjeit szeretem,ebben is jó volt biztos,de a témája miatt nem tudom megnézni,megpróbáltam,de nyomasztó, mint a "28 nap" Sandra Bullockkal.Ezek az elmegyógyintézetek-függőségi témák nem jönnek be.

445. Lector (2015-12-16 20:17.35)

McMurphy egy létező és élő világból jön.
Teljes értékű...kicsiszolt és dörzsölt ,életrevalóbb nem is lehetne!
Egy számára értéktelen világ .../számunkra is/juttatja oda Rached nővér-ke gyilkos gondolatisága alá.A tagok.."betegek" / nem annyira...:)/Szükségét látják Mc Murphy kezdeményező forradalmának.
Bele csak azért is....neki megyünk!
Pokoli élet a miénk...végre itt a lehetőség,egy
kakukk madár aki rendhagyón fészkébe repül
elvisz minket oda ahol fiókák helyett madarak lehetünk.Ennyi.

444. Rockercsaj2003 (2015-12-16 19:31.32)

A színészi játék tökéletes, de maga a film vontatott...

443. KareszFaszi (2015-08-20 15:45.46)

Szerintem alapban a főnővér a "kakukk", aki mások fészkére(elme) száll. MM pedig pont az "ő" fészkére, azaz vissza a feladóhoz jelszóval, újra érvényessé próbálja tenni az adott ember valódi énjét. (nem halkan hirdetve a sajátját:)
Ő az aki a kakukk fészkére száll - szerintem.

442. Csabaga (2015-08-16 13:27.37)

- (válasz Mütyürke 441. hozzászólására)

Nagyon igazad van.Utána Főnök(kicsit kár a kivágott jeleneteiért) vette át a szerepét.Ő is mindent neki köszönhet.

441. Mütyürke (2015-08-15 22:31.41)

- (válasz Mütyürke 439. hozzászólására)

Dehogy bukott el! Hülyeséget írtam! Az erkölcsi győzelem az övé.Mindhalálig küzdött. Nem tört meg,nem állt be a sorba. Önfeláldozása példaértékű!

440. L-Loken (2015-07-08 21:15.08)

- (válasz Mütyürke 439. hozzászólására)

Úgy értem, hogy minden forradalmi újítót, vagy a diktatúra "normájához" viszonyítva szabadelvűnek bélyegzett embert a rendszer ellenségnek tekinti. McMurphy nem KERESI a fészkét, a halált, hanem egyszerűen ez a sorsa, efelé "száll", mint 'kakukk a fészkére', efelé sodródik, mivel a rendszer ezt műveli mindenkivel, aki kilóg a sorból. Nem találja a helyét a világban, így hát csak a halál jelentheti neki a "fészket", egyedül ott nincs szüksége arra, hogy lázadjon, ott nem nyomják el.. egyszóval nincs "fészke", sehova se illeszkedik be..

439. Mütyürke (2015-07-08 18:00.11)

- (válasz L-Loken 438. hozzászólására)

Nem értek egyet,szerintem McMurphy igen csak szeretett élni,ha megnyugvást(halált) kereste volna,akkor brahiból nem viteti át magát a börtönből a diliházba,felköthette volna magát bárhol,bármikor.Ha úgy vesszük,hogy ő volt "kakukktojás",akkor a lázadás, a változtatás lehetséges hírnöke lehetett volna.Felrázta a társaságot a monotonitásból,lázított a belenyugvás,elnyomás ellen.De egy fecske (kakukk)nem csinál nyarat,elbukott, a halál megváltás volt a vegetatív állapot helyett.

438. L-Loken (2015-07-07 20:52.40)

- (válasz Mütyürke 431. hozzászólására)

Lehet, hogy én tévedek, de szerintem lehet, hogy a cím azt közvetíti, hogy a főszereplővel azonos eszméletű emberek olyanok, mint a kakukkok. Nincs "fészkük", nincs hol megnyugodjanak, mivel észreveszik a zsarnokságot, ami ilyen, vagy olyan formában, de mindenhol ott van... a fészek,amire száll, ami megnyugvást jelent, a halál...

437. Wayne17 (2015-05-31 14:44.13)

Még csak most volt alkalmam meg nézni ezt a filmet és azt kell ,hogy mondjam sajnálom,hogy vége lett..még elnéztem volna egy jó darabig,úgy el szállt ez a két óra,hogy észre se vettem,még mindig a hatása alatt vagyok.
Nagyon szép film,jó dráma és valóban elgondolkodtató,Jack Nicholson valami elképesztően alakít eddig is a kedvenceim között volt,de ezután meg főleg,szerintem ez a legjobb a filmje.
Danny DeVito-t először alig ismertem meg :P
A zene is nagyon szép a történet pedig szép lassan csordogál az elején még néhol mókás,de aztán szépen lassan egyre drámaibb lesz a film.Tökéletes film,kiváló rendezés,hibátlan Nicholson...új kedvenc :) ajánlott mindenkinek!!! 5*

436. Johnny Saiper (2015-03-07 17:52.34)

Erősen elgondolkodtató film.