Fórum - Valkűr - Vélemények (6. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

222. Su-30mk (2009-07-22 11:47.49) - (válasz Az utolso szamuráj 220. hozzászólására)

Persze, tudom és teljességgel el is ismerem mint említettem is, csak ez nem volt hangoztatva, pedig nem 1-2 George Lucas interjút olvastam hidd el:-) Vagy az is lehet, hogy direktbe nem kérdezték. Különben is épp elég náci volt - ha már Lucasfilm - a Frigyládában és a Kereszteslovagban...:-)

221. Allektó (2009-07-22 10:43.21)

legalább, Lucas bácsinak sikert hoztak a birodalmi törekvések...ha már másnak nem. de, ez valahogy, így jobb is.

220. Az utolso szamuráj (2009-07-22 10:31.47) - (válasz Su-30mk 219. hozzászólására)

Pedig a Star Wars New Hope végén látható jelenet is egy az egyben a náci birodalomhoz köthető.Lucas lemásolt egy Hiradójelenetet.

219. Su-30mk (2009-07-22 08:20.44) - (válasz Trashfan 218. hozzászólására)

Ez azért így sosem volt kimondva legalábbis tudomásom szerint. Ellentétben pl. Verhoeven filmjével, a Csillagközi invázióval. A párhuzam viszont mindkét esetben tényleg nyilvánvaló.

218. Trashfan (2009-07-22 07:25.28) - (válasz Su-30mk 217. hozzászólására)

Ennek már csak az is oka lehet, hogy Lucas Palpatine alakját, meg a Birodalom egészét nagyrészt Hitler és a 3. Birodalom alapján találta ki. A párhuzamok szembeötlőek:))

217. Su-30mk (2009-07-20 19:14.49) - (válasz Az utolso szamuráj 216. hozzászólására)

"Fel szeretném hívni a figyelmet a film elején látható repülőtéri jelenetre,zseniális a dinamizmusa és tiszteletreméltó az energiája ahogy vágással,zenével és a vadászgépek folyamatos berepülésével elérik a III-ik birodalom grandiozusságának érzékeltetését." Mivel repülésmániákus vagyok, az ilyen jelenetek számomra különösen értékesek. Nem is ez a lényeg, hanem inkább az, hogy nekem pedig a Jedi visszatér azon jelenete ugrott be, amikor az Uralkodó megérkezik a Halálcsillagra. Úgy látszik van valamiféle hasonló feelingje a diktátorok érkezésének:-) A szép az az egészben, hogy a Junkers 52-esek valódiak voltak a jelenetben, mely típusból tudomásom szerint jelenleg féltucat repképes van a világon.

216. Az utolso szamuráj (2009-07-20 18:09.16)

Bryan Singer zsidó és többek szemében halmozottan hátrányos abból a szempontból is,hogy bevalottan homoszexuális.Nomost lőn elképedés,egy ilyen rendező-nem kevés sikerrel háta mögött-rendezi a talán leghíresebb Hitler elleni merénylet krónikáját.... No és persze Tom Cruise,aki többek szemében szálka,véleményem szerint nem színészi teljesítménye miatt:hanem mert hülyeségekben hisz-ami az ő dolga,dehát az emberek márcsak ilyenek ugyebár...-mert körbelengi egy sztármítosz és igen ellentmondásos személyiség ,illetve mert ominózus "lovelovelove" dance és akrobata mutatványán csak két dolgot lehetett igazából csinálni:sírni és röhögni egyszerre és nyújtani kezünket a telefonért az ápolókat hívni közvetlen vonalon a huncutmelénnyel kötelező megjelenés okán. Ám mikor épp nem szerelmes vagy tiltja feleségének a jajongást vajudás allatt és a fű is le van kaszálva előtte hogy látszódjon,nevezett Tom igencsak színész a szó valódi értelmében ,ráadásul igényesebben választ mozikat ,mint sok kollégája.Nem értettem a németek fujjolását mikor a mozit forgatni kezdték náluk(illetve de,náluk Cruise egyháza tiltólistán)és nem értettem azokat a hangokat se,ez rossz film lesz(holott Mr. fogsor kis átalakítást követően valóban hasonlít Claus von Stauffenberg -hez),nem voltak hát a fentiek ismeretében kedvezőek az előjelek és a premier is folyton csúszott. Singer mindezek ellenére juszt is jó filmet készített,nem lesz örökklasszikus,de vállalható sőt pillanatokra thrilleresen izgalmas.Nincsenek benne csaták vagy akciók a szó klasszikus értelmében,ám az X-ek rendezője ráérzett valami pluszra,valami velősre,amivel mozija rendelkezik,pedig ugye nehezebb eladni egy filmet a végének biztos tudatával. Nevezetesen hogy megvan benne az összesküvések titokzatosága,a banánhéjon elcsuszás és hogy rendelkezik egy érezhető intimitással,amire remekül pakolja fel a történelmi tényeket és a karraktereket,mégha néhány szereplő ki is van húzva a valós történelemből.Mivel inkább Claus von Stauffenberg -re koncentrál és annak hátterét próbálja vázolni a nézőknek,a többi összeesküvő néha elsikkad,ám szerencsére azokat olyan erős színészek játszák,mint Bill Nighty ,Thomas Krechtsmann ,Kenneth Branagh, Tom Wilkinson vagy Terence Stamp,ők megjelenésükkel egyidőben hozzák figurájukat,nincs akkora gond hát.Mint utaltam fentebb rá,néha apró és mégis feszült jelenetek sokaságát passzírozták bele profi mód a műbe-lásd Hitler kézjegye a javított Valkürön,ahol nem mellesleg remekül éreztették a náci vezér félelmetes auráját is-és hiányzott a sok amcsi moziban idegesítő "hősgyártás".Itt férfiak dolgoztak egy ügyön,egy merényleten,persze vitatkozni érdekes lenne ennek valódi okairól-mennyiben érezték valóban szégyennek a film eleji levél tartalmát illetve nem az vezérelte őket,belátták az elkerülhetetlen végkifejletett és menteni akarták a menthetőt-erre azért inkább az amcsi gyomornak és romantikusabb egyéneknek befogadhatóbb megoldást prezentálják,persze 104 percben nehéz mindenre kitérni.Fel szeretném hívni a figyelmet a film elején látható repülőtéri jelenetre,zseniális a dinamizmusa és tiszteletreméltó az energiája ahogy vágással,zenével és a vadászgépek folyamatos berepülésével elérik a III-ik birodalom grandiozusságának érzékeltetését.Többször gondoltam a film nézése közben olyasmire,Hitler rengeteg merényletet élt túl,nem tudom,de mintha maga az Úr se akarta volna,hogy a kis festőből lett őrült addig ne haljon meg,míg Európa nem lángol. A történelmi tényeket is megpróbálták hűen kezelni és érdemes odafigyelni,mennyire részletgazdag a háttér,mennyire igyekeztek mindenben maximumra törekedni,legyen az egyenruhacsat vagy csak egy utca.Öröm lett volna, ha a színészek németül beszélnek...dehát a film üzlet is,jónéhány milla ficcent volna minuszba bevételi oldalról egy feliratos megoldás eredményeként,ám tiszteletreméltó, ahogy a film címe először Wagner anyanyelvén tünik fel. Nincs ennek a filmnek miért szégyenkeznie,jófajta iparosmunka vállalható színészi alakításokkal és rendezéssel,sőt,a tengerentúlról szokatlan eszközökkel ,visszafogotabb és elegánsabb stílusban még német hősöket is adnak nekünk,legyen az egy félszemű katona avagy egy feljebbvalójáért életét áldozó tiszt.

215. Nyolcadik utas (2009-07-05 21:21.00)

Túl a történelmi tényeken... Számomra azért közepes a film, mert bizonyára kevesen tudják, ez már a harmadik feldolgozás. Láttam mind hármat, s eme legutóbbi semmi pluszt sem adott. Olyan ez, mint ha leforgatnának egy filmet harmadszor, ugyan úgy, egy húsz millás színésszel. A regény Walkűr nem mosolyog címmel jelent meg sok sok évvel ezelőtt. Egy másik könyv címe Walkűr direktíva, egy régebbi film pedig Stauffenberg címmel még kapható itt-ott 990.- forintért. Tom Cruisról nem akarok vitatkozni. Itt nem szerettem, számomra a regények ismeretében nem volt hiteles.

214. Su-30mk (2009-07-05 21:04.56) - (válasz Striker-J 213. hozzászólására)

(Még javaslom megtekintésre a Született július 4-én és a Különvélemény c. filmeket, azok is tetszeni fognak valószínűleg legalább ennyire)

213. Striker-J (2009-07-04 14:18.55)

Baromi nagy film! Nem is gondoltam volna, hogy Tom Crusie-nak valaha is tetszeni fog egy filmje! Megnéztem és ültem, ültem és ültem. a szám tátva maradt! Szóval ez a film nálam nem 5-ös, hanem 6-os!

212. Striker-J (2009-07-04 14:15.55)

Ezt a mondatot úgy bírom a végén: "Hogyha akarnak, hóhér kézre adhatnak minket, de három hónap múlva ez a csalódott és meggyötört nép ítélkezni fog önök fölött és akkor élve vonszolják majd végig önöket az utcák sarában!"

211. Nikianyukája (2009-06-30 22:20.45)

Én bizony sírtam a végén!

210. Trashfan (2009-06-27 10:21.30) - (válasz Panyolai 209. hozzászólására)

Hitler nagyon lenézte a magyarokat. Kispolgári, fajankó, állandóan nagyzoló, értéket felmutatni nem tud, ám állandóan követelőző népnek tekintette a magyarokat. Ahogy írtam, a tervek szerint, a győzedelmes keleti hadjárat után mint mezőgazdasági éléskamra lettünk volna. A szlávoknál jobb sorban, a németeknél sokkal rosszabban, másodrendű népként. Hitler számára ugye voltak a kultúra alkotó népek, ilyen volt az árja, a germán. Aztán jöttek a kultúra hordozó népek, amibe a magyart is sorolta. A szlávopk meg voltak a kultúra nélküli, a zsidók meg a kultúra romboló népek.

209. Panyolai (2009-06-24 08:18.55) - (válasz Trashfan 206. hozzászólására)

Igen, de minden bizonnyal ránk is germanizálás várt volna...

208. Panyolai (2009-06-24 08:18.01) - (válasz Trashfan 204. hozzászólására)

A németekkel szemben egységesek voltak.

207. Szabi1976 (2009-06-22 22:45.54)

Jó film. Mindenkinek csak ajánlani tudom.

206. Trashfan (2009-06-21 20:49.17) - (válasz Panyolai 202. hozzászólására)

A náci elképzelések szerint Magyarország csatlós állam lett volna, éléskamra a Német Birodalomnak. Másodrendű állam.

205. DerClown (2009-06-21 15:47.29) - (válasz Panyolai 202. hozzászólására)

Nem biztos h rosszabb lett volna...Más ideológia miatt lett volna ugyanannyi áldozat...

204. Trashfan (2009-06-18 12:47.30) - (válasz Panyolai 202. hozzászólására)

Azért ez a megbonthatatlan és engesztelhetetlen Nem igaz. Az tény, hogy a náci militarizmust és a német imperializmust mindenáron le akarták verni, de az is tény, hogy nagyon komoly érdekellentétek voltak köztük. A történelemben nem véletlen nincsen olyan,lehet hogy "mi lett volna ha", mert nem lehet pontosan megmondani, hiszen még a megtörtént dolgokat sem egyértelmű magyarázni, átlátni.

203. Trashfan (2009-06-18 12:09.15) - (válasz Söri0127 195. hozzászólására)

Igen, valóban hidegen hagyta. Ő, lévén katona, katonia motivációk alapján vezette a merényletet, és némi erkölcsi megfontolásból is, de messze nem volt szent.

202. Panyolai (2009-06-17 23:49.10) - (válasz Roberto 201. hozzászólására)

Olvastam olyan tervekről, elképzelésekről is, hogy csak az angol/amerikai csapatok előtt tették volna le a fegyvert - már ha nem sikerül megegyezni velük -, a keleti frontot pedig mindenáron tartották volna a "keleti hordákkal" szemben. De valszeg ez sem volt nyerő ötlet, a szövetségesek kapcsolata megbonthatatlan és engesztelhetetlen volt. Egyáltalán nem kár, hogy a németek vereséget szenvedtek, mivel szerintem győzelmük esetén Magyarországból is valamiféle "alsóbbrendű" gyarmatot csináltak volna, vagy még rosszabb...de a szovjet megszállásnál biztos rosszabb lett volna.

201. Roberto (2009-06-17 23:39.33) - (válasz Panyolai 200. hozzászólására)

Így van, és a koncentrációs táborok is valamivel hamarabb feloszlattak volna, na meg az SS is. Stauffenberg már Afrikában, 1942 körül észhez tért, hogy tök értelmetlen a háború...

200. Panyolai (2009-06-17 20:17.53) - (válasz Roberto 199. hozzászólására)

Valszeg Németországot akkor is megszállják és megcsonkítják. Hitler ugyan eltűnt volna, de a hataloméhes Sztálin még megmaradt volna a helyén. Egyedül az emberáldozat - s talán valamelyest az anyagi kár - lett volna kisebb.

199. Roberto (2009-06-17 16:47.52)

Bryan Singer ért a második világháborús hangulat megteremtéséhez, ezt jól láttuk, amikor az X-men első részbe kamatoztatta ebbéli tudását. A színészek jók, csak kár hogy Kenneth kevés szerepet kapott, az a fránya keleti frontra való kinevezés, ugye... Tom elég furán játszott, nehéz lehetett ezt a megcsonkított Stauffenberg szerep elvállalása. Kezd komolyodnia srác,, már a Gyávák és hősökben is politikust alakított. A sztori igaz történet alapján készült, emellett érdekes is volt. Stauffenberg ismerte jól katonáit, akik nem mertek Hitler ellen szembeszállni. A német ellenállás egyik legnagyobb személyisége volt. Mi lett volna ha....... Németországnak bizony sokkal jobb lett volna a szitu az 50-es években. Azért megkell jegyeznem, a katonai puccs tiszteletre méltó volt Stauffenbergtől. Ugyan csak azt írom... mi lett volna, ha...

198. Anren (2009-06-13 00:17.55) - (válasz Söri0127 197. hozzászólására)

nem én mondom, hanem a történelem mire vágyott Stauffenberg. Hogy te mire, na az hótnemérdekelsenkit

197. Söri0127 (2009-06-13 00:14.39) - (válasz Anren 196. hozzászólására)

Kérlek mondd el, mire is vágyom én és Stauffenberg mire nem!

196. Anren (2009-06-12 23:35.26) - (válasz Söri0127 195. hozzászólására)

ezért hiteltelen számodra, mert a tiszt akinek operaítven egységében látnia kötelessége a háborút és KATONA nem azt látta, amire te vágytál, húhaaaaaaaaaa

195. Söri0127 (2009-06-12 22:08.19)

Hát, mint kalandfilm, nem rossz film. Mint történelmi- vagy életrajzi film sajnos már az első percben hiteltelenné vált. Stauffenberget hidegen hagyta, hogy az SS mit csinál a civilekkel, hadifoglyokkal, mint ahogy az is - nem antiszemitizmusból, csupán ténymegállapítás képpen - , hogy a zsidókat irtják. Egyedül egy dolgot látott tisztán, hogy a háborút, az USA, a Szovjetunió és Nagy-Britannia ellenében egyszerűen nem nyerhette meg Németország, ezért akarta (és mellette még sokan mások) eltávolítani Hitlert és minél előbb, Németország számára minél kedvezőbb feltételekkel békét kötni.

194. Delpiero (2009-06-10 13:09.25) - (válasz Anren 190. hozzászólására)

Értelek ;)

193. Delpiero (2009-06-10 13:08.47) - (válasz Zajecka 191. hozzászólására)

Olykor bizony sikerűl.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Csapesz, 2021-08-06 11:33	372 hsz
Kérdések	Fawkes19, 2011-05-11 22:29	34 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Valkűr adatlap

Eredeti cím: Valkyrie

Évszám: 2008

Rendezte: Bryan Singer

Szereplők: Tom Cruise, Kenneth Branagh, Bill Nighy, Tom Wilkinson, Carice van Houten...

További információk

Szereplők fórumai

- Tom Cruise - Vélemények

- Christian Oliver - Vélemények

- Tom Wilkinson - Vélemények

- Bill Nighy - Vélemények

- Tom Cruise - Legjobb filmjei

- Tom Cruise - Miért ennyire leértékelt színész?

- Kenneth Branagh - Vélemények

- Bernard Hill - Vélemények

- Terence Stamp - Vélemények

- Kevin McNally - Vélemények