A színészek és a film hangulata nagyon jó, de szerintem egy kicsit unalmas az egész. Nem történik túl sok minden a 100 perc alatt és a vége is egyértelmű.

Az alapötlet, Hitler elleni merényletek, egy igen érdekes téma. Csak az a baj, hogy ha valamelyik merénylet sikeres lenne, akkor ellent mondana az iskolában tanult történelemmel...

100. Hugi---87 (2009-03-05 11:13.39)

Köszi az infót TMB! Hát elég nagy kár a sok hülye véletlenért, dehát ez van...Egyébként most hogy írtad, beugrottak ezek a részletek nekem is a filmből, csak valahogy nem raktam össze...:D

99. Lector (2009-03-03 23:22.31) - (válasz Kárpátaljai srác 68. hozzászólására)

Úgy különben nem lehecc rosszsrácz.

98. TMB (2009-03-02 15:07.30)

- (válasz TMB 97. hozzászólására)

3. sor A "bomba ereje", helyesen.

97. TMB (2009-03-02 15:06.12)

- (válasz Hugi---87 94. hozzászólására)

Több, előre nem látható véletlen miatt úszta meg.A filmben szerepelnek erre nézve utalások, de ehhez ismerni kell a merénylet részleteit is.
Az egyik ok: A bombát ereje elég volt, hogy megöljön mindenkit A BUNKERBAN!! El is hangzika filmben, hogy a helyiség zártsága megnöveli a szerkezet hatását és a légnyomás megöl minden benti embert. Azonban a meleg miatt a kinti faházban volt a megbeszélés, ahol volt hová tágulnia a levegőnek és emiatt a jelenlévők nagy része túlélte.
A másik ok: Staufenberg eredetileg Hitler közelében tette le a táskáját, azonban, miután ő kiment, egy tisztnek útjában volt a "csomag" és távolabb rakta, messzebb Hitlertől. Maga az asztal is masszív tölgyfából készült, ami a fölé hajoló Führert szinte pajzsként védte meg.
Nagyjából ennyi.

96. Dark Bakter (2009-03-01 22:51.53)

Nekem tetszett! Tom Cruise, mint ember, olyan amilyen... Irritáló, és unszimpatikus! De mint színész... Nois annak elsőosztályú! Szerintem a Trópusi viharban fantasztikus alakítást nyújt! Zseniális a játéka! És jelen alkotásban sem okozott csalódást! Tökéletesen alakította Stauffenberg ezredest!
Olyan ez, mint a Trója, vagy a Titanic... Úgy értem, tudjuk mi lesz a történet vége, de még is annyira színvonalasan és izgalmasan van megalkotva a film, hogy elfeledkezünk erről az apróságról, és teljesen át tudjuk magunkat adni a film hangulatának, és nem zavar minket, hogy úgy is tudjuk... nem happy end lesz a történet vége...
Nos ez is egy ilyen film! Egy sikeretelen merénylet Adolf Hitler ellen... Voltak jó emberek a német tisztek között, akiknek nem tetszett a náci ideológia, illetve a Führer "politikája"... Meg akarták menteni Németországot és Európát is egy örült tombolásától... Gondoljunk csak bele... Mi lett volna, ha a merénylet sikerrel jár! Hamarabb végetért volna a háború, kevesebb ártatlan ember esett volna áldozatául annak a rémálomnak, amit a hitleri rezsim generált... Szép is lett volna... De sajnos, nem így történt...
Bryan Singer, a Közönséges bűnözőkkel egy etalon filmet alkotott! Olyan filmet tett le az asztalra, amit nem lehet felülmúlni! Tökéletes, stílusos és hangulatos... Az X-men első két része sem volt rossz... És most itt van a Valkűr! Ezúttal is remek munkát végezett! Egy nagyszerű filmet tett le az asztalra!
A zene nagyszerű, John Ottman, mint Singer állandó zeneszerzője, ezúttal is remek filmzenét komponált...
A színészek fenomenálisak! Bill Nighy, Kenneth Branagh, Tom Wilkinson, Thomas Kretschmann, Terence Stamp, hogy csak néhány nevet említsek... Játékuk ezúttal is színvonalas és tökéletes! És ahogy már az elején is említettem Tom Cruise is remek alakítást nyújtott!
Izgalmas film, a feszültséget végig fenntartja, nagyszerűen van a cselekmény felépítva, a képivilág és a hangulata tökéletes!
Hiteles és remek film! Érdemes megnézni!

95. Városi vadász (2009-03-01 14:18.03)

Elég jó kis film lett belőlle. Most reklámozták a Net. Geo.-on a dokumentum filmet, de azt még nem láttam.
Picit rossz úgy filmet nézni, hogy az ember tudja mi a vége. Jó lett volna, ha elrugaszkodik a valóságtól, és Hitler meghal. De sajna nem ez történt. Az a mocsok túlélte, bár én úgy tudtam, hogy csak ő maradt életben, a többiek meghaltak. De biztos én tudtam rosszul.
Tom Cruise szerintem egy picit kevés szinészi szerepet kapott. Úgy érzem jobban ki lehetett volna őt emelni.
Amikor készítették a filmet, azt mondták, hogy a németek nem nézték jó szemmel a dolgot. Biztos azért mert a film nagy hangsúlyt fektet arra, hogy bemutassa a németeket mennyire megosztotta Hitler.
Összességében jó kis film volt.
Alánlom mindenkinek.

94. Hugi---87 (2009-03-01 12:35.27)

Sziasztok! Nemrég láttam a filmet, nekem tetszett, főleg azért is, mert szeretem a 2. világháborús történeteket feldolgozó filmeket. Azonban idegesített az, hogy egyáltalán nem derül ki, hogy mégis hogy a francba maradt életben Hitler, amikor ez elvileg egy 'atombiztos' bomba volt, ami fel is robbant... Vagy kiderült, és csak én maradtam le róla??? Mert akkor sorry a leírtakért!

93. Remedios (2009-03-01 12:34.53)

Sziasztok!
Szerintem kifejezetten jó ez a film, érdekfeszítő, hiteles, Tom Cruise jól játszik benne, jók a felvételek, lehet érezni a szereplők rezdüléseit, apró arckifejezéseit is, a zenéje is el van találva, és nem utolsósorban a témája végre színvonalas (és még el is jutott kis hazánkba...), nem pedig örökké a kitalált love storyk meg csihipuhik.
Akik anélkül pontoznak vmit, h látták volna, a maguk nyomorúságáról adnak bizonyságot, kár ezen idegesíteni magatokat!!! Gondolom az ő esetükben azzal is felesleges lenne érvelni, h irdodalmi műveket sem a költő vagy író életrajzi adatai szerint szokás megítélni, h Thomas Mann "buzi volt akkor meg le van szarva", és Cruise meg szektás úgyh tuti nézhetetlen a filmje.. szóval gondolok ezzel inkább meg se próbálkozzak, mert nem valószínű, h ez érvnek számít azok számára, akik alapből ilyen primitív módon itélkeznek..

92. City225 (2009-03-01 11:47.23)

- (válasz City225 8. hozzászólására)

így visszangondolva rá, mégsem tudok rá 4*-t adni.. ahhoz ennél többet kell nyújtani..

91. Nituska23 (2009-02-28 19:02.40)

Sziasztok!
Ugyan srácok!! Minek észrevenni olyan embert, aki csak azért szavaz egy filmre, mert nem szereti a főszereplőt... Én sem rajongok Tom Cruise-ért de azért nem fikázom le ezt a filmet, mert még nem láttam. Majd, ha megnézem pontozok, de addig minek erőlködni?? Tény, hogy vannak gyengébb filmjei, de azért ne feledkezzünk meg "A" filmjeiről sem. Úgyanis van egy jópár ami előtt az ember kalapot emelhetne. Nem azt akarom ezzel mondani, hogy akkor is imádni kell a srácot ha tetszik, ha nem ...de könyörgöm! Én sem szólok le filmeket csak azért, mert épp nem szimpi a benne lévő szereplő/szereplők. Szerintem mindenki ahhoz a filmhez írjon kritikát amit látott, amit meg nem azt hagyja békén szépen.

90. SAKÁL1 (2009-02-28 09:29.00)

- (válasz SAKÁL1 89. hozzászólására)

Bár az még 5 csillagon áll, ha jól látom. Sorry!

89. SAKÁL1 (2009-02-28 09:28.26)

- (válasz Ak76 86. hozzászólására)

Szóval először 5 csillagot add rá, aztán meg 1et???

Nem vérszegény, hülye szegény.

88. Rozimano (2009-02-28 04:58.44)

Jó ez a film.Pedig én sem bírom Cruise-t,de most jó volt ő is.Az pedig,hogy így történtek-e az események,már úgysem derül ki.Persze mindennel lehet vitatkozni,ha akarunk.

87. Sügü (2009-02-27 22:59.12)

Egész jó film. lekötött egy kis időre. azt nem tudom mennyi igazságtartalma van de nem is érdekel, attól nem lesz jobb se rosszabb. Tom Cruise szerintem nagyon jól játszott, az hogy ilyen szektás vagy mifene az a saját dolga.

86. Ak76 (2009-02-27 22:24.17)

Apropó,egy jellemző momentuma a kis idióta itteni ténykedésének...: http://www.filmkatalogus.hu/forum-21948

85. Ak76 (2009-02-27 22:07.16) - (válasz Kárpátaljai srác 70. hozzászólására)

T.Cruise-al ellentétben TE biztosan egy tehetségtelen kis 12 éves gyökér vagy,aki idióta szempontok alapján kommentál egy olyan oldalon,amihez SEMMI köze sincs.
Javaslom ugorj be inkább a buci-maci.com-ra,vagy pattanj ki a pottyantós rötyire egy popó magazinnal,az PONT a te színvonalad..
Esetleg nem ártana a helyesírási szótárban való gyakoribb elmélyülés is.
Szerencsétlen nyomorult.....

84. Kardosdoki (2009-02-27 15:30.56)

Szerintem ez egy jó film

83. SAKÁL1 (2009-02-27 11:57.46)

- (válasz Kárpátaljai srác 70. hozzászólására)

Te nem is tudom mi, Kárpátaljai hibrid!
Tégla 1*, Angol beteg 1*, Utolsó szamuráj 1*, Star Wars 1*, Forrest Gump 1*, Leon, a profi 1*, Schindler listája 1*, Ryan közlegény... 1*, Titanic 1*. Néhány osztályzatod, ami 1*.

Tetemtőkapu 5*, Rém rendes család Mo. 5*.

Áruld el nekem, te normális vagy???? Vagy csak egy idióta majom, aki azért jár ide, hogy felhúzza az olyan filmkedvelők agyát, mint amilyen én is vagyok???

A másik, amitől feltudnék robbanni. Utálom amikor valaki azért osztályoz le 1* egy filmet, mert olyan emberke szerepel benne akit nem szeret, de persze a filmet még nem is látta.

Jobb lenne, ha eltűnnél innen, és inkább a kárpátalján néznéd az eget, és arról írnál kritikát! (DE AZT SE IDE!!!)

82. SAKÁL1 (2009-02-27 11:49.12)

- (válasz Kárpátaljai srác 65. hozzászólására)

Te nagyon hülye vagy!

81. Zajecka (2009-02-27 10:22.51)

[link]

hm...tényleg hasonlítanak egymásra! :O tök érdekes.

80. Cholee (2009-02-26 22:09.34) - (válasz StormshadoW 76. hozzászólására)

Ember, te itt is azt hozod fel, hogy Tom egy kissé alacsony... :D

79. Cimbi 1978 (2009-02-25 18:21.52)

[link] . Hátér történet javaslom mindenki figyelmébe akit érdekel hogy ki, és kit alakít.

78. Real013 (2009-02-25 18:09.00)

- (válasz Real013 77. hozzászólására)

Jah, az írást én követtem el:)

77. Real013 (2009-02-25 18:07.12)

- (válasz Flowers 56. hozzászólására)

Nyugodtan emeld csak ki a hülyeségeket, de
1, nem mondtam én sem, hogy rossz film, azért 10-ből 7 pont nem rossz.
2,A színészekre én is pont azt írtam, hogy jók.
3,Miért, mi történelmileg hiteltelent írtam?
4, Stauffenberg németországi megítélése is vita tárgya, szóval megítélés kérdése, ki mit lát benne, én epdig pont azt írtam, hogy tiszteletet érdemelnek.
Szóval nem igazán értem, mi a gond:)

76. StormshadoW (2009-02-25 16:31.13)

- (válasz Kárpátaljai srác 70. hozzászólására)

Én kimondottan kedvelem Tomot, mert szerintem az egyik lagfalyább színész, bár kis seggdugasz,de vagány filmjei vannak, ez viszont mondom nem lett egy nagy reccs. Az hogy szektás megnit csak nem gáz, mert szerintem nem kissebb baromság mint akármelyik másik vallási gyülekezet picsáját nyalni :PP

75. Istivaygok (2009-02-25 16:25.03)

Jobbra számítottam.... A színészi játék nagyon jó, nem igen tudnék negatíumot kiemelni. Főleg a tartalékosok tisztje(huhh nem jut eszembe a színész neve) tetszett. Vhogy nagyon pozitív karakternek hozza az amugy nem tul pozitív szerepet.
A történetről nincs mit mondani, gondolom mindenki ismeri. Én azt egy picit elkapkodtnak éreztem a merénylet összehozását, megtervezését. Pedig eltelt előtte 1 óra, de abban inkább csak azt éreztem, h embereket szerveznek be. De hogy miként hozzák össze a bombát, hol lesz az nekem homályos maradt... Amit külön kiemelnék az a korhűség és a díszlet. Főleg Hitler erdei relytekhelye. Nagyopn tetszett... Hogy a semmi közepén egyszer csak egy ellenörző pont majd onnatól, minden fán egy mesterlövész és végül a betonbunker.
De ettől eltenkintve volt benne jó pár unalmas perc is.

74. Kapusok gyöngye (2009-02-25 14:10.37) - (válasz Kárpátaljai srác 72. hozzászólására)

Az a szerencséd, hogy nincs korhatár, meg intelligencia vizsgálat mielőtt beregisztrál valaki, mert akkor Te sem oszthatnád nekünk azt a sorvadt agyadat....
(bocs)

73. Micsu (2009-02-25 13:02.54)

- (válasz Kárpátaljai srác 72. hozzászólására)

Ez egy a 27 közül. És ha pont azután lett izgalmas miután kikapcsoltad?