Fórum - Valkűr - Vélemények (5. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

252. Trashfan (2009-11-30 13:22.05) - (válasz Anren 250. hozzászólására)

Igen, véletlen kétszer nyomtam, köszönöm a figyelmeztetést.

251. Balika127 (2009-11-30 09:59.47)

Nekem tetszett, pedig Tom Cruise-t annyira nem csipázom. A történet jó volt, és izgalmas(én eddig nem voltam tisztába a Valkűr hadművelettel.)

250. Anren (2009-11-30 09:47.40) - (válasz Trashfan 248. hozzászólására)

effektív, nem effekktív

249. Lear58 (2009-11-30 09:46.29) - (válasz Trashfan 247. hozzászólására)

Köszi eltévesztettem,és a merényletek valoban nem minden esetben helytálloak már az első is tulajdon képpen nem maga Hitler ellen volt hanem egy csoport ellen amiben ott volt ő is

248. Trashfan (2009-11-30 09:19.50) - (válasz Lear58 246. hozzászólására)

aZ A 42 MERÉNYLET NEM VALÓS SZÁM, EFFEKKTÍV AMI BIZONYÍTHATÓ, AZ 7-8 MERÉNYLET. EBBŐL 4 VOLT IGAZÁN KOMOLY.

247. Trashfan (2009-11-30 09:18.39) - (válasz Lear58 246. hozzászólására)

Stauffenberg, nem Stouffenberg.

246. Lear58 (2009-11-30 09:12.58)

A fim egy Hitler elleni merénylet kisérletet mutjabe egyet a 42-ét kisérlet közül azt amely 1944 julius 20-án ha sikerül talán meg változtatja a történelmet.Stouffenbergék azt remélték Hitler halála után meg egyezhetnek az amerikai-angol szövetségesekkel egy külön békéről és minde erejüket a régi ellenség Sztálin ellen fordithatják,Stouffenberg elszánságában nagy szerepet játszott,hogy két nappal az előtt Moszkva útcáin 57000 német hadigolyot tereltek végig és tudatában volt annak,hogy Sztálin hamarosan német földetfog taposni és egy konzervativ arisztokrata számára elviselhetetlen volt a gondolat,hogy az ország szovjet uralom alá kerüljönn nincs más kiút Hitlernek pusztulnia kell.Stouffenberg nem az ideális merénylő mivel afrikában sulyosan megsebesült kezei jó részt csak csonkok egyik szemére vak ,de nem volt más aki Hitler közelébe kerülhetett volna.Mivel az értekezletet fél óraval előbbre hozták Stouffenbergnek kevés ideje maradt a két egyébként angol gyártmányu bombák ki élesítésére,sok minden közre játszott abban ,hogy Hitler túl élte a merényletet bár ő maga meg volt arrol gyözödve valami felsöbb hatalom védelmezi és ezért nem halt meg a 42-ik merényletben sem.Pedig ami segitségére volt az az idő pont változás és az is ,hogy az értekezlet nem a meg szokott bunkerben volt hanem egy barakban nyitot ablakokkal így a robanás energiája nagy részt a szabadba távozott,köszönhete annak is,hogy át helyezték a táskát,hogy az asztal mint egy pajzs meg védtte.Persze ezek semit nem értek volna ha Stouffenberg nem követ el egy végzetes hibát nem tette a táskába a másik bombát pedig az első bomba robbanása beinditotta volna a másodikat a két bomba együttes hatása a barakban mindenkit elpusztitott volna.De sajnos nem igy történt Hitler életben marad és bosszutáll az összeesküvökön és családtagjaikon ,több mint 5000 embert zárnak koncentracios táborokba az ügy kapcsán,százakat itéltek halálra.Hitler külön parancsa volt hogy zongora húrral akaszák fel őket és,hogy húskampon logjanak,némely kivégzést Hitler szorakoztatására le is filmezték.Ha sikerül a terv a világ megmenekült volna az elkövetkező 11 honap öldöklédésének borzalmaitol amikor is több ember halmeg mint a megelőző 5 év allat összesen,és lett volna rá esély hogy Sztálin ne hozza létre a xx század leg kegyetlenebb birodalmát.Julius 21-én Stouffenberg testét kihantolták,ruhájárol le szaggatták az érdem rendeket,őt magát elégették,hamvait szét szorták Berlin határában.1932 márciusában törtönik az első merénylet kisérlet Hitler ellen és 1944 juliusában a 42-ik egyben az utolso, igaz lesz még egy terv Albert Sperr fegyverkezési miniszter jo voltábol akit meg döbbent Hitler azon szándéka,hogy mindent el kell pusztitani egy épület sem maradjon éppségben az oroszoknak,terve szerint mérges gázt jutattak volna Hitler bunkerébe(de szép lett volna) de végül letesz a szándékárol.Hitler végül maga teszi meg azt ami 42 önjelölt merénylőjének nem sikerült,Gyáva féreg még ebben is, nem meri válalni tettét szembe nézni vádloival szembesülni embertelen tetteivel.Bár e féreg ki írtására tett kisérletek elbuktak e merénylők bátorsága,elszátsága a háboru útán a büszkeség forrása lett a németek számára,meg mutatták a világnak,hogy volt aki még németország saját hadséregén belül sem volt hajlando felálldozni lelkiismeretét a hitleri romlottságnak és voltak emberek akik hajlandoak voltak kiállni válalva a szörnyű veszélyt,a leg nemesebb indittatásbol cselekedtek.

245. Shyllard34 (2009-10-21 14:20.35)

Nagyon fasza film, nekem nagyon bejött. Elég szar érzés volt tudni, hogy Hitlert úgysem gyilkolják meg, éshogy az akció úgyis kudarcba fullad :( De nembaj, az efféle csalódásért kárpótolt már a Becstelen Brigantyk Hitlerpofájaszétlövős része :D

244. Castillon (2009-10-20 12:37.08)

Szerintem a film a Hitler elleni merényletet adja a történelem könyvet elő vesszűk és tudjuk mi az eredmény. A merénylet meghiusult és vissza vágott ezért mentek át Angliába a merénylök.

243. Bogii89 (2009-10-20 12:33.50)

Mestermű. Elég nehéz film, ha valaki érteni akarja, ne fáradtan álljon neki. Nagyon tetszett.

242. Vato loco (2009-09-25 15:16.42)

A történet előre tudott vége miatt nagy feladatot vállalt magára Bryan Singer, ám mégis egy, a végéig fotelba szögező filmremeket kaptunk a rendezőtől. Tom Cruise nagyszerű színész, aki nem hiszi, tekintse meg a Magnóliát. Ebben ugyan nagyobb az ő jelentősége, de nem nyújt akkora teljesítményt, és mégis csak pozitívumot tudok róla mondani. A mellék szereplőkről szintén. Picit érezhető volt Hollywoodizmus, de ettől eltekintve azt hiszem nagy értékkel bír a mű, és talán van akkora tanítóereje, hogy felnyitja a világban élő olyan emberek szemét, még ha csak egy picit is, akik még ma is a híres diktátor pártját fogják. De ilyenkor mindig egy mondat jut eszembe, ami talán ide illik. " A rabszolgaságot 150 éve eltörölték. Tovább kéne lépni!" Azt hiszem ez a mondat nagyban vonatkozik a mai "nácikra". Nem véletlen a macskaköröm!

241. Sabialonso (2009-09-23 12:32.54)

Remek film,a szereplők is nagyon jól voltak kiválasztva.Stauffenbergről készült korabeli fényképek alapján(főleg profilból) Tom Cruise is tökéletesen megformálta a karaktert.

240. Golyalab (2009-09-13 18:48.05) - (válasz Corleone77 237. hozzászólására)

Jo de hozzánk leginkább az amcsi filmek jutnak el.Ezért van ez a dolog.

239. Dav (2009-09-13 18:33.48)

Jól sikerült film, bár hiányolom belőle kissé az átütő erőt. A történet a II. Vh. iránt érdeklődők számára nyilván ismert, nem ez az első feldolgozása (ezzel együtt háromról tudok). Nyilván idealizált Stauffenberg alakja (nézzük csak meg, ki alakítja :), engem viszont a mellékszereplők alakításai fogtak meg. Branagh, Wilkinson, Nighy, Stamp és a többiek azért nem kispályások, mind csuklóból oldják meg feladatukat. Kimondottan hiteles/hitleres :) a környezet, az egyenruhák, fegyverek, járművek. Viszont sajnos én éreztem a hollywoodi ízt emellett (pesze, mégis mi mást kellett volna éreznem rajta? :) Singer azért van annyira jó rendező, egyedi stílussal, hogy így is kiemelkedjen filmje a tömegből. Jó érzékkel teremt feszültséget és nem esik át túlzott melodrámába, noha egyszer-kétszer közel jár hozzá. Mindent összevetve, a téma és Németo. iránti érdeklődésemet is figyelembe véve a Valkűr részemről megérdemli a jó osztályzatot.

238. Trashfan (2009-09-09 11:01.34) - (válasz Corleone77 237. hozzászólására)

Nem, nem mindenki csak ezt ismeri. De a többség ezt. Amúgy a német nyelven kívül szerinted miben volt jobb a német film? Igazán kíváncsi lennék.

237. Corleone77 (2009-09-04 12:46.50)

Most néztem meg az eredeti német filmet, aminek ez - szerintem - a remake-je. Eddig nem is tudtam a létezéséről, pedig szenzációs! A német színész (Sebastian Koch)is sokkal hitelesebben játssza von Stauffenberget, mint Cruise. A hitelességéhez még az is hozzájárul, hogy német nyelven van, nem angolul.(bár aki szinkronizálva nézi, annak valszeg úgyis mindegy:)) Azért jellemző, hogy itt 236 vélemény van, az eredeti-jobb- német filmnél meg kb 3. Szóval, mindenki a hollywoodi filmet ismeri csak, ami finoman szólva is csak lemásolta az eredetit. Persze, saját magamat is minősítem ezzel, hiszen én is csak most fedeztem fel a másikat. Mindenesetre ajánlom azoknak, akiknek tetszik a téma. A címe: Stauffenberg, a Valkűr-hadművelet (2004)

236. KongFan (2009-08-24 22:33.42)

na azért nem kell az 5* elég a 4 is

235. Emmersson (2009-08-20 17:04.23)

A Megölni Hitlert '90-es változat jobb, világosabb és logikusabb!

234. Lasimoci (2009-08-11 02:53.35)

Egyszeri nézésre megfelelő volt, feszült, izgalmas volt, annak ellenére, hogy nem igazán érdekel a téma. Jó volt a színészi játék. Bár néhol azért untam magam.

233. Golyalab (2009-08-03 13:34.36)

Ez egy nagyon jo film lett. Leginkább az tetszett benne hogy hü marad a film a tőténelmi tényekhez.Kicsit félve ültm le megnézni a filmet.Attol féltem hogy a tőrténet iroknak elgurul a gyogyszere és elszabadul a fantáziájuk.De hála legyen az Istenek ez nem igy tőrtént a film végig hüen követi a tőrténelmi tényeket,kezdve azzal hogy Stauffenberg megsérül Észak-Afrikában,egészen a kivégzésig. Sokak szerint a film első fele unalmas és vontatott.Szerintem nem.Láthatjuk hogy Stauffenberg már a sérülése előtt belátja azt hogy a háboru kudarcra van itélve.Teste megcsonkitása után mégjobban meger9s9dik abban a hitében hogy aki Hitlert parancsait teljesiti az nem a német hazát szolgálja.Ő ugy döt hogy Németországhoz lessz hü és nem a Fürerhez. A merénylet után már felpörögnek az események,életbe lép a Walkür.De Hitler tuléli a merényletet és ez meghiusitja a hatalomátvételt,és a hazaárulokra halál vár. A másik félelmem az volt a filmel kapcsolatba hogy egy két és fél orás üresjáratokkal meg felesleges érzelgőséggel tele mozi lessz de ez a félelmem se igazolodott be.Másfél ora alatt lezavarják az eseményeket,a film, kizárolag a történelmi eseményekre koncentrál.Staufferberg ugyan elbucsuzik a családjátol és a buás pillanataiban is rájuk gondol de enyi azért belefért. Tom Cruise ismét remekül hozta a karakterét,és psihetologia meg feltünési viszketegség ida vagy oda szinészkét bizony párlyát ritkitja.

232. Trashfan (2009-08-02 10:25.49) - (válasz Mangilla 231. hozzászólására)

Tudom, hogy nem az volt a középpontban, de szúrta a szemem, mert igen nagy félreírás.

231. Mangilla (2009-08-01 15:46.01) - (válasz Trashfan 230. hozzászólására)

Sorry... ha nem vetted volna észre, nem azon volt a hangsúly, hogy "náci"... de mindegy, valóban fogalmazhattam volna kevésbé sledriánul:)

230. Trashfan (2009-08-01 11:10.18) - (válasz Mangilla 229. hozzászólására)

Tom Cruise mikor volt a filmben náci? ez új a számomra. Ugyan is ő a Wehrmacht tisztjét alakította és a Wehrmacht nem egyenlő a nácival...

229. Mangilla (2009-08-01 11:06.44)

Nagy érdekelődés övezte a filmet - részemről is, mivel a II.VH különösen érdekes téma, ráadásul én Tom Cruise-t is kedvelem (mint színészt). Ennek ellenére a film első felében komolyan fontolóra vettem a Valkűr kikapcsolását, mert olyan vontatott volt, hogy szörnyű... (a kisebb bakikról, klisékről nem is beszélve) Amikor viszont a helyzet "fokozódni kezdett", mintha teljesen más filmre kapcsoltam volna, s innnentől már nagyon is lekötötttek az események, végig izgalams volt! Tom Cruise jól teljesített (bármennyire is szokatlan volt náciként), és ugyanez elmondható a színészek többségéről (akik angol létükre elég jól el tudták hitetni, hogy ők most németek:P). A film legnagyobb erénye számomra, hogy a "nagy idők" megélését kiválóan mutatja be: kézzel tapinható a feszültség, a tanácstalanság, ami a merénylet utáni "politikai vákuumban" eluralkodott a német vezetésben (és főleg a "lázadókon")! Aki szereti a kort, az igaz történeteket, a politikai drámákat, annak melegen ajánlom figyelmébe ezt az alkotást!

228. Sötétszív (2009-07-29 01:14.58) - (válasz Az utolso szamuráj 226. hozzászólására)

De ez természetesen magánvélemény.

227. Sötétszív (2009-07-29 01:06.45) - (válasz Az utolso szamuráj 226. hozzászólására)

Ez volt az első filmje, amelyben úgy érzem, hogy jól játszott. Felülmúlta önmagát is.

226. Az utolso szamuráj (2009-07-29 01:00.15)

Csodákra???Mert olyan kevésszer volt jelölve mindenfajta díjra,meg alig van Golden Globe-ja is.Biztos azok is a csodákért...

225. Sötétszív (2009-07-29 00:24.00)

Bryan Singer filmjében német politikusok, és tisztek egy csoprtja meg akarja ölni Adolf Hitlert. Hogy, miért?Mert úgy érzik, hogy egy könyörtelen zsarnok, aki tönkreteheti Németországot.Ám a merénylet nem sikerült, Hitler megúszta. Ez a megtörtént eseményeket feldolgozó film, ennek a merényletnek az okait, megtervezését, és végrehajtását mutatja be. Meg persze a megtorlást is. Egy remekül elkészített film, nagyszerű színészek tolmácsolásában. Ezúttal még Tom Cruiset is meg kell dicsérnem, mert tényleg jól játszott. Úgy tűnik, hogy egy jó rendező keze alatt, még ő is képes a csodákra. Elsősorban azoknak ajánlom ezt a filmet, akik érdeklődnek a II.világháború eseményei. Mert sok mindent tudunk arról a korszakról, de azért még sok felfedezni való vár ránk. Erre jók az ilyen filmek.

224. Trashfan (2009-07-22 19:32.29) - (válasz Su-30mk 219. hozzászólására)

Nekem mondjuk Palpatine hatalomra kerülésénél eszembe jutott Sztálin is...hasonló módszerek.

223. Trashfan (2009-07-22 19:31.34) - (válasz Su-30mk 219. hozzászólására)

Kimondva? Lucas egyszer azt nyilatkozta hogy a körítéshez inspirációt kapott. Értsük ezalatt az egyenruhákat, a Császár faji megkülönböztetéseit (ami a filmben nem volt hangsúlyos rész egyáltalán), stb.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Csapesz, 2021-08-06 11:33	372 hsz
Kérdések	Fawkes19, 2011-05-11 22:29	34 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Valkűr adatlap

Eredeti cím: Valkyrie

Évszám: 2008

Rendezte: Bryan Singer

Szereplők: Tom Cruise, Kenneth Branagh, Bill Nighy, Tom Wilkinson, Carice van Houten...

További információk

Szereplők fórumai

- Tom Cruise - Vélemények

- Christian Oliver - Vélemények

- Tom Wilkinson - Vélemények

- Bill Nighy - Vélemények

- Tom Cruise - Legjobb filmjei

- Tom Cruise - Miért ennyire leértékelt színész?

- Kenneth Branagh - Vélemények

- Bernard Hill - Vélemények

- Terence Stamp - Vélemények

- Kevin McNally - Vélemények