 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Marlowe - Filmbox Premium, 21:40 |
| Halálos iramban: Hobbs és Shaw - TV2, 22:00 |
| Oppenheimer - Spektrum, 22:00 |
| Elysium - Zárt világ - Film+, 23:00 |
| Harcban élve - RTL Három, 23:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| James LeGros (62) |
| Sally Hawkins (48) |
| Anna Chancellor (59) |
| Kevin McNally (68) |
| Arielle Dombasle (69) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Ásó, kapa, géppisztoly   |
| Agatha Christie |
L-Loken hozzászólásai
Exodus: Istenek és királyok - Vélemények
| 2014-12-24 01:29.42 |
| De a fimet végigröhögtem amúgy nem bántam meg h megnéztem. Amikor megdöglik Mózes lova a sivatagban tisztára az Indul a Bakterhát jutott eszembe SHA-SHA-SHANYÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ :D |
| 2014-12-24 01:26.51 |
| Úristen!
Na szóval barátom, most nem fogom megcáfolni a rengeteg közfelfogást, amit itt a Bibliáról összeírtál - mert bizony ezer meg ezer cáfolat létezik a Biblia hitelességét kétségbe vonó tézisekre, CSAKHOGY EZ VILÁGNÉZETI TÉMA! És erről érintőlegesen annyit, hogy nem tudom melyikben nagyobb hülyeség hinni: az hogy létezett több száz éves ember (genetikailag történelmileg igazolható h volt ien), vagy az, hogy Mózesnek és a zsidó népnek csak úgy minden összejött a javára (Isten nélkül). A Szentírás hitelességéről és az eredeti szöveg pontos jelentéséről kiforrott véleményem - vagy inkább objektív ismeretem - van de ez a hely nem erre hívatott. A Scott-hoz hasonló rendezők jobban tennék, ha a megbízható forrásra támaszkodnának egy történelmi jellegű műnél, hogy az ne szenvedjen ferdítéseket, mert egy történelmi mű nem lehet pusztán az egyén kreációjának szimpla tárgya. Egyébként ha jól értem azt mondod amúgy is ködös, sok szempontból valószínűtlen történései részletei vannak Mózes életének, azt is írtad sok minden ferdülhetett, hát ebből a szempontból azt mondom hogy Scott beadta az aranylövést Mózesnek becsületbeli szempontból. A Szentírás egy ilyen téma, érzékeny mert lehetetlen kivenni belőle Istent, mert összeborul az egész, pedig túl komplex és sokatmondó ahhoz, hogy egy csupán jó kis verses kötet vagy valamiféle Cionista propaganda legyen. Persze ismeret hiányában megvan mindenkinek erről a maga véleménye. Külön köszönöm, hogy tanácsot adtál arra, mit nézzek hova írogassak :) |
Csillagok között (2014) - Vélemények
| 2014-12-23 20:09.29 |
| :D XDDD
Már vitatkozol, lejöttél a szintemre kis barátom :D Na menjél aztán készülj a fizikadolgozatodra, te magányos zseni |
| 2014-12-23 19:23.11 |
| Addig nem lesz vége míg minden kételkedő mágjára nem kerül!! |
| 2014-12-23 19:19.21 |
| Vagy csupán a szemhéjad mögül lesed a fényes napvilágot. Na menjél szépen aztán éld ki magad a "személytelenek személyeskedése"-féle fórumokon. Úgyis ráérsz.. |
| 2014-12-23 19:06.41 |
| Akkor nyiss egy "Elméleti fizika - miszerintünk" topicot! |
| 2014-12-23 19:01.07 |
| Amúgy a film azért is lehet elfogadhatatlan sokaknak - megpróbálok másik agyával gondolkodni - mivel >elméleti fizikával< dolgozik - ezért volt odarendelve a forgatókönyv megírásához egy ilyen fizikus...
SPOILER - A történetben spec. 3 momentumot tudok említeni, amihez el kell szállni a megszokott fizikai tapasztalatainktól: 1. Az idő relativitása: ez 100%-ig valós tézis, mert valóban léteznek olyan galaxisok, ahol másképp járnak a bolygók a napjuk körül, pláne, hogyha egy "elhalálozott" nap történetesen egy fekete lyuk körül keringenek - egy ilyen bolygón az extrém fizikai viszonyok folytán másképp érzékelnénk az időt - de ott van erre példaként az, amikor álmodunk és az álmot 1 órának éljük meg, holott csak 10 percet alszunk.. ezt ugye az Eredetből is ismerjük. De ha kómába esel, vagy skizofréniában szenvedsz is egggészen mást fogsz gondolni az időről. 2. Fekete lyuk - 99%-ig biztos, hogy van ilyen, pont annyira, mint más jellegű égitestek bizonyítottsága. 3. - 5. dimenzió - létezik gravitáció formájában, ezt tudjuk, de számunkra felfoghatatlan dolog az, hogy milyen lenne ebből a dimenzióból szemlélni és befolyásolni a dolgokat. Ennek elképzelését nagyban korlátozza a mi tér/idő-s korlátoltságú létünk. Ezért készült ez a film, ezzel az egy megvalósíthatatlan momentummal - amiből elindul ugyebár - melybe Nolen belecsepegteti az igazi mondanivalót a szeretetről. Egy bakit azért megenged a film magának, mégpedig az időparadoxont. Hogyan üzen magának Matthew más tér/időből, hogyha oda úgy jutott el, hogy üzent magának más téridőből, ahova úgy jutott el, hogy üzent magának egy másik téridőből stbstbstb ... szembeállított tükör .. Lényeg, hogy csak egy igazi valótlanság van a filmben - a szokványos hollywood-i akciófilmekhez képest ahol a hős mindent túlél, vagy más sci-fikhez képest, ahol az űrben lehet hallani a robbanást - az hogy túléli a fekete-lyukat. De pont ennyi valótlanság kell ahhoz hogy legyen tartalma, mondanivalója a filmnek. |
| 2014-12-23 18:39.23 |
| Értve van! |
| 2014-12-22 23:09.18 |
| Amúgy barátom, súlyos hiba - még a kibertér rejtekében is - mások érzelmi tapasztalataira apellálni, miközben szívószálon - hogy értsd filmkritikákon - keresztül szemléljük az arc és név nélküli illetőt. De ha te jobban tudod, hogy hol lelhet ilyesfajta tapasztalatra az ember, ám legyen - ugyan már honnan a fenéből tudnád jobban nálam. Pedig én télleg azt hittem a pláza kifizetődő ebből a szempontból :D
Nem fogok rácáfolni a kritikákra, mert kevés az időm és rossza hely ahhoz, hogy mások világ-eszméletét megfordítsam! Egy ilyen film felkavarja sokak világnézetét, vagyis jobban mondva ingerszegény mentális közegét - ezt nem muszáj magadra venned, de sztem rád is érvényes na mind1 - és ha nem fér bele a tudatába, akkor az automatice kiköpi a felépített elmebeli valóságkreáció védelméért. Egész egyszerűen mások érzelmi tapasztalatait minősíteni egy filmmel, amivel egyébként elfogult vagy nem fair! Ezt a magad érdekében többet ne csináld, azt tanácsolom. |
| 2014-12-22 22:53.01 |
| Felebarátom sajnálom, hogy legyökéreztelek (idáig voltam komoly) , mag szaladtak az ujjaim, mint a magadéi is, mikor elmém bevilágítottságára - vagy annak hiányára - utaltál egy leminősítő jelzővel: "sötét"! >:,( De tudd meg hogy most ereim kivéreztetem a sértődöttség oltárán, és ára a te lelkedre hárul! Nem a pokolra fogsz te jutni, hanem a fekete lyukba, :D |
Good Will Hunting - Vélemények
| 2014-12-22 22:46.30 |
| Szűz Mária! Maga követ engem ? |
Exodus: Istenek és királyok - Vélemények
| 2014-12-22 22:45.28 |
| Ja még örülhetünk, hogy Mózesnek hívták a főszeeplőt :DDDD |
| 2014-12-22 22:44.21 |
| Kérlek nem így van ahogy írod! A film egyetlenegy momentumban teszi igazán egyértelművé, hogy Istennek van némi beleszólása Mózes agymenésébe: a 10. csapás - elsőszülöttek halála!
De hogy példákat említsek a Nagy Könyvből, ami sántít a filmben: (GIGA-SPOILER következik) 1. Mózes 80 éves volt amikor ezeket átélte. 2. Mózes NEM VOLT hadviselő, hanem mire visszatért Egyiptomba, PÁSZTORKÉNT tért vissza 3. Áron volt a szószólója 4. A csodák eszköze bot volt, nem kard 5. A Vörös tenger "falként állt jobb és bal oldalt" a zsidók mentén 6. Mózes "messze a legszelídebb ember volt aki valaha élt a föld színén" - akár a filmben .. egy igazi pszichopata 7. Mózes nem hagyta el a családját 8. Mózes mindvégig tudta, hogy zsidó 9. Nem Mózes faragta a Törvényt 10. Mózes minden egyes csapás előtt nyilvánosan megjelent a Fáraó előtt, aminek az volt a jelentősége, hogy "megszentelte az Isten nevét" .... ésatöbbi.. NESZE NEKED 10 CSAPÁS :D :D Igazából az az igazi kérdés, hogy hol NEM ferdített a rendező! Ott van az Egyiptom hercege pl. Az tényleg csupán lényegtelen dolgokban ferdít, de tiszteletben tartja az eredeti - kijelentéseddel ellentétben részletes - forgatókönyvet! |
| 2014-12-22 22:31.35 |
| Figyelj, szerintem magad sem érted mit "beszélsz". Pontosan arról beszélek, hogy egy - egyébként igazolhatóan - valós történetet, melyről pontos leírás van mi jogon másít meg egy ideológiazavarban szenvedő direktor!
A véleményem csakis és kizárólag a filmről szól, mert egy olyan film ami történelmi film, akkor az történelmi, ha true story, akkor legyen true story.. példaként: én hetero vagyok és szeretem a zenét. Tegyük fel, hogy rendeznek egy filmet ami a zene szeretetéről szól és engem homoszexuális főszereplőként ábrázolnak! Nem örülnék neki, akkor sem hogyha a történet szempontjából lényegtelennek tűnhet a szexualitásom! Szóval egy film egy igaz történetről - vitassa ezt bárki, hogy igaz e, lényeg, hogy le van írva - nem lehet csupán egy film, hanem az igazat kell visszaadnia, bármit is diktáljon a profit. Scott mindenféle nézetű embert be akart vonzani, ami elvérezteti a filmet, hogyha érződik! |
Good Will Hunting - Vélemények
| 2014-12-22 21:18.10 |
| SPOILER - nem is tudtam nagyon ezt az észrevételemet hova tenni-pedig bökte a csőrömet - amíg meg ne hallgattam erről Puzsért! https://www.youtube.com/watch?v=tgHxnU6tgoE
A film érzelmi katarzispontja - a "fogadd el magad, és merjél szeretni" intellektuális üzenettel - nagyon megérintett és könnyeket csurgatott belőlem, hihetetlen élethűek a helyzetek és a viselkedésformák, szóról szóra lefoglalja az embert ... a Titanic-féle műanyag kasszatömőket le lehet húzni a Wc-n emellett... de sajnos tényleg "kiherélik" a filmet! |
| 2014-12-22 20:54.28 |
| Csakis és kizárólag azért nem 5 pont, mert (SPOILER) sír a szívem azért, hogy Goodwill voltaképpen beadja a derekát a hivatalnoki állások egyikének, amivel a rendező a néző tudatalattijába csepegteti, hogy a siker, az érvényesülés és a boldogság alapeleme egy jó Agynak az, ha befészkeli magát a kapitalista rendszerbe. Ezzel az alattomos kis momentummal voltaképpen az atombomba feltalálójának sikertörténetét is megrendezhették volna.. ugyebár a tudást jóra is fel lehet használni, de nem ebben a pénzorientált rendszerben!
Ezt csupán akkor vettem észre, amikor 3.-szorra néztem a filmet. A filmben ezen a téren végig Goodwillnek volt igaza, erre a végén nem elveszti saját maga erkölcsi birtoklását? |
Exodus: Istenek és királyok - Vélemények
| 2014-12-22 20:14.52 |
| hát itt rendesen mellényúlt |
| 2014-12-22 19:58.20 |
| Ez a film gyalázat! SPOILERGYANÚ! Csak azt nem értem, hogy - az egyébként ateista - rendező MINEK változtatott meg szinte MINDEN részletet a bibliai cselekmény körül, de még magában a cselekményben is, hogyha egyszer a lényegen nem változtatott, vagyis azon, hogy az egészet Jahve okozta és nem Mózes egyedül! Mondjuk jót röhögtünk a moziban, főleg amikor Mózes traccsol egyet Ramsessel miközben fejükre zúdul a sok-tonnányi víz :DDDDD |
Csillagok között (2014) - Vélemények
| 2014-12-22 19:47.09 |
| ja, biztos így van.. gyökér |
| 2014-12-22 17:36.47 |
| Amúgy ez a film überlte az Eredetet, ami nálam nagy szó! Tartalmilag, mondanivalót tekintve, látványilag (és persze zeneileg - le a kalappal Herr Zimmer), és érzelmi hatásokban a csúcsok csúcsán van! |
| 2014-12-22 17:34.04 |
| Vagy az is lehet, hogy csak arról van szó, hogy a te dióhéjnyi valóságodat nem lehet kitágítani a tömegfilmek és az élet korlátai miatt. A film voltaképpen valós dolgokat boncolgat az idő relativitásától kezdve a féregjáraton át a fekete lyukig. Az egyetlen igazi ferdítés a történetben, ami elüt a valóságtól (SPOILER), az a fekete lyukas jelenet a végén, ugyanis nem valószínű, hogy azt túl lehetne élni. VISZONT így jön ki a film mondanivalója: a szeretet az (mint "gravitációs" erő), ami eljuttatja a lányához térben és időben. Nolan arra használja a mozit, amire eredetileg hívatott: oktatni a nézőt, úgy hogy közben elszáll a mindennapokból és kikapcsol. |
Terminator: Genisys - Vélemények
| 2014-12-17 23:52.32 |
| Annyit hozzá, hogy ez talán kiküszöböli a 3. 4. általi csorbát valamelyest! |
| 2014-12-17 23:51.34 |
| Terminator, Star Wars meg Jurassic park-féle feldolgozások... a megemésztett kaját rágcsálják újra, meg újra! |
Csillagok között (2014) - Vélemények
| 2014-12-14 11:48.34 |
| Mondhatnám :D
De azért annyira mégsem: "a szeretet nem egy képzeletbeli dolog hanem jól leírható erőhatás" - minden hollywoody sztori azt propagálja az emberbe, hogy "higgy benne és sikerülni fog", akkor is hogyha abban hiszel, hogy te egy földönkívüli vagy. Ez a film ellenben ráébreszti a nézőt arra, hogy a valóság sokkal kiterjedtebb, mint amire a materialista ember gondol, ha hisz a szeretetben, ha nem. Létező dolog, amit meg nem foghat meg nem magyarázhat senki ember. |
| 2014-12-14 00:35.18 |
| Óriási! A mondanivaló tiszta: a szeretet is egyfajta 'gravitációs' erő ... a körítés az elméleti fizikával néhol a cselekmény kedvéért sántít, de a fizika törvényeit összehozni a "szeretet" törvényével zseniális ötlet .. ha rájön az ember a tartalma lényegére már nem agyal a többin! Egy hétig rágtam magam rajta. |
Egy asszony illata (1974) - Vélemények
| 2012-12-13 12:25.22 |
| ja igen, szóval hol tudom megvásárolni? |
| 2012-12-13 12:25.00 |
| Na irtátok hogy 2012-ben elérhető lesz a film... nos még a világvége előtt szeretném megnézni :D
...elvégre mégiscsak ez az eredeti... a jenki változat a kedvenc filmem 1ébként.. de ebben van valami női szereplő is, jool olvastam? |
Tizenkét dühös ember - Vélemények
| 2012-12-13 12:02.37 |
| csapolj bele, énis 91-es évjáratú vagyok .. persze ez nem befolyásolja a film színvonalát :D .. különben a film ist überalles! |
Good Will Hunting - Vélemények
| 2012-12-13 11:49.42 |
| Személyeskedi fogok: szerintem te elég keveset éltél és ezért nem látod a film tartalmát. |
Kimondatlan - Vélemények
| 2012-01-04 23:59.45 |
| MIVAAN??? |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu