Fórum - Hogyan rohanj a veszTEDbe - Vélemények

1 2 3 4 5

122. Mclane 2 (2024-04-01 17:54.20)

Én ma láttam a filmet elsőre de hírből már azért ismertem én is, de ma megtudtam nézni bővebb vágásban felirattal és hát igen eléggé ingázó film az igaz eléggé. Mert bár mint western paródia nem rossz szerencsére még ha nem is tudtam olyan sokat nevetni rajta végig, de azért voltak kellemesebb jobb pillanatai is szerencsére az alpári humor amit itt is láthatunk az meg hát nem több, mint a MacFalane féle sajátos humor része amit azért már megszoktam tőle érthető módon de még azt is elbírtam nagyobb gond nélkül. Úgy hogy alapjában véve nekem nem volt rémes első nézésre persze nem is tökéletes ez igaz de megnézni meglehet, eleve nem ültem be elé nagy elvárásokkal teljesen és emiatt is vagyok úgy vele hogy még ha nem is mindenben korrekt darab, de nem volt vele rossz film élményem és nem bántam a rászánt időt amit elvitt .

121. Entersp (2023-08-06 17:55.31) - (válasz Morli Holect 119. hozzászólására)

Szörnyű, amit írsz. Jogod van hozzá, és még rá is tehetsz egy lapáttal, de utánatok keményebb műfaj lesz a kármentés. Már ha lesz egyáltalán....

120. Lifeisamovie (2023-08-06 13:09.14) - (válasz Morli Holect 119. hozzászólására)

Mondjuk erre előbb felkapja az ember a fejét, mint a Milliónyi út a halálba..a vadnyugaton vagy millió út a halálhoz...nyugaton...:D

119. Morli Holect (2023-08-06 12:32.08)

Én a magyar címet ért kritikákkal nem értek egyet, a "vesztedbe" szó tökéletes választás, mert többszörösen utal az angol címre: die - jelentésben, west - hangalakban, plusz az alkotók előző filmjére a Ted-re is, és ugye az ilyen szójátékokra alapozó címeknek az is a funkciójuk, hogy jelezzék a film műfaját (vígjáték). Csodálat a magyar nyelvnek, hogy ilyesmire lehetőséget ad.

118. Vojtech (2023-02-07 20:48.26)   - (válasz Cartman8/2.0 116. hozzászólására)

csak pár évet .. elvileg a film 1882- ben játszodik doki meg 85-be ment vissza...

117. Városi vadász (2022-08-25 21:44.00) - (válasz Cartman8/2.0 116. hozzászólására)

ja ja. Azt bírtam.

116. Cartman8/2.0 (2022-08-25 18:06.39)   - (válasz Városi vadász 115. hozzászólására)

Azért a doki részlet ütött nem ?:) Bár ha jól emlékszem az időpont nem egyezett..

115. Városi vadász (2022-08-25 17:35.12)

Keveseltem a poént. Egynek elment.

114. Kilok (2021-04-25 20:36.35)

Jókat nevettem rajta néhol, de az alpári, obszcén dolgokat nem értem minek kellett bele tenni.

113. CrazyHeart (2020-12-28 16:45.14)

Az alapötlet nem rossz, de azt a pár jó poént, amiért érdemes lenne megnézni a filmet, azt teljesen hazavágja a folyamatos ALPÁRISÁG és OBSZCENITÁS! Azt elhiszem, hogy a tízéveseknek vicces a fingás, de a forgatókönyvet felnőttek írták... Szánalmas az egész... #SethMacfarlaneNeveragain!

112. Convar (2020-06-07 13:58.30)

Ez egy kalap szar. Vagy inkább egy kalap fos :) Ill. ha még pontosabb akarok lenni: két kalap fos :D És aki látta az tudja, hogy szó szerint. Márpedig én szívből gyűlölöm a WC humort. Amúgy kár érte, mert amúgy meg sok jó pillanata is van/volna, rengeteg kis apró ötlet, geg, meg minden. De amikor megláttam azt a kidőlő kalap fost, onnantól kezdve semmi másra nem tudtam figyelni, onnantól kezdve végig az égett be, végig az maradt a lelki szemem előtt. (Egyszóval igen komoly lelki megrázkódtatás ért általa :D De egyébként tényleg, miért kellett még meg is mutatni? Az mégis miben vitte előrébb a filmet?) Meg különben is, ezek szerint tényleg vannak még olyan emberek akik viccesnek tartanak egy hasmenéses embert? Szóval soha többet Seth MacFarlane filmet.

111. Bambolato (2020-05-22 14:41.42) - (válasz Gzus 42. hozzászólására)

Teljesen egyetèrtek.Èn csak most akadtam erre a filmre.Semmit nem tudtam ròla.Mèg azt sem, hogy vìgjátèk.Csak annyit, hogy western. Gondoltam a szereplők miatt jò lehet.De ez annyira alpári.Igènytelen poènokkal.Csodálkozok, hogy ezek a szìnèszek ilyet elvállaltak. Ráadásul az egèsz szinèszileg is nulla.Eredetiben angolul nèztem de kb. 30 petc után elkezdtem tevèkenykedni a szobában mert untam ìgy csak hallgattam,csak fèl szemmel nèztem.Az tünt fel,hogy ùgy hangsùlyoznak benne,mint amikor közèpsulisok egymásközt beszèlgetnek, vagy mint a rajzfilm vìgjátèk sorozatokban.Valahogy túl modernek tünt az egèsz.A vadnyugaton a 19. század vègèn biztos nem hangsùlyoztak ìgy.De ez egy vìgjátèk ahol nyìlván ez is a poèn rèsze volt.Aki szeret olyan ovodás vicceken röhögni, hogy finganak meg a fèrfiak farkát emlegetik az bátran nèzze meg.

110. Entersp (2019-01-29 17:59.47)

Tizenöt perc után leállítottam, az író-rendező-producer-főszereplő úgy gondolta, hogy a mozi elejét meg kell szórni orrfacsaró poénokkal. Ezekből későbbre is jut, egy idő után viszont egymás után jönnek az úgymond Csupasz pisztolyos jelenetek - utalás ide-oda, amarra. C. Theron felbukkanása jót tett, feldobta a történéseket, mondjuk, nehezen is érthető, hogy egy ilyen bringa miért ragadt rá arra a manusra, aki egy lépésről nem képes eltalálni egy sörösüveget. Amúgy a képek és a zene (és a feliratozás is) igazi vadnyugati világot idéznek, ezzel a technikai háttérrel akár egy jó western is készülhetett volna. Ez azonban egyrészt nem volt a koncepció része, másrészt a nyelvezet teljesen idegen volt a környezettől. A szereplők úgy beszéltek egymással, mintha plázában, fitness teremben, kocsmában vagy a bugrisok országos találkozóján vettek volna részt. Ryan Reynolds. Egyből kiszúrtam. Ewan McGregor. Később őt is megtaláltam: - Why You were laughing? - I dunno. He was laughing. Három... de ha csak jó és rossz film van, akkor ez a második.

109. Lifeisamovie (2018-03-06 19:52.34)

[link] Doki! :D

108. Pelikanbence (2018-02-13 15:12.00) - (válasz Pelikanbence 107. hozzászólására)

Szóval beeeeeeeeejött a film!:D

107. Pelikanbence (2018-02-13 15:11.30)

A Family Guy-nál és a Cleveland Shownál lényegesen jobb,de a Tid Duológiát nem tudta lekörözni.Tetszett ez a western beütés is.a színészek meg jól játszottak és Charlize Theron olyan gyönyörű,hogy már fáj ránézni! 4/5

106. Kék kereszt (2016-11-07 16:20.05)

Bejön Seth MacFarlane humora.Nagy tróger a pali,de tud valamit.A Family Guy etalon értékű állatság amin mindig szanaszét nevetem a fejem.Kell az ilyen bűnös élvezet.Az első mozivászonra settenkedése rendezőként jól sült el,mert a nagypofájú perverz játékmaci eredetiségből volt kitömve.A folytatása viszont kuka.Ez a filmje meg már akkor kisiklott amikor nagylelkűen magát rakta meg főszereplőnek..Sokat rontott az összképen.Jó a humora,jókat ír és talál ki,de inkább ne erőltesse a szereplést..mert filmben nem nagyon megy neki.Vannak jó westernvígjátékok és paródiák,de azok rendesen oda is teszik magukat,nem úgy mint ez..Azok a bizonyos nyergek se véletlenül voltak anno olyan fényesek..Ez nem sok értékelhetőt tud felmutatni.A humor is elég gyér és zsibbadt.Bőven tud ő ettől sokkal jobbat is.Elvétve befigyel néhány jó poén és helyzetkomikum,de a legtöbbel csak mellélőtt..A 2 óra túl sok volt,többször fullad unalomba az egész..Az ismert arcok valamennyire azért feldobták.Liam Neeson laza,Charlize Theron meg dögös.Gondolom a rendező vele próbálta a vásznon kompenzálni a sokáig tartó sikertelenségét..Aki töketlen,az is marad..Az egész film fénypontja az a bizonyos űberelhetetlen jelenet!A doki a sufniban..mekkora már!Ezt tényleg jól kitalálta.Az a kemény 5 másodperc..többet ért mint maga az egész film..Christopher Lloydnak meg nagy respect!A végén még az "új" Django is tiszteletét tette..Kicsi ez a vadnyugat.. A rettenetesen kínos és szánalmas magyar címen meg már meg sem lepődök..Valahogy csak utalni kellett rá,hogy kinek a filmje,mert amúgy nem sok embert érdekelt volna..érTED?..

105. Semprini (2016-10-23 19:46.03) - (válasz Dark Bakter 104. hozzászólására)

"nem üt akkorát mint a Ted első része, mint westernparódia eldöcög." Nekem a Ted első része semekkorát nem ütött, inkább idegesítő volt, ez meg az egyik legjobb westernparódia amit valaha láttam. Fényévekkel jobb, mint a Ted.

104. Dark Bakter (2016-10-23 18:18.11)

Másodjára megtekintve azért felfedeztem benne részlet szépségeket... Nem nem üt akkorát mint a Ted első része, mint westernparódia eldöcög.... A beszólások és a helyzet komikumok sokat dobnak a hangulaton... A vissza a Jövőbe 3. megidézése is hatalmas ötlet volt.... Nem rossz ez.... Ribisi tánca most is ütött... Neeson és Theron zseniális mint mindig.... Szórakoztató szösszenet...

103. Az utolso szamuráj (2015-12-27 13:35.17) - (válasz Sötétszív 102. hozzászólására)

dehogynem..:)

102. Sötétszív (2015-12-25 17:03.28) - (válasz Az utolso szamuráj 100. hozzászólására)

Nem szoktam tévedni. :DE Boldog Karácsonyt:)

101. FTC Béla (2015-12-25 08:26.39)

Szerintem is tök jó film. Annyira beteg,hogy már tetszett. Sokat röhögtünk rajta az Asszonnyal :) de szerintem is alul van pontozva.

100. Az utolso szamuráj (2015-12-15 14:55.45)

nem csak azokban tévedtél:)

99. Sötétszív (2015-12-15 00:45.58) - (válasz Sötétszív 97. hozzászólására)

Seyfried

98. Sötétszív (2015-12-15 00:45.27) - (válasz Sötétszív 97. hozzászólására)

*Charlize

97. Sötétszív (2015-12-15 00:44.58)

Seth MacFarlane előző filmje nem nagyon tetszett, így féltem ettől a filmjétől.De kellemesen csalódtam benne. Seth MacFarlane, Charliye Theron, Liam Neeson, Sarah Silverman ;s Giovanni Ribisi nagyszerűen játszottak, de Amanda Sezfried elég halovány teljesítményt nyújtott. Az is igaz, hogy eléggé gyenge karaktert írtak neki. Mindenesetre ez egy remek vígjáték, amely az utóbbi időben készült. Többször nézhető remek film. Nem szabad kihagyni. Mindenképpen látni kell.

96. Semprini (2015-05-28 17:57.35)

Hát ez bizony fényévekkel(!!!) jobb volt, mint a Ted, azon én el se mosolyodtam, inkább csak kínosan feszengtem, ezt meg végigröhögtem, néhol vissza is kellett tekernem, hogy a következő poénról le ne maradjak. Seth MacFarlane az író-rendező nem átallotta mindjárt a főszerepet is magára osztani, hát nem egy színészzseni a fickó, de ezt az ügyefogyott figurát alapvetően jól hozza. Aki kellemes meglepetés volt, az Charlize Theron, akit amúgy nem nagyon bírok, de most talán először tényleg tetszett, kifejezetten szerethető volt, és remekül állt neki a cowboykalap. A legtöbbet Sarah Silverman figuráján lehetett röhögni, de a többiek is jók voltak. (Liam Neeson biztos bánja már, hogy aláírt ehhez a filmhez, de úgy kell neki!) Amanda Seyfried volt számomra a "húzónév", ehhez képest ő tetszett majdnem legkevésbé - igaz, nem is volt valami hálás szerepe. Mindent összevetve első osztályú western vígjáték, nincs messze az öt csillagtól, de azt azért talán mégse, egy nagyon erős négyest azonban csont nélkül megérdemel. Többször újranézős, térdcsapkodós szórakozás, az alpári vígjátékok kedvelőinek! 8,5/10

95. Kimiraikonnen (2015-04-26 21:35.52) - (válasz Rebellis 94. hozzászólására)

- Még nem érzem késznek magam a szexhez Veled. ( odafentről ) - Ruth! Basszunk! - Megyek! :)

94. Rebellis (2015-04-24 00:36.58) - (válasz Kimiraikonnen 92. hozzászólására)

Ez nálunk is mai napig poén. :D És én sem értem a lepontozást. Tipikus Seth MacFarlane poén-dömping végig.

93. Ynitsed (2015-03-14 22:17.38)

Egyszerűen nem értem miért lett ez ennyire lepontozva...

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Mclane 2, 2024-04-01 17:54	122 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Hogyan rohanj a veszTEDbe adatlap

Eredeti cím: A Million Ways to Die in the West

Évszám: 2014

Rendezte: Seth MacFarlane

Szereplők: Charlize Theron, Amanda Seyfried, Liam Neeson, Neil Patrick Harris, Seth MacFarlane...

További információk

Szereplők fórumai

- Liam Neeson - Vélemények

- Neil Patrick Harris - Vélemények

- Amanda Seyfried - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Charlize Theron - Vélemények

- Seth MacFarlane - Vélemények

- Giovanni Ribisi - Vélemények

- Wes Studi - Vélemények

- Amanda Seyfried - Melyik a kedvenc filmed Amanda Seytried-től?

- Liam Neeson - Taken 3? C'mon!