Tény, hogy Russel Mulcahy nem tartozik a kedvenc rendezőim közé, mert sok másodosztályú csodát kreál, de azt be kell vallani, hogy most sikerült összerakni egy izgalmas, tipikusan '90-es évekbeli thriller-t, melyben a kezdő Denzel Washington lehetőséget kapott, hogy megmutassa a világnak a tehetségét. Ice-T is feltünt, de szerintem Ő csak húzónév volt, viszont John Lithgow tökéletes negatív hős. A kisugárzása, a mozdulatai, a mimikája, vagy csak egyszerűen a fejszerkezete, minden passzolt, rászabták a karaktert.
Többször nézhető kategória!!!

Rosemary gyermeke - Vélemények

2010-02-20 03:06.35

Bevallom, ha ezt a filmet megnézem, mindig kiráz a hideg! Hihetetlen nyomasztó, és feszültséggel teli alkotás, és ebben segít az izgalmas történet mellett, a fényképezés nagyszerűsége, a színészek alakításai, és még a zene gyengéd lalala-ja is rátesz egy lapáttal. Ez a film a vérnéküli, őrületbe kergető, pattanásig feszült hangulatot kölcsönző remekművek példaképe. Manapság hiányoznak az ilyen tipusú horrorok. Akkoriban még a hatásvadász vérengzős, csonkolós jelenetek helyett művészi megoldásokat felvonultató, jellemábrázolásokkal operáló, érzelmekre ható produkciókat készítettek, és ennek egyik jeles képviselője Roman Polanski volt. Tény, hogy ez lett a műfajban tett utazásának főműve, és egyben a végállomás is (egy kivétellel, ha jól emlékszem), és ezt a jó érzékét, amit az érzelmek felvonultatásán kibontakoztat, kamatoztatta a drámai alkotásainál, nagy sikerrel.
Mia Farrow nagyon jól, teljes átéléssel játszik. Fantasztikus ahogy átalakul, tönkremegy, belebetegszik a tehetetlenségbe, az árulásba, megőrül, és gyenge, meggyötört asszonyként tőrődik bele a sorsába, feladja a küzdelmet. A legdrámaibb, ahogy ezt tálalják, a szenvedésének minden részletén végigmennek. Fiatal kezdő színésznőként megkapta a lehetőséget, és Ő élt is vele.
Én sokszor láttam már, így még ijesztőbb, hiszen tudom, hogy nincs remény, nem bizakodom, és ez durva. Nincs mibe kapaszkodni!
Mindenképpen egy felejthetetlen alkotás, kár lenne kihagyni.

Egy kamaszlány - Vélemények

2010-02-18 02:53.43

Mihelyt elkezdtem nézni ezt a filmet arra gondoltam, biztos kiba..ott pár biztosítékot a filmkat-on, és nem, még csak nem is reagáltak eddig rá, pedig 1988-as alkotásról van szó! Igen, egy 14 éves lány, aki szellemileg, és személyiségre még nem annyira fejlett, mint testfelépítésre, keresi saját magát, a nőiességét, hiszen a világtól nem kap mást csak szexuális impulzusokat, vagy közönyösséget. Zavarodott, naív, és elkeseredett, ki határozott kiállással, és erős jellem mutatásával leplezi valódi énjét, hiszen kamasz, mi mást tenne? Szépnek nem igazán mondható, tipikus tinédzser, kinek a mellbősége az erénye, így ne csodálkozzunk, hogy ösztönös férfireakciókat vált ki, és természetesen erre még Ő is rátesz egy lapáttal a hívalkodó viselkedésével, első osztályú nemi erőszak jelölt. Persze felmerülnek morális kérdések, hiszen a lány 14 éves, hogy a férfiaknak is lehetne máshol is az eszük, mint a gatyájukban, de ez csak álom. Azt olvastam, hogy amíg a nőkben a leszbikus hajlam van meg, addig a férfiakban a pedofil. Persze ilyenkor felmerül egy kérdés: hány éves kortól érett egy lány szexuálisan? Ez többrétű kérdés! Általában kultúráktól függő, hogy melyik társadalom mit fogad el, és a szocializációval milyen erkölcsi korlátokat állítanak fel bennünk (én is szörnyűlködtem, hogy milyen fiatal, akkor miért?), lehet orvosi, hiszen a nemzőképesség egy adott korban alakul ki, és lehet pszichológiai kérdés is, hiszen a lelki harmónia, a felkészültség szükséges az egészséges szexuális élethez, és természetesen a befolyásolhatatlanság. Akkor végülis mikor pedofil a pedofil? Nem akarom védeni azt a férfit, aki ráhajtott a lányra, de nem szörnyűlködtem a film nézése közben, inkább csak megértettem a lelkiismeret-furdalását, a gyötrelmét.
Igaz, hogy a két főszereplő jól játszott, és a téma is érdekes volt, de én a rendezéssel nem voltam 100%-osan kibékülve! Kár érte, jobbra is sikerülhetett volna!

Szeress, ha mersz (2003) - Vélemények

2010-02-17 01:16.01

Javítottam 5*-ra! Eltelt 2 nap, és mindig ezen a filmen filózok, hihetetlen!!!

Mint a kámfor - Vélemények

2010-02-17 00:56.16

Ha Jennifer Lopez filmről van szó, akkor már kétkedve állok neki a megnézésének, igaz Steven Soderbergh neve szinte garancia a minőségre! Ebben a filmben sok minden volt! Jó akció, humoros jelenetek, kegyetlen beszólások, gyönyörködtető erotika, több, mint amit a hasonló filmekben megszokhattam. Egy kicsit jobban kitérnék az erotikára, és a szerelmi szálra, mert nem egy átlagos amcsi, szírupos szemetet láthattam (mint a többi J.Lo "alkotásban"), hanem egy átérezhető, valódi érzelmeket felvonultató, valódi vívódásokat bemutató remeket. George Clooney hozta a szokásos formáját, viszont az egyik karakterszínész kezdi megkedveltetni magát nálam, és ez pedig Ving Rhames, akit eddig is a legjobb akciókban láthatunk. Kellemes két óra volt!

Szeress, ha mersz (2003) - Vélemények

2010-02-15 01:16.05

Kölcsönöztem a filmet, gondoltam a párommal összebújva valami romantikusat keresek a setbox-on, és belebotlottam. A kezdés kicsit furcsára sikeredett, és kezdtem megbánni, hogy költöttem rá, de csak néztem tovább, és vártam a csodát. Megérkezett! A végén csak azt vettem észre magamon, hogy a szemeim kiakadtak, egyáltalán nem pislogok! Mikor vidám részek vannak önkéntelenül is egyfolytában vigyorgok, mikor az elválást ecsetelik, akkor pedig rámtör a szomorúság!
A film végigköveti egy szerelem kialakulását, a szakítás szenvedésit, az egymásra találás boldogságát, és a beteljesülés örökkévalóságát. Tény, hogy nehezen emészhető, de kreatív eszközökhöz nyúl a rendező, az operatőr, és a vágó. A téma örök, de nem egyszerű a bemutatása. A csöpögős, nyálas rózsaszín szírupok helyett, egy különleges érzékkel összerakott, valódi, és átérezhető romantikát láthattam, melynek mélysége felülmúlt sok komolyabbnak ható darabot, művet, alkotást, filmet. Guillaume Canet, és Marion Cotillard tökéletes páros, kiegészítik egymást, olyanok, mint a sziámi ikrek, kiket ha szétválasztanak, akkor egy jelentős darabot szakítanak ki mindkettőjük testéből. Tehát Julien, és Sophie nem egy hétköznapi pár, szerintem ők sem tudják pontossan milyen szerepet tölt be a másik, saját életükben, csak egyet tudnak, szükségük van egymásra. Amitől rettegnek azok a hétköznapok, az unalmas, monoton, létfenntartó hétköznapok, a felelőség, az egzisztenciális minimum, a szabadság teljes mellőzése, minden, ami várna rájuk, ha összejönnének, és együttmaradnának. Csak gondoljunk bele, hogy a gyerekes csínytevések az idő múlásával komoly károkat okozhatnak, hiszen hatással vagyunk/vannak a környezetü(n)kre. Nem értettem először én sem a film végét, hadakoztam a halál ellen, majd megvilágosodtam, és megnyugodtam, hiszen ez nem valaminek a brutális vége volt, hanem valaminek a beteljesülése.
Igen, a zene jó alapot ad a filmnek, igazi francia hangulatot kölcsönöz neki, de leginkább a témához való finom viszonyulás, és hatásos bemutatás teszi meg ugyanezt.

München (2005) - Vélemények

2010-02-14 15:01.38

Sokáig húztam a München megnézését, hiszen annyi zsidó kérdéssel foglalkozó filmet láttam mostanában, hogy nem volt hozzá kedvem. Bevallom pozitívan csalódtam. A zsidók elleni harc ok-okozati összefüggéseit nem igazán szeretném kifejteni, nem ide tartozik, véleményezni pedig nem itt szeretném, de az tény, hogy ebben a filmben az ideológiai írányzatok sulykolása elmaradt, ami számomra nagyon is szimpatikus. Spielberg nem foglal állást, inkább mindkét oldalt kritizálja, sőt több szereplőt is bevon a történetbe annak prezentálására, hogy a kialakult helyzet globális probléma. A világpolitika mellett a hangsúly inkább az egyéni sorsokon van, érzelmi halmazok széles skáláját vonultatja fel a rendező, és a színészek megfelelnek az elvárásnak. Spielberg a drámaiság megafilmekben való bemutatásának mestere lett, és jól használja az eszköztárát. Kihúzza a kisköltségvetésű művészfilmek világából ezt a témát, műfajt, és átülteti egy befogadhatóbb karosszériába. Jól csinálja!
Eric Bana, és csapata átalakulása, lelkük eltorzulása szemmel látható, néhol már folytogató érzést kelt, és a film vontatottságának hála velük őrülünk meg. A merényletekre való felkészülés, a végrehajtás, és az eredmény feldolgozása nagyon emberieközelien lett bemutatva, nem csak egy munkaként, hanem az egész megéléseként.
A környezet is nagy figyelmet kapott, a mellékszereplők érzelmeire, véleményére, és megélésére is nagy hangsúlyt fektet, ezzel egészítve ki teljes egésszé a történetet, és húzva ki a játékídőt!
Természetesen voltak gyengéi is a filmnek. Érezhető volt sokszor a hálivúdi hatás! Például az elején, mikor ettek az asztalnál a csapat tagjai, és jókedvűen, örömteli perceket töltöttek együtt, széles mosollyal, közelibe az arcok egyenként. Egyszerre arra gondoltam, hogy a végén lesz mire visszaemlékeznie a főhőseinknek, szerencsére ez elmaradt, helyette Bana az asszony kefélése közben a meggyilkolt izraeliekre gondolt, kitörve belőle az elkeseredettség. Ez egy kicsit hatásvadászra sikeredett.
A budapesti helyszínek felismerhetők, de a stáb jó munkát végzett, hiszen jól sikerült a leplezés. A nyugati ablakában alíg felimerhető a Skála jel, a hollandiai helyszín is a duna mellett lett leforgatva, és a halott társukat is a Margit híd lábánál találták meg, itt viszont a kamerabeállítással operáltak, mert kimaradt a Parlament a képből.
Daniel Craig és Mathieu Amalric már kezdett összecsiszolódni, készülve a 007-es szerepükre, furcsa volt így látni őket.
Összeségében élvezhető alkotás, és igen elgondolkodtató, ami a hasonló megafilmekre legtöbbször nem jellemző.

Gattaca - Vélemények

2010-02-14 03:39.37

Szerintem sem volt túlzó, inkább realisztikus, ha a történelemre gondolok. Arra azért kiváncsi lennék, hogy te vennél-e egy olyan autót, amiről tudod, hogy a szokásos 10év helyett, csak 5évig üzemel, úgy, hogy te csak 4évig akarod használni?

Az utolsó hívás (2002) - Vélemények

2010-02-14 02:28.39

Érdekes, hogy a dohányzás, sokszor milyen szimbólikus jelentőséggel bír. Jelképezi az önpusztítást, a nőiességet, a vagányságot, sok mindent. Persze egy író szájából nem hiányozhat a félig leégett, a Madame-oknak a hosszú vékony, sokszor szipkás cigaretta, a gengsztereknél a szívar élvezete, vagy a zsaruknál az ideges láncdohányzás. Ide tartozik a kefélés utáni rágyújtás, vagy a tinik utánzása, ha vagányságukat akarják bizonyítani. Én nem dohányzom, viszont látványelemnek kitűnő, például a füst kifújása egy erotikus jelenetnél, vagy a cigaretta égésének közeli mutatása, akár egy kicsit felgyorsítva, hiszen így látványos a pusztulás, a hamuvá válás. Ezt az elemet ebben a filmben is kihasználták, szerencsére.

A csontember (1999) - Vélemények

2010-02-14 01:23.51

Tetszik, hogy Denzel Washington úgy is remekül játszik, hogy nem mozog, csak a mimika, és a szöveg áll a rendelkezésére. Hasonlóan jól alakított Angelina Jolie is, aki még a pályája elején járt, és talán ez volt a mérföldkő a karrierjében. SPOILERT TARTALMAZHAT!
A történet alapos, részletekben gazdag, a film pedig, egy szépen felépített thriller, amiben a sorozatgyilkos egy könyv alapján öl, de természetesen személyes bosszú vezérli. Ami különlegessé teszi az a rokkantság, és a profi kidolgozottság. Lassan pontról, pontra haladunk, megismerjük az ügyet, az embereket, átéreztem a helyzeteket, tetszett. Néhol volt egy kis akció, de épp csak annyi, hogy ne billenjen fel az egyensúly. Nekem egyedül a vége nem tetszett. A gyilkossági kísérlet, az ápolónő legyilkolása, majd teljes feledése, és persze a Boldog Karácsony jelenet a nagy családdal, boldogan. Szirupos hálivúdi zárójelenet.
Összeségében a játékok miatt tetszett, de egy kicsit sokszor feldolgozott téma volt most is napirenden.

Az utolsó hívás (2002) - Vélemények

2010-02-13 17:52.39

Ennek az alkotásnak hihetetlen hatása van rám. Annyira finom eszközökkel van felépítve a történet, mint egy svájci karóra finommechanikája, annyira emberközelien, és átérezhetően van bemutatva, mint egy dráma élő kisszínházi előadásban, amelyet teljes átéléssel adnak elő, és a közönség ugyanolyan átéléssel úszkál az élményben. Természetesen a tökéletes színészi játékok, és a képi megjelenítések nélkül sem lett volna teljes egész, de ez már szinte közhely a hasonlóan nagyszerű filmek fórumainál. Pontossan mire gondolok? Jeremy Irons egy elveszett gyereket alakít, kit taszít a felelőség, de mégis a lelkiismerete irányít, amely nehezen fér meg az érzékenységével. Természetesen, mint a legtöbb művész az önpusztításba menekül, ivás, dohányzás, amely teljesen leépíti, és a teste egy roncs lesz. Mível elméjének kibontakozása a teste életképességétől is függ, ezért nagy vehemenciával áll neki az utolsó regényének, amely az önmegvalósítás utolsó mentsvára. Közben élmények, és érzelmek egész sora párosul a munkával, és ez segítí, hogy ne egy meggyötört, lelkileg roncs férfi hagyja el ezt a világot. Ki színesíti meg ezt az időszakot? Egy titkárnő, ki nem mellékesen írónő is, és teljes odaadással veti bele magát a munkába. Neve Campbell alakítja ezt a türelmes, szárnyait bontogató írónőt, ki a férfire felnéz, és közben bele is szeret. Játékuk harmónikus, nagyon egy szinten vannak, ami Jeremy Irons-tól már elvárható(főleg a Végzet után), de Neve Campbell-t felemeli egy másik dimenzióba, egy magasabb szintre a színészek rangsorában. A képi megjelenítés, a fényképezés, a vágások hatásosak. Nagyon jól bántak a színekkel, az árnyékokkal, a jelenetek képi megkomponálásával, a telékkel, és a nagylátószögekkel, tőkéletesen támogatva a mondanivalót, és az átérezhetőséget.
Csodálozom, hogy ilyen kevesen fedezték fel ezt a művet, de örülök, hogy én nem síklottam el felette!!!

Rochester grófja - Pokoli kéj - Vélemények

2010-02-13 14:27.02

Művészieskedő? Lehet. Trágárságával hatásvadász? Én nem gondolom, talán. A magasztos eszmefuttatásaival próbálja megnyerni a népet? Hát persze. Nagy nevekkel akar operálni? Egyértelmű. Egy biztos, engem meggyőzött. Sokan gondolhatnak arra, hogy könnyű engem bepalizni, de engem nem érdekel. Én élveztem minden percét, és nem azért, mert perverz vagyok:)!
Laurence Dunmore egy nagyon hangulatos, és hatásos darabot hozott létre, a kornak megfelelő díszletekkel, képi világgal, és megfelelő érzékletességgel. Egy érdekes téma, hogy miként hat az emberközpontú felvilágosodás, a tabuk ledöntése, a gondolkodás egy olyan emberre, akinek a társadalmi rangjából fakadóan nem kell elmélkednie, nem kell dolgoznia, nem kell csinálnia semmit, csak élnie, de ez az élet rátelepszik, és megfojtja, és az értelmetlenségével, felületességével megőrjíti. Rochester olyan, mint egy időzített bomba, ki a kitörésre vágyik, de állandóan korlátokba ütközik. Nem konkrét akadályokba, nincsenek sokan, kik megállítanák, viszont a világot nem bírja elviselni maga körül. Íroniával leplezi elkeseredettségét, az élet habzsolásával pedig az élete semmilyenségét.
Depp korunk nagy színésze, ki most is megmutatta tud hihetetlen stílusossággal játszani, és Malkovich tökéletes társa ebben a játékban. Rosamund Pike is egy teljesen új oldalát mutatta be, illetve a karaktere egy teljesen új típusú nőt testesített meg, a karrierista, felvilágosult nőét, amely akkoriban ritkaságszámba ment, és a fölötte való uralkodás vágya szánalomra méltóvá tett.
Összeségében a zene, az irodalmi nyelvezet, a mélyértelmű tartalom, a hihetetlen jó fényképezés, a korhű jellmezek, a környezet sejtelmessége, a homály hangulatossága, a nagyszerű színészi játékok, és természetesen a rendezés teszi számomra kiválóvá ezt az alkotást.

Egyedül nem megy (1997) - Vélemények

2010-02-13 11:02.15

Jonathan Lynn újból hozzányúlt a kisvárosi bíróság nagyvárosi ügyvéddel való bombázásához, kevesebb sikerrel, mint a Vinny az 1ügyűben. Sablonosabbra, kisstílűbre sikeredett, gyengébb színészi játékokkal, és karakterekkel. Tény Jeff Daniels-t kedvelem, Charlize Theron-t, pedig korunk egyik legnagyobb színésznőjének tartok, de itt nem sikerült megvillogtatniuk tehetségüket. Daniels-től láthattunk már korábban hasonló elmeroggyant alakítást, Theron pedig még pályája legelején volt, és csak bontogatta a szárnyait (igaz az Ördög ügyvédje még ebben az évben meghozta számára a sikert, és az ismertséget). Tény, hogy volt a filmben pár hihetetlen, és kegyetlen humorbomba, amiben nagy szerepe volt az általam nem nagyon ismert Michael Richards-nak, hiszen nagyon jól játszotta a bíróságon magára hagyott színészt, hiszen a levegő tele volt feszültséggel, mikor ki próbálta magát húzni a slamasztikából.
Összefoglalva, ez egy kellemes kis vígjáték, egy-két jó jelenettel, de nem hiszem, hogy felejthetetlen kategória.

A randiguru - Vélemények

2010-02-07 23:16.52

Bevallom, a műfajt nem kedvelem, meg szoktam nézni, mert könnyed kikapcsolásra megfelelő, de általában unalmas, sablonos, giccshalmaznak tartom, leginkább az amerikai produkciókat. Ezzel a filmmel kapcsolatban is voltak előítéleteim, de nagyot csalódtam, pozitívan. Nagyon sokat nevettem, óriási beszólások, hihetetlen helyzetkomikumokkal teli jelenetek voltak a filmben. Will Smith-nél látható a fejlődés, és az utóbbi években már nagyon profi munkákat adott ki!
Ebben a filmben az egyik gyöngyszem a pártfogolt, aki bénaságával, tökéletlenségeivel, hülye húzásaival, naívitásával emelte a film hangulatát.
Örülök, hogy megnéztem!

Csou Jü vonata - Vélemények

2010-02-07 20:35.55

Nem egy egyszerű film, igaz a távol-keleti drámák ritkán azok. Két problémával küzködtem a film alatt. Az egyik, hogy a távol-keleti neveket, és arcokat nem tudom megkülönböztetni egymástól, a másik az előző problémából fakad: mível a rendező az ídőszakokat, és a helyszíneket összevágta, hozzáteszem mesterien, néha elvesztettem a fonalat, mert nem tudtam, hogy Csou Jü éppen kivel van.
A helyszínek gyönyörűek, a játékok fantasztikusak, a rendezés kiválló. Kezdem az elején. A vonat tökéletes eszköz volt arra, hogy megmutasson a film vidéki helyszíneket, dombokat, hegyeket, tavakat. Kicsit bepillantást nyertünk a táj szépségébe, ahogy a játékokkal az emberek életébe, kapcsolataik mikéntjébe, ami engem nagyon megfogott. Ha Ázsiáról van szó, akkor mindig rengeteg embert látok, a különböző médiumokban, ha a hazai külföldieket veszem, akkor is annyira egyformák a számomra, hogy nem látom bennük az egyediséget, az egyént magát. Most ez megváltozott. Végre átéreztem a habitusukat, kicsit átélhettem az életüket, és nem csak külső szemlélő voltam.
Szorongás kerített a hatalmába többször is a film nézése közben. Például, mikor a lány közeledett a költőhöz, de ő ellenállt neki, és valamilyen szinten kizárta őt az életéből.
-Mi a szart csinálsz, te tesze-fosza fasz?-gondoltam magamban. Majd, mikor az állatorvos udvarolt a lánynak, de akkor még a költő volt a képben, majd rájöttem barátja menthetetlen, váltania kell, stb, stb... Kihozott belőlem indulatokat! Gong Li gyönyörű, mint mindig. Láttam már pár filmben, de itt valami különlegeset mutatott, ami talán a kisugárzásából fakadt. A rendezés sem lehetett egyszerű, hiszen verseken alapszik a mű, beleszőtte ezeket a filmbe. Versek bemutatása nem egyszerű, hiszen nyelvezete, sokértelműsége bonyolultá teszi képi megjelenítését, színészi bemutatását, alakítását. A zene segít ebben, illetve a korábban említett látvány, és így összeségében egy remek születhetett. Ajánlom mindeninek.

Thelma és Louise - Vélemények

2010-02-07 16:21.33

Harmónikus! Lehet, hogy furcsáljátok, de ez a szó jut az eszembe. Miért? Mert a környezet, látvány, a fényképezés és az akciók tökéletesen kidolgozottak, tipikusan profi Ridley Scott munka, viszont a két lány játéka, a párbeszédek hétköznapiak, átérezhetők, emberközeliek, hihetőek, tehát a forgatókönyv is tökéletes. Nincs benne túlhúzás, erős patriotizmus, vagy feminizmus, egyszerűen csak elmesél egy történetet, amely fordulatokkal teli, finoman felépített, és lassan kibontakozó tragédiába fullad, amelynek drámaisága elégedettséggel párosul. Susan Sarandon mindig a független, erős nőt testesíti meg, akár az Örök lányokban, és természetesen ezeknek az alkotásoknak van egy női emancipációs mellékíze, de nem belemagyarázós, inkább csak tényfeltárós. Geena Davis átalakulása, felszabadulása, kibontakozása nagyon tetszett. Sajnos, ez a kitörés a társadalmi béklyóból, egyre mélyebbre süllyedést eredményezett. Harvey Keitel, és Michael Madsen is jók voltak, de ők csak mellékszereplők, a lányok vitték a prímet.
Annyira átéreztem a helyzetüket, és ezért a sajnálat keveredett a tisztelettel, melyet mindketten megérdemeltek, igaz nem voltak mások, mint bűnőzők, de ennél sokkal árnyaltabb a szituáció. Miért? Nézzétek meg, megtudjátok! Érdemes!!!

Ronin - Vélemények

2010-02-07 11:41.26

Minden tiszteletem a rendezőnek, és a szereplőgárdának, mert egy igazán minőségi akciómozit hoztak össze. John Frankenheimer nagy tapasztalattal bíró alkotó volt, érződött a filmben a profizmus, az, hogy minden passzolt, és klasszikus módon nyúlt a hatásfokozás klasszikus eszközeihez. Az autós üldözések szemet gyönyörködtetőek, izgalmasak voltak. A karakterek stílusosak, és a színészek tökéletesen eljátszották a lelküket, ideológiájukat, és céljukat vesztett zsoldosokat, akiket semmi más nem érdekel, csak a pénz, és a feladat. Hihetetlen könyörtelenséggel, lelkiismeret nélkül robogtak előre, nem érdekelték őket a következmények.
Ronin! Jó cím, találó! Igaz ezt a szót csak Japán-ban használták, és csak ott találhattunk eféle embereket, de miután a második világháború után a világ két részre szakadt, a hadurak hirtelen globálisan kezdtek uralkodni, sok-sok szamurájjal. Miután megszünt ez a megosztott világrend, sokan maradtak gazda nélkül, ami egy veszélyes probléma.
A történet átlagos, igaz van benne pár igazán jól sikerült csavar, de tipikusan akció forgatókönyv, amiket én nem respektálok. Az, hogy mi van a táskában teljesen lényegtelen! Lehet az uránium, beépített ügynökök listája, vagy egy műholdnak az írányító konzola, amível bárhonnan információkat hívhatnak le, nem teljesen mindegy? Ez a film másról szólt! Arról, hogy tényleg ne bízz senkiben, mert most már ideológiai alapon sem vagytok egy oldalon, és így nincs visszatartó erő az árulás kivédésére. A becsület, és a hűség mind-mind egy nagyobb eszmény megléte esetén hatályos, és hatásos erények. Nem mindenkinek eszményi elem a világbéke, és a törvényesség fenntartása.
Robert De Niro, és Jean Reno együtt "álompáros". Mindketten hihetetlen tehetségesek, pontos, átérezhető játékot produkáltak. Ez mindenkire igaz, de külön kiemelném Jonathan Pryce-t is, kinek nem volt kiemelkedő szerepe, de jó volt látni.
A véleményem elején írtam, hogy minden passzolt, és mégis 4*. Miért? Ismerek lányokat, akikre ha ránézek azt mondom, ez jól össze van rakva, minden a helyén van, de mégsem kellene. Motoszkál bennem egy ilyen érzés, így engedjétek meg, hogy most szubjektíven osztályozzak.

Rablóhal - Vélemények

2010-02-07 00:08.19

Fantasztikus alkotás! Annyira ki voltam éhezve egy könnyedebben megemészthető, mégis átérezhető, és mélyebb jelentéssel bíró műre, mint medve a téli alvás után a napfényre! Úgy álltam neki, hogy nem is sejtettem, hogy ki a rendező, kik a szereplők, csak egyszerűen bevállaltam. Először csak hüledeztem, mikor láttam a sok fiatal őstehetséget, a fényképezést, és a kivitelezést, és elkezdtem komolyan venni. Kezdjük az elején! Coppola mindig is tudott szereplőket válogatni, és az unokaöccsén kívül mindenki osztályozható volt színészi tehetséget tekintve, hiszen a fiataloknak is volt filmes múltjuk, sőt páran az Apokalipszis most-nál is megtalálhatóak voltak. Nem szeretem leírni mégegyszer a neveket, de figyelemre méltő az actor/actress list. Matt Dillon, akinek az egyik legjobb alakítása volt, és talán ebből a szerepéből táplálkozott a Crash c.mozinál is. Ott is ugyanilyen problémákkal küzködő férfit játszik, maximum csak annyi, hogy ott idősebb és zsaru. A bizonytalanság, az útkeresés nehéz korszaka van jelen az ő életében, hiszen az ideálok kártyavárként dölnek le, az addig birtololt feltételezett tisztelet, megszűnik létezni, és a családi háttér finoman szólva zűrős, és nem építő jellegű szocializációt biztosít. Meg kell találnia saját magát, ami nem egyszerű feladat. Mickey Rourke már a pályája elején is megmutatta mekkora alakításokra képes. Itt elkezdte felépíteni a vagány, visszahuzodó, kissé szomorkás, de határozott, szerény nagymenő feelinget, amit láthattunk már az Ima egy haldoklóért-ban is. Itt úgy érzi, hogy ez a világ nem neki lett kitalálva, és nagyobb élettérre van szüksége. Felülemelkedik mindenkin, mint szellemi, mint fizikális téren, és talán épp ezért nem tudja megemészteni, hogy nem találja a helyét. Dennis Hopper itt már nagy rutinnal rendelkező színész, az ő mellékszerepe is profin fel van építve. Nicolas Cage épp annyit tett le az asztalra, amennyit szükséges volt, viszont így is irigylésre méltó, hogy ilyen színészekkel, és rendezővel dolgozhatott az első filmjében.
A fényképezés lendületes, egyedi, ahogy a kivitelezés is, nagyon hatásos, és a zene .... Tetszett, ahogy a színekkel, az árnyékokkal játszottak. A filmnek érdekes, kissé nyomasztó hangulata volt. Kicsit hasonlított az Apokalipszis most-ra, csak a háború megvívása hazai pályán történt.
Mindenképpen kiemelkedő alkotás, örülök, hogy végre 5*-os filmet láthattam.

Pasik, London, Szerelem - Vélemények

2010-02-06 19:53.24

Még egy átlagos amcsi romantikus vígjáték, Londonba száműzve, koprodukcióban megcsinálva, de ettől függetlenül tetszett, sokat nevettem rajta. Színészek tekintetében Stuart Townsend a Nézz az égre után kissé átlagba ment át, Amy Smart (nem felejtve a Crank hátulról kefélős jelenetét) kicsit visszatért a Cool túra színtjére. Akik szerintem vitték a filmet, az író barátja, a menyasszony barátnője, és sokan mások a mellékszereplők közül. Kellemes volt, még tetszett is.

Vinny, az 1ügyű - Vélemények

2010-02-06 17:38.33

Alapvetően egyszerű, többször látott sztori, szokásos amcsi kisvárosi feeling párosul pár nagyvárosi figurával. De meg lett mentve a film, hiszen a nagyvárosi figurák Joe Pesci és Marisa Tomei. Pesci hihetetlen szövegei, ábrázata, habitusa, mozdulatai, Tomei szexi külseje, vagány viselkedése, önálló stílusa magával ragadó, és felejthetetlenné teszi a karaktereiket. Könnyed esti szórakozás, néha jól esik csak nevetni!!!

Amaro atya bűne - Vélemények

2010-02-04 01:14.36

A film mínősége elmaradt a vártol, viszont így is óriási hatással volt rám. Itt gondoltam arra, hogy a regénnyel lehet, hogy többet értem volna, mint a filmmel. Nem is igazán értem, hogy mi hiányzott, egyszerűen olyan érzésem volt, mint mikor elkészítek egy ételt, megkostolom, és nem tudom milyen fűszert rakjak bele, csak azt, hogy kell még valami. De így is nagyon tetszett! Tény, hogy volt egy kis Tövismadarak beütése, de ezen kívül nem tartom a történetet sablonosnak, sőt egy nagyon kényes témát boncolgat részrehajlás nélkül. Valahol az a mondanivalója, hogy mindannyian emberek vagyunk, és érzünk, cselekszünk, híbázunk, és bűnöket követünk el. Ezért van az, hogy az egyházpolitika egyre jobban hasonlít a világi politikához, és a hatalom hajhászásához. Rosszul fogalmaztam, mindig is erről szólt. Sajnálatos, de ez van.
Visszatérve a filmre: a felépítése, és a lassú felvezetés, igen hatásos volt, hiszen végig szinte idegtépően kínlódtam, hogy legyen már egy csepp eszük, és gondolkodjanak, leginkább Amaro atya, hiszen az ő tragédiáját figyelhetjük meg, a lányé mellett (a lány szinte csak eszköz volt a bűnbeeséshez). Valahol végig volt benne bizadalmam, hogy meglepetésszerűen kiemelkedik a gyarlóságból, és nem az előre látható vég lesz a befejezés. SPOILER! Nem így történt. Ez a bízadalom a lelki gyötrődés bemutatásából fakadt, amit a színészek mesterien eljátszottak. Amaro atya szenvedését lejátszotta a lány, a naív szerelmével. Nagyon tetszett Ana Claudia Talancon. Nem csak szépségével ütött, hanem minden mozdulata, gesztikulálása a teljes átélésről árulkodott. Gael García Barnel az Anyádat is után, de a Che elött játszott ebben az alkotásban, és még egy oldaláról megismerhettem, igaz nem ez volt a legjobb alakítása.
A környezet, az élet bemutatása szépen be van mutatva, a mexikói feeling átjárja az egész művet. Ha igazi, nem túl nyálas szerelmi drámát akarsz megnézni, ugorj neki.

Tutira kamuzunk - Vélemények

2010-02-03 19:50.58

Ez egy átlagos romantikus vígjáték, a szokásos történettel. Van egy szegény, nem túl jóképű srác, akit valamilyen jó szerencse folytán megtalálja a lehetőség, hogy többre vigye az életben, mint azt eddig sikerült, illetve a szerelem, ami megint csak nem egyszerű helyzeteket szül. Persze sok munkával, és leleményeséggel eléri, amit szeretne, de ez nem újdonság. Szinte már sablonos. Az igazán jó ebben a filmben, az a részletekben rejlik. A francia észak-afrikai zsidó közösség, és a környezet nagyon hangulatos volt, a karakterek szimpatikusak, és a játékok is jók voltak. Richard Anconina a Gengszterek után teljesen meglepett, és sokat nőtt a szememben, mint színész. Lehet ő macho, vagány, szerencsétlen félnótás, vagy sikeres üzletember, sok mindent el tud játszani. Összeségében, egy nagyon jó hangulatú vígjáték. Érdemes megnézni.

A hiúságok máglyája - Vélemények

2010-02-01 01:12.57

Érdekes, hogy Brian De Palma-t nem ismerik el, legalábbis rengeteg Arany-málna jelölést kap, amit én nem értek. Igaz, hogy sajátos stílusa van, de hihetetlen érzékkel, és íronikusan mutat be társadalmi rétegeket, hatásosan ábrázolja a különböző jellemeket, és a képi megjelenítései is fantasztikusak. Ez most sem volt másként. A filmcím találó, és persze megint fellelhető a társadalomkritika is. Bruce Willis, Tom Hanks, Morgan Freeman prominens tagjai az amerikai filmiparnak, és nem mellesleg mindhárman a kedvenceim. Bruce Willis, és Mellanie Griffith a csúcson, Tom Hanks egy komolyabb szerepre vágyik, megkapta, Freeman pedig a bölcs öreg, akiben soha nem csalódok, tökéletes szereposztás. Willis az alkoholista, lecsúszott, és igazságot kereső újságíró, Griffith a törtető sznob kurva, Hanks a jelenkor alpha hímje, ki igazából nincs kibékülve az életével, és magára kell találnia, Freeman pedig a józan bíró, aki az egyetlen normális ember a csőcselékben.
A történet talán abszurd, de teljesen hihető, a rendezés tipikusan De Palma. Összeségében ennek a filmnek egyszerűen stílusa van.

A szeretet szimfóniája - Vélemények

2010-01-31 21:51.07

Nagyon szeretem a zenét, és igazán jellemző rám, hogy odafigyelek a világra, mint fotós szemmel, mint zenerajongó füllel. Tetszett, ahogy ez az alkotás kivesézte a zene témáját, az ihletéstől, inspirációtól, az eszközök felismerésén, az alkotáson keresztül, amíg eljutunk végkifejletig, ami a bemutatás, és a beteljesülés. A történet nem túl bonyolult, sőt néha szirupos, tipikus amcsi rózsaszín, happy end-es valami, a szülők játéka is igazán fárasztó, viszont a kissrácé, Robin Mágus Williams-é, Terrence Aggodók Érted Howard-é, és a legtöbb mellékszereplőé nagyon is élvezhető. A zene fantasztikus, a látvány, a fényképezés is kimagasló teljesítmény, és az összhatás a negatívumok ellenére is remek volt. Szerintem ez a film megér két órát az esténkből, mert sokszor ajándékozott engem is meg felemelő pillanatokkal.

Gengszterek - Vélemények

2010-01-31 13:54.01

Régóta kerestem ezt a filmet, és mikor regisztráltam a filmkat-ra végigbújtam rengeteg adatlapot, hogy talán megtalálom ezt az alkotást, mert persze a film címe nem jutott eszembe, a szereplőket sem tudtam név szerint, csak a történet maradt meg bennem, és a hangulata. Persze ez az én dolgom, viszont így talán egyértelmű, hogy mély nyomot hagyott bennem ez az alkotás. Hogy miért? Először is a rendezés, és a történet. Tipikusan francia krimi, még az őskorból (legalábbis azt utánozva), ami még hiteles is, nem úgy, mint a Diamant 13, mely csak enyhe utánzata ennek a műfajnak. Persze itt is megtalálható a kiábrándult, lecsúszott zsaru, a mocsokban uszó kerület, a korrupció, és a kemény gengszterek. A karakterek erőteljesek, a nők védtelenek, érzékenyek, de közömböséggel, és keménységgel védekeznek, a férfiak fásultak, kegyetlenek, de bennük is fellelhető az emberség. A gonosz itt egyértelműen rossz, nem is próbálkozik a rendező megmutatni, hogy miért lett olyan amilyen. A sok mocsokba, hatalommániába és anyagiasságba belecsempésznek néhol egy kis szerelmet, és ez pikánsá, emészhetővé teszi az egész alkotást. Olivier Marchal első rendezése, és mint ilyen hordoz magába egy fajta egyediséget, igaz, ahogy a korábban hozzászólokat olvastam ezt más nem vette észre. Richard Anconina elfuserált francia feje illik ide, fanatizmusa, és "adrenalinhajhászása" tökéletes áldozattá teszi, legalább annyira, mint Anne Parillaud sokat megélt arca, és meggyötörten is szexi teste. Anne tinédzserkorom szexszimboluma volt, bármennyire is furcsálják sokan. Hihetetlen kisugárzása van. Emlékszem először a Harapós nő-ben láttam, majd a Nikita c. klasszikusban, és megfogott talán egy életre, pedig már nem fiatal. A teljesen magával ragadó személyisége, és kinézete, pillantása, mozgása, vagánysága pont ideillik, passzol a szerepébe.
Szerintem mindenképpen egy jelentős alkotás, és gyöngyszeme a francia filmművészetnek.

A szerelem megvár - Vélemények

2010-01-31 11:24.53

Tipikusan '80-as évekbeli limonádéfilm. Egy szinten élvezet volt nézni, átvenni a feelingjét, ami abból fakadt, hogy L.A. egy más világ, és ezt rendkívül egyszerűen be is mutatták. A szinészi játékok sablonosak, a szöveg és a történet unalmas, de ez is egy műfaj, és a stílusjegyek itt is megtalálhatóak voltak. Bridget Fonda szerencsére később megmutatta, hogy ennél jóval többre képes.

És megint dühbe jövünk - Vélemények

2010-01-31 11:10.09

Bevallom sokat filóztam, hogy 4 vagy 5*-ot adjak rá, és most az érzelmeimre hallgattam. Kegyetlen ez a film, gyerekkorom kedvence. Máig fújom a beszólásokat, az óriási poénokat, élvezem a vértelen veréseket, a helyzet, és jellemkomikumokat. Rengetegszer láttam, de soha nem unom meg. Bunkó vagy Baksi, zsugabubus, pisztácia elfogyott, csokoládé nem is volt, hát én meg sirályul tudok, stb, stb. Egy örök klasszikus, egy örök párostól!!!
Akkor miért gondolkodtam a csillagokon? Mert a testvérek kapcsolata kicsit furcsa volt. Először azt sem tudta Charly, hogy létezik az öccse, majd a végére kiderült, hogy együtt töltötték a gyerekkorukat, és még volt egy-két logikátlan rész, de kit érdekel. Hihetetlen hangulata van, és mindig nevetek rajta, mint egy gyerek, mint régen. Egy kis nosztalgiázás.

Charity, édes! - Vélemények

2010-01-31 10:43.22

Maclaine egy nagyon bájos, hihetetlenül optimista, és rendkívül naív hostess lányt alakít, nagyon is hatásosan. Magával ragadó a személyisége, de egyben számalmas, és sajnálatra méltó is. A boldogság keresése közben hihetetlen, és sokszor fájdalmas események történnek meg vele, de nem ez a legnagyobb tragédia. Túl nyitott, és teljesen kitárulkozik a nagyvilágnak, ezért nagyon sebezhetővé válik, mindenkinek kimutatja érzelmeit, így nem lesz kihívás a megkapásában. Valamilyen szinten játszani kell, nem mindig tárhatjuk fel lapjainkat. A történések mellett egy hihetetlen hangulatú világba kaphatunk betekintést, óriási jellmezekkel, képi megjelenítésekkel, zenével, tánccal, énekkel, és mindezek fényképezésével. Akármennyire is kedvelem a musicaleket, van egy ellenállás részemről a műfajjal szemben. A könnyed stílusa nagyon is nehezen emészhető, hiszen zenei, és táncelemei sokrétű mögöttes tartalommal bírnak. Kell egyfajta érzék, és hangulat, hogy fogadóvá válljon a néző, viszont, ha sikerül, akkor egy nagyon komplex művet kapunk, amely egyedülálló, de nagy odafigyelést kíván.
Visszatérve a filmre, ez egy korrajz, a '60-as évek bemutatása, amely a hippimozgalomtól, a sznob felsőosztályig sok mindent feltár elöttünk, a csinos, és eszméletlen szexi miniszoknyás csontkollekciókat (a színész sztár barátnője, anyám...), a vallások sokszínűségét, stb, stb... Érdemes belefolyni a film által, mindenképpen megéri.

Fegyvernepper - Vélemények

2010-01-30 00:42.28

Andrew Niccol-ról nem lehet sűrűn hallani, hiszen nincs sok filmje, viszont, amit letett az asztalra az kiemelkedő teljesítmény. Mikor az alkotásait nézem, az ő szemével látom a világot, és ez picit sem hat mesterkélten, nem hatásvadász, egyszerűen csak figyelemfelkeltő, néhol felháborító, de segít, hogy felnyissuk a szemünket. Szeret kritikusa lenni társadalmunknak, és több szemszögből is boncolgatja azokat a problémákat, amelyek felett sokszor már elsíklunk. Lehet ez felszínes, üzleties művészvilág, antiszemita átlagtársadalom, bürokratikus, és elképesztő helyzeteket teremtő hivatali (politikai) színtér, vagy a nagypolitika hadszíntere. Nagyszerű érzékkel nyúl ezekhez a témákhoz, mintha objektívan mutatná be a történeteket, de mégis egy kritika egyértelműen szubjektivítást eredményez, és mindez olyan, mint egy vészfelkiáltás, hogy VEDD MÁR ÉSZRE MI TÖRTÉNIK!
Ennél a filmnél is több fronton támad! Bemutat egy sokak számára ismeretlen világot, reálisan, minden mocskával együtt. Az első front az alaphelyzet, amiből ki akarnak tőrni a testvérek. A kisebbségek helyzete sok helyen nincs megoldva, nincs sok választási lehetőségük, úgy törnek ki, ahogy tudnak. Erre világít rá a film elején. Majd az üzlet beindul, és minnél jobban megy, annál jobban benyeli főhőseinket a pokol. A közönyösség azok számára vígasz, akik nem éreznek semmit, de ha van egy kis emberség a lelkükben, akkor csak egy időzített bomba, mely bármikor robbanhat. Az üzletek következményeit is láthatjuk, sokszor leplezetlenűl, tragikus képsorok által belekostolhatunk országok nyomoruságába, vagy politikai elnyomás eszköztárába. Majd a film végén a magándráma párosodik a nagy játszma bemutatásával, hiszen egy szinten mindannyian manipulálható bábuk vagyunk, és talán csak az illuziója van meg az erkölcstelen, illegálisnak hitt, üzleti érdekek nélküli világnak.
A film szerkezete, felépítése nagyszerű, szépen adagolja, az újabb, és újabb információkat, érzelmeket, érzéseket. Nicolas Cage egyik legjobb alakítása, aminek örülök, mert újabban csak szarságokat láttam tőle, de ez jól esett. A zene, és a képi világ is profi munka, minden rendben volt.
Hatásos, és tanulságos úgy, hogy akcióba van csomagolva, mindenképp érdemes nekiállni!

Kettős azonosság - Vélemények

2010-01-27 00:06.00

Ájjjjj, ez nem sikerült túl jól. James Bond utánzat tele elcsépelt jelenetekkel, gyenge akciókkal, sablonos karakterekkel, kicsit fárasztó volt. Az elején arra gondoltam, hogy egy nagyon unalmas Val Kilmer, kicsit emberközelibbé teheti a kémtörténetet, de amikor beindult a pörgés, mintha egy papa indult volna az olimpián. Izabella Miko nagyon szexi, de a hirtelen szerelembeesés nevetségesre sikeredett. Egyszer találkozott vele, és másodszorra már a lába előtt hevert, áhhh. Kár érte.

elejére ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk