Fórum - Rochester grófja - Pokoli kéj - Vélemények

1 2

59. Elizabeth500 (2018-07-09 19:45.20)

Nekem tetszett a film. A trágárság,amit jópáran említenek,nem igazán zavart. Bár rettentően távol állnak tőlem az efféle filmek, könnyebben leragadtam,inkább a közép-végefelénél. A karakterekkek jók voltak,a színészek hozták az elvártakat.A rendezés sem volt rossz,bár korántsem kiemelkedő.Elég gyenge minőségben néztem meg,ráadásul törött képernyőjű telefonon. Talán ez is vett le valamicskét a film élményéből. Pár év múlva megnézem rendesen is. És lehet hogy a pontozáson is változtatnom kell majd. Összességében egy érdekes,talán többször nézős film.

58. Lokibaba (2017-01-09 22:46.44)

Nem ismételném az előttem szólókat, de ez a film tényleg fantasztikus! Van benne valami, ami megfogja az embert. Miután vége lett, utána néztem, tényleg élt John Wilmot? Igen, és rögtön el is olvastam több művét, és megállapítom, hogy a filmben teljesen átadják azt, ami a versekből is kiérződik. Nem a bujaság és trágárság az egésznek a lényege, hanem az ember, aki mögötte van, a lélek, ami rossz korba, rossz helyre, rossz időbe született. Belső vívódás, kínlódás és sok-sok irónia! Többször nézős film. És úgy hiszem meg kell érni hozzá fejben. Szerintem akiknek nem tetszett elsőre, pár év elteltével nézzék újra. Engem is egész máshogy érintett, amikor kb 9 éve először megnéztem, és most.

57. Berryy (2015-09-18 07:34.08)

Ezt a filmet csak pár hete láttam, talán azért, mert Johnny Deppnek nem sok olyan filmje van, amiben nem ripacskodik. Nem véletlenül idézgetnek a filmből az emberek, bennem is nagyon sok mondat nyomot hagyott. A vége, az engem is kicsit leültetett, nagyon hatásos volt. Tegnap láttam a Sade márki játékait, na az is szókimondó, de nagyon tetszett és hasonló hatással volt rám.

56. Bunyi (2012-11-14 13:47.47)

Vannak olyan filmek,amiknek a végén ülve maradsz és szótlanul végignézed a stáblistát.Hallgatod a zenét,és reméled,a film lenyomata még sokáig ott marad benned.Másnap megnézed még egyszer.Nekem ez ilyen film volt.Lehet vitatkozni a trágárságon,a színészi játékon,a forgatókönyvön,a rendezésen.De ha hosszan tartó lenyomata marad valaminek,azt öt csillaggal kell jutalmazni.

55. Kittentyű (2012-09-26 00:05.02)

Johnny Depp alakítása itt is rendben van. A film viszont elég trágár, de attól függetlenül nem rossz.

54. Kakuke (2011-09-03 03:04.23)

Ott nyugszik hát végre, a halálos ágyán megtért jámbor korhely. Két végén égettem a gyertyát, igaz? Adj bort! Felhajtom, a palackot pedig nekivágom a nagyvilágnak. Mutasd Jézus haláltusáját. Felmászom a keresztre és kilopom szögeit saját tenyeremnek. Elmegyek most, kicsoszogva a világból. Nyálam csöpög a Bibliára. Ránézek egy képre és táncoló angyalokat látok. Nos, kedvelnek már? Kedvelnek már?! Kedvelnek már...? Kedvelnek...már...?

53. Kakuke (2011-09-03 02:53.28)

- Nem a szeretőmnek akartalak, Lizzy. A nőmnek akartalak. - Még most sem érted, igaz? Nem azt untam meg, hogy a szeretőd legyek. Téged untalak meg. Nem akartam nőül menni hozzád. SENKI NŐJE NEM AKAROK LENNI! AZ A NŐ AKAROK MARADNI, AKI VAGYOK! LONDON ENGEM AKAR LÁTNI A SZÍNHÁZBAN, NEM GEORGE DARABJÁT. SE NEM BETERTONT. ENGEM AKARNAK ÚJRA, MEG ÚJRA. EL NEM CSERÉLEM BIZTOS DICSŐSÉGEMET A TE MEGBÍZHATATLAN SZERELMEDRE!

52. Kakuke (2011-09-03 02:20.40)

Ha tök részeg, akk nem jelent gondot. Ha enyhén részeg, akkor vigyázzatok vele. - És ha józan? - Akkor nem ő az. :D

51. Kakuke (2011-09-03 01:39.20)

-Imádom Londont. Mindenki oly hamar átérzi nemes szellemét. - Valóban. - Nem áll szándékomban felborzolni a kedélyeket, de ami a szívemen, az a számon, mert ami a szívemen van, sokkal érdekesebb, mint ami a külvilágban történik. - Ettől oly kibírhatatlan, nem igaz? - Dicsértelek már nyers modorodért? - Nem azért vett fel, uram? - Ez elbocsátásodnak is oka lehet. Nos? Hozd a majmot.

50. Leeandra (2011-07-26 22:24.03)

Felpontoztam. Jobb ez, mint emlékeztem. Rochester grófja akkora arc, hogy nem lehet ez közepes!:)) Ráadásul nem is hülye, csakhát, aki nem tud magán segíteni, az egyre lejjebb kerül:( Jó ez a film.

49. Evile-Elvis- (2011-06-26 20:40.43) - (válasz Az utolso szamuráj 8. hozzászólására)

"Még 5 percet sem gondoltam rád" Csak a szöveghűség végett. ;-) Ui: amúgy összeáll ez, jó film, csak ízlés dolga...

48. Anren (2010-12-28 08:32.52) - (válasz Gabycaa 47. hozzászólására)

- szifilisz (amitől élve el lehet rohadni) + egyéb ,,kellemes" betegségek s ezek szövődményei - mindig is voltak ilyen életvitelt folytató emberek, főleg az ún. művészlelkek között, nem a taglalt kor hibája

47. Gabycaa (2010-12-27 19:12.29)

de most amúgy mi baja volt a végén?nem hiszem hogy az ivászattól élve el lehet rohadni ,vagy valahol lemaradtam?:S mindenesetre jó film volt nekem tetszett,bár azt nem hiszem h az akkori anglia egy nagy orgia volt szerintem néhány dolog azért túlzás volt de az biztos hogy kellett bele.

46. Comarca Lagunera (2010-12-02 10:09.20)

Hát elég mosdatlan, de tökéletesen tükrözi azt a világot, amit kifejezni óhajt, szerintem nagyon jó! Ha azt vesszük, egy szerelmi történet, de legalább nincs csöpögősre véve, ritka hihető.

45. KongFan (2010-05-31 20:00.53)

bakker láttam már egy-két érdekes filmet, de ezt nem tudom hova tenni. tetszett is meg nem is. eléggé felemás

44. Edith-69 (2010-05-21 08:55.36) - (válasz Ügy 41. hozzászólására)

márpedig szerintem igenis ez Johnny egyik legjobb filmje. nem azért, mert trágár szavak hangzanak el benne, és nem is a 18-as karika miatt, hanem maga, az emberi történet miatt. amiatt, amiről valójában szól a film.

43. Az utolso szamuráj (2010-04-22 23:57.03) - (válasz Ügy 41. hozzászólására)

Mert szereti a kihivásokat,utálja a sablont. Hagyja ott,hamár....amúgy a nézők nagytöbbsége nem a filmiparban dolgozik.

42. Edith-69 (2010-04-22 23:32.05)

miért ne vállalta volna? nekem tetszett a film, de én már csak ilyen félresikerült nőszemély vagyok. nekem Johnny filmjei közül épp azok tetszenek a legjobban, amik talán sok ember szerint dögunalmasak. mint pl a Gilbert Grape, az Arizonai álmodozók, a Donnie Brasco, A halál ára, vagy épp a Rochester. mert az ilyen "dögunalmas" filmjeinek legalább van mondanivalója. nem úgy, mint pl a Sweeney Todd-nak, ahol csak nyakakat vagdos, meg süti a fincsi husis pitét Helenával. na az a filmje szerintem nem ér egy kalap bagolynyerítést sem. sok embernek viszont épp az az egyik kedvence.

41. Ügy (2010-04-22 11:10.00)

Johnny Depp a kedvenc szinészem és amit nagyon nem értek,hogy miért vállalt el egy ilyen ...filmet...egy Én,Pán Péter után?De szerintem ezt ő is 8 szorosan megbánta. És aki azt mondja,hogy ez Depp legjobb filmje,az inkább haggya ott a filmipart!!!!!!!

40. Anren (2010-03-30 12:29.49)

Depp egyik legjobb filmje John Wilmot életét bemutató darab, megnéztem már vagy egy párszor, annyira szeretem. Eleve a kor, a téma vonz, de a színészi alakítások nem különben. Morton már meggyőzőtt rég, h az angolok egyik legjobb színésznője, de Pike ebben először kellemesen meglepett - abszolút partnere Deppnek, főleg annak hanyatlásakor. Ahogy kezdődik, az a monológ – tökéletes. Nekem tetszik a film tempója, a kor, a történelem bemutatása, a kosztümök, a dramaturgia, a királyok nyelvén előadott párbeszédek, az egészet átszövő drámaiság és külön kedvencem Malkovitch összes jelenete, főleg ami közös Deppel.

39. Mrs.Depp (2010-02-15 16:57.17) - (válasz Krisz papa 38. hozzászólására)

Tökéletesen egyetértek veled! Annyira jó, hogy valaki megfogalmazta ezeket a gondolatokat, tényleg nagyon jól megtaláltad a film lényegét! Gratula ezért, szerintem nyugodtan publikáltathatnád. :) Rochester grófjának fordulatos élete szinte tényleg megfilmesítésért kiáltott. A gróf híres volt ugyebár a szexuális kicsapongásairól, majdhogynem úton-útfélen ezt hirdette. Szűz lányokkal, kisfiúkkal vagy akár prostituáltakkal is csinálta, neki valóban mindegy volt. Nem vetette meg az italt sem, de kedvenc időtöltése volt a kardforgatás és a költészet is, maga a versírás. Számomra hihetetlen lenne így élni, de persze a művészi létformához mindig is botrányok kapcsolódtak, látjuk ezt rengeteg másik író esetében is. Ez a megannyi jó felemésztette őt, sokszor nem tudta megfelelően felmérni a korlátokat. Johnny Depp - az összes többi színész mellett - ismét nagy tehetséggel játszott ebben a filmben is. Talán az általa alakított karakter nem mondható szimpatikus alaknak, őt magát még ebben a filmben is nehéz utálni. Egyszerűen nem bírt a libidójával, és ez a szerep olyannyira összeforr korábbi életformájával! :) Na jó, talán ez tényleg túlzás egy kicsit...Rochester grófját nehéz lenne felülmúlni... Összességében igazán kiváló alkotás, én személy szerint nagyon élveztem, persze embere válogatja, kinek mennyire nyeri el a tetszését. Aki eléggé konzervatív és prűd, annak azt ajánlom, először olvasson utána a filmnek! :)

38. Krisz papa (2010-02-13 14:27.02)

Művészieskedő? Lehet. Trágárságával hatásvadász? Én nem gondolom, talán. A magasztos eszmefuttatásaival próbálja megnyerni a népet? Hát persze. Nagy nevekkel akar operálni? Egyértelmű. Egy biztos, engem meggyőzött. Sokan gondolhatnak arra, hogy könnyű engem bepalizni, de engem nem érdekel. Én élveztem minden percét, és nem azért, mert perverz vagyok:)! Laurence Dunmore egy nagyon hangulatos, és hatásos darabot hozott létre, a kornak megfelelő díszletekkel, képi világgal, és megfelelő érzékletességgel. Egy érdekes téma, hogy miként hat az emberközpontú felvilágosodás, a tabuk ledöntése, a gondolkodás egy olyan emberre, akinek a társadalmi rangjából fakadóan nem kell elmélkednie, nem kell dolgoznia, nem kell csinálnia semmit, csak élnie, de ez az élet rátelepszik, és megfojtja, és az értelmetlenségével, felületességével megőrjíti. Rochester olyan, mint egy időzített bomba, ki a kitörésre vágyik, de állandóan korlátokba ütközik. Nem konkrét akadályokba, nincsenek sokan, kik megállítanák, viszont a világot nem bírja elviselni maga körül. Íroniával leplezi elkeseredettségét, az élet habzsolásával pedig az élete semmilyenségét. Depp korunk nagy színésze, ki most is megmutatta tud hihetetlen stílusossággal játszani, és Malkovich tökéletes társa ebben a játékban. Rosamund Pike is egy teljesen új oldalát mutatta be, illetve a karaktere egy teljesen új típusú nőt testesített meg, a karrierista, felvilágosult nőét, amely akkoriban ritkaságszámba ment, és a fölötte való uralkodás vágya szánalomra méltóvá tett. Összeségében a zene, az irodalmi nyelvezet, a mélyértelmű tartalom, a hihetetlen jó fényképezés, a korhű jellmezek, a környezet sejtelmessége, a homály hangulatossága, a nagyszerű színészi játékok, és természetesen a rendezés teszi számomra kiválóvá ezt az alkotást.

37. Lexi (2010-02-10 21:24.35)

Johnny Depp nagyon jól játszott,de nekem a film,csak sajna 3 csillag :S

36. Janu92 (2009-12-04 19:16.51)

Lehet rá mondani, hogy trágár vagy gusztustalan, de hát Wilmot életstílusához pont ez illik. Ízlésesebben tálalva már nem lenne hiteles. Viszont tény, hogy nem ez Depp legjobb filmje. A történet lassú és darabos, hiába a korhű képi világ, és a nagyszerű alakítások, a film igencsak közepes. Akad azért benne egy-két jó jelenet, és a kezdő és záró monológ is nagyon hatásos. Kicsit nehezen emészthető, egyszer nézhető film.

35. Count Infernó (2009-11-04 22:37.47)

Szerintem nem lehet egy olyan filmet ízléstelenséggel vádolni, melynek a célja természeténél fogva a nézők megbotránkoztatása. Ha mérsékelték volna a közönségességet, a film lényegét szakították volna ki. Ez a bohém életstílus (jóllehet, nem mindíg ilyen mértékben) sok neves művész sajátja volt, amolyan korszellem. Számomra üdítő volt, hogy a film "álszerénykedés nélkül" foglalkozott a témával. Az ilyen alkotások nem szokták kiérdemelni a tisztes publikum osztatlan elismerését, dehát Rochester grófja nyíltan ki is mondja: "Nem akarom elnyerni a tetszésüket..."

34. Argento (2009-09-15 13:38.32)

Nagy rakás szar.

33. Mióka (2009-07-19 09:02.28)

Szerintem nem volt rossz film, igaz a 18-as karika elfér rajta. Az alakítások zseniálisak, és a jelmezek is. A történettel se volt esmmi baj, véleményem szerint megérdemli az öt csillagot.

32. Fuller (2009-04-11 21:06.12) - (válasz Loin 30. hozzászólására)

Nem tartom magam prűdnek, de néhol tényleg gusztustalan volt. Nem a provokációval van a baj. De ha ezt nem vesszük akkor is ott a sztori. Hát nem tudom lehet velem van a baj, de nekem a történet pont hogy ugrált. Pedig megszoktam érteni a filmeket, jó logikám van de ezt nem tudtam követni. Ki mi hol mikor és miért... Örülök, ha neked tetszett, nekem most ez nem "jött át".

31. Fuller (2009-04-11 21:01.04) - (válasz Mzua 29. hozzászólására)

Jaj nem, a tied tökéleteen érthető. :)Visszaolvasva az enyém lett elírva: keret=film

30. Loin (2009-02-06 09:47.31) - (válasz Fuller 26. hozzászólására)

tálalás? épp ez a lényeg,hogy provokálha a prűdebb nézőket:) ... nekem tök értelmesnek tűnt a feléptíése.. legalábbis nem volt olyan h "ugrált".. na de mind1. a lényeg h nekem tetszett:P

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Elizabeth500, 2018-07-09 19:45	59 hsz
18-as karika ott van a plakáton...	Emylio, 2012-08-16 10:54	17 hsz
Kérdések	Loin, 2008-08-11 10:41	16 hsz
Keresem	Kryssta, 2007-09-22 14:15	5 hsz

Rochester grófja - Pokoli kéj adatlap

Eredeti cím: The Libertine

Évszám: 2004

Rendezte: Laurence Dunmore

Szereplők: Johnny Depp, Samantha Morton, John Malkovich, Rosamund Pike, Tom Hollander...

További információk

Szereplők fórumai

- John Malkovich - Vélemények

- Kelly Reilly - Vélemények

- Johnny Depp - Vélemények

- Rosamund Pike - Vélemények

- Johnny Depp - Plasztikáztatta az arcát, mit gondoltok erről?

- Johnny Depp - Bulvár-hírek és pletykák

- Johnny Depp - Johnny Depp a legjobb

- Johnny Depp - Mitől olyan nagy színész?

- Johnny Depp - Melyik filmben játszott a legjobban?

- Johnny Depp - Ti mit szerettek benne?