 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet! |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Farkasokkal táncoló - AMC, 08:10 |
| A tiltott királyság - Film Café, 08:45 |
| Az utolsó csavar - Viasat2, 09:00 |
| Egy bébiszitter naplója - Film4, 09:05 |
| Tibor vagyok, de hódítani akarok - RTL Három, 09:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Koltai Lajos (77) |
| Clark Gregg (61) |
| Michael Fassbender (46) |
| Christopher Meloni (62) |
| Pamela Reed (74) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Charles Bronson - Vélemények |
| 2022-es választás |
| John Wick: 4. felvonás - Hagakure - Vélemények |
| Sztárlánc |
| Szólánc városnevekkel |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Expasik karácsonya  |
| Gaia Bermani Amaral |
Fórum - Fekete telefon - Vélemények
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 26. Bertó!!! (2023-03-19 18:26.29) - (válasz Nedudki 25. hozzászólására) |
| atomcápa vs megakrokodil,
Ezekhez képest minden üdítő. :) |
25. Nedudki (2023-03-19 16:41.44)  |
| Üdítő színfolt a sok atomcápa vs megakrokodil, és a láncfűrészes faszság tipusú filmek között. Bele tudok bőven kötni, pl az elrablásokba de...nem akarok. Kapott egy 4 est. |
| 24. Flomes (2023-03-09 07:05.10) - (válasz Flomes 23. hozzászólására) |
| Az előző link helyett ez a jó. [link] |
| 23. Flomes (2023-03-04 19:15.02) |
| Zseniális! Legjobb film!
[link] |
| 22. Foray Nándor (2023-02-09 21:29.35) |
| Ami zavart: a film első félórája arról szól, hogy kisgyerekek bestiális módon – pl. termetes terméskővel –, véresre agyabugyálják egymást.
Ami felettébb tetszett: a tetőponton minden korábbi, hiábavalónak elkönyvelt telefonbeszélgetés összekapcsolódik és értelmet nyer. |
| 21. Városi vadász (2023-01-08 12:43.32) |
| Remek kis film volt. Végig feszültség alatt volt az ember. Hawke remek volt abban az álarcban. |
| 20. Mclane 2 (2022-10-26 17:41.27) |
| Ma délután láttam ismerősnél hát nem volt rossz a kellemesebb csalódások közé esett szerencsére, nem is volt hosszú nem is volt rövid épp ideális volt és a története is tetszett szinte végig. Eléggé erős és összetett történet volt a maga területén, kicsit misztikus de csak mértékkel inkább nagyrészt földközeli volt jobban nekem legalábbis. Szóval simán mondva a dolgokat sajátos film volt de jobb értelemben, tetszett lekötött és eléggé adta amit kellett érdemes volt megnéznem és időt szánnom rá. |
| 19. Roxi88 (2022-10-24 11:55.52) |
| Hozta amit kellett, félelmetes és ijesztő is volt. A '70-es éveket kiválóan ábrázolták. Valóban vannak benne utalások az "AZ" c. King adaptációra, nem lehet véletlen, hisz' Joe Hill író, Stephen King fia. Szerintem semmi jelentősége, hogy Hawk játszotta a Portyázót. SPOILER: Én is vártam volna, hogy kicsit többet megtudjunk a Portyázó motivációiról, miért teszi amit tesz. Vagy a végére egy nagyobb csattanót, bár összekapcsolódtak a szálak, szóval jó volt ez így is, de van némi hiányérzetem. SPOILER VÉGE |
| 18. Bertó!!! (2022-07-25 09:18.54) - (válasz Ava Gardner 17. hozzászólására) |
| Több utalás is volt az It-re.
Azt ugye Joe Hill édesapja írta. Lufik, gyerekek, kisváros, sárga esőkabát. |
| 17. Ava Gardner (2022-07-24 21:26.50) - (válasz Pedro23 16. hozzászólására) |
| Kedvezményes tarifacsomaggal!😁
SPOILER: A gyerekek szellemeivel dumált. A csávó meg szimplán elmebeteg volt, ennyi, sorozatgyilkos, ilyenkor ugye nincsenek miértek. Ami tök gáz volt szerintem, h pl beletették a fekete lufit...engemet az Az filmre emlékeztetett, ott ugye piros vót, valahogy erre asszociáltam :) |
| 16. Pedro23 (2022-07-24 21:19.57) |
| Nem ütött akkorát, mint vártam.
SPOILER Most akkor a halott gyerekek hogy beszéltek a csávóval? :D Vagy igazából mindenre ő jött rá magától, csak behaluzta, hogy beszél valakivel a telefonon? A gyilkosról se derült ki semmi, hogy miért csinálja... |
| 15. Bertó!!! (2022-07-24 21:17.11) |
| Már a Szoba című filmnél sem értettem, hogy miért nem törik be az ablakot és szöknek ki rajta. Sajnos itt sem. Spoiler. A fiú a számzáras lakat leszedésekor simán kijuthatott volna, ha leüti a tagot valami eszközzel. (Amit nem értettem, hogy a különböző szökési kísérleteket miért nem folytatta.) Összességében hangulatos thriller volt, kiváló színészekkel, (a gyerekeknek külön piros pon). Hawke mint mindig, most is remekel és eléggé ijesztő volt. |
| 14. Semprini (2022-07-18 11:17.01) - (válasz Brigg 13. hozzászólására) |
| Én nem mondtam, hogy te tehetsz róla, hogy félrekategorizálták a filmet, de ettől még ez történt. A film nem rendelkezik a horror egyetlen kritériumával sem. Például nem félelmetes. A többit már korábban leírtam. Oké, egy kisgyereket elrabolnak benne, a gyerek számára ez biztosan horrorisztikus esemény, de ettől a film még nem lesz az. Akkor se ha az IMDb-n is annak van feltüntetve. Meg a többi thriller se horror, amit annak kategorizáltak be - és nem kevés van ilyen. Én magát a jelenséget nem értem. |
| 13. Brigg (2022-07-18 11:01.42) - (válasz Semprini 12. hozzászólására) |
| Bocs, nem tehetek róla de egyrészt itt is horrornak van kategorizálva, másrészt imdb-n is. Az Etele moziban néztük, ahol ez az ismertető:
"A telefon ki van húzva. És csörög. Finney Shawt, a félénk, de eszes 13 éves fiút elrabolta egy szadista gyilkos, és egy hangszigetelt pincében tartja, ahol a sikításnak nincs sok haszna. Amikor a falon egy kihúzott telefon csörögni kezd, Finney rájön, hogy a gyilkos előző áldozatainak hangját hallja. Akik eltökélték, hogy nem fogják hagyni, hogy ami velük történt, az megtörténjen Finneyvel is... A négyszeres Oscar-jelölt Ethan Hawke-ot pályája legfélelmetesebb szerepében láthatjuk, Mason Thames-t pedig a legelső filmszerepében. A Fekete telefon producere, társírója és rendezője Scott Derrickson, a Doctor Strange, a Sinister és az Ördögűzés Emily Rose üdvéért író-rendezője." Ez alapján tök logikus következtetés arra, hogy horror :D De amúgy engem nem zavar, hogy micsoda, műfajtól függetlenül okés volt. Szerintem igazából a The Hereditary sem horror, a The Witch sem, és a The Night house se annyira. Csak olyan filmeknél zavar kifejezetten a félrekategorizálás, amik alapból sem tetszettek :D |
| 12. Semprini (2022-07-17 15:07.55) - (válasz Brigg 11. hozzászólására) |
| Nem horror, thriller! A fotók a maszkos gyilkossal talán megtévesztőek, sokan ezért hiszik horrornak, de hát köze nincs hozzá műfajilag! Semmilyen horror-elemet nem tartalmaz, mutatóba sem, egyáltalán nincsen benne gore sem, szörnyek sem, kísértetek sem, de még jump scare se, és nem is slasher. Akkor tehát nem lehet horror. Thriller, az igen, egy kis természetfeletti beütéssel. Nem tudom, miért hiszik sokan, hogy attól jobbnak fog tűnni egy thriller, hogy átnevezik horrornak. Nem fog jobbnak tűnni, csupán téves műfaji besorolást kap. A bárányok hallgatnak-tól a Vaksötétig thrillerek tucatjait nevezik át horrornak, pedig nem azok! |
| 11. Brigg (2022-07-17 14:48.18) |
| Szerintem egy teljesen korrekt egyszernézős horrorfilm, a sztori is egész jó meg a szereplők is. Nem volt igazán félelmetes még úgy sem, hogy este néztük moziban, pedig én a Sinister után arra számítottam, hogy magunk alá fosós lesz. Inkább a krimi, thriller és misztikus aspektusok domborodtak ki nekem. Az igazán creepy vonala az lett volna szerintem a filmnek, hogy Ethan Hawke karaktere miért pont gyerekeket tart a pincében... De ha ezt boncolgatták volna, akkor az nem ment volna el széles közönségnek, meg Amerikában bojkottálták volna a Blumhouse-ot. Annak ellenére, hogy megjelenik a "háttérben meghúzódó Stephen King-szál", nem irritált, pedig én őt speciel nem szoktam szeretni. Lehet, hogy a gyereket jobban bírom, mint a fatert. |
| 10. Semprini (2022-07-08 19:10.46) - (válasz Emmersson 9. hozzászólására) |
| Köszi, sokat tettél hozzá az általam leírtakhoz! :)
Az mindenesetre megnyugtat, hogy ezen az egy névelíráson kívül másba nem kötöttél bele... :P |
| 9. Emmersson (2022-07-07 08:37.36) - (válasz Semprini 5. hozzászólására) |
| Józsi, nem Jancsi ;)
[link] |
| 8. Doki33331 (2022-07-03 10:15.28) |
| Ezt a nulla vontatott semmit inkább ne nevezzük filmnek! A nagymamám lekvárfözése érdekesebb, szórakoztatóbb és félelmetesebb, mint amilyen ez volt! Bár visszakaphatnám azt a másfél órát! |
| 7. Johnny Saiper (2022-07-02 16:11.53) |
| Szerintem sem horror ez elsősorban, inkább theiller/dráma keverék. Annak viszont megteszi. 7/10 |
| 6. Vescod (2022-06-30 09:39.55) - (válasz Semprini 5. hozzászólására) |
| Moziban nézted vagy online filmnéző oldalon?! |
| 5. Semprini (2022-06-30 09:23.26) |
| Pár kritikát elolvasva azt látom, hogy erősen megosztó film lett ez. Egyesek egyenesen az elmúlt évek(!) legjobb horrorjának titulálják (holott szerintem műfajilag inkább thriller, mint horror), mások meg hatalmas csalódásként könyvelték el a Stepheng King fia, John Hill novellájából készült filmet.
Ha egy filmnek már eleve fals a műfaji besolrolása, akkor bortékolhatóan sokan fognak csalódni. Ha ezt horrornak nézném, akkor nekem se jönne be, de hát ha egyszer nem az, akkor miért kéne annak néznem?! Nem értem, hogy a thrillerek jó részét miért akarják erőnek erejével átszuszakolni egy teljesen másik műfajba, azt hiszik, hogy attól jobbnak fog érződni? Hát nem, sőt éppen ellenkezőleg! Szóval ez egy thriller, némi természetfeletti elemmel, de akkor sem lesz ettől még horror, hiszen pont nem attól kell félni, hanem a nagyon is valós sorozatgyilkostól. A hetevenes évek-beli kisvárosi miliő és a kiváló gyerekszereplők, plusz a léggömbök miatt eleve eszünkbe juthat az Az, de itt alapvetően másféle vizekre evez a sztori. Nincsenek szörnyek, de még jump scare is alig-alig, én legalábbis nem rezzentem össze egyszer sem a film közben. De hát nem horror, nem az ijesztésen van a hangsúly! A filmet a két kiváló gyerekszereplő viszi el a vállán, remekül játszanak, lehet velük azonosulni, értük izgulni, drukkolni. Ethan Hawke helyett a túlméretezett, cserélhető alkatrészekből álló maszkja játssza el a szerepet. Főleg így, hogy szinkronnal néztem, abszolút nem értem, hogy a kritikák miféle "hátborzongató alakításról" beszélnek, na mindegy. Szóval van egy maszkos gonoszunk, akit gyakorlatilag bárki eljátszhatna, pontosan ugyanilyen hatást keltene, hiszen az arcát csak a legvégén látjuk pár másodpercre. Összességében egy erős hármas-gyenge négyes közé tenném, de egye fene, felfelé kerekítek, úgyis sokan le fogják pontozni. IMDB-s átlaga jelenleg 7,3, tehát a többségnek úgy tűnik, bejön a film. Akit érdekel, szinkronosan fellelhető. 7/10 |
| 4. Ava Gardner (2022-06-27 18:30.54) |
| Nem volt ez rossz...!
Megvannak a maga hibái, ill számomra hiányai, voltak felesleges/érthetetlen momentumok, de megvolt a minimális para benne, amiből kellett volna sokkal több, szerettem volna összecsinálni magam a végén, de nem így lett!:) |
| 3. Spiel (2022-06-26 12:06.22) |
| !!!SPOILER!!! lehetséges...
Amekkora hírverést kapott a film, akkora csalódás volt. A maszkos figura egy színtelen-szagtalan karakter, semmi nincs benne ami érdekessé teszi. A háttere is annyiban merül ki, hogy egy gyilkos...wow...micsoda árnyalt karakter. Attól meg lefordultam a szék alá, hogy az elrabolt gyerkőcnek mindig van egy segítője, és a pincében is mindig akad valami, amivel esetleg lehet kezdeni valamit. Felületes karakterek, béna dialógusok, és a világ legfeltűnőbb fekete furgonja, ami fényes nappal kertvárosi környezetben biztosan nem feltűnő... |
| 2. Evile-Elvis- (2022-06-25 20:14.15) |
| Ez a film Stephen King fia Joe Hill novellájából készült és nem különösebben varázsolt el a sztori. Még akkor sem, ha Scott Derrickson rendezte a filmet, akit jó rendezőnek és történetírónak tartok. Derrickson ért a horrorhoz/thrillerhez, hiszen az utolsó értékes ötödik Hellraiser részt az Infernot is ő jegyzi és az Ördögűzés Emily Rose üdvéért is egy jóféle alkotás, de a Sinister első része is nézhető. Ahogy ez is elmenne, de különösebben nem hoz lázba ez a téma és a film is rohadt uncsi. Nem szerettem volna lehúzni, de ez mint mozgóképes filmalkotás, nem működik. Lehet könyvben jó ezt olvasgatni, de nézni egy pincében egy gyereket telefonálgatva meglehetősen ingerszegény számomra. Ethan Hawke szerepét meg bárki eljátszhatta volna, nem kellett ehhez a szerephez különösen nagy színészi teljesítmény. Szóval csalódás, ez bizony gyenge lett. |
| 1. Emmersson (2022-02-09 11:23.04) |
| Most botlottam bele Joe Hill novelláskötetébe, melynek ez a címadó története. Remélem, jó feldolgozás lesz!
[link] |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Bertó!!!, 2023-03-19 18:26 | 26 hsz |
| Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
| Keresem téma megnyitása | 0 hsz | |
| Fekete telefon adatlap |
| Eredeti cím: The Black Phone |
| Évszám: 2021 |
| Rendezte: Scott Derrickson |
| Szereplők: Ethan Hawke, Jeremy Davies, James Ransone, Madeleine McGraw, Mason Thames... |
További információk |
| Szereplők fórumai |
| - Ethan Hawke - Vélemények |
| - Scott Derrickson - Vélemények |
| - Jeremy Davies - Vélemények |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu