Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2022-06-02
A kis Nicolas és az elveszett kincs
Badman - A nagyon sötét lovag
Hold 66
Szerelmes nehézfiúk

2022-05-26
Hölgy
Top Gun: Maverick
Zanox - Kockázatok és mellékhatások

2022-05-19
Az Északi
Bazi nagy francia lagzik 3.
Boszorkányház
Lányok Dubajban
Twenty One Pilots: Cinema Experience

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A nagy visszatérők (DVD)
Énekelj! 2. (DVD)
Minari: a családom története (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Kelepce
- Film Mánia, 03:55
Menekülés a győzelembe
- Film+, 03:55
Palackozott szerelem
- Film Now, 04:50
Fodrász papa a pácban
- Filmbox Extra HD, 04:55
Mélyütés
- Mozi+, 05:10

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Irwin Winkler (91)
Kate Ashfield (50)
Romain Duris (48)
Chiara Mastroianni (50)
Isabelle Carré (51)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Stranger Things (sorozat) - Vélemények
Minden, ami filmekről/sorozatokról szól
2022-es választás
Örömködő topik - közkívánatra!
bölcsességek, beszólások, idézetek komment nélkül

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Délidő aaaaa
Nick Searcy aaaaa

 

Fórum - Ne nézz fel! (2021) - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3
69. Hatodik Lenin (2022-04-05 10:56.47) aaaaa - (válasz Baryll 67. hozzászólására)
Továbbra is ugyanazt tudom mondani: annyi benned a fogékonyság a metaforikus képekre, mint a szocialista realizmusban önmagában. Szar lehet így élni, de ez a te dolgod.
Viszont a filmmel kapcsolatban: meg kell vizsgálni, hogy kihez/kikhez szól, kik elé akar tükröt tartani, kinek és mit akar mondani. Nem hinném, hogy ezen tömeget a katasztrófát tudományos részleteiben messzemenőkig korrekt vonal érdekelné, lekötné, megszólítaná. Csak egy példa: A magyar kormány sem különböző gazdasági/társadalmi programok szakértő, tudományos és részletes kommunikálásával tudott nyerni ekkora arányban, mivel ez a magyar tömeget nem érdekli, nem köti le. Míg a bulvár, a fröcsögés és a gyűlölet igen.
Ennyi erővel az Idiokrácia című film is egy ZS kategóriás rakásszar lenne? Dehogyis.


68. Az utolso szamuráj (2022-04-05 09:53.17)  
Hiàba,meryl asszony,meg a kabrió,meg a blanchettttt, azok ilyen mostani sztàrocskàk



67. Baryll (2022-04-05 08:04.21) aaaaa - (válasz Hatodik Lenin 61. hozzászólására)
Neked ez a valóság ma. Kukkants át néha másik buborékokba is, meg fogsz lepődni.
Azt viszont érzékelem, hogy emberek millióinak lehet, hogy ez a napi valósága, de nem csak ilyen világ létezik, szerencsére.
Hitelességben számomra ez a film egy nulla. Nem kell kozmikus katasztrófára alapozni filmet, ha nem tudja hitelesen bemutatni azt.
Hiteles és szinte hibátlan film kell médiakritikáról. Hálózat (1976) (Egyébként ebből is lopott ez a film.)
Hitelesség kell klímakatasztrófáról. David Attenborough: Egy élet a bolygónkon. (2020)
Meg kellene tudni ütni egy bizonyos szintet legalább ahhoz, hogy a hitelesség látszatát fenn tudjuk tartani a nézőkben.
Amikor hirtelen, egy filmben akarnak beleönteni minden "frankóságot" az agyakba, akkor készülnek ilyen moslékok. Attól, hogy a mostani sztárocskákat is beleöntik a turmixgépbe, még nem biztos, hogy mindenkinek ízleni fog az eredmény.
Spoiler!
Az egészet hitelteleníti, hogy két csillagásznak kell győzködni országot, világot, hogy jön a végzet, miközben a való életben pl. amatőr csillagászok százai, ezrei kémlelik az égboltot folyamatosan. Agonizál a csillagász, hogy miért nem tesznek valamit, hogy ne legyen katasztrófa, miközben még pl. a space-x azzal küszködik napjainkban is, hogy vissza tudja tenni a rakétáját úgy a földre, hogy az ne robbanjon szét.
Nyugodjon meg mindenki, már közelít a Föld felé a végzet, csak még nem tudjuk azt, hogy pontosan mikor is fog elérni bennünket. (Szerencsénkre kozmikus léptékben másként telik az idő, mint emberi léptékben. Valószínűleg jó sok ember által előidézett katasztrófát kell még addig átélnünk, amíg végleg elpusztul a bolygónk mai formája. Az eszközeink viszont már most is a rendelkezésünkre állnak a borzalmak előidézéséhez.)
Én így láttam ezt a mozit és szívesen meghallgatom mások véleményét is ezzel kapcsolatban, hogy ki mit látott még bele.


66. Entersp (2022-04-05 04:58.57) aaaaa - (válasz Misafeco 64. hozzászólására)
Szerintem viccelt. Néha én is írok hasonlókat - szmájli nélkül.


65. Hatodik Lenin (2022-04-05 02:54.26) aaaaa
Mintha az asztronómia szempontjából számított realitás lenne a lényege, édesistenem...
Hát igen az okos ember hülyéskedik és vice versa ahogy mondani szokás.


64. Misafeco (2022-04-04 23:30.21) aaaaa - (válasz Baryll 63. hozzászólására)
Nézd meg még párszor, hátha átjön a lényeg.


63. Baryll (2022-04-04 22:55.49) aaaaa
Megnéztem mégegyszer eme remeket, ha már röpködnek itt az öt csillagok, meg a csillagász Kiss László is foglalkozott ezzel a filmmel az egyik műsorban. Megnyugodtam, nincs baj a "készülékemmel". Ez még vígjátéknak is harmatgyenge. Olyan logikátlan ökörségek vannak benne, hogy az szörnyű. Aki még annyira se jártas az űrkutatás és csillagászat világában mint én, na neki esetleg tud pozitív élményt adni ez a hosszúra nyújtott zagyvalék. Ennél vannak sokkal jobb spacés múvik.


62. Entersp (2022-04-04 05:08.52) aaaaa - (válasz Hatodik Lenin 61. hozzászólására)
A gyengébbek kedvéért készült így a film.


61. Hatodik Lenin (2022-04-04 01:55.44) aaaaa
Ez a film nem disztópia, vígjáték vagy akár társadalomkritika. Ez a kibaszott valóság, ma. Csak éppen üstökös nélkül, a gyengébbek kedvéért.


60. Entersp (2022-02-08 18:14.11) aaaaa - (válasz Johnny Saiper 59. hozzászólására)
Annyira Avatar üzemmódban szól a nézőhöz, hogy nem érne szobrot.
Ha kap, akkor megint az Oszkár szellemiség miatt. Ördög tudja, milyen az éppen...


59. Johnny Saiper (2022-02-08 17:54.53) aaaaa - (válasz Liverpoolfan19 58. hozzászólására)
De legalább a forgatókönyvet.


58. Liverpoolfan19 (2022-02-08 17:48.43) aaaaa
Remélem az összes Oscar jelölését megnyeri, megérdemli.


57. Brigg (2022-02-06 22:54.34)  
Az elejétől egyértelmű volt, hogy egy disztópikus szatírával van dolgunk, ami annak ellenére az Idiocracyra hajazott, hogy amazt nem is láttam.
A sztori szerint egy nagyméretű üstökös közeledik elég gyorsan a Földhöz, és tökéletesen kiszámíthatóan bele fog csapódni, a bolygó felszínén elpusztítva az életet, körülbelül úgy, mint a dínók korában. Az üstököst először egy csillagászhallgató fedezi fel a tanárával, akivel rájönnek, hogy azonnal be kell jelenteniük ezt az emberiség sorsát potenciálisan megpecsételő tényt.

Ez azonban nem túl egyszerű egy olyan világban, ahol a profit és a politikai tőke maximalizálása érdekében tényeket tussolunk el vagy másítunk meg, virágzik a tudománytalan összeesküvéselmélet-gyártás, enyhén autista harácsoló techmágnások cégei uralják az életünk legintimebb részeit, és az egyszerű embert sokkal jobban érdeklik a popkulturális események, mint bármi egetrengető horderejű dolog. Korszakunk sajátosságainak tökéletes kulminációja hozzájárul, hogy konkrétan senki le sem szarja a teljes kipusztulás számadatokkal is bizonyítható elkerülhetetlenségét.

Vicces volt a narratíva, nagyon valóságszagú, emiatt viszketősen kényelmetlen, de egyben sokak számára, köztük nekem is túlságosan szájbarágós is. Napnál világosabb volt a Trumpra, Covidra, harácsoló republikánus politikusokra, Elon Muskra/Jeff Bezosra/Mark Zuckerbergre és a minket mélységeinkben tanulmányozó algoritmusokra, és végezetül a klímakatasztrófára való utalás. Ennél már csak akkor lett volna egyértelműbb a párhuzam, ha ezeket az embereket CGI-jal meganimálják a filmben a metaforikus elmesélés helyett. Szerintem is lehetett volna visszafogottabb, de azt gondolom, hogy a segghülye emberek korában nagyon is megvolt a helye a szájbarágásnak. Aki nincs tisztában az amerikai kultúrával, annak nem is biztos, hogy akkorát koppan a film, mint azoknak, akik ezen nevelkedtek.

Összességében szórakoztató darab, de én most olyan pszichés időszakomat élem, hogy számomra sötétebb volt ez a film, mint vicces. Már egy pár éve hihetetlenül sötétnek és disztópikusnak érzem a technológia, az emberiség masszív butulása és a klímakatasztrófa miatti helyzetet, így nem kifejezetten tudtam önfeledten lazítani. Aki nem lelkis, nyugodtan tolja ezt a filmet.


56. Entersp (2022-01-30 01:22.45) aaaaa
[link]
Na tessék, Szirmai Gergely sem érti, miért van a redundancia végig.
A film azért ilyen (szájbarágós), hogy minden IQ tartományban célt érjen. Tkp, ebből a szempontból túlugrották az Avatart is, ahol szintén fontos volt, hogy ne tudják nem érteni.


55. Ystee (2022-01-24 23:02.04) aaaaa - (válasz Morli Holect 46. hozzászólására)
"így is úgy is hamarosan elpusztulok, nem tehetek ellene semmit..." - így igaz, el fogsz pusztulni ugyan úgy ahogy a történelem összes halandója. Ebből szerinted automatikusan az következik, hogy "le se szarom és ostoba hedonistán az élvezeteket hajhászom"??


54. Entersp (2022-01-16 13:50.53) aaaaa
Jó nagy lehet a baj, ha így készítik el az Armageddon újragondolását. Ilyesmi hatású volt a Wag the Dog c. film a XX. század végén.
Amikor ott tartunk, hogy az elnök Steven Segallal fotózkodik...


53. Capt.JackSparrow (2022-01-16 08:31.07) aaaaa - (válasz Tjunior 8. hozzászólására)
Kommenteken itt és univerzálisan jól látszik, hogy kikről is szól a film.


52. Sakamaru (2022-01-16 05:12.25) aaaaa - (válasz Darkshade 51. hozzászólására)
megnéztem szintén beteg egy film.


51. Darkshade (2022-01-13 17:54.34)   - (válasz Schott 37. hozzászólására)
Az utolsó órák (These Final Hours) (2013)

Egy kevésbé ismert ausztrál film, ugyanezt a témát dolgozza fel, lényege szintén az emberek reagálása.


50. Plunket (2022-01-12 22:29.48) aaaaa
Zseniális!


49. Emmersson (2022-01-10 17:50.53) aaaaa - (válasz Morli Holect 46. hozzászólására)
Neked kimaradt valami! Az idiotizmus, az önzőség és egyebek miatt időt veszítettek, ezért nem tudták eltéríteni/apróbb darabokra robbantani a meteort.


48. Baryll (2022-01-09 01:32.10) aaaaa
Ismét jól át lett öblítve az emberek agya egy kis "friss limonádéval". Nehogy már csak a covidtól rettegjünk. Azonban sajnos az űrből jövő katasztrófák ellen még nincs kifejlesztve egyetlen hatékony vakcina sem. Ami szokott segíteni az ilyen esetekben az a jó sok sör (3 korsó/fő) és pörkölt mogyoró (4 zacskó). Na meg persze a törülköző a stoppoláshoz. A papírzacskó a fejre húzva - mint tudjuk már - az kevésbé hatékony.
(Azért persze kíváncsi lennék, hogy a földi élet végét mutató visszaszámláló óra most éppen milyen számsort mutat.)


47. Annonnim (2022-01-07 18:51.02) aaaaa
Mark Rylance karakterét Jeff Bezos és Elon Musk ihlette.


46. Morli Holect (2022-01-07 16:19.38)  
Nem láttam a filmet és tudom, hogy a meteor csak egy metaforája egyéb természeti/társadalmi problémáknak, de ha mégis szó szerint veszem és tényleg egy becsapódás fenyegetne, akkor tök mindegy hogy elhiszem, megbánom az összes bűnömet és asztrofizikát kezdek el tanulni, vagy le se szarom és ostoba hedonistán az élvezeteket hajhászom, így is úgy is hamarosan elpusztulok, nem tehetek ellene semmit...


45. Emmersson (2022-01-07 12:41.24) aaaaa - (válasz Zsikréka 40. hozzászólására)
Az ilyen karikákat ajánlásként és átlagosan teszik ki :) Nyilván vannak olyanok is - veled szemben -, akik 40 felett sem néznek fel ;)


44. Amycusack (2022-01-07 05:44.34) aaaaa
Érdekes film, tükröt mutat jelen társadalmunknak.


43. Liverpoolfan19 (2022-01-07 00:11.41) aaaaa - (válasz Ystee 42. hozzászólására)
Baszki tényleg és rögtön dobott egy szelfit is...XD


42. Ystee (2022-01-06 23:17.36) aaaaa
Épp ma néztem meg a Hülyék Paradicsomát, így könnyen fogyasztható volt ez a szintén társadalomkritikus katasztrófafilm is. Különösen a valóságra utaló poénok tetszettek, mint a !SPOILER! Bill Clinton fotó Hillary asztalán, a Zuckerbergre és Muskra hajazó technokrata vállalkozó, vagy a republikánus csőcselék csőcselékeskedése.
Érdemes TELJESEN végignézni a stáblistát is, mert miután a Marsnál is pöpecebb new USA gazdag nyuggerek általi benépesítése hamar lakomába fullad, valaki az Óföldön mégis csak életben marad...



41. Városi vadász (2022-01-05 21:28.32) aaaaa
Összességében nem jó film. Eszembe nem jutna mégegyszer megnézni. Annyiban jó hogy rámutat mi folyik a világban, milyen a média, milyen az internetes emberek értelmi szintje, stb. De egyszer pont elég volt végigszenvedni.


40. Zsikréka (2022-01-05 02:22.03) aaaaa - (válasz Emmersson 19. hozzászólására)
33 vagyok és nekem nagyon tetszett. Kiváló társadalomkritika kisarkítva, még groteszkebbé maszkírozva. Ugyanez megy kicsiben Budakeszin, a Nádas-tó kapcsán, úgyhogy abszolút magaménak éreztem a filmet!


1 2 3

Kapcsolódó fórumok

VéleményekHatodik Lenin, 2022-04-05 10:5669 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu