3 percből nem lehet megállapítani hogy milyen egy film.Ennyi erővel 3 másodpercet is nézhettél volna.Többszöri megnézés után is vannak rejett üzenetei a filmnek.Egyébként az ilyen tipusú filmekhez fel kell nőni,nem mindenkinek ajánlott,egyeseknek túlontúl filozófikus futurisztikus és fantasztikus a szó eredeti értelmében....Csak egy idézet a filmből: " Előbb szabadulj meg a valóságtól,és csak azután az álmaidtól." Talán lehetne a film központi mottója is,én speciel jegyzetfüzettel a kezemben,sokszor megállítva ,elgondolkodva a mélyebb értelmén a mondanivalónak,érdemes mediatív és kontemplatív állapotban egy egész délutánt rászánni a filmre..nem egy popcorn mozi...a spiritális ,transzcendentális parafizikai lényeg csak úgy bontakozik ki,ha tágra nyílt elmével elemezzük ez elméleti elementarizmusát.Reggelig lehetne boncolgatni ,de aki 3 percet szán rá,az piros pirula hatás alatt van.

126. Jonnyk (2022-02-02 22:01.52)

egyszerűen megalapozták az egészet új folytatásokra. mind ketten élnek, csinálhatnak akármit, megy a harc tovább ennyi... nem csodálkoznék ha 2 évente kijönne egy új rész.

125. TurboHagyma (2022-01-31 22:53.14)

Megnéztem az első 3 percet a filmből... azt hiszem elég is volt. Hagyjuk ezeket a folytatásokat. 20 évet késtek vele. Felesleges már ezeket a filmeket folytatni.

124. Genyó Kapitány (2022-01-30 18:06.23)

- (válasz Jason13 122. hozzászólására)

Ezt a rövidre sikerült élménybeszámolódat kibővítenéd? Köszi

123. Angelsoul (2022-01-26 18:30.06)

Nem voltam sosem nagy Mátrix-fan, nem jött be a búskomor hangulat. Ennél egy fokkal üdítőbb volt ez a folytatás, úgy, hogy a mondanivalót sem csapta agyon. A túlzott kritikákkal szemben nekem épphogy pozitív csalódás volt. 4*-osnak gondolom, de 5-öt adtam, hogy felhúzzam az értékelést.

Keanu "bamba" képét kritizálta valaki, csakhogy az első részekben pont ugyanilyen szenvtelen arccal hozta a programozó karaktert. (nem is véletlenül)

A szereplők játékával semmi gond nem volt. Akciókban volt egy-két újítás, ami tetszett (de nem spoilerezek). A társadalomkritika felfrissített változatban megfogalmazódott, és egy kis szatirikus gondolatmenetre is futotta. A forgatókönyv, a sztori valahol adott, mégis tudtak egy csavart belevinni.

Nem mondom, hogy életem filmje, de nem is voltak nagy elvárásaim vele szemben, így nekem egy egyszernézős kellemes filmélményt nyújtott.

122. Jason13 (2022-01-05 05:21.59)

Nem csodálkozom azon, hogy ez a film egyszerre kap hideget és meleget, ugyanis ez nem egy olyan alkotás, ami után az ember csak legyint egyet.
Igazából én sose voltam nagy rajongója a Mátrix trilógiának. Félreértés ne essék, szerettem az összes részt, sőt, az első epizódot én is egy igazi mérföldkőnek tartom (a folytatásokat pedig szórakoztató akció-scifinek), de nem ez a széria az, ami különösebben közel állna hozzám.
Ezért lehet az, hogy a Feltámadások összességében nálam egy pozitív meglepetés lett. Nem titok, Lana Watchowski egyfajta terápiás célból ült bele ismét a rendezői székbe, hogy az általa (és testvére által) teremtett karakterek segítségével dolgozza fel szülei elvesztését.
Emiatt a film tónusa már alapból eltér attól, ami meghatározta az előző darabokat. Ezen felül pedig megfogalmazódik a történetben egy rendkívül erős kritika a modern filmgyártással szemben, ami magában foglalja a stúdiók pénzéhségét, a rajongók elfogultságát és a múlt emlékein való élősködést.
Mit ne mondjak, eleinte nekem is idegennek hatott ez a fajta megközelítés, hiszen korábban a Mátrix-filmek teljesen más témákat boncolgattak.
Azonban ahogy haladt előre a cselekmény, egyre jobban sikerült megbarátkoznom ezzel az új iránnyal, ami számtalan poént és kikacsintást vonultat fel, hol jobb, hol gyengébb minőségben.
És igazából ez az, ami számomra szimpatikussá teszi ezt a filmet. Az új utak, új témák keresése, ami valljuk be, manapság ritkaságszámba megy.
Persze, ennek ellenére tobzódik a cselekmény a korábbi epizódokra tett utalásokban és ha úgy vesszük, a történet gerince meg is egyezik a '99-es klasszikuséval. De sikerült a már ismerős dolgokat némileg új megvilágításba helyezni.
Ezen felül viszont már bennem is van egy kis megosztottság, ugyanis a pozitívumok mellett több olyan negatívum is akadt, melyeket nem tudtam figyelmen kívül hagyni.
Ahogy fentebb már említettem, egész sok poént tartalmaz a film ezek közül sajnos néhány kifejezetten erőltetettre sikeredett. Viszont az jobban zavart, hogy akciók terén mennyire pocsék a felhozatal. A bunyók jelentős része egy követhetetlen katyvasz, de a többi zúzás is rendkívül zavaros, túl gyors a vágás és az operatőri munka is kapkodó. Ez különösen azért szomorú, mert minden eddigi epizód tele volt emlékezetes csörtékkel, itt viszont nem kapunk mást ilyen téren, csak egy hatalmas vizuális káoszt.
Pedig alapvetően nagyon szép képekkel/beállításokkal dolgozik a film, nem is értem, mit csúszhatott ennyire félre. De legalább maga a látvány (CGI, díszletek, stb.) hozza a kötelezőt.
És akkor az új szereplők. Közülük számomra Jessica Henwick magasan kiemelkedett, egy nagyon szimpatikus és szerethető figurát keltett életre, aki sajnos az utolsó 30 percre szinte teljes mértékben perifériára kerül. Mellette még Neil Patrick Harris-t említeném meg, aki rendkívül szórakoztatóan lubickolt szerepében, ő minden felbukkanásával ellopta a showt a többiek elől.
Sajnos rajtuk kívül mást nem tudnék kiemelni a friss gárdából, sőt, számomra Yahya Abul-Mateen II és Jonathan Groff is csalódáskeltően teljesített. Nem is az alakításukkal volt problémám elsősorban, inkább a szerepeikkel, nem nagyon tudtam velük mit kezdeni.
És akkor itt van nekünk újra Neo és Trinity. Velük nem volt problémám, mind Reeves, mind Moss hozták a kötelezőt és teljesen jól működött közöttük a kémia.
Mit ne mondjak, nem egyszerű véleményt formálnom erről a darabról, mert rendkívül tömény sztorival rendelkezik és mondanivaló terén is rengeteg témába belevág. Egy ambíciótól dagadó monstrum a Feltámadások, ami több sebből vérzik, de tökösségével, "pofátlanságával" és új megközelítésével engem megnyert magának.
Az első részt nehéz lett volna felülmúlni, nem is sikerült, de összességében a végeredmény egy teljesen korrekt, merész és bátor folytatás az én szememben, amit szívesen fogok ismét megtekinteni.

121. Darjeeling (2022-01-02 14:37.32)

Nagy csalódás volt számomra ez a film.
Már nagyon vártam, de semmit nem tudott ez a film nyújtani számomra. Uncsi volt és semmitmondó, elveszett a rengeteg akciójelenetben.

Amikor már azon jár az agyam film közben, hogy milyen csámpásak Keanu alsó fogai, és hogy Carrie-Anne Moss vajon botoxoltatott-e, na akkor ez már régen rossz.

Ja, és szinkronosan néztem, én balga, és már agyf@szt kapok a szinkronokban a magázódástól. Teljesen életidegen.

120. Schott (2022-01-02 01:12.03)

Úristen, mi volt ez? 10 perc után, fel kellett mennem IMDB-re, lecsekkolni, hogy nem-e valami asylum verziót nézek véletlen. Botrányos színészi játék, ultragagyi jelenetek, a rendezés, a sztori, és minden ami létezik kritikán aluli mint egy Bruce Willis film mostanában.

119. TurboHagyma (2022-01-01 20:11.32)

Nem tűnik valami ígéretesnek. Gondoltam rá hogy megnézem... de nem hiszem hogy tetszene.

A trailerekből leesett hogy "visszahelyezték az erőműbe"

Engem jobban érdekelt volna a való világbeli Zion sorsa és az emberek gépek közti megállapodások, kapcsolatok.

Helyette kapunk egy erőltetett mátrix világot amiben egy John Wick néz ránk bambán és unottan. Folytatásnak nem pont ezt vártam. De sajnos az egykori sikerfilmek folytatásaiból nyert tapasztalat alapján pont ilyesmire számítottam.

118. Tömö (2022-01-01 18:14.40)

Chris, sztem te a kék bogyókon élsz...
Ezeket a sorokat nem értem, túmács:DD

117. Chris Co (2021-12-31 19:34.42) - (válasz Chris Co 116. hozzászólására)

Javításnak, hogy a Johnny Mnemonic - A jövő szökevénye kapott keveset, és nem pedig Gibson írása. ;) Örülök, mert nem egy szint... Nagyon szép, és örülünk, csak, hát folytatom :
BUÉK! Nem rosszak a filmek (nekem az első), mint látványban (asztamindenit, besz*rok) de nem is jók. :) Úgy gondolom, az első technikai mozi, és utalt ide-oda. Egy film jó volt. A többi inkább majdnem, kuka. A harmadik meg mi a f*sz volt. :)) Miért nem lehetne valamit elolvasni, majd az, meg azok után valamit kitalálni?! Elárulom! Leszarják, mert az a lényeg, csináljanak látványos filmeket a bejáratott címekkel, majd villogtassák a képernyőket. Ez ám a művészet! Az első rész gondolatébresztő, és poén. A többi meg... :)

116. Chris Co (2021-12-31 19:20.08) - (válasz Tömö 115. hozzászólására)

Az első rész (szerintem) talán az, ami visszahozta azt a hangulatot, amit W. Gibson írásaiból megtudhattunk (vagy, ha nem is, de mégis csak volt benne valami - itt nem a kvízműsorra gondolok :)). Neurománcot lenullázták nullára! Filmes látvány bemutatás volt, mint ahogyan a Star Wars első epizódja is. Annyi a különbség, hogy a kevésbé rossz, és a rossz közt, hogy ott újdonságokat mutattak be filmes téren. Aki, vagy akik meg írták a történeteket... Ide inkább semmit nem mondok. Összelopkodtak millió sztoriból ezt-azt, de nem tudtak volna összekapkodni agyból jövőt, jövőket! Szórakoztató film, ami moziba való. Tévés filmeket nézek, inkább. Pláne, régebbieket. :) Vannak klassz mozzanatok, melyeket akár utalásoknak is vehetünk, csak én úgy vagyok ezzel, megnézek egy kerek történetet, vagy inkább kikapcsolom a tévét, mert fárasztó a sok-sok bugyutaság. Itten szerintem nagyon nem kevés (még ha volna ész is mögötte). Dűne filmnél meg elmeséli a faszi nagyon szépen, mi is az, ami tökéletesen néz ki a vásznon, holott meg a lényeg vész el. Gibson, Herbert ahelyett, hogy tiltana, még örülnek is. Ugyanaz Card esetében. Végjáték. Fejen állok, és közben meg... Ezek a filmek arra vannak kitalálva, szórakoztassanak. A gondolkodás meg lehet, egy tévéjáték színvonalú elbeszélésből meg majd megérkezik... esetleg. Az első szerintem nem volt rossz, de aztán a többi meg. Spoiler : Tömönek, mint bérelt BMW, mint német autó felrobban (Számláló nullára), és a többi. Gagyi b-s moziban is több volt, mint történés, de az nagyon rossz lett (vagy pénz nem volt, vagy agy ahhoz). Kapott tőlem két csillagot. A kanadai változat egyet, ami tévéfilmes. Ugyanaz, mint a legtöbb filmnél, hogy a márkanévből csináljanak valamit a bevételek miatt. Lehet, szórakoztató, de az sem kizárt, az alapanyagoknak azon részeit vágják szét, amik mondandók lennének. Nem a lassított felvételek, effektek, a karate, meg miegymás, mint töltelék. Szórakoztató filmnek egyik sem rossz (ízlések, és pofonok). Nálam, mint sci-fi az vész el, hogy tartalom az úgy általában százas skálán az ötven alatt. :)

115. Tömö (2021-12-31 13:02.43)

Na, Mátrix- Újratöltve...lehetett volna akár ENNEK a címe, annak meg a Támadások.
(Juj,de kreatív vagyok.)

Na most nem tudtam, hogy akkor most saját magukat( készítők) parodizálták , direkt? Hol jó poénokkal, hol nem . Vagy csak simán vicces akartak ott,akkor néha lenni?
De A mátrix NEM vígjáték sori..csakszólok!

Rengeteg felesleges jelenet volt. Pl.Morpheussal kar-kalimpálások .
Vagy ugye a sok POJÉN az asztal körül,azokkal a new face-ekkel, nem , minek ? Jó, vettük a lapot,mikor elöször beadták Thomas irodáját,melóhelye, hogy mi a szitu. Onnastól kellett volna tovább nyomni, full komolyban a témát.nem kreténbe,kreténekkel.
Vonatos verekedés gáz. Meg az sem kellett volna.
Nagy beszélgetések,ugye,naja,azt próbálták a "pszihomókus"-szájába adni, de nem működőtt, nálam. Meg ő a ...juj. itt is meg kellett volna tartani a film végére,ha vmit meglepit akartak volna tartogatni.
De itt nem volt, csak Will Smith-né meglepően szarul!el-leöregítve. Az sem sikerült. Na majd máskor...
Francia visszahozatala is,:D azon röhögtem, de megint, akkor ez most vmi direktparódia,vagy wattafakk??:D
Komolyan, kávéházas Trinitys jelenetek izgibbek voltak, mikor csak mindenki nézett ki a fejéből. Aztán ugye, ott is indul be vmi,végre.
Onnastól talán kezd , hm, annak nem mondanám,de máshogy nem tudom írni, izgalmassá válni a film.
Aztán meg hirtelen vége lett...:D mikor kezdtem volna már élvezni.
4alá...caak mert, jó ez, de mind 3-nál gyengébb eresztés, sajnos.

114. Zsol0 (2021-12-31 11:57.02)

- (válasz Tömö 113. hozzászólására)

Hát jah...akárcsak a holland anyós.

Van De Minek.

113. Tömö (2021-12-31 00:03.30)

Jaj,megnéztem.tük.
Egyikünk sztem MOST sem értett semmit belőle...:mint,ahogy 20évvel ezelőtt sem :D
Másikunk,kérdi:-ezt most minek kellett?
Magamban meg, nem is tudom, jó volt ez amúgy,.de.....mire? :D

112. Iszonytató Huttyogány (2021-12-27 22:19.40)

A Mátrix első része egy korszakalkotó film. 1999-ben a Wachowski-fivérek (azóta már nővérek) fogtak szinte mindent, ami más filmekben működött (Terminátor filmek, westernek, John Woo filmjei, Jet Li kung fu filmjei, japán animék és cyberpunk irodalom egyvelege, zseniális kombináció!) és összegyúrták belőle a 20. század egyik legjobb scifi-jét. A világot lenyűgözte a Mátrix és onnantól már semmi sem volt a régi... az első rész önmagában is teljes és tökéletesen le is zárták. Azonban nekem a 2. és 3. részek is nagyon bejöttek. Azóta viszont eltelt 20 év. Valljuk be, hogy nagyon nehéz olyat alkotni, ami újnak hat, de a nézők is be tudják fogadni. A Mátrix 4. megpróbálta és elbukott. Meg kellett próbálniuk, mert 20 év után nem jöhetnek elő csupán egy korrekt akciófilmmel, aminek Mátrix a címe, az túl snassz lenne. Ehelyett inkább egy felismerhetetlenségig elvont és szürreális filmet készítettek és hozzáadták a mai látványfilmekre jellemző CGI effekteket, hogy a néző azt hihesse, hogy megkapta azt, amit akart. Nem lehet mindig csodát tenni, a villám sem csap kétszer ugyanabba a pontba. Átlagos lett. Hogy lehetett-e volna ugyanolyan zseniális, mint az első rész? Kétlem. Az első rész már annyira a popkultúra részévé vált (főleg 20 év alatt), hogy hiába a régi színészek, hiába a fejlődő számítógépes effektek, hiába a lelkes próbálkozás... eleve bukásra van ítélve. És ez nem a nézők hibája, nem is a keszítőké, hanem az idő múlásáé.

111. Samick (2021-12-27 21:27.27)

Háát nem tudom...

Nem volt egy rossz film csak nem látom értelmét, hogy miért készült el.
Semmit nem tesz hozzá a Mátrix történetéhez, mint például az Animátrix, amiből egy csomó háttértörténetet kapunk, jobb megértést.

Ez a film egész egyszerűen egy romantikus film, az is lehetne a címe, hogy Mentsük meg Trinity-t.

Számomra csalódás volt kicsit, félek pár nap múlva nem is emlékszem majd rá, hogy megnéztem...

110. Plunket (2021-12-27 20:40.22)

- (válasz Plunket 109. hozzászólására)

Még annyit, hogy az biztos, hogy a Hollywood nem ébresztgeti céltudatosan az emberiséget, ő lenne az utolsó, aki ilyet tenne, de meglebegtetni azt nagyon szeretnek és tudnak, ezt tette ez a két ügynök is.

109. Plunket (2021-12-27 20:16.44)

- (válasz Zsol0 108. hozzászólására)

Köszi! Elkezdtem reagálást írni a hosszú bejegyzésekre, melyeket eredetiben is sikerült elolvasnom, de menet közben arra jutottam, hogy napokig tartana a pro és kontra, a filmet más szempontból szétcincálni meg hetekig, nem véletlen a rengeteg elemzés, és könyv, ami a témáról szól. Ez a keresztényi megközelítés egy a sok közül. Nálam a tiszta spirituális és a politikai megközelítés a nyerő. A politikai az az, aminek látszik. Elnyomó hatalom, mely egyre inkább azt szeretné, ha az emberből duracell válna. A spirituálisnak meg a buddhizmushoz van leginkább köze (nem véletlen a buddhista kisfiú szereplése, meg Reeves korábbi filmje, A kis Buddha sem)

108. Zsol0 (2021-12-27 13:45.22)

- (válasz Plunket 105. hozzászólására)

Gratula a filmkritikáért.Végre egy értelem hozzászólás.Jöhet még sok ilyen vélemény.

107. Plunket (2021-12-27 10:54.15)

- (válasz Plunket 106. hozzászólására)

106. Plunket (2021-12-27 10:52.35)

- (válasz Plunket 105. hozzászólására)

jav. 5. sor: A film

105. Plunket (2021-12-27 10:42.16)

Nyilván sikeres lesz a pénztáraknál, és ha ezen kívül mást nem is, annyit mindenképp elérnek vele, hogy megint mindenki a 99-es mozijukról beszéljen, merthogy ez az iparosmunkájuk, mint sok egyéb, egyáltalán nem lett veretes. Viszont van rá esély, hogy arra játszanak, hogy most ne az első film legyen a sorozat legerősebb része, merthogy arra mérget vehetünk, hogy ezt is egy trilógia első darabjának szánják.
Az film egyébként olyan 50:50%, mert van, ami működik benne, és vannak dolgok, szereplők, képek, ésígytovább, amik meg nem. A szájbarágatott deja vu-érzések tömkelegei például nem érnek benne semmit, és ezekért nagy kár. Hagyni kellett volna hogy a néző fedezze fel ezeket, nagyjából ahogy egy hajvágással és borotválkozással John Wick-ből Neo válik. Azon a ponton mintha Reeves is élvezte volna a munkát, és itt mintha oldódott volna az egész filmben látható enerváltsága.
A pozitív oldalon meg lehet említeni azt, hogy végül is a film nem lett buta, még úgy sem, hogy az első óra kaotizmusán és a már említett nagyon erőltetett deja vu cunami után a film átmegy szabadítsátok ki Trinitit fejezetté. A negatív oldalon a legnagyobb mínusz meg talán az, hogy nincs ami ráégjen a retinánkra a jelenetek figyelése közben. Nyilván egy Mátrix folytatással nagyok az elvárások, és ezeket baromi nehéz, ha nem lehetetlen teljesíteni, de a felvett anyag még jóindulattal is inkább hasonlít egy olyan elképzelt Mátrix sorozathoz, amilyet mondjuk a Netflix gyártana le. További ismertetőjegye a filmnek hogy nincs ismertetőjegye, nem tartalmaz jelentős jelenetet, hogy a megkomponált képeken káosz van, nem pedig letisztultság, és hogy kiherélték belőle a tökösséget....(összefügg?)
Mondják, a moppfejű, meg tesó a rendszer jól azonosítható ügynökei.

104. Zsol0 (2021-12-26 22:47.41)

- (válasz Kukoricaember 103. hozzászólására)

-Miért nincs a kukuricaembernek háza?

-???

-Mert csöves.

103. Kukoricaember (2021-12-26 22:38.02) - (válasz Cax 100. hozzászólására)

Kérj és megadatik - mondá Jézus!

102. Zsol0 (2021-12-26 22:35.47)

- (válasz Cax 100. hozzászólására)

Ugasd a fehér nyulat.

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Zsol0, 2023-03-26 10:19	161 hsz
Miért hagyták ki Laurence Fishburne-t a Mátrix 4-ből?	Vincenzo, 2023-03-22 22:32	10 hsz
Kérdések	Vincenzo, 2022-10-27 16:51	5 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz