Fórum - A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént? (4. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

3083. I.christian (2011-03-25 17:25.57)

erre a témára az egyik kedvenc idézetemmel válaszolnék: "Keressük a titkot, de nem találjuk, mert nem is érdekel minket igazán. Nem a valóságot akarjuk látni, hanem az illúziót." (Tökéletes trükk)

3082. Plunket (2010-11-24 18:52.51) - (válasz Babosninja 3081. hozzászólására)

a te tényként feltüntetett kérdésedről már nem is beszélve.:) vice-versa

3081. Babosninja (2010-11-24 18:49.25)

Mi értelme belemenni egy film adatlapjánál egy ilyen vallási kérdésbe? És az sem jó hogy itt az érvelők, és az ellenérvelők is tényként tűntetik fel a kijelentésüket.

3080. Golyalab (2010-10-10 16:04.15) - (válasz Vbacs 3079. hozzászólására)

Ahoz nem kell istentagadónak lenni hogy az ember megvesse a vallási háborúkat.

3079. Vbacs (2010-07-11 21:19.29) - (válasz KenytheOne 3073. hozzászólására)

Ezt jól látod. Mármint az utolsó mondatod. Én is most már tervezem a Biblia elolvasását, hogy tudjak jobban érvelni "ellene". Most ugyanezt csinálom a nácizmus-sztálinizmussal. Ezért nem vitatkozok veletek istenről.De az biztos hogy a Biblia olvasás után sem fogok hinni benne és ugyanúgy megvetem a vallási háborúkat.

3078. Tonkacsa (2010-07-11 21:12.51) - (válasz Boxy9 3077. hozzászólására)

Itt most nem Istenről van szó, hanem az alábbi dolgok valóban ostobaságok. De azért tény, hogy a vallás sok értékes elemet is hordoz magában, amik viszont hasznunkra válnak.

3077. Boxy9 (2010-07-11 15:01.19) - (válasz Cthulhu6 3069. hozzászólására)

Nézd nem tűnsz vallásosnak és megértem ha így gondolkodsz, jogod van hozzá! De ne hibáztasd Istent azért amit az emberek elkövettek csak nézz körül a világba az emberiség a bűnös hiszem megkaptuk a szabad akaratot a választás jogát de Isten ezzel nem hatalmat akart adni csak szabadságot!És ha visszaélünk ezzel az bűn.

3076. Tonkacsa (2010-06-26 17:31.08)

Amikor arról írtam, hogy a vallások terjesztői a levegőbe beszéltek nem a történetek tanulságára céloztam, hanem magáról az istenről alkotott illetve a történelem előtti időkről alkotott elképzelésekre. Ezek csak elméletek voltak. Mellesleg azzal, hogy a tanmesékbe misztikumokat raktak ezzel szerintem a történetek tanulságát tompították, mert ezek csak isten mindenhatóságát és igazságosságát hirdetik, azonban isteni közbeavatkozások nélkül sok történet másképp alakult volna. Viszont a mindennapi életben sokakkal történnek igazságtalanságok, melyek után nem mutatkozik isteni beavatkozás, na akkor vajon hogy van az hogy néhány történetben szereplő egyénen segít az isten van akiken viszont nem. Arra akarok kilyukadni, hogy azzal hogy sok történetet teleraktak misztikumokkal, ezért azoknak a hitelességük csökken. Mármint a történetek tanulsága.

3075. Törölt felhasználó (2010-06-22 21:16.52) - (válasz Tonkacsa 3074. hozzászólására)

Lényegében az ihletés által írás azt jelenti, hogy Isten adta az elméjükbe azt, mit írjanak le, nem saját gondolatokat. A másik, ha már olvastad a Bibliát, akkor elég meglepő dolgokat találhatsz benne, amelyek olyannyira gyakorlatiasak, hiába írták 3000 éve, hogy a ma emberének is segítséget, támaszt és útmutatást ad. Ha ez levegőbe beszélés, akkor tulajdonképpen, mi nem az?

3074. Tonkacsa (2010-06-22 20:34.28)

akik istenről írtak mégis mit tudhatnak istenről? szerintem csak elméleteket gyártanak és lényegében levegőbe beszélnek

3073. Törölt felhasználó (2010-06-22 20:30.25) - (válasz Tonkacsa 3071. hozzászólására)

A Biblia Isten ihletett szava, aminek a rendeltetése, hogy megismerhesd Istent, magyarul Isten tulajdonságait, céljait, jellemét mind-mind megismerheted belőle, ha olvasod, mivel ezért íratta le. Amennyiben hiszel Istenben. Ha nem hiszel, akkor az a te dolgod, de amíg nem jártál utána, nem olvastál róla, minden elmélet lóg a levegőben alaptalanul.

3072. Tonkacsa (2010-06-19 19:53.14)

ami a történetek hitelességét illeti, ma már nehéz biztosan megállapítani

3071. Tonkacsa (2010-06-19 19:47.33)

1 a bibliát nem szó szerint kell venni 2 Mit tudhat ember az istenről, kb annyit mint élő a halálról

3070. Plunket (2010-05-24 11:54.56) - (válasz Cthulhu6 3069. hozzászólására)

ószentóra....:DDD

3069. Cthulhu6 (2010-05-23 13:04.53) - (válasz Boxy9 3068. hozzászólására)

A biblia arra tanít, hogy a te bűneidért valaki más bűnhődött meg, ezért neked ezt már csak le kell szignálni egy kvázi "oké"-val és akkor részedről az egész jóvá van téve. - Immorális! Maga a bűn, amit te elkövettél, tulajdonképpen el sincsen követve. Mindenkit az úgynevezett "eredendő bűn" terhel, azaz egy régmult ősünk baklövése, akinek a tetteiért elméletileg nem felelhetnénk mi magunk, hiszen mi még nem is éltünk akkor. - Immorális! Tulajdonképpen mi is az az Eredendő bűn? Isten betiltotta a "Tudást" és a szabad "Életet", de az ember már csak olyan, amilyennek a JóIsten teremtette, ezért ellenszegült az Istennek, és kipróbálta a tudás fája dolgot? Ezek után Isten a jó szülőhöz híven nem űlt le az emberrel megebszélni a dolgot, hanem jól seggberúgta? - Nonszensz! Hű de "igaz" tanítások ezek.......

3068. Boxy9 (2010-05-22 13:26.26)

Szóval egyszerűbben fogalmazva nem tudom mennyire hitelesek a történetek de amire tanít a biblia az igaz!

3067. Boxy9 (2010-05-22 13:23.06)

Mélyen vallásos emberként hiszek isten létezésében!Szerintem ha az ember nem is vallásos akkor is elgondolkodik hogy hogyan lett mindaz amit ma ismerünk!de a Bibliát emberek írták és nem tudom mennyi köze van Istenhez vagy a csodákhoz de amit írnak benne, függetlenül attól hogy isteni vagy emberi nagyon is igaz!

3066. Doktor Fell (2010-02-26 23:01.24)

Arra a felismerésre, hogy mindez megtörtént e, és hogy mi az igazság, arra mindenkinek magának kell eljutnia. Aki full ateista, annak ez a film egészen nyilvánvalóan nem jelent semmit. Nem is nekik készült. Langelusnak van igaza. Ezzel a témával máshol kellene foglalkozni.

3065. Langelus (2010-02-15 20:19.05) - (válasz E T T 3064. hozzászólására)

Ez a téma talán inkább az "Istenről, a hitről és a vallásról" c. topic-ba illene jobban.

3064. E T T (2009-10-15 17:42.58)   - (válasz Plunket 3052. hozzászólására)

Evolúció= Isten? Evolúció = DNS. Isten a saját képmására, vagyis másolatára teremtette az embert, vagyis DNS-azonos. És ebben az esetben valóban Isten= Evolúció. Ez így elképzelhető, vagy hihetetlen?

3063. Plunket (2009-08-28 22:14.45)

A BBC valamelyik adóján megy egy sorozat Darwin megölte Istent? címmel,A fajok eredetének 150.évfordulója alkalmából.Ajánlanám mindenkinek,aki ért angolul,és minden ortdox motorosnak,kiknek szürkeállománya rózsaszín ködfátyolba lebeg.

3062. Lizzie42 (2009-08-27 12:35.04) - (válasz Greg 3059. hozzászólására)

Erről meg a Besenyőpistabácsis poén jutott eszembe: "- Anyád! - Én mostanában figyelem... szerintem a te anyád!" Vagyis Ádámnál is felléphetett az anyja helyett apja szindróma (ergo Évánál ez hatványozottabban megvalósulhatott). Vagyis, mivel Ádámból teremtődött Éva, ezért Ádámot lehet Éva anyjának tekinteni; vagyis ő volt a saját anyósa!!! Bocs, ha ez már túl durva lett, de kissé el vagyok fáradva... :D

3061. CICA24 (2009-08-25 23:42.50)

Én szentül hiszem,hogy a passió története az megtörtént esetet dolgoz fel.Jézus szenvedését mutatja be,hogy szenvedett a bűneinkért.Ajánlom figyelmetekbe az Otthagyottak című filmet is.Megrázó és megdöbbentő történet.

3060. Lector (2009-08-25 22:28.17) - (válasz Greg 3026. hozzászólására)

Rendkívül meggyőző.Ezek aztán érvek.Gyakorlatilag a földtörténeti tanok a pipafüst efektként tovatűnnek.További jó mágneses pólusváltást kívánok neked.Szörnyű ,hogy egyáltalán ilyen baromságokat emberek le mernek írni.

3059. Greg (2009-08-23 23:05.17)   - (válasz Lizzie42 3058. hozzászólására)

Nézd, legalább Ádámnak nem volt anyósa, szerintem tetszett neki ez a demokrácia :))

3058. Lizzie42 (2009-08-21 15:23.18)

Jaj, olvasgatva régebbi hozzászólásokat, köztük az egyik általam elökött marhaságot is, eszembe jutott egy másik demokrácia-meghatározás is! Kérdés: Melyik a legősibb államforma? Válasz: A demokrácia! Isten megteremtette vala Ádámot. Aztán az ő oldalbordájából megteremtette vala Évát. Ezután odaszóla Ádámnak: "Menj, válassz magadnak feleséget!" :D

3057. Plunket (2009-08-20 17:41.25) - (válasz Greg 3055. hozzászólására)

Örök élet?Na ez az amit a vallásfanatikusok a legjobban igyekeznek egymásnak bizonygatni.Nehéz elfogadni,hogy egyszer csak meghalsz,és nem leszel tovább?Max az atomjaid lesznek építőkövei egy új életnek.Hinni meg jó érzés az ellenkezőjét,persze.Akkor lenne igaz az örök élet,ha Isten mindenkit megteremtett volna.Ha van születés,van halál is.Ez evidencia,nem hit kérdése.

3056. Plunket (2009-08-20 17:27.13) - (válasz Greg 3053. hozzászólására)

Meg mi alapján lennék bűnös?A tízparancsolat alapján,vagy a katolikus lelkitükörben felsorolt bűnök alapjá?Netán a BTK valamelyik cikkeje alapján?És mi van azokkal a milliókkal,aki más Istenben hisznek,mást tartanak bűnnek,más az értékrendjük.És mi van,ha ezeket meggyóntam,és a pap feloldozott a bűneim alól Jézus segítségével. Aztán ott vannak a főbűnök,a bocsánatos bűnök,és így tovább.Nem,ez így nem elég,hogy logikátlan,de abszurdum is. A gazdagok se boldogok,ez tévhit,mint ahogy az is,hogy a legnagyobb elnyomás közepette nem létezik boldogság.

3055. Greg (2009-08-20 17:23.12)   - (válasz Plunket 3054. hozzászólására)

Jézus minden egyes ember helyet kifizette a bűnhődés árát. Ugyanúgy helyetted és helyettem is. Többé nem kell a jócselekedetek alapján elítélve lennünk - ez nekem is jó hír, mert szerintem mindannyian elbuknánk :) A jócselekedet szerinti elbírálás csak azoknak lesz, akik soha nem hallották életükben Jézus megváltásának a hírét, mint pl. a társadalomtól kirekesztett emberek: indiánok, bennszülöttek. Ők a lelkiismeretük alapján lesznek elbírálva. A megbánás az ő szintjükön is létezik, de ha nem tudták, hogy volt egy Jézus, aki meghalt értük, Isten nem rója fel nekik ezt. Aki életében legalább 1x hallotta az evangéliumot, akármilyen úton-módon, és megkapta az esélyt arra, hogy megtérjen, hogy dönthessen, az a hite szerint fog elbírálódni. Egyetlen egy kérdés fog dönteni: hiszed-e, hogy Jézus kifizette helyetted az árat, hiszed-e, hogy amit neked kellett volna bűnhődnöd, azt ő elszenvedte helyetted? Ha erre IGEN-t tudsz majd mondani, vagyis elfogadtad a kegyelmet, akkor az örök élet részese vagy, ahol Isten megmutatja, milyennek is képzelte volna el a világot, mielőtt bűnbe estünk. Ha NEM-et, vagyis elutasítottad ezt az ingyen felajánlott lehetőséget, és nem ismerted be, hogy vétkeztél, akkor Isten nem tud elfogadni, mert bűnös vagy. És akkor a sátán birodalmába kerülsz, ami - tekintettel arra, hogy ő gyűlöli Istent, és a teremtményeit is, tehát minket is - nem lesz túl kellemes, enyhén szólva. Akkor is fogsz örökké élni, de nem kívánom senkinek, aki oda kerül. :) Nagyon egyszerű a képlet, Isten nem teremtett olyan utat, amit nem tudnánk teljesíteni: hiszed-e vagy sem?

3054. Plunket (2009-08-20 17:04.48) - (válasz Greg 3053. hozzászólására)

Ha nem kell bűnhődnünk,akkor hogy akarnak elitélni?Vagy a pokolba is szupi lessz?

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Liverpoolfan19, 2023-01-18 15:07	2563 hsz
vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?	Halember, 2019-03-02 15:35	3173 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-02 12:55	7 hsz
Ki volt a Názáreti Jézus?	Langelus, 2014-11-19 12:46	188 hsz
Keresem	Lifeisamovie, 2011-09-11 17:20	2 hsz

A passió adatlap

Eredeti cím: The Passion of the Christ

Évszám: 2004

Rendezte: Mel Gibson

Szereplők: James Caviezel, Maia Morgenstern, Monica Bellucci, Mattia Sbragia, Hristo Shopov...

További információk

Szereplők fórumai

- Monica Bellucci - Vélemények

- James Caviezel - Vélemények

- James Caviezel - Kérdések

- Christo Jivkov - Vélemények

- Mel Gibson - Vélemények

- Mel Gibson - Kedvenc filmek

- Mel Gibson - Szinkronhangjai

- Maia Morgenstern - Vélemények

- James Caviezel - Legjobb alakítása

- Mel Gibson - Bulvár-hírek és pletykák