Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

2024-03-14
A repülő osztály
Baghead - Holtakkal suttogó
Bernadette - A főnökasszony
Kálmán-nap
Most vagy soha!

2024-03-12
Küzdelem a végsőkig

2024-03-07
A három testőr: Milady
A róka
Bajos csajok
Előbb táncolj!
Képzeletbeli
Rigó, rigó, szederinda
Tűréshatár

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Vanília égbolt (Blu-ray)
Kapcsolat *Import-Magyar szinkronnal* (Blu-ray)
Sikoly 2. (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A Thomas Crown-ügy
- Cinemax2, 12:15
Segítség, karácsony!
- Film Café, 12:40
Sztálingrád
- AMC, 12:40
A csaló
- Filmbox Plus, 12:55
Ígéretek
- Cinemax, 13:10

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Bruce Willis (69)
Glenn Close (77)
Pindroch Csaba (52)
Jake Weber (60)
Rachel Blanchard (48)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Bruce Willis - Vélemények
Most vagy soha! (2024) - Vélemények
Szécsi Pál - Vélemények
A levegő urai (sorozat) - Vélemények
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Fűrész - Újra játékban aaaaa
Natasha Henstridge aaaaa

 

Fórum - A passió - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére
2563. Liverpoolfan19 (2023-01-18 15:07.22)   - (válasz Zsol0 2560. hozzászólására)
Nekem nem keserű, én nem a felcsúti trógernek adózom.


2562. Bertó!!! (2023-01-18 12:03.52)   - (válasz Melinda3434 2561. hozzászólására)
Ez a rohadás, nekünk jobbágyaknak, sajnos nagyon sok adóforintjainkba kerül. Ők meg még gazdagabbak lesznek. Lásd a farizeus szektavezér Németh S-t.



2561. Melinda3434 (2023-01-18 11:50.39)   - (válasz Zsol0 2560. hozzászólására)
Nem keserű az ,hanem rohadt.


2560. Zsol0 (2023-01-16 19:09.52) aaaaa - (válasz Liverpoolfan19 2559. hozzászólására)
Miért kell itt is negatív véleménnyel lenni a Kedves Vezetőről?Keserű a narancs?


2559. Liverpoolfan19 (2023-01-10 00:30.12)   - (válasz Kukoricaember 2555. hozzászólására)
Miért a pocakos felcsúti trógeren mit esztek annyira?


2558. Zsol0 (2023-01-09 23:13.25) aaaaa - (válasz Kukoricaember 2555. hozzászólására)
Bocsáss meg neki Uram,hisz nem tudja mit beszél.


2557. Vincenzo (2023-01-09 15:06.28)  
Kíváncsi vagyok miképp tudják folytatni ezt. A színészek is 20 évvel lesznek idősebbek 24-ben, de bízom Gibsonban, hogy megoldja.


2556. Bertó!!! (2021-12-31 20:18.01)   - (válasz Kukoricaember 2555. hozzászólására)
Azt a mitológiát, amit köré építettek. Egyébként a csávó valóban meghaladhatta a korát.


2555. Kukoricaember (2021-12-31 18:56.24)  
Jól elverték a szerencsétlent, kb ennyi maradt meg a filmből. Ateista vagyok nem vágom mi a picsát esznek ezen a Jézuson annyira.


2554. Lector (2021-12-04 08:08.03) aaaaa - (válasz Riffraff 2553. hozzászólására)
Igen, értem:)


2553. Riffraff (2021-12-04 01:44.52)   - (válasz Lector 2533. hozzászólására)
Igen, annyira szembefordult a film az egyházzal, hogy II. János Pál Pápa a film megtekintését követően elismerően nyilatkozott róla: "Ez pontosan így történt". Emlékszem a korabeli újságcikkekre. Én akkoriban Wojtyła helyében szívrohamot kaptam volna, dehát na, ő erősebb jellem volt. Én meg tapasztalatlan exploitation-néző.
Egy ilyen exploitation volt a Cannibal Holocaust című film, és szerintem ezt értetted félre. Nem a holokausztról beszéltem, hanem kimondottan Ruggero Deodato brutális médiakritikát (és szégyentelen machiavellista eszközöket) tartalmazó rendezéséről, amelyet viszont maga Sergio Leone tüntetett ki a csodálatával.

"annak a népnek a bűnét" - ezt hagyjuk már...


2552. Chris Co (2021-11-28 14:52.34)   - (válasz Lector 2551. hozzászólására)
Ez így is van! Lehet, ezért jár a megkövezés. :) A felsoroltak közül majdnem, mindegyikre igaz (szerintem - A Forrás külön történet...). Kedvelem ezeket a filmeket (spoiler - mikor a fickó megfordul, majd közli, ő kicsoda, a légió sofőrje), és nincs is velük gond, de azért tudom, hogy nem annyira komoly a legtöbbjük.


2551. Lector (2021-11-28 14:19.17) aaaaa - (válasz Chris Co 2540. hozzászólására)
Ez a lebutított, letett jelző , akkor bármelyik sikerfilmre igaz!!!:)))
Mint Gladiátor
mint Forrás
mint Rettenthetetlen
mint Avatar
hiszen mindegyikbe bevarrtak egy egy “ bugyuta” történetet:)


2550. Chris Co (2021-11-27 17:04.25)   - (válasz Lector 2546. hozzászólására)
Sajnos, nem annyira vagyok, mint kellene, de egyelőre ennyivel beérem. :)


2549. Lector (2021-11-27 17:03.04) aaaaa - (válasz Chris Co 2548. hozzászólására)
Ez ma elfogadott, ahogy a vita is:)


2548. Chris Co (2021-11-27 16:57.52)   - (válasz Lector 2545. hozzászólására)
Nincs ilyen, csak van véleményem. Nem az én stílusom a tag, de neki is van stílusa. Csak leírtam a véleményem.


2547. Chris Co (2021-11-27 16:55.50)  
A fickó egy rendkívül nagyszívű rendező a Passióval. Megcsinálta a filmet, majd részegen autóba ült, majd zsidózott egy nagyot. Értem én a film üzenetét. :)


2546. Lector (2021-11-27 16:53.49) aaaaa - (válasz Lector 2545. hozzászólására)
Ezek szerint jobban vagy:)


2545. Lector (2021-11-27 16:53.22) aaaaa - (válasz Chris Co 2544. hozzászólására)
Puzsér effekteket érzek az erőben:)
Ne bomolj:))))


2544. Chris Co (2021-11-27 16:52.10)   - (válasz Lector 2542. hozzászólására)
Szerintem a hajós film nem túl férfias, és túlságosan is romantikus (ami nem baj), de legfőképp nyálas Cameron filmje. Gibson mozijánál nem érzem azt, bármit is adna a vallásból, a Bibliából, csak annyit, halálra kínoznak egy manust. Ezt a South Park teljesen jól kifigurázta akkoriban. Nem minden a sorozat, mert nem feltétlen értek mindennel egyet még ott sem. ;)


2543. Oliwaw (2021-11-27 16:31.57)   - (válasz Chris Co 2541. hozzászólására)
Ez inkább egy betűvel több, TestaMen (ez lehet a Marvel jövőbeli bevételi forrása) (magyar cím : az isteni és csodálatos Tészta manus)


2542. Lector (2021-11-27 16:29.08) aaaaa - (válasz Chris Co 2540. hozzászólására)
Állj!
“történetileg lebutított”?
De mi az ami a lebutítást illusztrálná?És figyu!
Mi az hogy nőnek való?:))) Nem is értem
Ha én ,vagy gipsz teofil ( mint férfi utánzat) azt a szerelmi hystorit vesszük alapul ami Jack Titanikos jegyével párhuzamosan Rose élet unt elkeseredett , kiégett hajókirándulását jeleníti meg , ott mi is a nőknek való?
Pl engem plátói nüanszok nélkül is lenyűgözött!
Figyelted egyáltalán Jack alkotói formavilágát?Magát azt a
“ bugyuta részt” ahol egymás karjában, a fagyos hidegben
beteljesült szerelmük, kérészéletű boldogsága kinyílik?
Ejj Chrisz ! Nemszabadja!
Kicsit légy toleránsabb a szerelmi ügyek kapcsán:)!
A South Park az folytonos nálad?Sztem nem vonatkoztathatunk mindent akár a Twin Peaks történéseire?!
Betokosodhatunk eselleg illen téren;)


2541. Chris Co (2021-11-27 15:33.46)   - (válasz Chris Co 2540. hozzászólására)
Egy t-vel kevesebb, azaz, hogy testament (yeah :))


2540. Chris Co (2021-11-27 15:29.02)   - (válasz Lector 2539. hozzászólására)
A Titanic film nagyon szép, és mutatós, csak egy elképesztően lebutított film történetileg. Nőknek találták ki, de ott is, akik szeretnek elérzékenyülni (szerintem). :)) Nem is értem, hogy készült el (papíron, meg pénzzel is). :)
A másik mozi viszont jóra sikeredett, pedig az sem volt egy okostojás! Bemutatta, mekkora állatok is voltak, nemcsak feltalálók ott, a dzsungel közepén. Itt meg klassz, bemutatják a szent ember szenvedéseit, és ide nagyon lőporos lett a hatás. Annyi viszont az én részemről, a film arról szól, hogyan kínoznak meg valakit. A többit meg ráhagynám a South Park sorozatra (azaz, hogy lehetett volna több is, pedig én még a vallást sem gyakorlom, de mint : Biblia, Testamenum - nem a zenekar...). A film amúgy nem rossz. :)


2539. Lector (2021-11-27 14:51.06) aaaaa - (válasz Entersp 2538. hozzászólására)
A Titanic szerelmes vonala akár életszerű … is.
Hol , mikor , lestük a tényszerű történések hiteles voltát?
Wallace románca?Hát belefért a büdzsébe!:)
A történelmi adaptációkra jellemzőek a rendezői villongások!

Amelyek szükségesek, sőt elvárások.Ha ezeket nélkülözzük, akkor vajon mi a reakció?
Dok filmek szintjére csússzunk?
Hm


2538. Entersp (2021-11-27 13:43.54) aaaaa - (válasz Lector 2537. hozzászólására)
Oké, de Wallace tényleg bevarrta az angol trónörökös feleségét? Ez majdnem olyan rossz, mint a Titanic szerelmes vonala.
Az Apocalyptoban szabad volt a történet, nem volt semmi dokumentálva. Bár ott sem stimmelt Columbus érkezése...


2537. Lector (2021-11-27 11:56.11) aaaaa - (válasz Entersp 2536. hozzászólására)
Mel Gibson rendezései sztem alapból a felkészültség szimbóliumai… a Breakhard ellenére … is:)
Az angol és skót történet vezetés nagyjából egyezik.
Bele hamiskásított részletek , minden filmben vannak. Adaptáció , és történetvezetős tekintetben egyaránt.
Egyes rendezők ezt jogcímszerű alkotásnsk nevezik:)
Pedig?:)
No mind1…


2536. Entersp (2021-11-27 11:37.03) aaaaa - (válasz Lector 2534. hozzászólására)
Egy picit nem vagyunk egy hullámon. Én arra az apróságra gondoltam, hogy Cameron ugyan alapos rendező (rengeteget foglalkozott a Titanic történetével), mégis falhoz vágta a tényszerűséget egy könnyes románc - és ezzel egyben a siker - kedvéért.
Mel Gibson sokkal akkurátusabb ebben az esetben ( más filmjei azért inognak...).



2535. Lector (2021-11-27 10:18.30) aaaaa - (válasz Lector 2533. hozzászólására)
Nem természetünkből fakadóan jelenhetne meg ;- ellenségeink szeretete!:)
Ki szereti ellenségeit? Ki az aki egy rosszindulatú emberi lényt
szeretetével halmoz el? Ki az aki keblére öleli azt aki hátba dőfné őt? Mert ugye az ellenség , és annak megszemélyesíthető formája maga az emberi lényből, származtatható esetünkben!
Ellenségünk lehet maga a víz, a tűz, a szél a nap, a föld állatai, akikkel együtt élünk. Sok és inkább rengeteg az ellenségünk:)
Szeressük öket? Fogadjuk őket mosollyal ,öleléssel, akár az ég madarait kölessel napraforgó maggal?
Jó kérdések. Mi?:)))
Az élet egy nagy filó. Benne vagyunk, amíg.
Amíg élünk. Mindenesetre Jézust , mint akár történelmi alakot,
akár Isten fiát megkülönböztetett tiszteket övezi.
A jóság, a szeretet hírnökeként élt közöttünk!
Ellenségként küldtük a halálba. Ez az emberiség egyik ,ha nem a legnagyobb bűne.
Mielőtt jobban belemerülnék szófosataim (kimeríthetetlen?)
üres tartalmába, befejezem.
Passió?
A miénk most jön.


2534. Lector (2021-11-27 09:24.43) aaaaa - (válasz Entersp 2532. hozzászólására)
Már megszoktam , hogy “fene nagy “ felismerések ellenvéleményét:)Hiszen ezért is vagyunk itt ( fenn)!Már a katon.A J C ből semmi sem következik.:)Hiszen ezek “ véletlenek”:).
Most képzeld el, Ha JC ( J Cameron) a Titanicnál nem kalandozik el?Mi is lett volna ? Útleírás? A jéghegy és a “ nagyhajó “találkozása ?Avagy hogyan kell kettétörni a világ legnagyobb tengerjáróját?Száraz téma mellé tett pár Oszkáros beillesztést:) Ennyi.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekLiverpoolfan19, 2023-01-18 15:072563 hsz
vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?Halember, 2019-03-02 15:353173 hsz
KérdésekHalember, 2019-03-02 12:557 hsz
Ki volt a Názáreti Jézus?Langelus, 2014-11-19 12:46188 hsz
KeresemLifeisamovie, 2011-09-11 17:202 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk