Fórum - A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént? (16. oldal)

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... végére

2723. Kormoran (2009-04-09 21:23.33) - (válasz Van der Graaf 2720. hozzászólására)

Ilyen alapon egyesre osztályozhattam volna a Schindler listáját, mert abban a témában is felmerül némi mitikus elem egyes fanatikus eretnekek szerint.

2722. Van der Graaf (2009-04-09 21:22.03) - (válasz Legisfalk 2716. hozzászólására)

Hangulatkeltünk? Hangulatkeltünk ? :) Amúgy a halakhoz se értesz ! A csapvizben szinte mindegyik elpusztul, mert a csapvizben klor van !

2721. Legisfalk (2009-04-09 21:19.54) - (válasz Van der Graaf 2720. hozzászólására)

Akkor hát neked doku-filmeken kívül nem is nagyon kellene mást nézned. :)

2720. Van der Graaf (2009-04-09 21:18.16) - (válasz Csernakakos 2712. hozzászólására)

Mondtam már. A filmet nem a realitás, hanem a Biblia ihlette. Gibson ugy próbálta reálisan ábrázolni a történetet, hogy a Bibliában szereplő irreális elemeket bennehagyta. Ennek gondolom egyrészt az ő vallásossága az ok,másrészt gondolom nem térhetett el a tárgytol :) Így viszont a film számomra megmarad egy naturalista módon ábrázolt hazugságnak. Itt valaki említette a 300-at. Na hát arra is 1-est adtam :((((

2719. Plunket (2009-04-09 21:18.12) - (válasz Van der Graaf 2711. hozzászólására)

Minden stimmel,csak a szerencsétleneknek már lassan nem lesz szükségük immunrendszerre sem,nem beszélve arról,hogy folyamatosan lanyhul a szaporodókedvük,ivadékgondozási hajlamuk,stb.Nem akarok robotokat tartani egy laboratóriumban,eleven természetet akarok!

2718. Legisfalk (2009-04-09 21:15.02) - (válasz Plunket 2715. hozzászólására)

Unaloműzésnek azért megteszi. :D

2717. Legisfalk (2009-04-09 21:14.38) - (válasz Van der Graaf 2714. hozzászólására)

Csakhogy a film nem a csodatételekről szól. Láttad egyáltalán?

2716. Legisfalk (2009-04-09 21:13.53) - (válasz Csernakakos 2712. hozzászólására)

Van egy film, ahol egy idióta muki elmebeteg irományait viszik vászonra. Ez a Saló, avagy a Szodoma 120 napja de Sade nyomán. Van benne szarevéstől kezdve nyelvlevágás, szodómia, meg minden, VdG arra 4 csillagot adott. Erre meg 1-et. Logikus, nem? :)

2715. Plunket (2009-04-09 21:13.21) - (válasz Csernakakos 2706. hozzászólására)

Üdv! Gráffal nehéz lesz megetetned ezt a triviális dolgot.Ugyanezt csinálta a 300 topikjában is annó.

2714. Van der Graaf (2009-04-09 21:12.09) - (válasz Legisfalk 2710. hozzászólására)

Hát mondjuk Jézus csodatevéseihez képest még az is hihetőbb, ha azt mondom, hogy elöző életemben ott voltam,emlékszem. :)

2713. Legisfalk (2009-04-09 21:11.17) - (válasz Plunket 2708. hozzászólására)

Van erre egy egyszerű megoldás, olyan halakat rakj bele, amik bírják az utóbbi időben jellemzővé vált szennyezett folyóvizet. Ha a Dunát vagy a Gangeszt túlélik, akkor a csapvízért hálaimát fognak rebegni. :D

2712. Csernakakos (2009-04-09 21:10.14) - (válasz Van der Graaf 2709. hozzászólására)

Szó sincs róla. :)) Csak nem értem a logikádat. Az egyházat én is elítélem, nem szeretem, ide pedig képzeld el az előbbi kifejezések durva formáit. :) Viszont attól, hogy egy film egy általam elítélt témát helyez górcső alá, abban semmi rossz nincs, sőt, az jelenti csak az igazi élményt.

2711. Van der Graaf (2009-04-09 21:09.19) - (válasz Plunket 2708. hozzászólására)

off Biologiailag érett viz kell az akváriumba. Ivásra nem jó, mert baktériumflórája magas. Azért kell szürni, hogy a káros anyagok ne emeljék meg a nitrát tartalmát, hogy ne algásodjon. Ionizálni meg azért jó, mert az sterilizál különféle a halakra veszélyes gombákat mikrobákat .

2710. Legisfalk (2009-04-09 21:06.52) - (válasz Van der Graaf 2705. hozzászólására)

Tudjuk, ott voltál, láttad, hogy nem így történt. :)

2709. Van der Graaf (2009-04-09 21:05.45) - (válasz Csernakakos 2706. hozzászólására)

Kérdezték miért adtam rá 1-est. Én csak elmondtam. El akarsz hallgattatni ? :)

2708. Plunket (2009-04-09 21:05.21) - (válasz Legisfalk 2700. hozzászólására)

Most részemről jön egy bődületes off.Az a japán mondás mellbevágott,mert éppen holnap-holnaputánra várom,hogy elkészüljön a több,mint 500 literes akváriumom.....:XD Namármost jelenleg az akvarisztikában is dúl a high-tech technológia,és már nem azt ajánlják,hogy tiszta csapvizet löttyincsek bele,hanem mindenféle hiper-szuper ioncserélt vizekről,meg desztillált vizekről szólnak az ilyen irányultságú szakirodalmak,internetes fórumok.És hát honnan is terjedt volna el ez is,ha nem pont Japánból?:)) Persze értem mit értenek alatta....XD,de akkor még olyasmivel is fokozzák,hogy olyan szűrő kell bele,ami minden órában ötször szűri meg a teljes vízkészletet....nnna,ez már annyira tiszta lesz,hogy sztem már ivásra se lesz alkalmas.Ennyit a japcsi mondásokról.:D

2707. Van der Graaf (2009-04-09 21:04.08) - (válasz Mütyürke 2702. hozzászólására)

A hazugságot és a manipulációt gyűlőlőm. Van egy olyan érzésem, hogy virtuálisan keresztre leszek hamarosan feszítve itt.:) Előre szólok, hogy nem akarok senkinek a büneiért meghalni! És nem járok a vizen. Vizisizni se tudok ! :)

2706. Csernakakos (2009-04-09 21:03.35) - (válasz Van der Graaf 2705. hozzászólására)

És? Ez most nem a vallástopik, hanem egy film topikja. Hazugság vagy nem az alapanyag, a film remek. Az, hogy hazugság vagy sem, nem a filmen múlik. Egyébként szerintem már sokszor megbeszéltük egymás álláspontját, kár is ezt újra felhozni.

2705. Van der Graaf (2009-04-09 21:01.18) - (válasz Csernakakos 2703. hozzászólására)

A baj csak az, hogy a Biblia legegyetemesebb része egy nagy hazugság.

2704. Van der Graaf (2009-04-09 20:58.22) - (válasz Plunket 2701. hozzászólására)

Csakhogy ez a film nem a giccset kedvelő eleve mélyen vallásos nénikéknek készült. És be kell látni, telitalálat volt. Göbbelsz se csinálhatta volna ügyesebben. Volt egy kis műfelháborodás a film bemutatója elött a klérus részéről. Az is jó húzás volt. Meg is teltek a mozik...

2703. Csernakakos (2009-04-09 20:51.45) - (válasz Van der Graaf 2696. hozzászólására)

Én egy percig sem gyakorlom a vallásomat, a kötelező papírforma óta nem láttam templomot, mert nem akarok. Ettől a vallástól, illetve a politikától, amit folytat, a gyomrom felfordul. Ez a film viszont zseniális. Hívő, nem hívő, szerintem mindegy. Méltó feldolgozása a Biblia legegyetemesebb részének.

2702. Mütyürke (2009-04-09 20:50.41) - (válasz Van der Graaf 2696. hozzászólására)

Szerintem fröcsögésed ezzel a filmmel szemben már kóros.Ne haragudj,hogy így kirohantam ,de abszurdum ,ahogy ezt az alkotást gyűlölni tudod.Irreális-számodra ,mert képtelen vagy hinni.Propaganda film -baromság-úgy tudom a Vatikán sem igazán rajongott érte.Nem vagyok egy megszállott vallásos. Sajátos elképzelésem van amibe egyik egyház sem fér bele.A vallások amíg megosztanak és nem összefognak addig fekleslegesek és csak öncélúak lehetnek.Nem tudom igazgatja -e a világot bárki is.Kell legyen valami/valaki,de most nem ez a lényeg.Krisztus szenvedése és halála miért ne történhetett volna meg?A 300 nem irrealisztikus?Valós történet az alapja.Miért mosod össze az egyház manipulációit Krisztussal.Ő nem ilyen egyházat akart.Akárki fia volt,hiszem ,hogy e világon élt a szeretet és a megbocsátást hirdette és meghalt azért amiben hitt .

2701. Plunket (2009-04-09 20:47.45) - (válasz Van der Graaf 2696. hozzászólására)

Nekem az a gyanúm,hogy éppenséggel az eddigi kissé cukormázas filmek szolgálták ki a vallásos emberek igényeit.A katolikus templombajáró nénikék(de a fiatalabbak is)azt az egyfajta csillagporos Jézust(vagy a róla kialakított képet)többre értékelik,mint a Passió által életre keltett szürkés-sáros Szentföldet.Az egyház nemkülönben,a katolicizmus mindenre csillagport hintene,ha tehetné.Szal csak csóválom a fejem,azokon,amiket írsz.Bocsi

2700. Legisfalk (2009-04-09 20:39.33) - (válasz Plunket 2699. hozzászólására)

Köszi. :) Többre is tartom a filmet annál, hogy a topikját offoljam, ezért garázdálkodok inkább itt. :) Van egy japán mondás, mely szerint a nagyon tiszta vízben nem él meg a hal. Ez arra vonatkozik, hogy nem lehetünk mindig tiszták, hibátlanok, igazak, ünnepélyesek. Szóval a felületesség, az elnaggyolt hozzáállás valahol rendjén is van a hétköznapokban. Bár az igazán szomorú, hogy már az ünnepeinkre is átterjedt.

2699. Plunket (2009-04-09 20:35.21) - (válasz Legisfalk 2695. hozzászólására)

Elolvastam,és szép,kerek kritikát írtál a filmről,külön örültem,hogy megemlítetted a Munkácsy képet,meg az is tetszett,ahogy felvezetted a mondókádat,mivel abban többen magunkra ismerhetünk a karácsonyhoz fűződő viszonyunk alapján.Sajna ez a felületesség még a legszentebb ünnepre is rátelepedett,nem csak a hétköznapi viselt dolgainkra.

2698. Legisfalk (2009-04-09 20:33.53) - (válasz Az utolso szamuráj 2697. hozzászólására)

Vigyázz, mert fölötted is hataluk van! :D

2697. Az utolso szamuráj (2009-04-09 20:31.59)

Mocsok ez a Vatikán,ráadásul üzletileg is bejött,nem zsidók azok ott fent,DDDD))

2696. Van der Graaf (2009-04-09 20:25.02) - (válasz Plunket 2694. hozzászólására)

Igen, én azért adtam rá 1-est mert szerintem ez egy gusztustalan propaganda-film feltehetően Vatikán megrendelésére. Realisztikusan próbál ábrázolni egy eleve ireális történetet. Kifejezetten vallásos embereknek készült,úgy, hogy azok elképzelését a történetről tökéletesen kiszolgálja, úgy ahogy az unatkozó családanyákat kiszolgálják a szappanoperák. Egy nemhívő szemével nézve a film rettenetesn vontatott,öncéluan brutális,és életszerütlen. Sajnálom:(

2695. Legisfalk (2009-04-09 20:11.49) - (válasz Plunket 2694. hozzászólására)

http://www.filmkatalogus.hu/forum-1656-9 -1128. Csak hogy terjesszem az eszmét! :DDD

2694. Plunket (2009-04-09 20:09.07) - (válasz Legisfalk 2693. hozzászólására)

Jujjj,elbasztam....mert VDG sokszor írt önmaga után,aztán elnéztem.Ezer bocs!!

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Liverpoolfan19, 2023-01-18 15:07	2563 hsz
vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?	Halember, 2019-03-02 15:35	3173 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-02 12:55	7 hsz
Ki volt a Názáreti Jézus?	Langelus, 2014-11-19 12:46	188 hsz
Keresem	Lifeisamovie, 2011-09-11 17:20	2 hsz

A passió adatlap

Eredeti cím: The Passion of the Christ

Évszám: 2004

Rendezte: Mel Gibson

Szereplők: James Caviezel, Maia Morgenstern, Monica Bellucci, Mattia Sbragia, Hristo Shopov...

További információk

Szereplők fórumai

- Monica Bellucci - Vélemények

- James Caviezel - Vélemények

- James Caviezel - Kérdések

- Christo Jivkov - Vélemények

- Mel Gibson - Vélemények

- Mel Gibson - Kedvenc filmek

- Mel Gibson - Szinkronhangjai

- Maia Morgenstern - Vélemények

- James Caviezel - Legjobb alakítása

- Mel Gibson - Bulvár-hírek és pletykák