Fórum - COVID 19 beszámolója (136. oldal)

elejére ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... végére

672. Lifeisamovie (2020-11-07 09:08.51)

"A valóban halálos vírus ellen egy bármiből készülhető maszk annyi, mint atomvillanás ellen a napszemüveg..Napsütésre füldugó" :)

671. Tjunior (2020-11-05 22:00.13)   - (válasz Jama speciál 670. hozzászólására)

Nem kevertem össze semmit. Te pofáztál kötelező védőoltásról. Legközelebb leszel szíves érthetőbb formában prezentálnia fejedben lévő káoszt. Megint ott tartunk hogy a Ner járványkezelési baromságaival akarod megmagyrázni a járvány jelentéktelenségét. Jaj hát az a gyorsteszt nem random téved hol pozitivan hol negatívan hanem pont úgy téved, hogy téged cáfoljon, a mocsok. Mutass már bármi objektív eredményt bármit ami alátámaszt téged. Megjegyzem Svédországban, ahol kb 5szor többen haltak meg mint a többi skandináv országban összesen, napok óta ugyannyi az új fertőzött mint Magyarországon, tehát ott is beindult a 2.hullám. Hol a nyájimmunitás?

670. Jama speciál (2020-11-05 21:10.53)   - (válasz Tjunior 669. hozzászólására)

Ne keverjük már össze a hosszú időn (generációkon) át tesztelt gyerekkori védőoltásokat azzal a (ruszki?) szarral, amit maholnap itt piacra dobnak, ha kérhetem. És ne keverjük már össze a szakemberek által is elismerten semmire nem jó gyorstesztet a mégoly kétes pcr-teszttel sem. Mert nyilvánvalóan előbbivel sikerült letesztelni 2,5 millió embert 1 nap alatt, ezért is hozza le a hírt anélkül az index, hogy egyszer is kitérne az alkalmazott módszerre.

669. Tjunior (2020-11-05 20:58.55)   - (válasz Jama speciál 668. hozzászólására)

Befejezhetnéd ezt a nagyi plusz félévezést, értem, hogy azzal nem érvelhetsz hogy "a szomszéd Józsi bácsi még élt volna 15 évet a cukorbetegségével de hát na, belehalt most a koronába, istenem van ilyen" vagy mondjuk a 50 éves Gézát le kell százalékolni mert a koronának köszönhetően a tüdőkapacitása nagy részének búcsut mondhat örökre, nem mutatna valami jól. Eddig is volt kötelező védőoltás te kretén. Biztos a gyógyszerlobbi erőltette, az már mellékes, hogy ennek köszönhetően a töredékére esett vissza a gyermekhalandóság. Nem nem fogok hallgatni a szakemberekre, inkább a te utat választom és inkább hiszek Béla sógornak aki két futóműbeállítás között megszakérti a helyzetet meg egy patikusnak aki gyűjti az aláírásokat meg a személyes adatokat a következő választási ajánlásokhoz, ohh bocsánat petíció a kötelező maszkviselés ellen. Amúgy megsúgom, Szlovákiában elég széleskörüen letesztelték a lakosságot, a közelében nincsennek a "még ha lassan az egész népességen keresztül is megy" sztorinak sőt azt a állítólagos rengeteg tünetmentest se találták meg. Még valami, közösségben élünk, nem csak jogaid vannak hanem kötelezetségeid is. Jelen esetben pl. az, hord azt a kurva maszkot. Nem tetszik? Ki is takarodhatsz az erdőbe remetének.

668. Jama speciál (2020-11-05 20:32.05)   - (válasz Tjunior 667. hozzászólására)

Megérkeztünk egy másik fontos kérdéshez, ahol megint mérlegelnünk kell. A nagyi plusz fél éve a földi létben megér annyit, hogy lépésről lépésre feladjuk a szabadságjogainkat? Kötelező maszkhasználattal kezdődik, amihez lassan már én magam is hozzászokom. De mi jön holnap? Kötelező védőoltás? Miért is ne? A gyógyszergyárak álma és talán a megvezetett népek maguk is kérni fogják, ha elég erősen hiszik, hogy általa visszakaphatják régi életüket. Ebbe is belemennél, ha a szakemberek mondják? Nincs kétségem afelől, hogy mondani fogják, még ha lassan az egész népességen keresztül is megy a vírus, ahogy az előre borítékolható volt. Az a vírus, amiről azért épp eleget tudunk, hogy belássuk, nem ez az apokalipszis, de eljöhet valami hasonló, ha még sokáig tart a téboly.

667. Tjunior (2020-11-05 20:12.21)   - (válasz Jama speciál 666. hozzászólására)

Ha a vakcina nem véd meg mert folyton mutálódik meg úgy általában nem ismertük még ezt a vírust de annyira nem hogy még a nyájimmunitás is kérdéses. Akkor lehet fel kellene venned azt a kurva maszkot és betartani a szakemberek javaslatait hogy ne egyszerre szakadjon rá rengeteg ember erre a rozzant egészségügyre?

666. Jama speciál (2020-11-05 18:38.02)   - (válasz Tjunior 664. hozzászólására)

Lehet, de ez el fog múlni. Vagy ha nem, ha a vírus folyamatosan mutálódik, akkor a vakcina sem ment meg egy lelket sem, talán csak időlegesen. Tudom, nem mindegy hogy most vagy fél évvel később hal meg a nagyi, de vajon akkor is az a fél év + lesz a legfontosabb szempont, ha a gyógyszergyártókon kívül csődbe jut az egész világ, és közben a mindennapokban még túlnyomó többség életminőségét is leszállítjuk?

665. Tjunior (2020-11-05 18:34.15)   - (válasz Jama speciál 663. hozzászólására)

Persze, persze, akkor először miért a szezonális influenzával jöttél és csak azután váltottál a spanyolnáthára amikor az eredeti álláspontod már neked is tarthatlan volt. Kit akarsz itt megvezetni te szerencsétlen? :) Mint az előzőben említettem az utóbbi 1-2 napban már a vezető halálok Magyarországon a koronavírus és nem a rák. És sajnos nagyon úgy tűnik, hogy még befele haladunk a járványba. Mert most azt akarod elmagyarázni, hogy a rákról kussolás van. Nem hangzik rosszul, csak már megint hazudozol. A rák egy fontos közéleti téma, max ebben is tájékozatlan van. A nyájimmunitás kérdéses sajnos, de erről Dr. Gődény nem beszél így te sem tudod. Jaj, tényleg sikerült megcáfolnod a matematikai levezetésemet?

664. Tjunior (2020-11-05 18:22.10)   - (válasz Jama speciál 662. hozzászólására)

Ezt ki vitatta? Ettől elfogadhatóbb az eddigi több mint 1,2 millió halott? Az utóbbi 1-2 napban már a koronavírus a vezető halálok Magyarországon de hát sok a tünetmentes meg az enyhe tüneteket produkáló.

663. Jama speciál (2020-11-05 18:07.00)   - (válasz Tjunior 661. hozzászólására)

Egyetlen okból számháborúzok, mégpedig azért hogy fellebbentsem a fátylat a médiacirkusz mögötti valóságról. Nézhetjük onnan is, hogy egyetlen élet elmúlása is tragédia, és neked lesz igazad, de én inkább a szív és érrendszeri vagy a daganatos megbetegedésekben elhunytak száma felől tekintenék rá. Annyira jó lenne látni ugyanezt a hírverést a sok rákkeltő szarral szemben, amit belénk tömnek a multik, de már megelégednék egy nyílt párbeszéddel is a sebtiben piacra dobott oltóanyagokkal kapcsolatban, mert hát az most a világ legnagyobb biznisze, ami pedig a előfeltételezi a kellő mértékű hisztériakeltést - csak hogy végletekig legyen fokozva a kereslet - meg a természetes nyájimmunitással szembeni "tudományos" alapú fellépést.

662. Jama speciál (2020-11-05 17:57.23)   - (válasz Tjunior 660. hozzászólására)

Ne feledkezzünk már meg arról a tényről, hogy a fertőzöttek 80%-a tünetmentes vagy enyhe tüneteket produkál, és a kórházi kezelteknek is csak egy része kerül lélegeztetőgépre. Nem tudom a pontos arányt, de az fix hogy nem ad ki 20 milliót.

661. Tjunior (2020-11-05 17:50.01)   - (válasz Tjunior 660. hozzászólására)

Nem erőlkdök hogy kijöjjön a 20 vagy 50 millió, ez csak neked fontos. Csak jeleztem, hogy értelmetlen már megint az érved. Te számháborúzol a halottak számával és teszel relációs jelet járványok közé. Ha megáll 2-3 milliónál a halottak száma akkor neked lesz igazad? Nézz már magadba.

660. Tjunior (2020-11-05 17:45.53)   - (válasz Jama speciál 659. hozzászólására)

Hát igen, elnéztem, rosszul fogalmaztam. Mivel nem a harmadát mentik meg hanem kétharmadát. Ennyibe sikerült belekötnöd? De azt is rosszul :) Viszont a tény ettől még tény marad, a lélegeztetőgépen lévők a statok szerint 30-50 százaléka hal meg, nélkülük, megduplázódna vagy megtriplázódna a halálesetek száma. Segítek példával. 30 emberből 10-15 hal meg lélegeztetőgépen, nélküle 30. 10*3=30 vagy 15*2=30. Várom a cáfolatot a matematikai levezetéshez. És akkor még nem beszéltünk az antivirális szerekről, az antibiotikumokról stb. stb. Nem erőködök, hogy kijöjjön a 20 vagy 5

659. Jama speciál (2020-11-05 17:21.58)   - (válasz Tjunior 657. hozzászólására)

"...vagy tripla annyi (ha a harmadát mentik meg) halt volna már meg" Hát ezt meg hogy sikerült kiokoskodni, te lángész? Komolyan azt állítod, hogy ha az egyébként halálra ítéltek harmadát tudják megmenteni lélegeztetőgéppel, akkor nélküle megháromszorozódna a halottak száma??? Nos nem, éppen harmadával lenne több. 2. osztályos matek... vagy tényleg ennyire segghülye vagy, vagy megkérlek hogy ezek után ne beszélj csúsztatásról velem kapcsolatban. Köszi. A többire annyit reagálnék, hogy akárhogy is erőlködsz, nem jön ki 20-50 millió halott. De várom a matematikai levezetést. Csak előbb járd újra a 2.-at.

658. Lifeisamovie (2020-11-05 12:51.11)

[link]

657. Tjunior (2020-11-04 19:13.13)   - (válasz Jama speciál 654. hozzászólására)

Ne kapjuk szét gyorsan ezt a szánni való kis érvet. Ha 1918ban van lélegeztetőgép hány életerős fiatalt lehetett volna megmenteni? Ha nem lenne lélegeztetőgép dupla annyi ember (ha most a felét megmentik) vagy tripla annyi ( ha a harmadát mentik meg) halt volna már meg. Ha csak Európát és Az USAt nézzük ahol fél millió felett van az áldozatok száma ez 500ezer - 1 millió plusz halottat jelent. És akkor az antivirális szerekről nem beszéltünk. Sőt mivel Flemiing sem fedezte fel 1918ra a penicilint, antibiotikumról sem beszélhetünk tehát a felülfertőzés is jóval nagyobb kockázatot jelentett. Ezek az érvek csak józan paraszti észből kb 2.osztályos matematikából és némi olvasottságból jönnek nem vagyok eü szakértő. Neked mégsem sikerült végiggondolnod. Lehet azért mert jóval kevesebb vagy mint képzeled magadról?

656. Lifeisamovie (2020-11-04 19:07.41)

[link]

655. Ava Gardner (2020-11-04 19:00.37)   - (válasz Jama speciál 654. hozzászólására)

Teljesen hülye vagy. Agyadra ment a nyari fülledt erotika party a srácokkal.

654. Jama speciál (2020-11-04 18:53.24)   - (válasz Tjunior 652. hozzászólására)

Én a fejlettebb orvostudománnyal meg a lélegeztetőgépekkel való érvelést érzem csúsztatásnak. Mert a betegek hány százaléka is szorul lélegeztetésre? Akiknek fele-harmada így is, úgy is meghal, te magad írtad. És ezek döntően idősek, nem életerős fiatalok, mint a spanyolnáthában. Arról se feledkezzünk meg, hogy a fertőzöttek 80%-a továbbra sem igényel semmiféle kezelést. Nincs itt akkora szerepe az orvostudománynak, mint hiszed.

653. Ava Gardner (2020-11-04 18:36.14)

Az "új" intézkedések, kb a nesze semmi fogd meg jól. A boltok nyitvatartását kellett volna korlátozni, többek közt. Idióta banda.

652. Tjunior (2020-11-04 08:46.27)   - (válasz Dobsony 650. hozzászólására)

Jó hát először a szezonális influenzával érvelt de miután rájött hogy ez így már nem tartható elővette az adut, a spanyolnáthát. Nyilván a fejlődő orvostudány, kommunikáció stb. miatt ebben a járványban nem fog meghalni 20-50 millió ember ergo az influenzánál gyengébb. Igaz 100 évvel ezelőtt a most lélegezetőgépen lévők kb mindegyike meghal, nem a harmaduk-felük, meg úgy általában jóval több kártya van egy orvos kezében mint 100 éve ergo nagyságrendekkel több lett volna egy koronavírus járvány áldozatainak száma. De értsed meg hogy spanyolnátha, média, liberálisok én nem tévedtem. Ilyen érvrendszerrel elmehetne politikusnak ott szokás ilyen gusztustalan csúsztatásokkal érvelni.

651. Tjunior (2020-11-04 08:37.17)   - (válasz Jama speciál 649. hozzászólására)

Ja érveltél a spanyolnáthával mert az első dumáid már neked is baromi gázak voltak. Érveltél egy 100 évvel ezelőtti járvánnyal amikor se lélegeztetőgépek se antivirális szerek nem voltak és egyátalán az ápolás minősége meg sem közelítette a mostanit. És hát ha nincs 20 millió halott egy éven belül csak 2 hát akkor médiacirkusz az egész. Ezt a lakosság uszkve 30%át különítsük el a maradék 70%tól dolgot már párszor páran elmagyarázták neked, hogy nem lehetséges. De hát ezt te leszarod mert kb ennyi maradt az érvrendszeredből. Ja és ugye a nyájimmunitás megléte is kérdéses. De persze kiderült hogy a hülyeségeid igazából a libernyákok hibája szokás szerint. :) Mindig meglep milyen karakán csávó vagy.

650. Dobsony (2020-11-04 07:55.04)   - (válasz Jama speciál 649. hozzászólására)

Látjuk mennyire gyengébb mint az influenza. Abban egy átlagos évben 2-300ezer halott a szövődményektől, ebben most november elejéig min.a 4-szerese és hol van még az év vége. A kormány pedig jól védekezett, a számok legalábbis ezt mutatják. Az általad felvázolt öregek, krónikus betegek buborékba tevése lehetetlen, tudod ez mennyi embert jelent? Nincs annyi szálloda, otthon, intézmény ami ezt elbírta volna. És ki számított volna öregnek? A 65 év felettiek? Az szerintem min. 1 millió lakos, ha nem több. Él És ki számított volna krónikus betegnek? Hozzáadhatsz min. még 1 milliót. Tehát 2 millió embert buborékba, karanténba. Na akkor lett volna az igazi gazdasági összeomlás. Mindegy, beszélj hülyeségeket, megszoktuk.

649. Jama speciál (2020-11-04 01:04.43)   - (válasz Dobsony 634. hozzászólására)

Nem, én azt mondtam, hogy gyengébb mint az influenza, és a spanyolnáthával érveltem. Meg azt is mondtam, hogy a kormány szarul kezeli a helyzetet, és tényleg. Úgy fest a járvány bőven több kárt okoz így, mint ha teszem azt a kezdet kezdetén házi karantént rendeltek volna el az időseknek és krónikus betegeknek, vagy ahol nem megoldható az elkülönítés, azokat karantén célra kialakított szállodákban helyezik el, míg a fiatalokon végigsöpör a járvány. Ez némi anyagi ráfordítással meg szervezéssel járt volna, de talán érdemes lett volna megpróbálni, mert így se a járványt nem kerültük el, se a nagyszámú halálozást (bár ezt is érdemes helyén kezelni, a média szenzációhajhász tálalásától függetlenítve magunkat) és könnyen lehet hogy a gazdasági összeomlást se. A halálos áldozatok számában tévedtem, de az a libsi vesse rám az első követ, aki nem bagatellizálta el pl. a migránskérdést csak azért mert orbán tematizált vele. Én épp ilyen szkeptikus voltam a mocsokmédia szerepvállalása miatt, ám azt is jegyezzük meg, hogy az általuk beharangozottakkal ellentétben továbbra sincs apokalipszis.

648. Ava Gardner (2020-11-03 21:28.02)   - (válasz Capt.JackSparrow 646. hozzászólására)

Ő lesz az egyedüli túlélő, de megbaszhatja magát mert mindenki megdöglik körülötte, és nem lesz ki eltartsa!!!!:D

647. Ava Gardner (2020-11-03 21:26.29)   - (válasz Mütyürke 644. hozzászólására)

Konkrétan megint nem mondott/történt semmi, de rekord halott szám van, meg egyre több beteg. Tavasszal a negyede nem volt ennek, de leállt az ország. Ki nem szarja le a szórakozóhelyeket most komolyan? Ez megint a nesze semmi fogd meg jól, és még büszke is magára ez a semmirekellő a csálészájú cilikével együtt. Ezek ménem döglenek meg?

646. Capt.JackSparrow (2020-11-03 21:24.11)

A munkavállaló emberek megbetegednek. Langelus nem betegszik. Logikusan következik, hogy nem vírus, hanem munkaundor dönti le az embereket a lábukról.

645. Chris Co (2020-11-03 21:18.18)   - (válasz Ava Gardner 643. hozzászólására)

Froclizni lehet! Mit nem értesz ezen?! :)

644. Mütyürke (2020-11-03 21:17.20)   - (válasz Ava Gardner 643. hozzászólására)

[link]

643. Ava Gardner (2020-11-03 21:10.54)

Az összes stadion be kéne zárni még tart a járvány, de focizni azt persze lehet. De maszkot vegyél fel bazdmeg.

elejére ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... végére