Fórum - COVID 19 beszámolója (143. oldal)

elejére ... 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 ... végére

462. Tjunior (2020-10-04 17:10.47)   - (válasz Jama speciál 458. hozzászólására)

És nálad hol van? Ez a 600ezer egy becslés felső értéke, az inkább 200-600ezer között van. Nem mellesleg a szezonális influenzára van védőoltás Jelenleg a hivatalos adatok szerint is több mint 1 millió halott van de nem lehetetlen hogy igazából a duplája. Pont a héten volt hír, hogy Szerbiában trükköztek az adatokkal és most kiderült 3szor anynian haltak bele a járványba mint amit eddig a hivatalos adatok mutattak. Szóval hány millió halott lépi át a te ingerküszöbödet? 10 milliónál már hajlandó vagy felvenni azt a rohadt maszkot?

461. Chris Co (2020-10-04 17:09.22)   - (válasz Jama speciál 458. hozzászólására)

Írtad, ha annál magasabb lesz az arány, akkor elbújsz majd a közért mögé, majd keresel egy dekket, meg kunyerálsz kannás borra. Nem ez a lényeg, hanem például az, amit Tjunior is írt. Ha emberéletekről van szó, akkor nem azt fogom nézni, a civilizációnk előtt is vírusban haltak meg a márklárok, hanem felveszem a maszkot, meg amennyire lehet, odafigyelek. Attól nem változik a világ, ha Béla a mezőről azt mondja, kiásom a föld magját is, nekem nem árt. Attól viszont igen, hogy a szerencsétlen megfertőz másokat, mert pucéran szaladgál, mert ő a faszacsávó.

460. Jama speciál (2020-10-04 17:08.08)   - (válasz Tjunior 459. hozzászólására)

Mert?

459. Tjunior (2020-10-04 17:05.58)   - (válasz Jama speciál 457. hozzászólására)

Te amúgy ebben a világban élsz?

458. Jama speciál (2020-10-04 16:58.01)   - (válasz Chris Co 456. hozzászólására)

Azt nem értem (vagyis dehogynem), hogy miért éppen most? Tavaly hordtál maszkot? Az influenza is elvisz 600 ezer embert évente. Vagy az még belefér? Hol van az ingerküszöb, mondd csak?

457. Jama speciál (2020-10-04 16:54.25)   - (válasz Tjunior 454. hozzászólására)

Szerencsére ez az egyharmad nagyrészt nem aktív kereső, tehát többségük számára csak a saját belátásán múlik az önkéntes karantén, nagy részük ugyanis nem generációs házban él a fiatalokkal, hanem egyedül egy panelban. Akik mégis, azok számára nehogy már ne lehessen akár meglévő szállodákat kimondottan karantén céljára fenntartani, és nyilván a családtagok is hordhatnak maszkot, hogy óvják a nagyit. Nekem is van ilyen kollégám. Éjjel-nappal maszkban, gumikesztyűben, a házba csak fertőtlenítés után lép be. Nem látom be, miért kéne mindenki másnak is ugyanígy eljárni, még ha se kutyája, se macskája...

456. Chris Co (2020-10-04 16:50.43)   - (válasz Jama speciál 453. hozzászólására)

Egynek : Amikor a munkavállalók jogait csorbították, amikor a rendvédelmi szervek dolgozóinak nyugdíjait, amikor a közalkalmazottak, meg amikor a (tudom, nem érdekel :))... nem volt akkora ellenállás, mint most, mert megfulladunk a pelenkánkban. Nem bántásnak (csak kicsit), de azon esetben, amikor szétszaggatnak egy országot, és megy a napi szintű háború, majd menekülnek, azon meg csodálkozik a proli, meg nem érti. Migránsok, koronavírus, de a liberálisok, és akkor az örményeknek meg az USA-ból integessen Szerjózsa az amúgy nem rossz zenei produkcióival. Kettőnek : Orbán és én annyira félünk, hogy azt el sem tudod képzelni! Orbán azért, hogy egyszer megbukik, én meg amiatt, hogy még egy csomó ilyen hajmeresztő hozzászólást olvasok. :) Háromnak, meg, hogy látszólag neked akkora a tököd, hogy az szerinted az Everestig ér, de valójában tizenegyegyezer méter alatt, a Csendes-óceán fenekébe. :) Sajnos azt látom, hogy vannak emberek, akik tényleg nem vállalnak felelősséget mások iránt, de ez nyilván hozzátartozik a bolygónk lakóinak viselkedéséhez. Tényleg nem értem, mit nem értesz azon, hogy vigyázzunk egymásra (gondoljunk bármit is)!

455. Tjunior (2020-10-04 16:42.47)   - (válasz Jama speciál 449. hozzászólására)

A biológiához sem értesz ez most már világos. Nem viselsz maszkot, nem tudod hogy fertőzöd vagy mert nincs tünete aztán megfertőzöd a XYt a buszom aki még együtt él a súlyosan cukorbeteg faterral neki még kampó. Ha egy óvodásnak magyarázom simán megérti.

454. Tjunior (2020-10-04 16:38.37)   - (válasz Jama speciál 448. hozzászólására)

Igen volt. De azért vázold fel kérlek a lakosság veszélyeztetett részét, ami durván az egyharmada hogy izolálod el a másik kétharmadától? Hová teszed nagyit ha együtt él a család? Hova parkoltatod a fater ha szívbeteg? Főleg úgy hogy szerinted mindenki döntse el magának akár e bármilyen rendszabályt betartani? Hmm? Belátható, bár te sosem fogok, ez fizikailag lehetetlen kihívás az összes államnak.

453. Jama speciál (2020-10-04 16:36.39)   - (válasz Chris Co 452. hozzászólására)

És szerinted a kettő nem függ össze? Azért forog kockán az állásuk, mert beszartatok, te is meg orbánc, és amellett hogy pelenkát húztok az orcátokra, az országot is hibernáljátok. Innen úgy tűnik neked nehéz a téma, hogy egy általatok fel nem vállalt fogadásra kell hivatkoznod.

452. Chris Co (2020-10-04 16:17.16)   - (válasz Jama speciál 451. hozzászólására)

Látom, baromira nehéz neked ez a téma. Nem nagyon megy anélkül, hogy vírusrettegő lennék. Először is, hogy szülőknél volt olyan, mint az elleni szer. Másodszor, azt írtad, ha eléri az áldozatok számát a mostani, mint... abban az esetben eltűnsz. Tedd fel te magadnak azt a kérdést, hogy egy poszt-apokaliptikus környezetben, egy bunkerből nem téged vágnának ki először, meg a hozzád hasonló libsi lázadókat? :) Ja, meg ez az orbános dolog is igencsak mellément. Írták itt a fórumban is, hogy mostanság nem igen izgatják magukat azon, szigorítsanak, holott még tavasszal tényleg valami történt is. Tényleg nem értelek, meg sokakat e tekintetben. Azokat tudom sajnálni, akiknek az állásuk forog kockán. Nem azokat, akik egy nyomorult szájmaszkon hőbörögnek, meg puncik (te írtad az utóbbi jelzőt is ide, a filmkatra).

451. Jama speciál (2020-10-04 16:10.12)   - (válasz Chris Co 450. hozzászólására)

Tipikus vírusrettegő, mindenki mást megbélyegző (legyilkosozó) hozzáállást tanúsítasz, ugye tudod? Egyéni felelősség, hogy felveszi-e a maszkot, megfertőtleníti-e a mancsait, amennyiben nem akarja, hogy megkoronázzák. Újabb kérdést tennék fel (nem mintha az előzőekre választ kaptam volna), tedd fel te is magadnak: a korábbi évek, évtizedek influenzajárványai alatt rettegtél-e?

450. Chris Co (2020-10-04 15:57.26)

Egyéni felelősség kérdése legyen, hogy unalmában kolbászol-e összevissza a nyugger vagy sem? :) Minden korosztály számára felelősség, de nem csak egyéni (vagy ezt itt nagyon nem értem), mert vírusról van szó, ami terjedhet. Átadhatja a másik félnek attól függetlenül, hogy... de ezt most komolyan kell magyarázni! Ne rettegj! Majd ha valaki miattad lesz beteg (ne úgy legyen), akkor gondolkodj!

449. Jama speciál (2020-10-04 15:55.33)   - (válasz Tjunior 446. hozzászólására)

Ugyanazt tudom írni. Mindenki el tudja dönteni mennyi kockázatot vállal (nagyjából látszik mekkora kockázatot jelent ez a "gyilkos kór"). Azzal a marhasággal ne jöjjön senki, hogy ha A-n van de B-n nincs, akkor A már csak 30%-ban védett. Érdekes, hogy ilyenkor nem látjuk a gyártók pénzkereseti törekvéseit, csak a dr. Gődénynél :)

448. Jama speciál (2020-10-04 15:51.27)   - (válasz Tjunior 443. hozzászólására)

És miért terjedt át? Volt-e kijárási tilalom az idősekre vagy sem? Nem mintha feltétlenül ebben hinnék, sokkal inkább abban, hogy felnőttként illene kezelni a társadalmat. A szükséges tájékoztatást, úgy vélem mindenki megkapta, innentől legyen már egyéni felelősség kérdése, hogy unalmában kolbászol-e összevissza a nyugger vagy sem. Az otthoni ellátásukat biztosítani kell, ha igény mutatkozik rá (megjegyzem ez egyúttal munkahelyeket is teremtene, mert jó sok futárra lenne szükség), de ezen túl nincs dolga az államnak, és ne is legyen, mert abból még jó nem származott. Tegyük már mérlegre a kettőt, a vírus egészségügyi és összes lehetséges társadalmi következményeit, és közben hagyjunk fel a rettegéssel csak egy percre.

447. Chris Co (2020-10-04 15:39.08)

Megértem persze azt is, a fedélzeten nem mindenki tud az önuralommal, józansággal mit kezdeni. Ide idézet : - Ki akarok szállni! Kiszállok! - Majd én megnyugtatom! :)

446. Tjunior (2020-10-04 15:37.15)   - (válasz Jama speciál 437. hozzászólására)

"De milyen jogon kötelezik ugyanerre a többit, aki a maga részéről vállalná a kockázatot?" Te most komolyan feltetted ezt a kérdést? :DDDD A magad éltével azt csinálsz amit akarsz, de másokat ne sodorj veszélybe. A miértekkel kb mindenki tisztában van aki általánosban egy picit figyelt biológiaórán. Tényleg, ittasan nem akarsz vezetni? Vállaod a kockázatot, had lehessen már.

445. Chris Co (2020-10-04 15:34.42)   - (válasz Jama speciál 442. hozzászólására)

Emlékeid nem csalnak. Most is leváltanám a jelenlegit. Picit akadozik a vonal. :)

444. Chris Co (2020-10-04 15:32.13)   - (válasz Jama speciál 442. hozzászólására)

Itt valami nagyon félremehetett, nálad. A szigorításokkal (itt kizárólag csak a vészhelyzettel) kapcsolatban írtam korábban, hogy azok véleményem szerint jogosak voltak. A nyáron viszont sok nemzet ledobta magáról, mint ahogyan Magyarország is. Olyan tűzijáték lesz majd itt... és a többi, de szerencsére a hatalmon lévők sem merték bevállalni (de csak azért, nehogy megszólják őket - bezzeg a foci...). Visszatérve a témához, hogy szerintem ha valakinek van töke, nem nyavalyog a maszkon. Őt, meg őt megértem, akiknek az állásuk, megélhetésük van veszélyben, és mondjuk mérgesek, meg nem érzik jól magukat. Nem arra válaszoltál, amit neked írtam. Olyan, hogy x maszkot visel, de ne kényszerítse rá y-ra több, mint röhej!

443. Tjunior (2020-10-04 15:28.34)   - (válasz Jama speciál 436. hozzászólására)

Mert fiatalokról átterjedt az idősekre, röviden.

442. Jama speciál (2020-10-04 15:14.53)   - (válasz Chris Co 440. hozzászólására)

Emlékeim szerint te akartál orbánt váltani minden áron, most meg betartod a törvényeket, miközben az a fasz hatalomféltésből százakat, talán ezreket ölt meg (ők a kórházakból hazazavart valódi betegek) meg még többet fog a gazdasági következményekkel. De te nem fosol :)

441. Dexter Sitzky (2020-10-04 15:14.04)

Itthon meghaladta a 30 ezret az igazolt fertőzöttek száma.

440. Chris Co (2020-10-04 15:04.23)   - (válasz Jama speciál 439. hozzászólására)

Nem csak te nem kaptál választ, hanem sokan. Az olyan viszont nekem nem ingerem, amikor otthonról megokoskodjuk a tutit, csak, mert a számunkra szimpatikus híreket fogadjuk. Az meg már ne legyen, hogy én hordom, mert betartom a törvényeket, a szabályokat, és esetleg nem azért, mert nyúlbéla vagyok, nehogy elkapjam, hanem mások miatt! Más meg ne hordja, mert akkora f*sza van, nem bírja a pofazacskót!

439. Jama speciál (2020-10-04 14:57.51)   - (válasz Chris Co 438. hozzászólására)

Azokról írtam, akik egyébként tünetmentesen, vagy enyhe tünetekkel kihordanák a kórt, de a média befosatta őket, ezért minden áron elkerülnék azt. Rájuk nyugtatólag hat a maszk, és talán a viselése miatt el se kapják, legalábbis egyelőre. És jövőre? Vagy azután? Avagy hordjuk mindig, minden körülmények között? Nem kaptam még választ.

438. Chris Co (2020-10-04 14:50.47)   - (válasz Jama speciál 437. hozzászólására)

Egyáltalán nem világos számodra a téma! Homály fedi a kobakod. Mit jelent az, hogy megnyugtatás miatt hordanak maszkot, holott elismerted, még haszna is van. A másik, ami szintén szembetűnő, hogy felvetetted, milyen jogon követelik a többit. Itt fogok egy puskát, és lelőlek a Bükkben! ;)

437. Jama speciál (2020-10-04 14:44.00)   - (válasz Tjunior 435. hozzászólására)

Világos és szerintem jogos kérdéseket tettem fel. Meddig hordjuk hát a maszkot? Mellesleg azt sem írtam, hogy az idős és krónikus betegeken kívül a fiatal, életerős, de a vírustól rettegő honfitársak ne hordhassák. Miért is ne, ha az megnyugtatja őket. De milyen jogon kötelezik ugyanerre a többit, aki a maga részéről vállalná a kockázatot?

436. Jama speciál (2020-10-04 14:37.46)   - (válasz Tjunior 434. hozzászólására)

Te állítasz valamit, akkor állj is bele. Még csak azt se kérem, hogy linkelj, elég ha röviden leírod, mi és miért nem működött.

435. Tjunior (2020-10-04 14:24.49)   - (válasz Jama speciál 433. hozzászólására)

Mit nem gondolok komolyan? És ha idős vagy krónikus beteg volt a nagy részük akkor mivan. Leirandó tételek számodra? Vagy milyen ocsmány érv ez már megint? És igen, képzeld a krónikus betegségnek pont az a lényege, hogy hosszú évtizedekig lehet velük élni. Szóval, elsöprő többségük ma is élhetne, ez akkor is így van ha nem illik a narratívádba. De beszélhetnénk azokról akiknek maradandó egészségárosodához vezet a betegség. Persze Gődény erről sem beszél. Csak tudod ha mondjuk 40 évesen elveszted a tüdőkapacitásot felét, az gyakorlatban azt jelenti hogy 10-15 évvel hamarabb halsz meg, az életminőségről már nem is beszélve. Leirandó tételek, hiszen ők is krónikus beteggé váltak...

434. Tjunior (2020-10-04 14:17.11)   - (válasz Jama speciál 432. hozzászólására)

Persze, persze, ez már ismerjük. Amikor zsákútcába futsz az ostobaságod és/vagy tudatlanságod okán akkor jön ez a szöveg. Nem is úgy gondoltad meg hasinlók, unalmas. Ha elolvastad volna a kommentem leírtam, amiről te beszélsz nem működik. Megpróbálták, nem ment. Nem kell nekem hinned, olvas utána ha már osztod az észt megint.

433. Jama speciál (2020-10-04 13:57.05)   - (válasz Tjunior 430. hozzászólására)

Ezt te sem gondolhatod komolyan. Az elsöprő többség idős és krónikus beteg volt, akiket - sokadszorra írom - karanténba kell helyezni, de minimum maszkhasználatra kötelezni. Az meg mégis hogy jött ki hogy ezek pluszban haltak meg? Mert nyilván az alapbetegsége nem vitte volna el egy jó részüket mostanra, vagy akár az influenza, hiszen a kettőt egy időben nem lehet elkapni ugyebár...

elejére ... 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 ... végére