Nos én nem rég láttam a film 3. hangsávját is, olyan jellegű anyag ami jó ideig kikerült a piacra, az MGM csatorna féle változat amiket rendre módra a Zone Stúdióban vettek fel és amikhez hiába alkalmaztak profikat, sajnos ennek a jellegnek van egy hibája hiába akar jó lenni, meg törekszik rá akkor is csak rossz lesz rendeltetés szinten sajnos. Épp tegnap délután adta a Film Mánia csatorna hát nagy csalódás volt sajnos, pedig az ő elődjük a Film Múzeum még valaha a film eredeti Pannónia féle hangsávot adta ha jól tudom, minden esetre ez az MGM féle hangsáv csapnivaló lett akkor inkább a film eredeti külföldi hangsávja vagy a Pannónia féle magyar változata, amivel megnézem a filmet mert azok legalább jók voltak.

42. Nyolcadik utas (2017-11-30 11:24.44)

Igazi klasszikus.
Egy jól megírt, igaz történtből készített Attenborough egy sallang mentes és pátosz nélküli filmet igazi, ma már elképzelhetetlen sztár szereposztással.
Mestermunka.

41. Csabaga (2016-02-28 16:59.28)

- (válasz Ujbuda_ffi 39. hozzászólására)

Elsőre én moziban láttam,szinkronnal és úgy rémlik a mémet katonák beszéde sem szinkronizálva sem feliratozva nem volt.
Ahol meg ott volt a szinkron(német tisztek),ott valójában angolul beszéltek.

40. Brundle (2016-02-28 08:07.07)

Ismerős alkotás valaha még elsőre láttam a 2. magyar szinkront, aztán jóval később az eredeti Pannóniás szinkront online anyag miatt, aztán miután az eredeti regényt is volt módon olvasni mert ahhoz is, hozzájutottam épp úgy mint a leghosszabb nap című film esetében, mind a 2 film eredeti regény alapját Cornelius Ryan írta, azután néztem meg felirattal rögtön a leghosszabb nap feliratos jellege után. És jó film volt nekem tetszett simán akár csak a leghosszabb nap ez is lekötött, pedig egyformán hosszú szinte mind a 2 film és mégis nem untam magam közben szerencsére kicsit sem. Egyszóval jó volt a film tudom ajánlani annak aki kedveli ezt a kategóriát, és vagy eredeti magyar hanggal nézze meg a filmet vagy felirattal szerintem mert mind a két formában kiválónak tartom a filmet személy szerint.

39. Ujbuda_ffi (2016-02-27 19:29.05)

A film 5*, de érdekes a dvd kiadás: a német és hollnad szöveg alá nem tettek magyar feliratot.
(Vhs-en volt meg nekem, és ott a fent említett jeleneteknél vOLT magyar felirat automatikusan.)

38. Saint alexis (2015-07-03 17:14.29)

Hagyd rá, lepereg róla, csak írja mindenhova az ostobaságokat. Egy Edward Fox "jellegtelen, amúgy is"? Muhahahahaa.

37. Csabaga (2015-07-03 17:11.24)

A film hazai premierje a Corvin moziban volt.

Audrey Hepburn pont az arnheimi emlékei(ott élt a külvárosban,a házukat később a németek bosszúból lerombolták) miatt nem vállalta a szerepet és nem a gázsi miatt.

36. Arturo professzor (2015-07-03 10:56.09)

25 millióból forgatták,és 50 750 000-et tett le az alkotók asztalára.
1976.ápr.26.és 76 októbere közt forgatták,tehát egy ízig-vérig 1976-os film.
Hazai premier:1986.04.30. A Magyar Televízióban
A valódi John Frost ezredes korholta Anthony Hopkins-t amiért futkorászik.Szavai szerint egy brit tiszt soha sem futamodik meg.Anthony meg is próbálkozott ezzel,de amint megkezdődött Arnheim ostroma ösztönösen futni kezdett.
Connery játszotta az egyik legnagyobb főszerepet a filmben,Robert Redford viszont igen kicsit,mégis több pénzt kapott nála.Ez feldühítette Sean-t és sztájkba fogott.Majd megkapta az elégtételt.
Brian Horrocks szerepét Roger Moore-nak ajánlották,ám ő a Kém aki szeretett engem miatt nem tudta vállalni.Majd csúszott a forgatás,és ekkor már elválallta volna,de addigra már átírták és Edward Fox kapta meg.Kár pedig Fox nem csak hozzá képest jellegtelen hanem amúgyis.
Connery először visszautasította a munkát,mert úgy érezte egy katonai csapást fognak dicsőíteni.Majd miután elolvasta a forgatókönyvet meggondolta magát.Jó tanács:Előbb kell olvasni,aztán jártassa a pofáját.
Eredetileg Attenborough nem akarta irányítani a filmet,a Gandhi-t akarta rendezni.A producerek azonban nem voltak hajlandók finanszírozni a filmet,ekkor kereste fel Joseph.E Levin-t aki közölte szponzorálni fogja,de előbb még ezt a filmet kell levezényelni.
Steve McQueen és Audrey Hepburn szerepeltek volna mint Julian Cook őrnagy és Kate Ter Horst.Hepburn túl magas gázsit kért,Steve pedig egyedüli főszereplő akart lenni,nem a többi sztárral közösködni.
Sosabowski tábornok szerepére esélyes volt Charles Bronson.
Stout ezredes szerepét visszautasította Robert De Niro.Ha nem volt elfogadható indoka hatalmas hülye volt.
34 baki van benne.
2-szer szinkronizálták;az első 1986-os.
Dirk Bogard:Gelley Kornél Kertész Péter
James Caan:Bujtor István Megyeri János
Michael Caine:Tomanek Gábor Sörös Sándor
Sean Connery:Kristóf Tibor Koroknai Géza
Edward Fox:Fülöp Zsigmond Haás Vander Péter
Elliot Gould:Sinkó László Sótonyi Gábor
Gene Hackmann:Csákányi László Grúber Hugó
Antnony Hopkins:Haumann Péter Kőszegi Ákos
Ryan O'Neill:Hegedűs D.Géza Selmeczi Roland
Laurence Olivier:Szabó Sándor Versényi László
Robert Redford:Szersén Gyula Rékasi Károly
Denholm Elliot:Kautzky József Cs.Németh Lajos
Christopher Good:Helyey László Crespo Rodrigo
Frank Grimes:Kern András Czvetkó Sándor
Jeremy Kemp:Benkő Gyula megint Cs.Németh Lajos
Richard Kane:Kertész Péter Mikula Sándor
Stephen Moore:Tahi-Tóth László Fazekas István
Gerald Sim:Gera Zoltán Imre István
Peter Settelen:Dunai Tamás Holl Nándor
Arthur Hill:Inke László Áron László

35. Panyolai (2015-03-25 20:53.02)

A magyar cím némileg ferdít: valójában három híd volt a szövetséges hadművelet célpontja, amiből kettőt meg is szereztek, de a harmadik - az Arnhem-i már túl messze volt. Tehát: 'Egy híd túl messze van'
Kicsit vitatkoznék Catrival - ez igenis klasszikusnak számít! Már csak azért is, mert ha utánaolvas az ember látható, hogy Richard Attenborough /Gandhi, Chaplin/ valami olyan történetileg hiteles filmet forgatott a híresen félresikerült Market-Garden hadműveletről, ami párját ritkító és lenyűgöző.
Ehhez még jön az elképesztő sztárgárda - legalább tíz nagy név! -és a nagyszerű, kellően véres, látványos és hihető harcjelenetek. Rendben, abban van igazság, hogy laikusnak talán annyira nem átlátható, ám ez kellő figyelemmel vagy akár többszöri nézéssel orvosolható. Nagyon értékelendő még a film azért, hogy a németeket nem barbarizálja és "butítja" le, a szövetségeseket nem isteníti: sőt, rámutat hibáikra, ellentéteikre - szóval minden tekintetben igyekszik pártatlan és valósághű maradni, éreztetve a háború értelmetlenségét és több ezer (asszem kb 7) katona hiábavaló halálát.
Alapfilm.

34. Predator166 (2012-09-05 15:37.51)

Olyan film,amit egy évben egyszer legalább meg kell nézni.Eredeti szinkronnal volt szerencsém látni,és nagyon sokat hozzátesz a film élvezeti értékéhez,ami amúgy sem elhanyagolható.

33. Cantri (2012-04-06 00:07.52)

Klasszikus felépítésű háborús mozi, annak minden előnyével és hátrányával. Engem ezek a filmek a monumentalitásukkal tudnak igazán lenyűgözni, akkoriban ugyanis minden igazi volt a harci kocsik, repülők, tankok, statiszták százai, ha nem ezrei és a robbanások sem a CGI, hanem a pirotechnika vívmányainak köszönhetően mutattak olyan pofásan, és szóltak rendkívülien. Egész egyszerűn minden képkockáján érződik az életszerűség, ennek köszönhetően pedig nem túl nehéz beleélni magamat a látottakba. Viszont felépítéséből adódóan néha nem a legkönnyebben követhető, hogy akkor ki, merre, meddig, de azért általában gyorsan kitisztul a kép. A játékidővel sem garasoskodtak az egyszer biztos, hosszas cselekményvezetésének köszönhetően néhol egy picit megdöccen a folyamatosság, de szerencsére mindig akad olyan momentum, ami nem engedi teljesen leülni a filmet, a feszültséget pedig szépen a végére sikerült kibontakoztatni megadva ezzel a csúcspontot.
Összességében A híd túl messze van ugyan nem emelkedett műfaja klasszikusai közé, de benne van minden, amiért lehet szeretni a háborús alkotásokat. Kölyökkorom nagy kedvence volt, de el kell ismernem mai szemmel is élvezetes, ahogy a hadtest az akadályokon áthaladva közeledik Arnhem városa felé.

32. Gyorkos (2012-01-05 17:49.53)

- (válasz Manderley 30. hozzászólására)

Segíthet a barátod?

[link]

Rögtön az első találat

31. Danyi (2012-01-05 17:48.08) - (válasz Manderley 30. hozzászólására)

Cornelius Ryan

30. Manderley (2012-01-05 16:49.10)

Nem tudja valaki, kinek a regényéből készült a film?

29. Penguin 04 (2011-10-28 20:56.44)

Nos, szerintem Az Őrület Határán, a Ryan Közlegény Megmentése, valamint A Sólyom Végveszélyben a top 3-as leghitelesebb háborús mozi, de A Híd Túl Messze Van szorosan ott kullog a nyomukban, ami ahhoz mérten, hogy mennyivel régebbi film, mint a másik három, igencsak nagy teljesítmény önmagában is.
Le kell szögezni már a legelején, hogy ez egy hatalmas filmélmény, függetlenül attól, hogy tetszik-e az embernek, vagy sem...Bár akinek nincs türelme hozzá (elvégre hosszú filmről van szó....), annak valószínűleg már nem annyira lesz az...xDDD
A film nem különösebben ötletes jelenettel indít, melyben ismertetik velünk a második világháború jelenlegi állását, archív felvételek formájában, és itt talán egy kicsit húzkodja is az ember a száját hogy "jaj, hát ez mozifilm vagy dokumentumfilm?" (félreértés ne essék, semmi bajom a dokumentumfilmekkel, sőt!!! xDDD), de csakhamar kiderül, hogy nincsen ok aggodalomra. Egy, a megszállt Hollandiában élő, a németekkel szemben enyhén szólva ellentétes érzületű ellenálló családapa és családja szemszögéből látható jelenetbe csöppenünk, amely után gyönyörködhetünk a fritzek csak enyhén kapkodó visszavonulásának. Szerintem ez már viszont egy kiváló jelenet, olyan, amely egyszerre foglalkozik az emberekkel, akik a háborúban vannak, valamint magával a történelmi helyzettel, és érezhetően valamiféle dokumentumfilmes hatás is érződik abban, hogy ez a film lényegében minden, a történelem szempontjából fontos, de legalábbis nem igazán elhanyagolható dologgal foglalkozik, mert egyszerű, emberi képsorokon keresztül lazán elmondják benne, hogy mi hogy van, ki hogyan támad, és ki miért nem, vagy ki miért vonul vissza. Egy humánus dokumentumfilm, és mint ilyen, abszolút telitalálat. Ez lényegében nem "egy háborús film", hanem "a háborús film", a tökéletes, amely talán nem akkora titáni film, mint a Saving Private Ryan, vagy legalábbis nem olyan, de semmi esetre sem elhanyagolható hozzá képest. Inkább egyenrangú vele, de a különbség köztük egyrészt az, ahogyan bemutatják a háborút (és itt most nem a hitelességre gondolok), illetve az,hogy a Ryan Közlegény egy olyan alkotás, amit másolnak és amire hivatkoznak, ez meg nem.
A Híd Túl Messze Van tehát egy egészen egyedi háborús film, mert egy egészen egyedi dokumentumfilmes szemlélettel mutatja meg a háborút, helyesebben a háború egyik legnagyobb, legfigyelemreméltóbb, kudarcba fulladt hadműveletét, az enyhén szólva elátkozott Market Garden-t, és persze megismerhetjük nagyon emberi szemszögből a benne részt vevő katonákat.
Hihetetlenül lenyűgöző, aprólékosan és nagy műgonddal kidolgozott tálalásban láthatunk mindent, ami háború: tehát lényegében vért, könnyet, verítéket és persze történelmet, tökéletes katyvasszá gyúrva, amelyben egyszerűen nem lehet elveszíteni a fonalat.
Amikor például a zseniális Sir Sean Connery eligazítást tart a hadműveletben részt vevő amerikai-brit-lengyel parancsnokoknak, tehát mindenkinek, aki számít, és ecseteli, hogy bár eszméletlenül nehéz művelet előtt állnak, de mégis bízik a sikerben, valamint előáll egy igencsak vakmerő tervvel, akkor már kapunk egy kis töri-leckét is, mert itt már kiderül, hogy a szövetséges parancsnokok túl optimistán, és a részletekre nem igazán odafigyelve láttak neki a csatának, meg emellett nagyon emberi párbeszédet hallhatunk a két, egymás mellett ülő amerikai parancsnoktól is, akik tesznek néhány nagyon odaillő megjegyzést a britek tervére vonatkozóan. Nekem ez nagyon átjött, mert emberi, mert történelem, ja és persze mert ragyogóan mutatja be mind az amerikai, mind a brit csapatokat. Egyébként, ha már itt tartunk, a német és lengyel csapatokat is remekül mutatja be, mint a szintén nagyszerű A Halál 50 Órája. (Humánus történelem, amely az egész film mindenütt jelenlévő sajátossága. xDDD)
A csatákra is jellemző ez a kettősség, mert igencsak naturalista képsorok során játszódnak le előttünk olyan összecsapások, amelyek a valóságban is pontosan úgy történtek...és miközben zajlik a történelem a filmvásznon, mi embereket látunk, akik harcolnak és meghalnak...Elképesztő...
A színészek alakítása, amellett, hogy abszolút hitelesek és hűek a valódi parancsnokok profiljához, még rendelkeznek külön eredetiséggel, amelyből kiderül, hogy ettől függetlenül ezek színészi alakítások, és mint ilyenek, némileg függetlenek a valós személyektől, és pont ezért lesz minden alakítás kiváló, még az olyan színészeké is, akik történelmileg nem annyira fontos, tehát egyszerű közkatona szerepben tetszelegnek.

A Híd Túl Messze Van egy nagyon eredeti stílusú háborús mozi, amelyet nem csak e műfaj rajongóinak NEM szabad elhanyagolni, mert NEM csak háborús filmként egyedülálló élmény...

28. Gyorkos (2011-09-24 19:26.21)

Fantasztikusan jó film, a háborús filmek egyik nagy klasszikusa.

DVD-rip
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****

* Automatikusan eltávolított tartalom.

27. Penguin 04 (2011-01-12 16:42.16)

Ott van a legjobb és leghitelesebb háborús filmek közt. Minden részletében tökéletes.

26. Orgona (2011-01-04 22:11.47) - (válasz Iason 25. hozzászólására)

XDXDXD Kb. olyan sületlenség, mint a Top Gun-ban a MiG-28-as.

25. Iason (2011-01-04 21:55.03)

Egyetértve a filmet dícsérőkkel csak egyet dologra reflektálnék. Most néztem magyar szinkronnal. Tisztelt szinkron rendező! A Market-Garden nevet miért kellett lefordítani? A magyar nyers fordítást soha, semmikor, senki nem használta, tehát mindenki számára ismeretlen. Aki olvasott a II. vh-ról annak ez a hadművelet a Market-Garden néven ismert. Ráadásul, aki - velem hasonlóan - még annó a moziban látta, emlékszik, hogy ott a név Market-Garden volt. Akkora marhaságot.

24. A.j. (2010-08-09 18:38.05)

- (válasz RHCP15 19. hozzászólására)

Pont ez húzza fel nálam (is) a filmet. Hogy ez még egy igazi "monumentális" alkotás, és nem vmi számítógépes cukormáz.. A harcjelenetek mindenhol tetszettek, hitelesnek tűntek - nem vitték túlzásba, mint pl. A halál 50 órájában, ahol a katonák egymást licitálták túl teátrális halálban.
A szereposztás tényleg hihetetlen, de maga a játék már sokkal kevésbé jött át nekem. Sok dudás egy csárdában, vagy egyszerűen csak a rendezés, vagy a túl sok cselekményszál miatt..?
Hackman és Hopkins tetszett igazán. (Persze a többiek sem húzták le a filmet,de ha kevésbé ismert színészeket látok, akkor sem tetszett volna kevésbé a film)
Összességében láttam már jobb háborús filmet is, meg persze több rosszabbat is.
A II. vh-s etalon nekem A tábornok (Patton) marad.

23. Lear58 (2009-09-20 13:55.58)

- (válasz RHCP15 19. hozzászólására)

Telyesen egyet értek veled ha ma csinálnák ezt a filmet messze nem lenne olyan jó ahogy a többi háburus filmek sem amiket a 60-70-es években készitettek.Igaz vannak olyanok is amelyeket nem ártana már ujra forgatni mint az Oroszlán Kölykök vagy a Most és Mindörkké

22. Legisfalk (2009-09-20 13:37.22)

"két tank szélességben sikeresen áttörtem a frontot" :)
[link]

21. Erikaroz (2009-09-20 12:57.32)

Szenzációs film ma is, brilliáns szereposztással. Megrázó erővel mutatja be a háború borzalmait, szörnyűségeit, az értelmetlen pusztítást, pusztulást és háborús veszteségeket, de ragyogóan ábrázolja a heroikus küzdelmet, a hősies helytállást és a szinte emberfeletti segítőkészséget is. Többször láttam már a filmet,de újra és újra megnézném, amikor módom lesz rá.

20. Erikaroz (2009-09-20 12:38.16)

- (válasz Az utolso szamuráj 9. hozzászólására)

Teljesen egyetértek.

19. RHCP15 (2009-08-24 13:25.33)

szerintem egy nagyon jó film.ha valakinek meg problémája van azzal,hogy egy nem német rendező,egy nem német regény alapján készült filmben,pont a németeket fogja éltetni,meg hogy a németek a tökös csávók,és az amcsik/angolok a lúzerek?na ezt ugye nem gondolta senki komolyan.haha.a szereposztás fantasztikus.ahogy eddig is sokan mondták,ma nagyon sok pénzbe kerülne egy ilyen film ilyen kaliberü szinészekkel,sőt,akkor se lett volna ilyen jó,mert teledobálták volna atom spéci tutkó brutkó számítógépes speciális robbanásos vérfröcskölős kamerarázkódós efektekkel,ami általában a mai filmekben elengedhetetlen,és attól már a hányinger jönne rám.ez alapmű.ajánlom mindenkinek.

18. Supermami (2009-02-10 15:51.58)

A film nagyon jó, végig sakkban tartja az embert, a szinészek mind jól alakitanak és egyik jóbb mind a másik. Nekem nagyon tatszett.

1 2