Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2018-06-28
Szupercella 2. - Hades
Túl szexi lány

2018-06-21
Felelsz vagy mersz
Gombos Jim és Lukács, a masiniszta
Három tánc
Kszi, Simon
Merülés a szerelembe

2018-06-14
Kutyaparádé
Vissza a gyökerekhez

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Éjszakai játék (DVD)
Szabadulószoba (DVD)
A préri urai (DVD)
Forrest Gump (4K Ultra HD Blu-ray (UHD)
Fantomszál (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Ted
- Digi Film, 03:20
Gumball csodálatos világa
- Cartoon Network, 03:25
Éjféli nap
- Film+, 03:35
Góóól!
- M4 Sport, 03:35
A holló 2. - Az angyalok városa
- Paramount Channel, 04:25

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Tommy "Tiny" Lister (60)
Peter Weller (71)
Iain Glen (57)
Nancy Allen (68)
Carla Gallo (43)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
2018-as FOCI VB tippjáték
Oldboy (2003) - Vélemények
2018-as választás
Túl szexi lány - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Csajok hajnalig aaaaa
Dakota Fanning aaaaa

 

Fórum - Szárnyas fejvadász 2049 - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
329. VadRaszta (2018-04-27 12:04.43) aaaaa
Nagyon vártam a filmet, mivel azt hittem, hogy az első rész elcseszése után végre rendes feldolgozást kap K. Dick klasszikusa, de ne tévesszen meg senkit ennek a filmnek sincs semmi köze a könyvhöz, ugyan olyan gyenge és unalmas mint az első rész.


328. Jaho (2018-04-14 19:17.48)  
tetszik a film hangulata, a látványa, az operatőri munka nagyon megérdemelte az oscart, a film hosszú de mégsem éreztem annak, az elsőből nem sok minden maradt meg, de ebben sokkal több szerethető karakter van, a történet nem nagy szám de a többi igazi filmélmény, jó látni egy ilyet is a mostani képregény mozik mellett



327. Convar (2018-04-11 18:21.02) aaaaa
Bár örülök hogy végül nem Scott rendezte meg, mondanivaló hangsúlyozásában így is/ettől függetlenül/épp ezért(?) sztem mindenképpen elmarad az 1. résztől. Meg ami még felbosszantott hogy mekkora idiótát csináltak Deckard-ból, mintha vmi régimódi westernhős lett volna hogy előbb lő és csak utána kérdez. Persze lehet erre mondani hogy rég volt már 2019/1982, aztán kicsit már szenilis az öreg, de utána azért még elég logikus gondolkodást mutatott. Szóval a tökömet már Halivúdba, hogy képesek pár perc extra akció kedvéért totál logikátlan döntésekkel felruházni egyébként teljesen értelmes karaktereket. Ez az igazi karaktergyilkosság, nem az amit politikai kampányokban látunk.

A látványvilága tény hogy hihetetlen jó a filmnek (pontosabban ennek a résznek IS), a régi/új Rachael "kidolgozottsága" külön elképesztő, valamint örülök hogy most sem maradtunk magyar nyelv és origami nélkül :) (Szóval a visszautálások is tetszettek, na.)


326. Mclane 2 (2018-03-20 19:06.39)   - (válasz Riff60 309. hozzászólására)
Sőt én idővel odáig is eljutottam de az már csak idénre eset meg meg hogy olvastam a regényt is amiből az 1. film merített, mert eléggé lazán kezelték az eredeti írásos anyagot mikor a forgatókönyvet írták. Minden esetre érdekes regény volt sok tekintetben más mint a film de azért eléggé hasonló a jellege, minden esetre érdekes könyv volt nem unatkoztam mikor olvastam.


325. Riffraff (2018-03-17 19:07.45)   - (válasz Marsbolha 324. hozzászólására)
Nem muszáj ismerni hozzá az első Blade Runnert, de ha bírod a nagyon vontatott, hangulat-orientált, ambientes zenei aláfestésű filmeket, akkor ne hagyd ki. (A 2049 is kb. olyan, csak játékidőben jócskán ráver.) A cselekményt össze lehet foglalni egy fél A4-es papíron, úgyhogy ha ki is hagyod az elsőt, olvasd el valahol, mi történt Harrison Ford karakterével, és hogy mik a nagy kérdések :) Ja, és előtte egy kávé nem árt :D


324. Marsbolha (2018-03-17 17:03.41)  
Önállóan is érthető, élvezhető film? Nem láttam a régit.


323. Dendytv0 (2018-03-06 16:05.17)  
Az gáz, hogy már meg van egy ideje HD-ban :) De még mindig nem ültem neki ? Valahogy nem vonz ! Előzmények nincsenek meg !


322. Ezrrl (2018-03-05 13:06.44)   - (válasz Shanza 321. hozzászólására)
Úúúúgy ám!


321. Shanza (2018-03-05 08:59.54) aaaaa
Oszkárt nyert a Legjobb vizuális effektek és a legjobb operatőri munka.
100%-ig egyetértek!


320. Chegue111111 (2018-02-26 13:02.29) aaaaa
A látvány a hangulat... Denis Villeneuve Nolan-i magasságokban mostmár többedjére!
Szerintem zseniális rendező


319. Chris Co (2018-02-26 12:56.54) aaaaa
Körülbelül két éve történt itt a fórumon, hogy azon paráztam és nem kicsit kiakadtam a hír hallatán, miért kell még ezt is (b*zmeg) megbolygatni. Gondoltam, mert muszáj mindent megragadni, ami pénzt hoz, pláne kultikus filmek esetében és akkor majd ez is valószínű, hogy egy tipikusan muszájos kaki óceán lesz, csak, hogy pénzt keressünk és igazítsuk a régieket az aktuálishoz. Mostanság nem láttam igazán olyasmit, ami "régi-új" és megfogott volna (más ismert mozik például a műfajon belül különböző stílusokban, mint Star Wars, Alien számomra mind-mind leverték a biztit). No, de itt a Blade Runner! :)
Ami elsőre leginkább megragadott (még ha időrendben rögtön nem is, tehát csak később, ahogyan egyre csak haladt előre a mozi), az a mocskos, szürke, piszkos, kosszal, szeméttel teli sz*ros jövő zöldellő növények, patakok, fenyőfák, mókusok meg a Kisvakond el vagy kimúlásával. A képi világ és a zenei baromira betaláltak nálam. Felidézte a korai filmet, hozzátett és még talán itt egy kicsit feelingesebbnek is találtam, mint a régebbi klasszikusban (izmosan hatásvadászabb, de véleményem szerint itt most valóban pozitívan). Körülbelül olyasmi érzéssel taliztam, mint amikor valóban egy P.K. Dick szerzeményt olvasok.
Történetben talán már nem annyira ütött gépszíven, meg sok volt a már ismeretes sablon (mondjuk én még a történetírásképp beszúrtam volna többet a mesterséges barikon kívül és sok, más ismétlés ellenében, egyéb gondolatokat a sci-fi író ötleteléseiből, gondolataiból, de messzebbre mennék, még akár egy kis W. Gibsont is beletekertem volna, na - legközelebb én csinálom a harmadikat:)), azonban itt sem finomkodtak az egyszerűbb mondanivalón, alapsztorin túlszárnyaló mondandónak (kicsit tán szerényebben, inkább könnyedebben meg szájbarágósabban).
Én majdnem úgy vagyok elsőre a filmmel, nekem még tán (de tényleg csak majdnem) több is, mint a régi. Ami viszont mégsem, az pont az, amit itt sokan már kihegyeztek a látványra. A régi nekem még gyűrött szalagos VHS-en is látványosabb volt, mert a látvány ott talán jobban szinkronban volt a mutatni, meg mondanivalóval. Itt néhol-néhol éreztem az erőltetettséget.
Ryan Gosling karaktere, mint egy eszköz, egy jelentős, ám mégis csak fogaskereke a "rendszernek", aki nem tudja, mi a f*sz van, csak sodródik az árral nekem a Hitetlen című mozit juttatja eszembe. Ide szerintem zseniális választás volt. Félig másolat, félig ember, de nem legutolsó sorban : ember, csak nem úgy született, mint ők, na!
Jared Leto hozta, amit, bár itt nekem kissé túlontúl gonosznak túltolt volt az ő szerepe, mint "rettenet tábornok". Olyan kötelező rossz, amit nem lehetett nem érezni, hogy az ő karaktere valójában a tipikusan rémember. Itt szerintem lehetett volna kicsit földhözragadtabb is a dolog. Ennél a résznél szerintem a mozi elszakad a dick-féle cyberpunktól és inkább a trendek felé hajlik, mert az általunk elképzelt rossz nem más, mint mondjuk az unszimpatikus figura (aki direkt csúnyán ábrázolt, nem kedvelten - és itt van hiány bőven ezekben a mozikban - sznobok mondjuk emiatt sztalkereznek, na:)).
Összegezve a mondandóm a rizsán kívül, a második Blade Runner véleményem szerint mindenképp a jó film kategória. Kellemes meglepetés és felülírja azt, hogy akármi is áll a háttérben, lóvé meg ilyenek, azért lehet olyat is csinálni, amiben még fellelhetni az emberi szívet, vagy akár a másolatét, gépét is.


318. Zsuzsenka05 (2018-02-24 18:58.00) aaaaa
A világ egyik legunalmasabb filmje, sajnálom azt az időt amit rászántam.


317. Zsol0 (2018-02-04 21:31.22) aaaaa
Villnöv telefonja Scottnak a film premier után:

http://www.youtube.com/watch?v=XRVko1LBJKs


316. Zsol0 (2018-01-30 17:19.00) aaaaa - (válasz Cantri 315. hozzászólására)
annó több ezren dolgoztak azon is amikor a Piramisok épültek.Hamarosan 3D-ben lehet nyomtatni egy embernek is,sec/perc alatt.Hahha..ez tsak vicc,de komoj:)


315. Cantri (2018-01-30 16:38.13) aaaaa - (válasz Zsol0 312. hozzászólására)
Nem olyan egyszerű ez ám mint amilyennek tűnik, egy-egy felvételben sokszor napok munkája van, és több százan dolgoznak egy ilyen volumenű projekten.

Egyébiránt a VFX használat itt igazi alázattal lett kezelve, ami igazi ritkaság manapság.


http://www.youtube.com/watch?v=sLxxbfsj8IM&t=94s (Weta Workshop - Blade Runner 2049 Miniatures)


314. Bertó!!! (2018-01-30 15:26.30)   - (válasz Cantri 310. hozzászólására)
Szinte az össz. képkocka felét ki lehetne rakni wallpaper-nek.


313. Capt.JackSparrow (2018-01-30 15:23.57) aaaaa - (válasz Zsol0 312. hozzászólására)
Tegyük hozzá: 100 év alatt.


312. Zsol0 (2018-01-30 15:22.15) aaaaa - (válasz Cantri 310. hozzászólására)
ez eléggé illuzióromboló--ilyen after effect programokkal bármilyen otthonülő unatkozó hülyegyerek is tud filmet csinálni a jövőben.


311. Langelus (2018-01-30 14:26.18) aaaaa - (válasz Bertó!!! 289. hozzászólására)
Rajta legalább látni lehetett az igyekezetet.


310. Cantri (2018-01-30 01:22.09) aaaaa
Elképesztő munka volt a film "külsejének" megalkotása, ezt nevezem én igazi látványfilmnek...ahol szinte minden egyes képkockát érdemes kimerevíteni, hogy el lehessen veszni az elképesztő részletekben.

Nagyon remélem, hogy márciusban minimum 2-szer (fényképezés, látványtervezés) el fog hangzani a Blade Runner cím az Oscar díjátadón, de a triplázás sem volna érdemtelen (VFX).

http://www.youtube.com/watch?v=d4-y_WRlfQ8 (Blade Runner 2049 - Befores and afters VFX reel)


309. Riff60 (2018-01-29 22:35.46) aaaaa - (válasz Mclane 2 303. hozzászólására)
Igen erről van szó,ez a film nem való mindenkinek,főleg a műfaj kedvelőinek készült.Ezért értékelendő hogy rádobtak 150 milliót(Egyébként hosszú távon be fogja hozni a maga hasznát):azért van ebben is látvány csak békésebben hömpölygő scifi hangulatú képsorok,nem kétórán át villódzó,csattogó,robbanó effektek.


308. Darmah (2018-01-29 19:26.35) aaaaa - (válasz Zsol0 294. hozzászólására)
Ha nem is vagyunk androidok az elménk kondiciononálása ezer évek ota fennáll és sulyosan korlátozva van azaz nem látunk semmit csak azt amit engedélyeznek nekünk.A szemléletünket és világnézetünket szük keretek között tartják kordában azaz tehát ebben az értelemben valodi androidok vagyunk ...a teljes megértéshez egyre távolabb mert az egymásra rakodo szemét rajtunk egyre vastagabb és a megtisztuláshoz a tiszta látáshoz csak a legkeményebb rendszeres belsö munka árán lehet eljutni .Az emlékek éppen a kondicionálás részei mert a valoság csak a jelenben létezik azaz az emberi tudat által gyártott idön kivül...nem a jövöben és nem a multban tehát. Ehhez az elme a maga korlátaival kevés ...azt meghalado képességek kifejlesztése az UT maga.Ajánlok egy könyvet ha ebbe a témába mélyebben bele akar látni valaki, ami megdöbbentöen erös és a felkészületlent traumával sujthatja -mint a mátrix-Sütö Zoltán "Paradigma"hitelességéhez kétség nem férhet.


307. Darmah (2018-01-29 19:13.21) aaaaa - (válasz Ak76 301. hozzászólására)
Köszi ,hogy helyettem felvállaltad az igazmondást terhét.A Stalkerre nem tudom hogyan pontoznának és egyáltalán mit fogalmaznának meg....


306. Capt.JackSparrow (2018-01-28 21:10.12) aaaaa - (válasz Sithlowag 305. hozzászólására)
Pont ezért írtam azt.


305. Sithlowag (2018-01-28 21:08.21) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 304. hozzászólására)
A Wonderwoman is bejött nekem.Igaz az teljesen más.De az is 5*.


304. Capt.JackSparrow (2018-01-28 20:48.05) aaaaa - (válasz Sithlowag 302. hozzászólására)
Inkább nézték USA-ban a Wonder Womant.


303. Mclane 2 (2018-01-28 20:39.40)   - (válasz Riff60 286. hozzászólására)
Én is így eléggé jól elmerültem a témában, az eredeti első filmet láttam 3 féle verzióban a narrációval és boldog befejezéssel, kitömött amerikai mozis verzióban az ahhoz készült első szinkronnal, legalábbis több helyen így említették akkor a rendezői változatot de azt csak eredeti angolban ismerem és a végső vágást is azt régebben angolban is láttam, és tegnap meg láttam a hozzá készült magyar hangsávot is. És a mai napra tettem be ezt a folytatást én is másodjára mert még tavaly az év utolsó napjára, betettem esti programnak akkor még eredeti angol hangsávval és felirattal. Szóval eléggé jól körbe jártam a témát filmes szinten belül és én is úgy vagyok vele, hogy annak ellenére hogy ez egy kifejezetten látványtól mentes film letud kötni simán, épp úgy mint pl. a 2001-űrodüsszeia meg a folytatása vagy a marsbéli krónikák mert kedvelem ezt a műfajt is eléggé. Persze nem vetem el a látványmunkákat sem mert effélével is elmegy az időm de nagyon kedvelem ezeket a lassabb sok esetben gondolkodós filmeket is, akár scifi akár más ha olyan hogy leköt akkor érdekel de hogy a filmre is kitérjek érdekes volt hasonló volt az elődjéhez stílusában, és felépítésében csak itt ugye ugrottunk 30 évet és a világ még furcsább lett még cifrább mint 2019-ben volt az első filmnél, de ettől függetlenül nekem nem volt unalmas darab kicsit sem. Szóval tudom ezek a nem látványra építő darabok eléggé megosztóak de nekem az ilyen filmek is átjönnek, és örülök hogy effélék is készülnek mert nem kell mindennek pörögnie meg csattannia meg borulni meg felrobbanni, hogy lekösse az embert ha épp nézni akar valamit.


302. Sithlowag (2018-01-28 17:59.26) aaaaa - (válasz Ak76 301. hozzászólására)
Jól látod,a tavalyi év legjobb filmje.
Ne is törődj vele,sokan szeretik a szart inkább!
A hitvány filmeket!:)



301. Ak76 (2018-01-28 17:19.37) aaaaa
A kommenteket olvasván,nem csoda hogy a mainstream filmgyártók nem vállalnak be tucatjával ilyen "elvont",hosszú,az átlag mozinézőt elgondolkodtatásra késztető,kényszerítő hangulatfilmeket,30-40 évvel ezelőtt ez a sci-fi (az elődjével ellentétben) még egy átlagos,kissé egyszerű darab lett volna,amire a Stalkertől,meg a 2001 űrodisszeiától bepárásodott szemű finnyás ítészek csak legyintenek..
Nos,ez ma 2018-ban, lényegében művészfilm,a Transformersre,& egyéb értéktelen rapid szemétre kondicionált szemek/agyak képtelenek befogadni a lassan hömpölygő,akciómentes látványt,és ami ennél is szomorúbb,képtelenek megérteni az amúgy meglehetősen szájba rágott mondanivalót..
Kis túlzással pár év múlva valósággá válhat az Idiocracy ikonikus jelenete,amikor a moziban az emberek egy fingó emberi seggen röhögnek másfél órán keresztül.


300. Riff60 (2018-01-28 17:11.11) aaaaa - (válasz Sithlowag 297. hozzászólására)
Miért?Volt valaha rendben a világ?


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Kapcsolódó fórumok

VéleményekVadRaszta, 2018-04-27 12:04329 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 



Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu