Nem lesz, mert nem fogok idézgetni. Megkerestem és még számot is adtam. Elfogadom, hogy másképp értelmezed. De nyíltan mégsem akarsz válaszolni az ide vonatkozó kérdésre, szokásod szerint. Jó libsihez méltón, sosem adsz egyenes választ.

793. Chris Co (2017-02-21 20:02.33) - (válasz Capt.JackSparrow 792. hozzászólására)

Az a baj, hogy amit én írtam és idéztem, abban nem az van, amit te írtál. Még mindig várok a magyarázatra, türelmes vagyok, de most koccolok. Szerintem ha legközelebb felnézek, már biztosan bizonyított tény lesz, amit állítottál (amúgy ettől félek leginkább:)).
További elmélkedést!

792. Capt.JackSparrow (2017-02-21 19:56.28) - (válasz Chris Co 791. hozzászólására)

Ha nem akarsz válaszolni a kérdésre, nem értem miért pörögsz a faszon. Csavarhatod a dolgot, de ott van, amit írtál. Értelmezheted másképp...oké. Akkor válaszold meg itt nyíltan. Hajrá:D

791. Chris Co (2017-02-21 19:53.11) - (válasz Capt.JackSparrow 790. hozzászólására)

Köszönöm a választ! Kimerítő volt!:)
Tényleg, Ice Princess fórumozót miért ekézed egyfolytában? Ja, mert az jó muri, lehet égetni, meg kaccsintgatnak is rád a fórumon emiatt? Ha meg megkérdik, mi az oka, hogy őrá egyből rászállsz, mondjuk személyes dolog, arra is ennyi a válasz, kizárt dolog, mert ott sem voltál...:) Hát, kábé a mi beszélgetésünk, vitánk is hasonló. Lefagysz, amikor szembesítenek. Nem baj, majd legközelebb... ;)

790. Capt.JackSparrow (2017-02-21 19:45.52) - (válasz Chris Co 789. hozzászólására)

Tipikus libsi...

789. Chris Co (2017-02-21 19:41.36) - (válasz Capt.JackSparrow 788. hozzászólására)

Nem írom le sokadszorra, meg úgy sem fogadná be, de azt bírom, hogy még mindig nem jött válasz arra, amire neked kellene reagálni, már csak az illendőség, tisztelet végett is (ha olyat ismersz egyáltalán).:) Tehát, mi az, amiből arra következtettél, amit írtál a véleményemmel kapcsolatosan, konkrétan, idézve például olyan sorokat, melyek arra következtettek - hogy ne legyen túl bonyolult?:)

788. Capt.JackSparrow (2017-02-21 19:37.55) - (válasz Chris Co 787. hozzászólására)

Ott az írásod. De nevezzük félreérthetőnek, most itt leírhatod megkérdőjelezhetetlenül a véleményed. Úgy hogy az én kirekesztő agyam is befogadja:) Ne fogd vissza magad.

787. Chris Co (2017-02-21 19:36.39) - (válasz Capt.JackSparrow 786. hozzászólására)

Most a tiéd az elsőbbség, rajta, cáfolj rá! :)

786. Capt.JackSparrow (2017-02-21 19:35.44) - (válasz Chris Co 785. hozzászólására)

Itt az alkalom, hogy megcáfolj végérvényesen. Léteznek arab no go zónák?

785. Chris Co (2017-02-21 19:34.47) - (válasz Capt.JackSparrow 784. hozzászólására)

Látod? Nem tudsz egyértelmű választ adni arra, amit kérdeztem, de még nem egyértelműt sem. "Elhiszem, de nem igazán izgat." - Abban az ész topikban is sikeresen kikerülted a választ. Tudod?:))

784. Capt.JackSparrow (2017-02-21 19:29.44) - (válasz Chris Co 783. hozzászólására)

Aki akarja elolvassa, nyilvánvaló amit írtál. Ettől függetlenül elhiszem, hogy eltudod ferdíteni és mást kikerekíteni belőle. Mit idézzek rajta? De baromira egyszerű, ha nincs igazam, akkor itt nyíltan megtudod válaszolni azt, hogy léteznek-e veszélyes arab no go zónák?

783. Chris Co (2017-02-21 19:27.37) - (válasz Capt.JackSparrow 781. hozzászólására)

Libsizés helyett inkább idézd azt a mondatot!

782. Capt.JackSparrow (2017-02-21 19:27.01) - (válasz Tjunior 780. hozzászólására)

Akkor legközelebb téged is magammal viszlek, hogy teljes élményben legyen részed és semmi ne maradjon ki. Nem, a wc-be nem jöhetsz utánam és ragaszkodom ahhoz is, hogy egyedül tusoljak...

781. Capt.JackSparrow (2017-02-21 19:25.28) - (válasz Chris Co 779. hozzászólására)

Szembementél az én állításommal, miszerint léteznek no go zónák. Attól hogy nem írtad le, keretezted be és tetted ki a falra, az még ugyanúgy tagadás. Bárki, aki olvassa, annak nyilvánvaló, kivéve aki gondolom a hasonló szóforgató libsi lehet:D

780. Tjunior (2017-02-21 19:22.18) - (válasz Capt.JackSparrow 773. hozzászólására)

Ez egy konkrétumok nélküli rizsa ami a szokásos paneleket szajkózza. A konkrétumok vártam, itt voltam ezt láttam ez történt. Mondok egy példát hogy megértsd. Amikor Nápolyban voltam pár éve haverokkal meccsen a helyi erők megszabadítottak némi eurotól minket. (Nápolyban is sok fekete van, de ezek spec olaszok voltak...akkor most utáljam az olaszokat?Vagy a Dél olaszokat?)

779. Chris Co (2017-02-21 19:22.02) - (válasz Capt.JackSparrow 778. hozzászólására)

Veled ellentétben engem érdekel más, így a te véleményed is, de most leszarom, mi érdekel, amíg nem válaszolsz arra, amit én kérdeztem. Most komolyan ragaszkodom hozzá! Eddig sokszor elnéztem a mellébeszélést. Most nem, ha hazudnak a nevemben.

778. Capt.JackSparrow (2017-02-21 19:19.41) - (válasz Chris Co 777. hozzászólására)

Feltettem újra a kérdést. Léteznek no go zónák? Különösen az arab no go zónák létezése érdekel.

777. Chris Co (2017-02-21 19:18.30) - (válasz Capt.JackSparrow 776. hozzászólására)

Ne kerüld ki a kérdést!:) Tehát hol írtam azt, amit rólam állítottál?

776. Capt.JackSparrow (2017-02-21 19:16.53) - (válasz Chris Co 775. hozzászólására)

Elég volt olvasnom is. Szóval, léteznek no go zónák?

775. Chris Co (2017-02-21 19:15.27) - (válasz Capt.JackSparrow 774. hozzászólására)

Nem nekem kell mosakodnom. Gondolkozz egy kicsit!

774. Capt.JackSparrow (2017-02-21 19:13.05) - (válasz Chris Co 772. hozzászólására)

Akkor mosd magad a szarból, biztos van alternatív értelmezése amit írtál. Elhiszem, én elhiszek mindent:D

773. Capt.JackSparrow (2017-02-21 19:07.19) - (válasz Tjunior 770. hozzászólására)

Rengeteg arab és fekete van, egész lakterületek vannak elgettósodva (nem olyan rossz, mint London), ahol éjszaka nem tanácsos megfordulni, de van ahol nappal sem. És mindenki annyira politikailag korrekt akar lenni, hogy még véletlenül sem vetik fel az összefüggést a bevándorlás és bűnözés között. Sőt, ha erre rákérdezel, nyilvánvalóan te vagy a rasszista, és ezért nem is tárgyalnak veled. Holott az összefüggés megkérdőjelezhetetlen. De ezekbe bele van nevelve, hogy a legrosszabb dolog mások megbélyegzése és mások kitagadása. Kivéve, ha a kereszténységről van szó. Képesek a saját vallásukat és kultúrájukat szó nélkül, vigyorogva megtagadni a politikai korrektség kedvéért. Borzalmas, hogy egy társadalom hogyan lehet ennyire agymosott. De nem csoda, mert szinte mindenki ostoba, mint a segg. Ez nem túlzás, egy szög beverése problémát okoz és az igénytelenségük mértéktelen. Ráadásul barátságtalanok és a vendégszeretetet is legendásan szarnak mondanám. Itt találkoztam először olyannal, hogy elkérték az árát annak, amit elfogyasztottam. WTF? Meg le is szarnak nagy ívben, kivéve, ha kisebbségi vagy meleg vagy. Akkor mindenkinek lesz hozzád egy jó szava.
Teljesen más képet fest a valóság, mint ami a köztudatban él a norvégokról.

772. Chris Co (2017-02-21 19:00.54) - (válasz Capt.JackSparrow 771. hozzászólására)

"Így van! Helyes a feltételezés, bár el tudom képzelni, mert van ott ismerős és nem csak most, korábban sem volt nem elgettósodva London. Nos ez nem igaz, amit írsz, mert a szabályok mindenkire vonatkoznak és ha már ennyire otthon vagy a témában, akkor például azt is tudhatod, hogy a brexit miatt azok sem érzik jól magukat, akik mondjuk épp nem Londonban, hanem mondjuk egy kicsit "feljebb", azaz Skóciában élnek, akik nem muzulmánok, hanem épp magyarok és egy csomó szart sorolhatnék még...az meg, hogy a franciáknál miért alakult úgy, ahogy, az nem a mai migráns válság oka (erről készült jó mozi is, de jobb dokufilmek úgyszintén)."

Ezt írtam a 140271-es hozzászólásomban.:) Ebben hol van az, amit te állítasz?

771. Capt.JackSparrow (2017-02-21 18:49.37)

Oké, vettem azt a két kattintásnyi fáradtságot, amibe fáj:D
140271. hsz és környéke a Dolgok, amik idegesítenek topicban.

770. Tjunior (2017-02-21 18:49.22) - (válasz Capt.JackSparrow 765. hozzászólására)

Te mondtad hogy jártál mostanában Skandináviában és borzalmas. Kifejtenéd?

769. Capt.JackSparrow (2017-02-21 18:44.05) - (válasz Chris Co 768. hozzászólására)

Te sem gondolod, hogy 100 oldalt átfogok böngészni a hülyeséged miatt...