Fórum - Donald Trump - Vélemények (32. oldal)

elejére ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... végére

738. Chris Co (2017-02-19 20:31.06)   - (válasz Cthulhu6 737. hozzászólására)

Különben meg lehet (halkan megsúgom), a keleti sötétség is oka lehet a bukásnak. :) Pszt!

737. Cthulhu6 (2017-02-19 18:59.48) - (válasz Capt.JackSparrow 736. hozzászólására)

Annak idején, még gyermekkoromban mindig úgy gondoltam, hogy Skandinávia a nyugati civilizáció és kultúra amolyan végső menedéke lehet. Hehe... az elsők között bukik el. :D

736. Capt.JackSparrow (2017-02-19 16:52.33)

"Trump összekeverte Svédországot Pakisztánnal" Ez nem meglepő. Svédországot akár Pakisztán 2.0-nak is hívhatnák hivatalosan. [link] [link] [link] [link] Multikulti...a béke vallására alapozva:D [link]

735. Chris Co (2017-02-19 16:47.41)

még nem is a.i, inkább csak programozott android.:)

734. Natalie Wood (2017-02-19 16:47.03)

Imádom mikor pettingeltek :))

733. Chris Co (2017-02-19 16:45.44)   - (válasz Cthulhu6 732. hozzászólására)

Internetes tömeg kapcsán még egyet is értenék, de az, amit írtál, inkább rád jellemző, sőt, annyira de tipikusan, hogy azt szerintem senki nem cáfolná meg rajtad kívül (bár még te sem). Jobboldal, Fidesz, D. Trump (ellenérv meg sehol, hogy mondjuk miben nem értesz egyet, vagy nem úgy gondolsz)... C6 Copy. :)

732. Cthulhu6 (2017-02-19 16:39.04) - (válasz Chris Co 731. hozzászólására)

"Neked a libsizés, másnak a náci, jól ellesztek... " - Még csak távolról se utalj rá, hogy te nem ugyanabba a tömegbe tartozol, akiket az imént említettél. Neked is ugyanúgy megvan a magad "libsizős" "nácizós" érzelemvilágod, csak játszod itt a szűzmáriát.

731. Chris Co (2017-02-19 16:24.22)   - (válasz Cthulhu6 730. hozzászólására)

Korábban konkrétumokat is írtam ezzel kapcsolatosan, bár válaszok nem érkeztek, legfeljebb csak későbbi megbélyegzések (érdekes, vagy inkább jellemző). Az adórendszert butaság összekötni személyekkel. Szerintem inkább ahhoz kellene viszonyítani, hogy például egy egykulcsos adórendszerben is az adott ország gazdaság szereplői miképp járulnak hozzá az állam gyarapodásához. Nehéz kisakkozni, az ahhoz járuló kedvezmények kiket hoznak elsősorban helyzetbe, még ha annyira igazságosak is lennénk, mint egységes közteherviselés. Nekem szimpi is lenne, ha az adott rend a nemzet egészéhez is hozzájárulna e tekintetben és nemcsak felélné a nemzet vagyonát. Ismerős lehet ez például töri, mondjuk a spanyolok kapcsán, de ezt majd hosszútávon fogja nyögni az ország "látatlanban", különféle konspirációkkal ékesítve... Lehet, nem mindenkinek fontos az, hogy magyar, meg az sem, hogy nemzet, inkább az aktuális horror, mint hatalom, de kinek mi... Neked a libsizés, másnak a náci, jól ellesztek... Virágcsokor nektek, de azért a következő generációk nevében lehet, én is szó nélkül néznék végig mondjuk egy akasztást...:)

730. Cthulhu6 (2017-02-19 16:06.52) - (válasz Chris Co 729. hozzászólására)

"... igazságos közteherviselésben, adópolitikában és miegymásban..." - Ez a nesze semmi, fogd meg jól. Konkrétumok nélkül ezek csak üres szlogenek. Azt is meg kéne tudni mondani, hogy mit értünk igazságos alatt, mondjuk, ha mindenki ugyanannyi százalékot adózik? Vagy ha vannak adósávok? Adóztassuk meg jobban a sikeresebbeket, hátha kevésbé akarnak sikeresebbek lenni? Vagy az a helyes, ha a gazdagabb aránytalanul többet fizet? És máris kilyukadunk az "oldalakhoz" és ideológiákhoz, meg a jó öreg politikához, és vele együtt Orbánhoz, Gyurcsányhoz, meg a zsidózáshoz, migránsozáshoz, olimpiázáshoz... Azt mondod, nehéz ezt nekem megérteni, pedig éppen te nem érted. Illetve van egy másik tippem... nagyon is érted, amit mondok, csak szét akarod kenni a szart, mert tudatosan, vagy öntudatlanul, de te is egy pártkatona vagy, mégpedig azé az oldalé, amelyiknek immáron a szar szétkenése az egyetlen hathatós taktikája. "A bajok általában ott kezdődnek, hogy nem azt nézzük, mi az, ami jó nekünk, hanem azt, mi az, ami tetszhet nekünk, mi az, ami szimpatikus. " - Lószart. Akkor a legnagyobb a baj, amikor az emberek azt nézik, hogy mi a legjobb nekik. Akkor szoktak a nagy ígérgetők nyerni, akik aztán elherdálnak mindent. Éppen az a legfontosabb, hogy olyat válasszunk, aki ideológiailag is tetszik, mert akkor legalább irányt nyerünk.

729. Chris Co (2017-02-19 15:52.17)   - (válasz Cthulhu6 728. hozzászólására)

Számodra ez bizonyára bonyolult és elfogadhatatlan, hogy mások nem Orbán-ban gondolkodnak, se nem neoliberális, de még nem is neo-konzervatív és nem neo gazdaságpolitikában, hanem igazságos közteherviselésben, adópolitikában és miegymásban... Ezt nehéz is veled, pártkatonával megértetni. Pláne, hogy rögtön libsizel, ha valaki nem ért egyet azzal, amit az m1-en, tv2-ön, vagy az Echo tv-ben láttál (korábban meg a Hír-ben is...). A bajok általában ott kezdődnek, hogy nem azt nézzük, mi az, ami jó nekünk, hanem azt, mi az, ami tetszhet nekünk, mi az, ami szimpatikus. Addig oké, hogy vannak elképzelések, bár ebben meg az a szánalmas, hogy de jó, vannak, akiknek van. Érted? A másik oldalon vajon miért is nincsen? Nehéz lenne kitalálni (neked pláne). Amerikaiaknak is nehéz, ha már itt szidták őket, rövidtávon még jól is érezhetik maguk, csak hosszútávon majd mégis ugyanaz folytatódik majd, amit az úgymond demokrata párt is tol, bár ez is nehéz dilemma sokak számára...

728. Cthulhu6 (2017-02-19 15:39.11) - (válasz Chris Co 725. hozzászólására)

Ezt írtad: "...akik nem oldalakban (pláne nem személyekben), hanem mondjuk racionalitásban gondolkodnak..." - Erre írtam én, hogy a parlamentbe embereket választunk és velük együtt oldalakat. Te pedig a nagy büdös semmire célzol, hogy valamiféle racionalitásban gondolkodó emberek vannak, akik... akik.... akik.... ?????? Akik mi???? A tény a következő: Van egy Orbán Viktor és "oldala", meg van egy baloldal (azért nem írok neveket, mert még azt is képtelenek voltak eldönteni, hogy ki vezesse vagy legalábbis elnökölje a szövetségüket). Kész-pasz, nincs más, mert minden új párt vagy társadalmi kezdemény automatikusan besorol e kettő mögé. Választani a kettő közül lehet, illetve lehet nem választani, de ennyi erővel akár le is lehet feküdni az erdőben egy fa alá szépen csendben meghalni. Na most a baloldalról bűzlik, hogy se programjuk, se ideológiájuk, csakis az, hogy orbántakaroggy. Még ez utóbbit sem azért kiabálják olyan elszántan, mert hisznek benne, hogy ez egy helyes út az országnak (akármiért is legyen így), hanem mert bassza a csőrüket, hogy Orbán elhappolja előlük a pogácsát és a bársonyszéket. Orbán... nos Orbán... neki legalább vannak ideológiai elképzelései. Vitathatatlanul vall valamilyen gazdaságpolitikai irányt, és amellett ki is áll. Az, hogy ő és csapata korrupt-e, azért nem téma, mert ugyanez áll mindenkire, aki a parlamenti székig képes magát elverekedni.

727. Tjunior (2017-02-19 15:29.17)   - (válasz Cthulhu6 704. hozzászólására)

Nem vitattam, hogy a baloldali média hazudik vagy hogy rosszindulatú, szóval megkérlek ne jelents már ki olyanokat ami nem igaz. Kezdjük itt, hogy ne állítsunk valótlant a másikról. Azt mondtam, hogy egyik oldal sem jobb a másiknál. Ennyi történt. Kérlek mutass rá mikor támadtam a személyedet. Most már harmadszor kérek arra, hogy jelölt meg azt a szöveget az eddigi mai hozzászólásaimban ami alapján állítasz valamit rólam. Az előző kettőnél nem kaptam választ, hátha most.

726. Capt.JackSparrow (2017-02-19 15:28.39)   - (válasz Kal-El2 723. hozzászólására)

Beszélhetünk róla is. [link]

725. Chris Co (2017-02-19 15:28.33)   - (válasz Cthulhu6 724. hozzászólására)

A mellébeszélés fogalmát hagyjuk (főleg a te esetedben:)) és ha nem érted, mire céloztam azzal, amit írtam, akkor tényleg felesleges bármit is írni neked (bár nem tagadom, azért szórakoztat, emiatt is írok még - gonosz).:)

724. Cthulhu6 (2017-02-19 15:23.10) - (válasz Chris Co 721. hozzászólására)

Ne beszélj mellé! A parlamentbe képviselőket választunk, mégpedig egy létező palettáról, nem fogalmakat, akármilyen jól is csengenek szóban.

723. Kal-El2 (2017-02-19 15:23.05) - (válasz Capt.JackSparrow 711. hozzászólására)

Ezeket te elis hiszed?már mint,h ugyan az a fickó

722. Capt.JackSparrow (2017-02-19 15:22.35)   - (válasz Chris Co 720. hozzászólására)

Ugye, mennyi potenciál van ezekben a gyerkőcökben? Ezek a rasszista gecik meg leterroristázzák őket:D

721. Chris Co (2017-02-19 15:19.32)   - (válasz Cthulhu6 719. hozzászólására)

Ha neked ehhez hívószámra van szükséged...

720. Chris Co (2017-02-19 15:18.04)   - (válasz Capt.JackSparrow 717. hozzászólására)

Libéria Afrika Svájc-ca lehetne, de valamely (általunk sem feltétlen nyereség végett) erő inkább arra sarkal minket, hogy ide vele nyersanyag, kincsek (hiába a véres gyémánt filmek, még ha szeretjük őket is, mert Dicaprio...), oszt meg linkeljük filmes fórumon a csúnyaságokat... Annyira szánalmas (az érem két oldala) és kiábrándító..., hogy még a mozis Noé átgondolás is megható...:)

719. Cthulhu6 (2017-02-19 15:16.58) - (válasz Chris Co 715. hozzászólására)

Szóval Szerinted parlamenti képviselőnek választható a racionalitás. A racionalitásnak van személyi száma is? Hívható telefonon?

718. Capt.JackSparrow (2017-02-19 15:15.05)   - (válasz Chris Co 716. hozzászólására)

Ha az európai elmebetegségből indulunk ki, akkor nem tudom mire kellene panaszkodnunk. Bocs, elfelejtettem, nincs terrorizmus, sem erőszak hullám és bűnözési mélypont sem. Csak mentális betegek, akik magányos elkövetők és csak véletlenül arabok.

717. Capt.JackSparrow (2017-02-19 15:11.52)

Szegény gyerekek nagyon át vannak szakadva. 12 évesnek tűnnek, iskolás korú mind:D [link]

716. Chris Co (2017-02-19 15:11.23)   - (válasz Capt.JackSparrow 710. hozzászólására)

Miért? Ezt Európában kellene bizonygatunk elsősorban, nem idehaza?

715. Chris Co (2017-02-19 15:10.11)   - (válasz Cthulhu6 713. hozzászólására)

A kommenteket visszaolvasva nyilván érthető, miért is nincs ez így...:))

714. Capt.JackSparrow (2017-02-19 15:08.30)

Már neki sincs mitől félnie szerencsére. [link]

713. Cthulhu6 (2017-02-19 15:07.46) - (válasz Chris Co 709. hozzászólására)

"...akik nem oldalakban (pláne nem személyekben), hanem mondjuk racionalitásban gondolkodnak..." - Ugye visszaolvasva azért magad is belátod, hogy ez így nesze semmi fogd meg jól! A parlamentbe választani személyeket és pártokat(oldalakat) lehet, nem racionalitást, meg más elvont fogalmakat.

712. Capt.JackSparrow (2017-02-19 15:06.30)

Hogy menekül szegény ártatlan:( [link]

711. Capt.JackSparrow (2017-02-19 15:04.40)   - (válasz Capt.JackSparrow 710. hozzászólására)

Egy ártatlan menekült. [link]

710. Capt.JackSparrow (2017-02-19 15:02.58)   - (válasz Chris Co 709. hozzászólására)

Igen, "többre képes"...ezt sikerült bizonyítani szerte Európában:D

709. Chris Co (2017-02-19 15:00.43)   - (válasz Cthulhu6 707. hozzászólására)

Nem a balliberális oldallal egyeztethető össze és nyugodtan szóld le a magyarok sokaságát, akik nem oldalakban (pláne nem személyekben), hanem mondjuk racionalitásban gondolkodnak, ilyesmikben, hogy egy testileg egészséges és mentálisan, szellemi tudásban és anyagiakban bővelkedőbb nemzet többre képes, mint az ilyen hülyegyerekek által is támogatott banánköztársaság.

elejére ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Aidas, 2024-04-19 13:58	1668 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Donald Trump adatlap

Született: 1946. június 14. (78 évvel ezelőtt)

Utolsó filmjei: - Trump: Példátlanul sorozat (2022) - Ferenc pápa - Egy hiteles ember (2018) - A férfiak, akik felépítették Amerikát sorozat (2012) - Égessük le Donald Trumpot! (2011) - Amerika: Az USA története sorozat (2010)

További információk

Filmes fórumok

- Sztárral szemben - Vélemények

- Zoolander, a trendkívüli - Vélemények

- Ferenc pápa - Egy hiteles ember - Vélemények

- Szellemképtelenség - Keresem

- Szellemképtelenség - Vélemények

- Zoolander, a trendkívüli - Legjobb jelenet

- A kis gézengúzok (1994) - Vélemények

- A kis gézengúzok (1994) - Keresem