Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2018-04-26
Arcélek, útszélek
Belle és Sébastien 3. - Mindörökké barátok
Bosszúállók - Végtelen háború
Bűbáj herceg és a nagy varázslat

2018-04-19
Éjjeli napfény
Ghostland - A rettegés háza
Hurrikán meló
Jönnek a kacsák
Senki sem tökéletes
Vad Balaton - kibővített moziváltozat
Veszett vidék

2018-04-12
Genezis
Rampage - Tombolás
Téli fivérek

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Viszkis (Blu-ray)
Eszeveszett esküvő (DVD)
Ferdinánd (Blu-ray)
Tulipánláz (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Colombiana
- Rtl II, 20:00
Brazilok
- Cinemax2, 20:30
Thor: Sötét világ
- AXN, 21:00
Az asztronauta
- Paramount Channel, 21:00
A csajok bosszúja
- Prime, 21:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Andie MacDowell (60)
James McAvoy (39)
Charles Grodin (83)
Rob Riggle (48)
Toby Stephens (49)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Johnny Depp - Bármi, ami Johnny-hoz kapcsolódik
Bosszúállók - Végtelen háború - Vélemények
FILMKATALÓGUS TOP 'KISZAVAZÓS' JÁTÉK
Hőhullám (1985) - Vélemények
Boldogság bármi áron - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Chaplin, a kivándorló aaaaa
Delphine Chanéac aaaaa

 

Fórum - Zootropolis - Állati nagy balhé - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
459. Jama speciál (2018-03-17 08:12.23) aaaaa - (válasz Rockercsaj2003 458. hozzászólására)
És? Gondolom te valami gendersemleges hokizó fotel zenén nevelkedett "rocker" csaj lehetsz, hogy ilyesmiken fennakadsz.


458. Rockercsaj2003 (2018-03-16 21:49.20) aaaaa
nem homoszexuálist írtál--



457. Jama speciál (2018-03-12 06:45.40) aaaaa - (válasz Rockercsaj2003 456. hozzászólására)
Mit meg nem engedtem magamnak? Talán nem egy homoszexuális afroamerikairól szóló film vitte az oszkárt, idén meg egy transzgenderes békaemberes? (csak remélni merem, hogy a békaember megnevezést nem találják sértőnek a békaemberek, a világért sem szeretnék bunkó lenni) És talán nem az a zootopia tételmondata, hogy az lehetsz ami csak akarsz, rókakölyökként akár elefánt is?


456. Rockercsaj2003 (2018-03-11 22:22.02) aaaaa - (válasz Jama speciál 453. hozzászólására)
Nem vagy egy kicsit bunkó? Durva emberek mit meg nem engednek maguknak itt...


455. Cthulhu6 (2018-03-11 15:01.16) aaaaa - (válasz Jama speciál 453. hozzászólására)
Egyetértek.
Ez a "mese" egyértelműen politikai propagandát takar.


454. Egyszerűsrác80 (2018-03-11 13:40.24) aaaaa
Újabb kulturális villanás,köszönjük...


453. Jama speciál (2018-03-11 12:49.44) aaaaa
Ja hogy ez oszkárt is kapott? Nem mintha különösebben meglepne. Pont beleillik a tavalyi néger buzi meg az idei transznemű békaember fémjelezte vonulatba.


452. Rockercsaj2003 (2018-03-11 11:13.55) aaaaa
Megérdemelten kapott oscart. Jó a történet, szép a rajz. Jó a zene....


451. Pelikanbence (2018-03-02 15:05.53) aaaaa - (válasz DRUGHI_7 31. hozzászólására)
Ha kicsit komolyabb ilyen témájú művet szeretnél,akkor olvasd el ezt: [link] vagy esetleg a: [link]


450. Pelikanbence (2018-03-02 15:00.24) aaaaa - (válasz Jama speciál 371. hozzászólására)
Bocs,de az az elefántnak öltözött róka nem volt kölyök,csupán kis méretű felnőtt sivatagi róka.:):D


449. Pelikanbence (2018-02-20 13:30.33) aaaaa - (válasz Shanza 9. hozzászólására)
KÁR,hogy a Star Wars-sal ez már nem megy!


448. Pelikanbence (2018-02-20 13:19.28) aaaaa - (válasz Jama speciál 350. hozzászólására)
Ja,a nyúl meg törtet,mint VV Éva!XD


447. HMáté33 (2018-01-09 12:23.32) aaaaa - (válasz Jama speciál 446. hozzászólására)
na, hát ha kerülőúton is, de eljutottunk oda, hogy van tolerálható toleranciakampány:)


446. Jama speciál (2018-01-09 09:07.45) aaaaa - (válasz HMáté33 445. hozzászólására)
"...sokkal inkább a társadalom berögződéseivel szembeni önmegvalósításról"

A felszínen igen, de ennél tágabb értelemben kell ezt venni, elvégre ismerjük mikiegér, és jól mondod, úgy általában halivúd irányvonalát (mikor mikiegerezek nemcsak magára a diznire gondolok, ugyanígy soros sem egyetlen gonosz multimilliárdos), és hát volt ott egy rókakölyök is, aki akár elefánt is lehet, ha ahhoz van kedve. Ez a programjuk lényege: bármi lehetsz (amit mi megengedünk), de bármi csak gyökértelenként lehetsz, és aki gyökértelen azt már igen könnyű a nekünk tetsző irányba terelni.

"...ez a hollywoodi irányvonal, ami nélkül nem látsz amerikai filmet, akkor valahol miért is látunk túl rajta?"

Ez speciel a tolerancia tárgyköre. Van ahol még tolerálható mértékű a kampány, itt meg 20 perc is elég volt, hogy felmenjen a pumpa. Egyébként pedig ne relativizáljunk, pl. az Edge of tomorrow is halivúdi termék, ott mégis irtottuk az invazív idegeneket ahogy kell, szóval olykor-olykor halivúd sem csak szennyet okád ki magából.


445. HMáté33 (2018-01-09 08:49.53) aaaaa - (válasz Jama speciál 444. hozzászólására)
hm, nekem másról szólt a film, sokkal inkább a társadalom berögződéseivel szembeni önmegvalósításról (ezért kevertem ide pl a nőjogokat), mint más aktuálpolitikai tényezőkről. de nyilván mindenkinek megvan a szemüvege, a saját agendája, és az határozza meg az értelmezési keretet. a szabadságharcod iderángatása (már most a mikiegér ellenire gondolok) azért sánta, mert ez nem a Disney ötlete, ez a hollywoodi irányvonal, ami nélkül nem látsz amerikai filmet, akkor valahol miért is látunk túl rajta? mert itt kikúrta a szemedet?


444. Jama speciál (2018-01-09 08:38.36) aaaaa - (válasz HMáté33 442. hozzászólására)
És egyébként a kérdésfeltevésedből látszik, hogy mikiegér célt ért. Sikeresen elmosva a határokat mindent a tolerancia tárgykörébe vont. Mivel mind érezzük, hogy a nők oktatáshoz való joga az alap, így magától értetődőnek vesszük, hogy a tolerancia az egy jó dolog, egy érték, az előítélet meg rossz dolog. Pedig ahogy Cthulhu is rávilágított, mindkettő a túlélést szolgáló eszköz, amit a szerint váltogatunk, hogy épp melyik a célravezető. És ma bizony az érkező illetve már itt lévő barbár tömegekkel szembeni kőkemény előítélet lenne a célravezető. Csak hát mikiegér pont nem ezt üzeni nekünk. Ő azt mondja fogadjuk be a ragadozókat, idővel a saját szelíd képünkre formáljuk őket és minden happy lesz. Hát a nagy büdös lófaszt.


443. Jama speciál (2018-01-09 08:24.09) aaaaa - (válasz HMáté33 442. hozzászólására)
Nem gondolom, hogy a nők oktatáshoz való joga tolerancia kérdése lenne. Az ugyanolyan alapjog mint a férfiak oktatáshoz való joga. Attól hogy ez nem volt mindig így, talán ne kelljen már a mai kor férfiúinak szemlesütve, behúzott farokkal közlekedni, mint ahogy ne érezzünk már szégyent, liberált felebarátaim, a holokauszt, a gyarmatosítás (amiben még csak részt sem vettünk) meg a neandervölgyi kiirtása miatt. Továbbmegyek, a különböző nemi irányultságok sem a tolerancia tárgyköre, ugyanis semmi közöm hozzá, hogy Hans, a snájdig német legény a farkakra bukik, tehát nincs mit tolerálni. Ami tolerancia kérdése lehet pl. hogy beengedem-e Hanst a lakásomba, hogy ott csinálja meg Ulrichot? Ezen már volna mit tolerálni. Ugyanígy tolerancia kérdése, hogy milyen idegen kultúrákkal kívánok együtt élni a saját országomban. Csak hát ezeket a határokat az ilyen zootopia-féle művek álnokul elmossák, ilyen tekintetben ha valaki itt mélységesen intoleráns az éppen a mikiegér, aki még egy ilyen gyerekeknek szánt limonádéban is megkísérli rám erőszakolni torz világnézetét.


442. HMáté33 (2018-01-09 00:31.58) aaaaa - (válasz Cthulhu6 433. hozzászólására)
sok mindent mondasz, direkt kerülve a kérdés film tükrében való megválaszolását. sebaj.
pedig, nem kell elhinni, hogy a saría remek jól megfér a mi berendezkedésünk, életvitelünk mellett ahhoz, hogy elfogadjuk például a nők oktatáshoz való jogát. pedig mindkettő a toleranciáról szól, nem nehéz hát belátni, mennyi aspektusa van ennek az egésznek.
ezért tettem fel a kérdést, el kell-e ítélni mindent, ami a toleranciáról szól?


441. Misafeco (2018-01-08 21:09.02) aaaaa - (válasz Cthulhu6 439. hozzászólására)
A ma Nietzschéinek meg a gender/feminista tudományok kutatása az életműve.


440. Capt.JackSparrow (2018-01-08 21:04.00) aaaaa - (válasz Cthulhu6 439. hozzászólására)
Vajon Karl Marx életművére is vonatkozik ugyanaz a protekció? :)


439. Cthulhu6 (2018-01-08 21:02.14) aaaaa - (válasz Misafeco 438. hozzászólására)
"Ez volt az életének a komoly teljesítménye?"

- Ez a kérdés inkább a te műveltségedre világít rá, mint Nietzshe életművére. :)


438. Misafeco (2018-01-08 20:58.00) aaaaa - (válasz Cthulhu6 437. hozzászólására)
Ez volt az életének a komoly teljesítménye? Inkább ment volna el dolgozni.


437. Cthulhu6 (2018-01-08 20:54.41) aaaaa - (válasz Misafeco 436. hozzászólására)
Igazán parázs érvelést fűztél az álláspontodhoz. A puszta személyed, meg az a ravaszul odaszúrt smiley simán felér a filozófiatörténet egyik legnagyobb alakja életművének szakszerű kritikájával... :)

Én pedig, mintegy kívülállóként csak annyit kérdeznék vissza, hogy:
Na és akkor most hova szarjak?!


436. Misafeco (2018-01-08 20:49.08) aaaaa - (válasz Cthulhu6 434. hozzászólására)
Nem értek egyet Nietzschével. Meg veled se. :)


435. Capt.JackSparrow (2018-01-08 20:47.29) aaaaa - (válasz Cthulhu6 434. hozzászólására)
Gondolom valami hasonló szöveg hangzik el a muszlimok radikalizálódása során is. Olyan sok jóra nem vezetett idáig.


434. Cthulhu6 (2018-01-08 20:43.17) aaaaa - (válasz Misafeco 432. hozzászólására)
Valóban nincs olyan ember. Nietzsche csupán arra utalt, hogy ne a szeretet legyen az ideálunk, hanem a szeretet és gyűlölet közül szabadon és bátran választó szellem. Nietzsche azt üzente, hogy ha kell, merjünk akár gyűlölni is. Ez a keresztény agymosás ellen szólt... de nem fogok filozófia kurzust tartani. Menj bölcsészszakra, oszt tanújj...


433. Cthulhu6 (2018-01-08 20:41.25) aaaaa - (válasz HMáté33 431. hozzászólására)
Szerintem a tolerancia egészséges (vagy inkább fogalmazzunk úgy, hogy hasznos) mértékét millió dolog befolyásolja. Mindenek előtt például az, hogy mit kívánunk tolerálni, de az is számít, hogy meddig kényszerülünk a tolerálásra, hol kényszerülünk rá, és talán nem utolsó sorban az is, hogy mik az erőviszonyok tolerálandó és toleráló között.

Egy túszejtőt például, aki éppen géppisztolyt tart a fejünkhöz, nyilvánvalóan igyekszünk "tolerálni", elvégre nem vagyunk abban a helyzetben, hogy ellenvetést tegyünk a viselkedésére.

Ugyanakkor egy alkoholszagú csövest sem bántunk a villamoson, na nem azért, mert nincsenek ellenvetéseink a személyére, hanem mert pár perc múlva úgyis leszállunk, és akkor meg minek a gőz, hogy konfrontálódjunk?!

Szóval sokféle tényező befolyásolja, hogy mi a toleranciánk határa és/vagy egészséges mértéke.

A legbölcsebb talán az volna, ha belátnánk, hogy toleranciánk nem erény, hanem eszköz. És amikor ezen eszköz elveszíti hatékonyságát, vagy kárt okoz, akkor azonnal fel kell számolni. Ma például Nyugat-Európa mértéktelen ideológiai toleranciabetegségben szenved, ami hosszútávon súlyos kárára lesz. És ha valami káros, akkor nem egészséges... Ez nem morális, hanem praktikus kérdés. Mindig is az volt.


432. Misafeco (2018-01-08 20:35.38) aaaaa - (válasz Cthulhu6 427. hozzászólására)
Nincs olyan ember, aki csak szeretni tud, hülyeségeket beszél ez a Nícse. Mondjuk a szeretet és a gyűlölet között van még pár kategória.



431. HMáté33 (2018-01-08 20:26.28) aaaaa - (válasz Cthulhu6 430. hozzászólására)
az a vicc, hogy pont a mértékéről, amire rákérdeztem, nem esik szó itt. amit mondasz, igaz (még én is keresem az állam), de közben az érem másik oldala. a filmet toleranciakampánynak bélyegezve pedig érdekelne, van-e ennek azért egészséges mértéke, mert az szerintem kevés, hogy ennyivel le is van zárva a téma.


430. Cthulhu6 (2018-01-08 20:18.58) aaaaa - (válasz HMáté33 429. hozzászólására)
Csak felhívtam a figyelmet egy olyan társadalmi rend veszélyére, melyben csak a tolerancia szükséges mértéke képezi vita tárgyát, és az ellenszenv/megvetés kinyilatkoztatása tabu.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Kapcsolódó fórumok

VéleményekJama speciál, 2018-03-17 08:12459 hsz
KérdésekPelikanbence, 2018-01-16 11:365 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
Zootropolis - Állati nagy balhé adatlap
Eredeti cím: Zootopia
Évszám: 2016
Rendezte: Byron Howard, Rich Moore, Jared Bush
Szereplők: Ginnifer Goodwin, Jason Bateman

További információk

Szereplők fórumai
- Jason Bateman - Vélemények
- John Powell - Vélemények
- Ginnifer Goodwin - Vélemények
- Jason Bateman - Kérdések


 



Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez.
Az oldal meglátogatásával elfogadod a cookie-k használatát és a felhasználási feltételeket. (További információk)