Hát a doki számított rá,nomeg az időutazásos dolgot ki felejtené el? Az mondjuk tényleg furcsa ,hogy a szülők mért nem emlékeztek vissza,lehet elgondolkodtak,hogy jé a gyerekünk tisztára hasonlít arra a gyerekre akiről elneveztük,de gondolom aztán ezt a gondolatot gyorsan elhesegették!:D

285. Quantumleap (2010-06-28 23:21.52)

- (válasz PVSK 282. hozzászólására)

Na jó, de egy szülő nem veszi észre a gyereke cseperedését, tehát nem is nagyon tűnik fel nekik, hogy úgy kezd kinézni. Elég érdekes lenne, hogy Marty eléri a 17-et, és a szülők hirtelen feliáltanak:"Jé, ez úgy néz ki, mint az a fiú 30 éve!"

284. Zsocci (2010-06-28 18:59.20)

- (válasz PVSK 282. hozzászólására)

nem is beszélve arról hogy (SPOILER VESZÉLY) lehet---> első rész végén a szülők bifft-nek köszönik hogy ök összejötttek.

283. Lizus_winchester (2010-06-28 13:42.00)

Nyuszi vagy McFly.
Örök kedvenc nekem szinte az összes Michael J.Fox vígjáték tetszik.

282. PVSK (2010-06-28 13:21.56) - (válasz 50cent911 275. hozzászólására)

Ugyanez jutott eszembe nekem már jó néhány éve.
Ráadásul az anya beleszeret későbbi fiába, meg a szalagavató bálra is elviszi, aztán nem feltűnő neki, hogy a fia az.
Ha egy csajt elvinnék egy szalagavató bálra, biztos, hogy emlékeznék az arcára még 30 év után is, főleg úgy ha nem öregszik.

Egyébként a DVD-n a kimaradt jelentek között van jó néhány, amit elbírt volna film.

281. Gundel1993 (2010-05-25 22:29.49)

Csak ismételni tudom a többieket, MEGUNHATATLAN ÉS ÖRÖK KEDVENC.

280. Tampa Bay Lightning (2010-05-21 12:23.23)

Robert Zemeckis kulttrilógiáját szerintem még a zöld szemes ostoros moszatok is ismerik, legalábbis nem csodálnám ha ismernék.
Persze idióta közhelyek puffogtatása mellett írhatnék magukról a filmekről is, de igazság szerint szinte lehetetlen összefoglaló jellegbe tömöríteni mindazt az élményt, amit a néző tapasztal. Sőt, nem is szinte. Teljesen lehetetlen.
Sohse feledjük, az egyszer biztos! Feltéve, ha nem létezik egy velünk párhuzamos idősík, ahol minden egy picit másképp alakult:))

279. Bean (2010-05-14 23:51.06)

Mindegyik rész mindig nézhető.Megunhatatlan.

278. Szabz (2010-04-15 11:46.13)

Szenzációs , hihetetlenül jó film!!!!Kedvenceim eggyike.

277. Quantumleap (2010-04-14 10:47.49)

- (válasz Golyalab 276. hozzászólására)

Nálam ez a legjobb, a gyengébb pedig a második, leggyengébb pedig a harmadik. Tehát sorrendben.:)

276. Golyalab (2010-04-13 22:56.05)

Nálam ez a "leggyengébb" a 3 rész közül,de nem lehet nem öt csillagot adni rá.Teljesen,egyedi történet,tökéletes zenével, rendezéssel,és remeklő szinészgárdával.Ami nálam az egyetlen gond az az ötvenes évek.Ha látok egy 50-évekbe készült filmet,főleg szinest annak nagyon átjön a hangulata,de ha egy újabb moziban elevenitik fel azt a korszakot az már nem jön át nekem,és ez igy volt ebben az esetben is.De ez szinte semmit nem von le a mozi értékeiből.A végén az óratornyos jelenet pedig eszméletlen.Hiába Zemeckis minden műfajban zseniális.
A történetet tulajdonképpen be is lehetett volna fejezni,de a folytatásokkal is mindenki jól járt,hiszen az alkotóknak szakmai sikert és nagy bevételt hozott,nekünk nézőknek meg önfelet szórakozást jelentett.

275. 50cent911 (2010-03-14 19:37.46)

Az miért van hogy a doki emlékezett hogy talákozott a Matyval,de a szülei nem?

274. Ügy (2010-02-13 09:50.29)

Egyszerüen fantasztikus film.Bármikor megtudnám nézni!!!Az egész forgatókönyv,zene,rendezés,szinészek.Egyszerüen bámulatos és akárhányszor megnézem elgondolkozok rajta!!!!!!!!!!!!

273. Zset (2010-02-12 13:34.36)

Az egyik nagy kedvencem,imádom ezt a filmet! Nagyon jó az egész úgy ahogy van,Marty és Doki a legnagyobb arcok,mondjuk én még Bifft is bírom:D Nem tudom megunni ezt a filmet,örök kedvencem.

272. Vicus92 (2010-02-06 22:17.23)

- (válasz Quantumleap 271. hozzászólására)

Ott a pont..

271. Quantumleap (2010-02-05 10:36.18)

- (válasz Vicus92 270. hozzászólására)

A hibáival együtt (vagy azok ellenére) jó, és néha remek idötöltés kivesézni öket.

270. Vicus92 (2010-02-04 19:01.48)

Nem tudom miért,de nekem a kedvenc filmem!!Lehet,hogy vannak benne hibák,de nem azt kell nézni,a tartalmát kell élvezni...

269. Margit fej (2010-02-01 20:29.37)

én néha belegabalyodom abba hogy mi történt 1955-ben és mi 1985-ben :) de nagyon jó film főleg a dokit bírom

268. Ostobatuk (2010-01-30 19:41.54)

- (válasz Sucre - Cukor 267. hozzászólására)

Na igen, itt ütközik egymással a filmben bemutatott elmélet a valóságban elfogadott elméletekkel. Attól még ugyanolyan jó film marad :)

267. Sucre - Cukor (2010-01-30 19:22.58) - (válasz Ostobatuk 266. hozzászólására)

Miután elégették az almanacot, helyreállt az eredeti idővonal, egyszóval ugyanaz a Doki ment vissza a vadnyugatra is, aki ráadta a cowboy cuccot...
Az más kérdés, hogy az '55-ös Doki nem emlékezhet 1885-re, hiába a múlt, mert számára még nem az.

266. Ostobatuk (2010-01-30 17:59.21)

- (válasz Sucre - Cukor 264. hozzászólására)

Nem emlékezhet rá, hisz az egy alternatív dokival történt, egy alternatív idővonalon, melynek maga az eredeti doki egyáltalán nem része. Onnan, hogy 1955-ben visszaküldi Marty-t a vadnyugatra, egy teljesen más történelem íródik számára, mely párhuzmosan fut az eredeti idősíkkal, ahová hőseink is tartoznak.

265. Greta87 (2010-01-30 17:13.28)

Ez a film is nagyon-nagyon jó!

264. Sucre - Cukor (2010-01-30 17:12.22)

Egyébként a 3. részben az '85-ös Doki kérdezi Marty-t (miután lelőtte a kötélről), hogy ki adta rá azt az idétlen cowboy cuccot, pedig emlékeznie kéne rá, mert 1955 itt még a jövő, de számára már ugye megtörtént.

263. Quantumleap (2010-01-30 14:04.14)

- (válasz Ostobatuk 261. hozzászólására)

Az elsö részben nem láthattuk a homokzsákot leesni, sem pedig a rosszfiúkat.

262. Bloody (2010-01-29 13:54.36)

- (válasz Sucre - Cukor 260. hozzászólására)

áhá szóval locke ezért hiszi azt hogy meggyógyult, közben pedig 96-ban van és akkor még nem történt meg a balesete

@Ostobatuk
"És hogy az idővonal lineáris lenne, egyáltalán nem biztos, sőt sok tudós szerint sokkal valószínűbb, hogy bizonyos "csomópontokon" végtelen ágra ágazik szét. Vagyis minden elképzelhető lehetőség megtörténhet, vagy már meg is történt"
pár hónapja láttam egy dokumentumfilmet az időutazásról pont ezt fejtették ki benne, le is akartam írni csak elfelejtettem annyi minden volt eszemben :D ezzel kapcsolatban ajánlom a rejtély c. sorozat első évad 19. és 20. részét...érdekes dolgok ezek! emberi ésszel szinte felfoghatatlanok

261. Ostobatuk (2010-01-29 12:07.27)

- (válasz Bloody 259. hozzászólására)

Egész átmegyünk tudományos elmélkedésbe, lehet elijesztünk vele pár mebert :)
Különben de, mindig is két Marty volt ott, hisz már az első részben is leesik az a homokzsák vagy mi a rosszfiúkra, csak akkor még nem tudtuk, hogy miért oldódik ki a színpad felett. És hogy az idővonal lineáris lenne, egyáltalán nem biztos, sőt sok tudós szerint sokkal valószínűbb, hogy bizonyos "csomópontokon" végtelen ágra ágazik szét. Vagyis minden elképzelhető lehetőség megtörténhet, vagy már meg is történt, és fura módon a lehetséges múlt tekintettel van az abból fakadó, elkövetkező jelenre, úgymond alkalmazkodik a változásokhoz. Tehát a múlt is függ a jövőtől, nem csak visszafelé igaz a dolog. Mindezt egy idáig ismeretlen erőnek tulajdonítják, aminek segítségével elkerülhetők a paradoxonok. Úgymond a tér-idő biztosítékaként fogható fel. Ezért lehetetlen, hogy csak úgy eltűnjünk egyik pillanatról a másikra, legalábbis az elmélet szerint. Aztán létezik még jópár elmélet, ez csak az egyik volt :)

260. Sucre - Cukor (2010-01-29 08:57.20) - (válasz Bloody 259. hozzászólására)

"a 2015-ös Marty számára ezek az események már mind lejátszódtak" - Pont ez a lényeg, hogy 2015-ben nem lehet 1 Marty sem, ha egyszer eljött a jelenből (1985) és nincs aki megöregedjen. Ennél egyszerűbben nem tudom elmagyarázni. :) Azt tökéletesen értem, hogy a 2. részbeli 1955-ben miért van két Marty és két Doki, azzal nincs probléma. Hiszen ugye van 1 Marty, aki először visszament az 1. részben, aztán van 1 Doki, aki eleve ott él, illetve még plusz 1-1 belőlük, akik az alternatív '85-ös malőrt mentek helyrehozni. De Marty esete pontosan ugyanaz az 1985-ből 2015-be való ugrásnál, mint Einstein-é. Csak Marty nem 1 percet ment előre az időben, hanem 30 évet... ilyen szempontból lényegtelen, a végeredménynek ugyanaz kellene, hogy legyen. Azt értem, hogy ha miUTÁN Marty visszatér 2015-ből az alternatív 1985-be, majd 1955-be, később 1885-be és végül vissza 1985-be, (azt hiszem nincs is több időutazás a sztoriban, az 1. részt leszámítva) zárul a kör és lesz aki megöregedjen 2015-ös Marty-vá, viszont ez pont olyan szitu, mint a HP3 esetében. Nem láthatod előre, mit fogsz csinálni a jövőben. Időrendben nem lehet előbb az okozat, mint az ok. Ugyan ez a hibája Terminátor-filmeknek, bár arra is tudnék egy magyarázatot, de szerintem az már igen csak egy másik fórum témája lenne. :) Tehát a 2. részbeli (fiatal) Marty még nem tapasztalhatta meg azt, hogy már járt az alternatív jelenben vagy a vadnyugaton, mert számára még nem történtek meg, hiszen csak most készül 2015-be. Az egyébként tényleg érdekes, hogy egy ilyen bizonyos "változást", ami során megváltozik a jelen, hogy érzékelik a "kívülállók"? Láttuk, hogy Marty testvérei szép lassan eltűnedeztek a fotóról, de ők nem voltak jelen abban a korban. Marty viszont éles fájdalmat és teste "elhalványulását" érzékelte. Most tudtommal 2010-et írunk (én már nem tudom :D) mi pedig itt élünk, mint normál, egyszerű emberek, de mondjuk visszamegy a múltba innen 2 időutazó 'hülyegyerek' és csinál valami igen csak bizarr dolgot a múltban, ami a mi jelenünkre hatással van. Mi hogy érzékelnénk ezt a változást? A Föld összes lakója eltűnedezne, majd ismét előjönne a már megváltozott jelenbe? Egyáltalán észrevennék a változást? Jó kérdés, bár én a nem-re tippelek. Szerintem eleve nem érzékelhetik, hiszen a múlt-jelen-jövő trió nem párhuzamosan zajlik, hanem lineálisan, egyenesen. Vagyis, ha a múltban változást okoznánk, akkor ONNAN kezdve változna minden, a régi jelen pedig egyszerűen kitörlődne, meg nem történté válna. Vagyis sehogy nem érzékelhetnék. Marty eltűnéses jelenete más, mert ugye ott egy időparadoxon kezdett beteljesedni. De csak egy rá érvényes paradoxon, úgyhogy nem pusztult volna el a mi galaxisunk sem. :D Talán egyszerűen csak "köddé vált" volna ott a színpadon. Az is jó kérdés, hogy ha később aztán Loraine és George mégis összejöttek volna, akkor ugyanez a 3 gyerek (Marty, Linda, Dave) születtek volna meg, vagy teljesen mások?
Visszatérve a LOST-ra, nem teljesen igaz, amit korábban írtam. Az idő csak az adott pillanatban létezik. Előtte és utána felváltja a múlt, jövő és jelen fogalmát. Sayid megöli a gyermek Ben-t, miUTÁN rájön, hogy a felnőtt Ben egy gyilkos, és miELŐTT a gyermek Ben felnőhetett volna. Itt nincs paradoxon, mert a halál csak egy időleges határ, és az élet energiája megóvja magát. (legalábbis a LOST-ban) Azaz lehet, hogy a fiatal Ben műtétre szorul, de a felnőtt Ben életereje ettől függetlenül tovább létezik (mint Jacob), maximum csak némiképp megöregedett.
Tehát a LOST-ban teljesen sajátosan kezelik az időt. A sziget 1974-ben ragadt, amikor megszűntek a folyamatos időugrások, miután Locke által visszakerült a helyére a Kerék és ismét a saját tempójában telt az idő. A külvilágban viszont ekkor már 2008 volt, vagyis a sziget "késett" a külvilághoz képest. Bár már eleve késett, hiszen amíg Des nyomkodta a Hattyún a gombokat, mindig nullázódott a gép, amellyel valójában az IDŐT nullázta le. Magyarán ahányszor csak beütötte a 4, 8, 15, 16, 23, 42 számsort, a sziget 1996-ba ugrott vissza, (amikor elkezdődött a gombnyomkodás) így állt az idő és senki sem öregedett rajta. Amikor a 815-ös lezuhant, abban a pillanatban, ahogy áthaladt a szigetet körülvevő mágneses burkon, visszautazott 2004-ből 1996-ba. Amikor pedig Locke és Des nem ütötte be a kódot az időgépbe, nagy mágneses kisülés (vagy ilyesmi) volt és ismét múlni kezdett az idő 1996-tól, de a külvilágban ekkor már 2004 volt. A túlélők a mai napig nem tudják, hogy hónapokig a múltban éltek.
Daniel Farady (mivel a jövőből, 2004-ből jött ide, 1974-be) tudta, mi fog bekövetkezni: A Hattyúnál a munkások véletlenül egy fúrás során elszabadítanak majd egy erős energiamezőt, ami katasztrófához vezet. (az Incidens) Ennek megfékezésére bebetonozzák a területet, majd ráépítik a Hattyú bunkert. 20 éven keresztül fogják úgy féken tartani az energiát, hogy megnyomják azt a bizonyos gombot. Desmond egyszer nem viszi be a számokat a rendszerbe, ez pedig az Oceanic-815 lezuhanását eredményezi majd, miután a mágneses energia szó szerint a szigethez vonzza a repülőt. Viszont ezt megváltoztathatják, ha semlegesíteni tudják a Hattyú alatti energiát. Ha ez sikerül, a bunker nem fog megépülni, nem kell gombokat nyomogatni, a repülőgép pedig nem zuhan majd le. Minden bizonnyal Jack, Kate, Sawyer és a többiek soha nem kerülnek a szigetre, bár valószínüleg egymással sem fognak megismerkedni. Végül Juliet felrobbantotta a bombát és valószínűleg (ez fog kiderülni a 6. évadból), megváltoztatta a jelenüket, tehát mégsem igaz, hogy "ami történt megtörtént"!
Bocs, hogy a végére átmentem LOST-ba, csak korrigálni akartam az előző hsz-emen. ;)

259. Bloody (2010-01-29 00:22.17)

- (válasz Sucre - Cukor 257. hozzászólására)

A lehető legjobb példákat hoztad, te vagy az én emberem :D én is mikor egy másik fórumon a lost-al kapcsolatos időutazást tárgyaltuk pont ezt a két példát hoztam fel: a lost szerint sawyer mindig is ott állt, a HP-ben is ugyanez volt, a deja vu-ben is, a 12 majom-ban is (ajánlom azt a filmet is!)a vissza a jövőbe esetében viszont útközben változtathatóak a dolgok, te azt írtad hogy mindig is két marty volt a színpadon (és egy felette) szerintem viszont nem, ha ez az esemény mindig is úgy történt volna akkor a legelső rész elején nem úgy mesélné el a történetet az loraine hogy apád madárlesen volt, hanem hogy találkoztam egy szimpatikus gyerekkel de mégis apátok ütötte ki biff-et, van egy jellegzetes kellemes csilingelésre emlékeztető hang a filmben pont mikor valami változás történik. Az első bekezdésed arra lenne példa, hogy ha a 85-ös marty letelepedne 2015-ben akkor az idős marty kezdene ugyanúgy eltünedezni mint a gitáros jelenetnél, azt nem tudom hogy mi lett volna ha tényleg megtörténne az eltűnés és hogy ezt a külső szemlélő hogyan látná, egyszer elgondoltam mi lehetett akkor mikor átváltozott a világ az alternatív 1985-té, ott is ugyanúgy eltünedeztek a házak meg az emberek is átalakultak? Ez lehetne esetleg bukfenc a filmben de valószínűbb hogy az egész menne tovább egy másik idősíkon legrosszabb esetben meg a doki által emlegetett galaxis felrobbanás :D
Már az is sok hogy a mi lett volna ha? dolgokon rágódunk :P Nem vagyok az időutazás téma szakértője egyáltalán, azokra támaszkodom amiket láttam és a Vissza a jövőbe szerint útközben alakíthatóak a dolgok nem előre elrendeltetettek (ez de hülye szó) a lá lost: whatewer happened happened, ha az lett volna elrendelve hogy clara clayton meghal (clayton-szakadék) akkor sehogy sem tudták volna megmenteni sőt azzal hogy megpróbálják megmenteni sedorják a halálba mint sayid mikor lelőtte a kis ben-t, az mindig is úgy történt, claytont viszont megmentették, mindkét elméletben vannak buktatók az egyikben az hogy az okozat időben előbb van a szereplő ideje szerint viszont nem(sayid-os példa), ha a vissza a jövőbe meg csak egy idősíkot használ (fentebb azt írtam lehet többet használ nem tudom) akkor viszont a változás hatásai hogy jönnek létre (ezt is írtam fent: eltűnés?) a másik kérdés ami itt nem tudom hogy felmerült-e az hogy mikor az öreg biff visszaviszi az időgépet mikor már odaadta az almanacot magának hogy hogy nem valami alternatív 2015-be tér vissza (akkor viszont tanúi lettünk volna egy átalakulásnak) hiszen martyék csak később, de időben mégis hamarabb (1955-ben) változtatják meg a világot (már a jelent vagy jövőt nem is merek írni, hihetetlen mennyire elveszett a jelentésük ha időutazásról van szó) ja bocs eszembe jutott még valami: ha a 2. rész végén visszajön marty a dokihoz az óratorony elé, akkor megakadályozza abban is hogy elolvassa az összetépett levelet ami arra figyelmezteti hogy meg fog halni 1985-ben, bonyolódik a helyzet mi?:D minél több kérdést teszel fel annál inkább belebonyolódsz
huhh késő van már ehhez a sok teorizálgatáshoz:D

258. Ostobatuk (2010-01-28 22:57.49)

- (válasz Sucre - Cukor 257. hozzászólására)

Erre való az egyik teória, miszerint az idő egy önmagába visszaforduló, folyamatos valami, és nem feltétlenül következik egyik dolog a másikból, legalábbis nem abban a sorrendben, ahogy azt először elképzelnénk.

elejére ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Skywalker, 2024-03-09 09:39	857 hsz
Régi szinkron!	Csabaga, 2019-10-23 18:07	21 hsz
Kedvenc Jelenet	Peter Lankton, 2018-08-19 23:38	56 hsz
Ki a kedvenced?	Marsbolha, 2018-08-11 08:57	53 hsz
Kérdések	Eurodog, 2015-10-24 18:00	48 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Vissza a jövőbe adatlap

Eredeti cím: Back To The Future

Évszám: 1985

Rendezte: Robert Zemeckis

Szereplők: Michael J. Fox, Christopher Lloyd, Crispin Glover, Lea Thompson, Wendie Jo Sperber...

További információk

Szereplők fórumai

- Christopher Lloyd - Vélemények

- Michael J. Fox - Vélemények

- Steven Spielberg - Vélemények

- Billy Zane - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Kérdések

- Steven Spielberg - Legjobb filmje

- Robert Zemeckis - Vélemények

- Crispin Glover - Vélemények

- Alan Silvestri - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk