Az eleje, és úgy ámblokk a történet nagyon jó... de azok az elrugaszkodott részek xd manguszták az óceán közepén, meg emberevő sziget. haggyuk má... xd csak 4es (:

148. Bean (2013-03-10 18:03.55)

- (válasz Az utolso szamuráj 147. hozzászólására)

látom unatkozol...:D

147. Az utolso szamuráj (2013-03-10 18:03.22)

ezt nem is tudtam,borzasztónak mondták:))

146. CaS-G (2013-03-10 18:00.08)

Egyáltalán nem volt olyan borzasztó, mint amilyennek mondták és amire számítottam, viszont erősen egyszer nézős.

145. Vanilla (2013-03-09 12:13.52)

Nekem nagyon tetszett! Érdekes volt, amellett csodás felvételek..én 3 D-ben láttam! A zenéje az pedig csúcs!

144. Bereczki bálint (2013-03-08 20:44.03)

Hát... nem jutok szóhoz. Egyszerűen csodálatos film volt. Ajánlom mindenkinek. :)

143. DInnyetimi (2013-03-08 06:01.45)

Nekem olyan hullámzó volt...az eleje érdekes, aztán alig bírtam magammal, annyira tetszett, közepe néhol vontatott, viszont a végére azért kikerekedett, és összeállt az egész.
Tulajdonképpen az sem zavart, ahogyan a vallásokat megjelenítik a filmben és egyáltalán a szerepe...ez így valahogy teljesen élvezhető és elfogadható volt.
A látvány fantasztikus volt, néhol kicsit túlzásba vitt, de elnézhető nem is hibának nevezném, tulajdonképpen azért nem megy a film kárára.
A végére nekem teljesen beérett a film minden túlzásával és hullámzó teljesítményével, az összképet értékelve pedig azt mondom, egyszer igenis látni kell.

142. Janix (2013-03-08 03:22.52)

- (válasz Bean 139. hozzászólására)

Jol beszelsz!
En azonban megbeztem a trailert es angolul lattam utana a moziban...
Nos az indiai akcentus total kiakasztott es meg farasztobba tette az altalad irt varakozast, igy en a kozepenel ki tudtam volna rohanni a mozibol, aztan a vegere mar annyira untam h nem is nagyon fogtam/erdekelt a csattano.
Ritka rossz elmeny volt!

141. Kittentyű (2013-03-08 01:02.12)

Hihetetlen élményben volt részem. Én még ilyen csodálatos látványvilággal megáldott filmet még életemben nem láttam. Le a kalappal a vizuális effektek készítői elött. Nagyon látványos volt a film, a sztori is nagyon tetszett. A bengáli tigris pedig annyira élethűre sikeredett, hogy szinte már elhittem hogy egy igazi húsvér tigrist látok. Szóval a látvány nem volt semmi. A zene is nagyon szép volt. A fiatal főszereplő srác pedig szerintem ígéretes karrier előtt áll, hisz itt nagyon jól játszott. A rendező úr is kitett magáért. Maximálisan megérdemelt az a 4 Oscar a filmnek.

140. Kittentyű (2013-03-08 00:54.21)

Hihetetlenül csodálatos élményben volt részem. Én ilyen látványvilágú filmet még életemben nem láttam. Egyszerűen fantasztikus volt. Annyira élethű volt minden benne, hogy emelem kalapom a vizuális effektek készítői elött. Eszméletlen, hogy a bengáli tigris mennyire élethű volt. Tisztára olyan volt mintha egy élő, igazi tigrist látnék. A film sztorija nagyon tetszett, azt hiszem a fiatal főszereplő

139. Bean (2013-03-06 09:38.44)

Ez a film akkor tud jól működni ha végignézed.:D
Nálam a film végéig egy valami zakatolt a fejembe, hogy eszméletlen jól és igényesen megcsinált látványt ad a film az egész játékidő alatt.A zene remek, a színészi játékot szerettem, hangulata is rendben van, de mégis elfáradsz a film végére, sőt én már a közepén éreztem, hogy nem szabad többet várni, mert nagy dolgok nem lesznek.
Mikor már lassan vége volt a filmnek, akkor már tudtam, hogy ez egy egyszer nézhetős közepes film lesz és akkor bumm ott volt az utolsó monológ és értelmet nyert az egész(ilyenkor áldom magam, hogy soha sem nézek csak nagyon ritkán előzetest, soha nem olvasok semmit a még nem látott filmről csak körvonalakban nézek utána miről szól kb.).
Tipikusan bizonyíték arra amilyen elvet én követek filmnézésnél akármennyire is nem köt le a film, vagy nem hozza azt amit vártál mindig végig kell nézni, mert lehet az utolsó egy két perc fogja a filmet jóvá tenni.Persze ez nálam nagyon ritkán fordul elő, de itt és már sok más filmnél ez az elméletem működött.

138. Siddharta (2013-03-05 18:45.25)

jó film...bár nem 3D-ben láttam...jó de nem igazán katartikus, ütős....pedig jól indult...jó kis történetekkel a nevéről, beilleszkedéséről, a különféle hitek felé fordulásáról és egy materialista apáról aki azért lett olyan amilyen mert a nyugati orvoslás mentette meg...hmmm..ez itt sántít picit...a tudás, nyugati orvoslás független lenne istentől...és nem lehetne úgy felfogni mint isteni beavatkozást a gyógyulásában..csak mert nem hókuszpokusztól gyógyult meg...nem tom..pláne indiában..ahol a keleti vallások máshogy állnak a tudományhoz..nem ahogy korábban a keresztény vallások üldözték azt hanem elfogadva beolvasztva...
az ígéret hogy a story végén istenhívővé tesz ha nem is vagy az persze nem igaz, sőt inkább kétségébresztő...de mivel az elején elmondta hogy a kétség természetes és a hitet megújító...inkább ez lehet a célja...a képek tényleg szépek...de a mögöttes tartalom nem olyan erős mint a képek..és ez szerintem baj...kevesebb szép kép, világító tenger stb..több közvetített tartalom erősebbé tette volna...így csak szimplán egy jó film, de nem tudja túllépni ezt a kategóriát...így csak egy a sorban...

137. Miszter88 2 (2013-03-03 19:53.07)

Félve álltam neki , mert úgy voltam vele , hogy : mi ez már megint egy köcsög avatar utánzat ....?
De aztán nem .
Ez egy zseniális film lett !
Pláne mikor kiderülnek a dolgok a végén .

136. Moxika123 (2013-03-02 19:59.00)

Brutál jó film. Aztaaaa. Teljesen a hatása alá kerültem. Mindenkinek ajánlom megtekintésre.

135. Vbacs (2013-02-24 22:31.58)

Sokáig tartottam ettől a filmtől, mert nagyon, nagyon megosztotta a nézőket.
Sok mindenre hivatkoznak az ellenpártiak, a vallás erőltetésére, a vontatottságára, az amatőr játékra, vagy a giccsre.
Érdekes, én ezeket valahogy vagy nem éreztem, vagy csak nem elég intenzíven. Én ugyan nagyon érzékeny vagyok a vallás témára, de itt még ez sem háborított fel, sőt. Szerintem teljesen elfogadható volt az a sokféle hit, amit felvonultattak, korrekt volt, egyáltalán nem térítőjellegű, inkább a lehetőségeket akarta bemutatni. Hogy melyik vallásból mit kéne hasznosítani. És ez inkább szép.

Vontatottság tekintetében nem tudok egyetérteni, mert Ang Lee tapasztaltságával már ezt nagyon jól ki tudta korrigálni a kiváló zenével, a lenyűgözően pazarszép látványával (amiért abszolút indokolt az Oscar-díj....tonight), no meg egyébként is, a történet volt olyan jó, hogy ne üljön le egy idő után. Szép történet volt, szívszorító sokszor.
A színész kölökre sem mondanám azt, hogy nem volt jó....esetleg a legvégén, mikor a SPOILER!!!...kórházban mesélt, na ott kicsit érződött rajta az amatőrség, de szerintem szimpatikus volt és jól adta. Az idősebb kori Pi volt az, aki engem jobban zavart. Nem volt jó orgánuma ehhez, valahogy nem nyerte el a tetszésem....
Giccs? Well, sometimes. De megbocsátható volt, mert igazából a gyönyörködtetés volt a cél és sikerült. Mondjuk néha tényleg túlzás volt, és én ezt konkrétan a világító óceánvíznél éreztem....de egy idő után már hozzászoktam, hogy a trükkök a legtöbb esetben távol álltak a valóságtól, szóval egy idő után már fantasyban voltunk...de nagyon részletgazdag volt minden, precíz, díjat Lee specialistájának ölébe, de más stábtagéba...azért nem.

Nagyon jó film, minimum egyszer nézze meg mindenki....élmény ez a film, de korántsem tökéletes.

134. Cantri (2013-02-20 17:50.40)

Vizuális varázslat

Ang Lee képességeit sosem vontam kétségbe, művészi szemléletmódja egyedi élménnyé varázsolja filmjeit, de valahogy sosem éreztem őt kiteljesedve... ez idáig. A Pi élete gyakorlatilag tökéletes reprezentációja annak, amit Lee a filmezésről, mint kifejezési formanyelvről tud, minden egyes pillanatban érezni, hogy valami megfoghatatlan transzcendens életigenlés jelenti a vezérfonalat a néző számára ebben a 2 órás kalandban. Kifejezetten előnyére válik, hogy bár a hit kérdése által már-már émelyítő filozofikus mélységekig áshatna le, mégsem teszi, és még csak nem is kritizál, vagy ütköztet vallási nézeteket, helyette arra mutat rá mennyire feleslegesek ezek a viták. Hiszen minden vallási irányzat egyazon magból gyökeredzik, s hogy ezek között legtöbb esetben csupán szokásbeli különbségek jelentik az igazi differenciát. Ez az interkulturális eszmeegyeztetés igazán erős elméleti alapot szolgáltat a műnek, amire pedig olyan külsőt sikerült ráhúzni, hogy még az aktuális Miss World győztese is sír az irigységtől.

Yann Martel történetének vászonra vitele a modern technika és az avatott, művészi látásmód kombinációjának diadala, és egyszersmind tökéletes bizonyítéka, hogy a computer animáció bitjeinek ezrei, tízezrei mennyivel teljesebben képesek működni, ha értő kezek vezérlik őket. Itt végre nem hivalkodó digitális orgia volt a cél, hanem hogy a CGI a cselekmény elengedhetetlen részévé váljon, mintegy közvetítő közegként működve a magvas gondolatok elültetéséhez a nézőben. Megannyi gyönyörű, képeslapért kiáltó látkép bizonyítja a megközelítés sikerességét, de istenigazából a tigris teszi fel a pontot az i-re. A csíkos mintás behemót ugyanis teljes valójában ott a képernyőt. Hiába tudtam, hogy igazából abban a csónakban csak a színész volt, de a szememet és tudatomat is megcsalták a hibátlan megvalósítással. Félelmetesen élethű textúrája láttán szegény Aslan hajítja is neki a koronáját, de ami még ennél is nagyobb szó, hogy megéltük, hogy egy nem beszélő, animált karakter képes egyenrangú partnerként megjelenni egy hús-vér ember mellett. A 3D pedig mindezt életre kelt csodává varázsolja, végre újra (az Avatar óta először) azt érzetem, hogy egy mesebeli ablak előtt ülök, amin keresztül közvetlen szemtanúja lehetek az eseményeknek. Az illúzió olyan hitelesen működik, hogy bennem tényleg előhozta azt az érzést, hogy ott vagyok az indiai kisfickóval és házi állatkájával a határtalan óceán közepén, ahol együtt éljük meg az örömöt, bánatot, elkeseredést, reményt.... egyszóval a kaland minden percét. Segít ebben a roppant erős zenei aláfestés is, mely képes hidat képezni a film és a néző között. A zeneszerző a hangszerek garmadájával támadja az ember szívét, remekül elérve, hogy mosolyra húzza a szánkat, vagy éppen késsel döfjön a szívünk közepére egy-egy kiugróan erős drámai tétele hallatán. A melódia talán legnagyobb erénye, hogy mennyire szorosan kapcsolódva társul a képek mellé, egy igazi atmoszférazene, mely varázslatosan tölti meg élettel a látottakat. Kétségtelen, hogy e muzsika mérföldkőnek számít szerzője életében, reméljük, hogy nem egyszeri kitérő volt ez, mert aki ilyenekre képes annak igenis ott a helye Hollywoodban, és nem csak a periférián.

Összességében olyan filmes kincs a Pi élete, ahol a két M, azaz a multiplex és a művészet végre képes egységesen egymásba kapaszkodni, úgy hogy egyik sem nyomja el a másikat. Igazi bizonyíték, hogy a mozinézők nem csak eszetlen látványorgiára és hangos csinnadrattára vágynak, hanem igenis hálásak, ha gondolkodó lényeknek nézik őket, akik hajlandók odafigyelni egy okos történetre, mondanivalóra, miközben ámulnak a sokba került látványon.

133. Hungarian Geographic (2013-02-20 10:39.03)

Egy varázslatos és misztikus utazás 3D-ben [link]

132. FTC Béla (2013-02-15 04:58.34)

Ez már nekem sok (sokk ) volt.
Ez nem volt jó szerintem,de ahogy látom,ezzel elég egyedül vagyok:)))
Na mindegy,még egyszer nem bírnám ki,az biztos.

131. Woodyszunyog (2013-02-02 22:00.55)

Imádom, hogy minden filmkritikus (nem fórumozó) azt írja, ő már évekkel ezelőtt olvasta a Pi életét - majd tízből 8 leírja rosszul Yann Martel nevét. :D

130. Randal (2013-02-01 23:50.35)

- (válasz Istencsaszar 118. hozzászólására)

SPOILER

Az utolsó 10 percben kapjuk meg a magyarázatot, hogy a film hogyan gondolkodik a vallásról.
Képekben elmesél nekünk egy történetet, amiben sok a hihetetlen elem - ezek miatt az elemek miatt a film végén a biztosítós japók nem is tudtak vele mit kezdeni, nekik kellett egy "hihető" történet. Akkor Pi elmesélt egy másikat, aki látta, emlékszik rá szerintem, hogy miben különbözött a látott sztoritól. A végén pedig az író megkérdezi Pi-t, hogy melyik volt az igazság, amire azt a választ kapja, hogy mindkettő sztoriban ugyanaz történik. A hajó elsüllyed, a családja meghal, ő sodródik a tengeren, a végén pedig megmenekül. Ha ezek a tények ugyanazok, nem mindegy, melyik az igazi történet?
A vallás pontosan így működik. A tények adottak, ezeken nem változtat sokat, hogy valaki vallásos szemmel, vagy a természettudós szemével nézi őket. A különbség, hogy az egyik megnyugvást ad a léleknek, még ha a tudatot fel is zaklatja, a másik pedig csak a tudatot nyugtatja meg, a lélek zaklatott marad. Ebből a szempontból teljesen mindegy, hogy a hitnek van-e valóság alapja, mert a hit definíció szinten nem igényel valóságalapot, neki az a funkciója, hogy elviselhetővé tegye az életet.
Erről szólt a film szerintem, és ezt ügyesen (és szépen) is mesélte el.

129. Wayne17 (2013-01-30 21:06.06)

- (válasz Valentino 128. hozzászólására)

Értem,akkor megnyugodtam,köszi,hogy megerősítetted az állításom :). Már azt hittem,hogy ennyire nem ismerem fel Tobey-t :D

128. Valentino (2013-01-28 21:52.18)

- (válasz Wayne17 127. hozzászólására)

Jó a szemed Wayne. A Filmkatalógus tévedett, ugyanis azt írja, hogy Yann Martel-t, vagyis a Pi életét megíró szerzőt játssza Tobey. Holott azt Rafe Spall alakítja (a történet filmbeni hallgatója). Majd csak kijavítják ha észreveszik... előfordulnak ilyen hibák az oldalon.

127. Wayne17 (2013-01-28 21:19.14)

Nagyon vártam,ezt a filmet az előzetese alapján és sokan mások is dicsérték.

Nagyon szép film,szép történettel,megható és hihetetlenül látványos,elképesztően szép jelenetek voltak benne én nagyon élveztem végig a filmet,nem tudok rá rosszat mondani,megérdemli azt a sok Oscar illetve Golden Globe jelölést:)

Soha nem értettem azokat akik egy szóval jellemeznek egy filmet,de hát ez van ennyire telik tőlük....

Gerard Depardieu meg nem értem miért vállalta ezt a 2 perces ellenszenves szerepet?Jól megvan hízva ő is ami azt illeti...Tobey Maguire is benne volt a filmben?Nos Őt nem láttam,elnézést akkor rossz a szemem...ettől függetlenül nálam a top 20 ba benne van ez a film :DD

126. Sen78 (2013-01-25 17:15.25)

Egy szó: Nézhetetlen

125. WinXen (2013-01-21 01:12.55)

Nekem is tetszett.
Ilyen filmre is szükség van.

124. Szubjeltiv (2013-01-21 00:52.41)

Azt hiszem én nem ugyanazt a filmet láttam, mint az itt véleményezők zöme:)
Számomra egy végtelenül, unalmas, semmitmondó film volt, egy-két látványos képpel, de a három dé sem volt kiemelkedő.
Pedig nagy várakozással tekintettem a film elé. Olvastam a könyvet, ami egészen jó volt, bár nem olvasnám még egyszer el.

123. Istencsaszar (2013-01-20 22:59.41)

- (válasz Lector 120. hozzászólására)

hitgyüli?

122. Sebestyén Ákos (2013-01-19 15:14.07)

- (válasz Mark0919 110. hozzászólására)

Biztos a gyerekeknek is "tetszett".....

121. Evile-Elvis- (2013-01-18 07:54.12)

- (válasz Istencsaszar 118. hozzászólására)

Az egész film a hitről szól.

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Törölt felhasználó, 2024-02-05 08:28	270 hsz
Pi életének boncolgatása	kankalin67788, 2020-11-01 15:59	1 hsz
Keresem	Mnemosyne, 2014-02-14 07:36	4 hsz
Kérdések	Formula1, 2013-08-11 15:00	36 hsz

Pi élete adatlap

Eredeti cím: Life of Pi

Évszám: 2012

Rendezte: Ang Lee

Szereplők: Irrfan Khan, Gérard Depardieu, Suraj Sharma, Tabu, Adil Hussain...

További információk

Szereplők fórumai

- Gérard Depardieu - Vélemények

- Ang Lee - Vélemények

- Irrfan Khan - Vélemények

- Gérard Depardieu - Kérdések

- Ayush Tandon - Vélemények

- Suraj Sharma - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk