Fórum - Összeomlás - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

208. Saskői Gergő (2012-09-09 20:53.37)

Dráma/Pszicho/Akció/Vígjáték/Romantikus JSok társadalomkritika, jó akciójelenetek(még beszólások is!), nagyon érdekes, egyedi helyzetek, a színészek kiválóak. Nem fogok részletesen belemenni a filmbe, a lényeg, hogy AKI MÉG NEM LÁTTA AZ AZONNAL NÉZZE MEG! Ennek a filmben simán benne lenne a helye a top20-ban.

207. Csabi_orsi (2012-08-15 21:31.05)

Tetszett a film, de mégis Nekem csak egyszer nézős! Mert, Douglasnak vannak sokkal jobb filmjei is. Itt is jól szerepelt, de ez a szerep nem hozzá illik.

206. Emmersson (2012-07-17 21:47.48)

Dögkeselyű Cserhalmival... Csak nekem van párhuzam?!

205. Mr.Stupid (2012-07-12 12:12.56)

A magyar szinkron elég ratyi, ha tehetitek inkább anglolul nézzétek...amúgy jó film! :)

204. Independence (2012-05-06 18:07.18)

Félelmetes érzés, végigélni világunk összeomlását.Olyan szinten képes maga alá temetni, legyűrni, sárba tiporni minden hitünket és önbecsülésünket a puszta lét, hogy felmérhetetlen rizikófaktor lakozhat bármely emberben, ki ezt átéli. Számtalan ámokfutást láthattunk a média tálalásában, az utóbbi időben ráadásul már itt, a közvetlen környezetünkben, a saját otthonunk kapujában is. Nem maradt ez a dekadens "nyugat" privilégiuma, betört a nappalinkba, nyersen, valóságosan. A társadalmi együttélés játékszabályait betartva élhető csupán ez a világ, a ránk erőltetett kényszerzubbony ez, melyet, ha leveszünk, nincs tovább.Elszabadul az a pokol, mely ott lapulhat bármely kedvesen mosolygó szomszédban, ki másnap láncfűrésszel ront neki a családjának. Mikor elvész minden, család, feleség, munka, szeretet, kilépünk önmagunk világából, mely úgyis köddé vált már mindenestül, akkor, ha már semmi veszítenivaló nincs, akkor veszi kezdetét az a folyamat, mely a filmben bemutatásra kerül. Az életcélját elveszítő, kiégett, amúgy is mentálisan gyenge lábakon álló D-Fense pusztító road-movie-ja tulajdonképpen bármilyen trgikusan hangzik is, teljesen érthető, és potenciálisan rengeteg körülöttünk lehajtott fejjel szaladgáló emberben benne rejlik a lehetősége egy hasonló akció véghezvitelének.Olyan világot élünk, melyben nagyon törékeny az egyensúly, végtelenül egyszerű kibillenni a normalitásból, és átlépni egy határt, ahonnan már nincs visszaút. Korántsem kell ehhez pszichopatának lenni! A legveszélyesebb, mindig az, ha valakinek semmi veszítenivalója sincs, ha úgy érzi nincs már gát, ami visszafogja, nincs miért korlátok közé szorítani a dühét, ha nem váltják fel az apróját, ha egy ostoba szabály és két perc miatt már nem kap reggelit, ha a hamburger nem is emlékeztet a saját reklámképére, ha nem akarják hagyni átsétálni egy golfpályán groteszken nevetséges, öntelt öregurak, és, ha fogalma sincs közpénzből mi a túróért építenek át egy utat, teljesen feleslegesen..., csupa olyasmi , ami minket is bosszant nap, mint nap, csak épp nekünk még van miért visszafogni magunkat, minket vár még otthon a család, a gyerek, a feleség, a munka a felelősség, betartjuk a szabályokat, de vékony a határ, bármikor elpattanhat a cérna. Nem tudok tiszta szívvel haragudni D-Fense-re - persze egész addig, amíg egyértelműen a családja ellen nem fordul - mert az őt legyűrő indulat néha bennem is felüti a fejét, nem szégyellem, aligha van ember, akivel ez ne fordulna elő, mondjuk példának okáért, egy a mozgássérült parkolóba két helyet elfogaló fekete terepjáró láttán, kinek ne volna kedve egy százas szöggel megcirógatni a "nagy vas" oldalát?, vagy kinek ne nyilna bicska a zsebében a újnáci idióták gyülölködő lózungjai hallatán?, kit ne háborítana fel a az utcai erőszak, kit ne dühitene fel a bankok pofátlan "üzletpolitikája", telve vagyunk jogos indulatokkal, de türtőztetjük magunkat, mert így helyes.Az anarchia, az önbíráskodás, nem azonos a jogos társadalmi önvédelemmel, és D-Fense, inkább az előbbit képviseli, mint az utóbbit, mégis valahol megértjük! Egy tény, ha valakinél átszakad a gát, ott többnyire a háttérben a magánélet súlyos, és már valószínű menthetetlen válsága áll, van az a helyzet ahonnan csak két út vezet kifelé, az önpusztítás vagy a pusztítás, harmadik út nincs, és a két út vége többnyire össze is fonódik és eggyé válik.Az efféle ámokfutásokban már ott rejtőzik a suiciditás csírája, és kiváltó okai között ott a mérhetetlen magány, és az a mindent felemésztő keserűség, ami a fizikaival veteksző lelki fájdalmat okoz, és teljes kiüresedettséghez vezet.Erre az útra nem máról-holnapra lép az ember, hanem évek kellenek ahhoz, hogy kialakuljon az a veszélyes egyveleg, ami rávezeti, minden ellenérzésünk mellett, mindenképpen fel kell vetni ilyenkor a közvetlen család, és a társadalom felelősségét is, mert a legtöbb lélek menthető, de ma nem is akar senki semmit tenni, csak ítélkezni, szörnyülködni és megbélyegezni. A világ közönyös..., a működését fenntartó szabályok egy jó része pedig ostoba és alig-alig betartható, és bizony a családi videókat könnyes szemmel néző D-Fense láttán elszorul az ember szíve..., nem akart mást, csak hazamenni.

203. Picilány88 (2012-03-29 18:08.42)

el se hiszem h most láttam először:D remek film..:)

202. Nor-bee (2011-12-29 22:35.35)

Zseniális, tökéletes, kib***ott jó!

201. KongFan (2011-12-27 18:13.13)

Mestermunka! Már előttem többen leírták a film előnyeit, szóval csak azokat ismételgetném. Remek volt!

200. Menrot (2011-12-21 22:46.44) - (válasz Film_Guru 199. hozzászólására)

Nos ezzel nem vagy egyedül.

199. Film_Guru (2011-12-21 20:53.42)

Eggyik legjobb film amit valaha láttam.

198. Weser (2011-10-09 18:53.26)

A kedvenc zenekaromat is inspirálta ez a nagyszerű film egy szám megírása erejéig. Iron Maiden: Man on the edge (Ember a tűrőképesség határán) http://www.youtube.com/watch?v=u5UqJWRV55E&ob=av2e Nem is csoda, hiszen ez egy nagyszerű film, minden tekintetben. Nekem is nagyon tetszik.

197. Langelus (2011-09-18 17:07.44)

Nagyszerű film.

196. DInnyetimi (2011-09-18 15:37.33)

Remek film. Előttem szólók kiválóan elemezték a filmet, ezért nem merülök bele. Ami tetszett a filmben az a mód, amivel tulajdonképpen a hatást kiváltja a nézőből a rendező plusz az egész stáb, akinek köszönhetjük a filmet: a szélsőséges jellemek és ezek közti párhuzamok; a megfelelően kiválasztott helyek és az ott előforduló - vagy éppen csak szóba eső - társadalmi osztályok tökéletes bemutatása akár csak utalásokkal, de mindenképpen röviden és lényegre törően (plasztikai sebészünket nem is láttuk, de így is mennyit megtudtunk róla..). Azt hiszem, az irónia a filmben már csak hab a tortán. Hogy miért jó még a film? Mert a valóságot tükrözi. És mi hasznunkra fordítható lehet benne, ha van egyáltalán? Ki tudja..., ha el akar szakadni a cérna, akkor úgy is el fog szakadni.

195. Godric's Hollow Man (2011-08-07 19:18.05)

Eszméletlenül nagy mozi. Nem kevés dolog elgondolkodtatja az embert, és benne van egy nagy adag társadalomkritika illetve egy nagy arculcsapás mindannyiunk részére. Michael Douglas pedig kiválóan alakítja ezt az összetett jellemű fickót. Nem hittem volna, hogy Joel Schumacher tud ilyen filmet is csinálni, mert ez a legjobb mozija a 8 mm mellett. Az tuti.

194. Langelus (2011-06-29 12:28.56) - (válasz KareszFaszi 193. hozzászólására)

Hát, talán csak mert már túl sokat várok egy filmtől. Most ezt neked vallom be elsőnek, de a lbogomon útólag eddig összes 5 filmnek 1-1 ponttal felfele vagy lefele módosítottam a pontértékét. Az egymáshoz való viszonyulásuk is közrejátszik icipicit abban, hogy végül milyen értéken hagyom. Ami D-Fenst illeti, köszönöm, hogy ilyen hosszan taglaltad, mi motiválja őt. Én magamat ismerve biztos tömöríteni, szűkíteni próbáltam volna a jellemrajzát. Átírtam amúgy picit azt a mondatot, amit kifogásoltál, remélem, úgy már nem mondok ott ellent magamnak.

193. KareszFaszi (2011-06-29 10:43.38) - (válasz Langelus 192. hozzászólására)

Spoiler!!!! Miután az egyik alapfilm az Összeomlás az életemben – elolvastam a kritikádat. Egy-két dologgal nagyon nem értek egyet. Írtad a kislánnyal kapcsolatban, hogy „A különbség, hogy Willnek nem számít, ha a rács mögül láthatja őt felnőni, közmegvetésben.” Ez nagyon nem így van. A mólón elhangzó beszélgetésben pont az ellenkezője van. A zsaru megkérdezi:”Nem akarja látni ,ahogyan felnő?”, mire D-Fens:”A rácsok mögül….? …nem.” És amúgy sem volt szó itt olyan alternatíváról, hogy börtön… Szintén ebben a beszélgetésben mondja a nyomozó, hogy ő sejti mi volt a célja – és d-fens is pontosan tudja -: meg akarta ölni a nőt és a gyermeket is. És bár M.D. azt válaszolja, hogy „nem” látszik a döbbenet az arcán, hogy ezt valaki kimondta – és amúgy sincsen benn sok meggyőződés. Aztán jön a folytatása - P.nyomozó :”…és miután innen nincsen visszaút, végzett volna magával is” Erre már nem is szól semmit, és ez a legnagyobb beismerés. Mert bár szó esett róla, de ki kell hangsúlyozni, hogy ez az ember beteg volt. Pszichopata. ezért veszítette el a családját, és valószínűleg az állását is. ennek következtében sodródott a „határhoz”, melyet hála a társadalmi igazságosságoknak – át is lépett, bár nem nagyon volt tudomása erről. Legalábbis az indokok alapján. Saját oldalról tudta, szerintem a náci pasas boltjában teljesedett ez ki, és a szörnyű terve is. Ott már az ex-feleségének is előrejelezte telefonon – ha nem is konkrétan. És ha emléxel a plasztikai sebész birtokán elmondott monológra – ott is utal rá, hogy ennek valami borzalmas vége lesz. (bár nagyon szépnek tűnő szavakkal és képekkel). „Beth” szerintem jól játszott- bár ez a film Douglas-ről szólt. Benne volt a gyermekét egyedül nevelő nők határozottsága, a félelem, és a kétségbeesés némi bizonytalansággal:mi van , ha mégis idejön? A rendőrök meg ugye nem tudtak semmi érdemlegeset tenni. Megmaradt az a jelenet, amikor már futnak el a kislánnyal és P.zsaru előrántott fegyverrel tartja sakkban D-fens-t. Ő pedig ordítja a nő nevét. És itt egyszer megáll Beth visszafordul és ott látszik a arcán a félelmet felváltó szánalom. 8ezt te is írtad) Ha mindenképpen negatívumot kell keresni a filmben, akkor két dolog. 1. eléggé hálivúdi sztori az, ahogy a nyugdíj előtti-asztal mögötti rendőr az utsó napon az utsó órákban terepre megy, és megold egy nehéz, komoly ügyet. És a végén az a beszólás nagyon erőltetett volt. Sajnos azt lehet látni sok-sok éve már, mintha az amerikai filmek jelentős hányadánál egy ilyen hű-de-beszólok-most dolog kötelező lenne, függetlenül a film mélységétől, tartalmától. Egy fokhegyről odavetett”szard össze magad” megtette volna De a maxpontból ezek mit sem vonnak le. Nálad amúgy miért a 2 levonás?

192. Langelus (2011-06-28 23:05.58)

[link]

191. Weser (2011-06-23 20:20.53)

Igazán jó film lett. Michael Douglas hatalmas átéléssel alakítja a szerepét, ezenkívül nagyon jól össze van rakva, fel van építve a film. Elég profi munka lett. Én meg voltam elégedve vele, tetszett, erős 4-esre értékelem.

190. Jason13 (2011-04-28 17:15.54) - (válasz Hopkins 189. hozzászólására)

Semmi különös dolgott nem vettem észre,kivéve azt,hogy egy cellában vagyok:) Azóta megmár kiengedtek,azt mondták összekevertek egy bizonyos Norman Bates-el.De arra még nem sikerült rájönnöm,miért csuktak le:)

189. Hopkins (2011-04-28 17:05.57) - (válasz Jason13 188. hozzászólására)

Ez lehet tudathasadásos állapotból fakadó probléma is. Vagy annyira feljött a lila gőz hogy kiesett minden. ;) Nem találtál otthon hús- és belsőségcafatokat sok vérrel megspékelve a ruhádon? Vagy vmi nagy hirigre utaló sérülés? A lőfegyverben megvannak még a töltények? :) ;)

188. Jason13 (2011-04-27 17:44.10) - (válasz Hopkins 187. hozzászólására)

Ha rendeztem is,nem emlékszem rá:)

187. Hopkins (2011-04-27 16:37.37) - (válasz Jason13 186. hozzászólására)

Azért jó hogy Te nem kaptál fegyvert a kezedbe és rendeztél ámokfutást. :) Vagy tévedek? Nem néztem a híradót. ;)

186. Jason13 (2011-04-27 15:12.48)

A sors fintorának tekintem azt,hogy tegnap juttottam ehhez a filmhez.Borzalmas napom volt.Apámat elkísértem a kórházba,ahol 3 órát kellett várni arra,hogy sorra kerüljön az öreg.Majd irány a bank,itt csak 2 órán át ültünk a szőrös fotelben,dög melegben.Miután megszabadultunk innen,betértünk egy boltba,hogy veszünk egy-egy üdítőt.5 percig áltunk a sorban,ez is nagyon jó volt.Az tette be nálam végleg a kaput,amikor megbírságolt a rendőr! Este,mikor végre hazajutottunk végre,egy jó ízű alvás után megtekintettem a filmet.Teljes mértékben elnyerte a tetszésem. Az ilyen filmek miatt nem tudok annyira haragudni Mr.Schumacherre,amiért iszonyatos mozikat is kiad kezei közül. A történet tehát nagyon életszerű,naponta szakad el embereknél a cérna,ilyen dolgok miatt.De ők általában elfojtják magukban a dühöt,mint Duvall karaktere.De aztán ők se bírják magukban tartani és..elég bekapcsolni este a híradót. Atmoszféra teremtésből kitűnőre vizsgázik a film.A kezdő képsoroknál maga a néző is ott érzi magát Douglassel a dugóban.És ez szerencsére egyszer sem tűnik el a filmből,sőt!Találkozhatunk egy-két poénos jelenettel is,mint például a gyorséttermes és a lezárt hidas,ezeknél jót derültem.Remekül állított görbe tükröt a rendező a mindennapok gondjai elé.Ki ne állt már azért dugóban,mert le volt zárva a híd,a munkások viszont csak hevenyésztek? James Newton Howard zenéje elképesztően nyugtalanítóra sikerült,illik a filmhez. A színészek játékára panasz nem lehet.Douglas legjobb formáját hozta és Duvall is remekelt a nyugodt nyugdíj előtt álló zsaru szerepében,aki elfojtja haragját. A film vége nem igazán tetszett,lehetett számítani erre.De ez nem ront a színvonalon. Nagyszerű thriller ez,megfűszerezve egy kis drámával,simán kötelező darab.

185. StormshadoW (2011-04-09 04:28.22)

Csúcskategoriás film, nagyon bejött. Ez egy elég jó ötlet, teljesen egyedi darab, abszolút ehhez foghatót még eddig nem láttam, nem tucattermék. Az elejéből már láttam hogy minőségi filmre lehet számítani, az indító képsorok jól megvannak csinálva vizuálisan, átjön nagyon a feszkó, a főszereplő izzad mint az apjafasza, légy lepi, zúgolódás, tömegnyomor aztán elszakad valami, onnattól meg egy teljesen realisztikus eseménysor, ami aprólékosan, jól bemutatja ,hogy lesz egy kis átlag faszkalap emberből agresszív vadállat ha van rá hajlama. Amerika a szabadok országa, ott mindenki tarthat önvédelmi fegyvert úgy tudom, példaértékű a film ilyen téren, hogy mi vár ránk,ha idehaza is meghozzák ezt a faszkalap törvényt. Főleg a latino konfliktus a nemtetszik a pofád effektussal , ott kibukik az ilyesmi. A filmben sorra jönnek a konfliktushelyzetek, a nézeteltérések nagyon marrrhák, és kimondottan viccesek is, én annak találtam. Egyáltalán nem vígjáték, még csak utalás sincs rá,de mégis olyan komikusak a jelenetek, és Douglas szövegelései is vágnak keményen. I'm an american you a sick asshole" dumát még a Front line assembly - Vigilante c számában is megidézik, innet volt ennyire ismerős ez a duma. Douglas nagyon jó, ez élete karaktere szerintem. Duvall jobb volt mint amilyen szokott lenni. A koreais boltos jelenet volt szerintem a film csúcspontja, bár eléggé az elején van, de az ottani szövegelés mindent visz. Igazán a film odáig a legjobb ,amig a fehér ingben nyomul. A vége kissé leengedett, drámvá válik, még nem döntöttem el,hogy ez jó e vagy sem, de ami biztos, ez nálam top 50 es film.

184. Su-30mk (2011-03-30 15:00.23) - (válasz Panyolai 183. hozzászólására)

Így van, ez a film emeli Joel Schumachert a legnagyobbak sorába ismert baklövései ellenére is. Tökéletes munka. És ne felejtsük a szintén kitűnő 8MM-t és a Grisham adaptációkat se (Ha ölni kell, Az ügyfél) De kétségtelenül az Összeomlás a legjobbja és számomra az 5 legjobb filmben is egyértelműen benne van.

183. Panyolai (2011-03-30 13:03.20)

Sokszor eszembe jut ez a film; vannak olyan szituációk, mikor bizony én is D-Fensé változom...legalábbis belül. Persze ő már nem is volt százas, de akkor is számos helyzetben igaza van. Bűnei ellenére sem lehet utálni. Sokszor vicces is az "igazságosztása", de a bukása a film végén teljesen érthető. A bekattant átlagpolgár szerepében Michael Douglas egyik legjobb alakítását nyújtja, és a társai által lenézett öreg nyomozót játszó Robert Duvall is szokás szerint nagyon meggyőző. És az ilyen filmek miatt nem szabad "elítélni" Joel Schumachert sem a Batman és Robin féle gagyiságokért (amely filmnél állítólag főleg a stúdió erőltette a gyerekes-irányvonalat...) Nem kevés társadalomkritika, fricska a rideg, züllött nagyváros felé található a filmben, felnagyítva persze, de elég sok igazsággal. Remek film!

182. Convar (2011-02-08 23:11.53) - (válasz Vbacs 181. hozzászólására)

Az.

181. Vbacs (2011-01-19 18:59.48)

Hogy lehet ez a film ilyen hátul?! Minimum a 200. hely környékén kéne lennie, mesteri ez a film!

180. Convar (2011-01-13 00:33.34)

Nagyon nagy film, Michael Douglas nagyon nagy alakításával.

179. Gyorkos (2011-01-05 17:54.12) - (válasz Balázsi 178. hozzászólására)

Erős volt, maró volt, de a poénkodás, a viccelődés sokszor már csak ilyen. Ha vágod a témát rájöhetsz, hogy egyáltalán nem a személyednek szólt, hanem az egész párbeszéd egy hatalmas túlzás, paródia, csak eljátszadoztunk a gondolattal, a helyzettel - értelemszerűen már függetlenül tőled. Én is beleestem már többször ebbe a hibába (élőszóban is), hogy magamra vettem az ilyen csipkelődéseket, tréfálkozásokat, de rájöttem, hogy ez értelmetlen, sokszor az emberek a számukra érthetetlen és fura dolgokat kiparodizálják - szerintem ezzel segítenek lelkileg magukon. Én már régóta inkább másképpen reagálok, megfordítom a dolgot és én is beszállok a játékba, azaz hozzászólok valamit. Viszont ezzel a helyzettel a legtöbb ilyen viccelődő nehezen tud mit kezdeni, hiszen nem várnak humoros reagálást a viccelődés alanyától, ehelyett meglepődnek a szokatlan reakción, az önirónián. Ilyenkor szoktam nevetni magamban (rajtuk is) és ugye az nevet igazán, aki utoljára nevet. Persze mindenki úgy éli meg az életét, ahogy akarja, csak miért ne lehetne jókedvűbben, lazábban is?

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	VAL P, 2022-12-31 23:56	268 hsz
Keresem	Marsbolha, 2018-08-18 14:43	15 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-08-18 14:41	3 hsz

Összeomlás adatlap

Eredeti cím: Falling Down

Évszám: 1993

Rendezte: Joel Schumacher

Szereplők: Michael Douglas, Robert Duvall, Barbara Hershey, Rachel Ticotin, Frederic Forrest...

További információk

Szereplők fórumai

- Robert Duvall - Vélemények

- Michael Douglas - Vélemények

- Joel Schumacher - Vélemények

- Michael Douglas - Kérdések

- James Newton Howard - Vélemények

- Andrzej Bartkowiak - Vélemények

- Barbara Hershey - Vélemények

- Rachel Ticotin - Vélemények

- Tuesday Weld - Vélemények

- Raymond J. Barry - Vélemények