Fórum - Chloe - A kísértés iskolája - Vélemények

1 2

56. V laszlo (2019-01-15 23:44.04)

Nagyon jo film,beszerzem!

55. Michuu (2015-03-15 12:53.08)

Nem volt rossz dráma, szerintem meg lehet nézni, ha nincs más. Bár az is igaz, hogy nem ez lesz életem filmje.

54. Az utolso szamuráj (2013-12-23 19:56.07)

Kevesen tudják,ez amúgy remake. Amiért jó film:a kapcsolatokról,házasságról,az idő múlásáról sok mindent elmond,amiért viszont gyenge,a thriller vonal gáz-Atom Egoyan ahhoz azért nem ért.Igen,nagy igazság,az ember fiatalon adhat az erotikának,és tényleg,majd minden kapcsolat elején az embernek nehéz levenni a kezét a másikról-aki meg nem így volt vele,innen sajnálom!-de az együttéléssel ez...hát finoman szólva beszürkül."Az orgazmus nem más,mint izmok játéka"-hangzik el Julianne Moore szájából,történését tekintve igen,ám mennyivel teljesebb tud lenni akkor,ha érzelemmel párosulva szeretkezik az ember-a lélek tápláléka. Valamint Egoyan igen ügyesen azt is bemutatja,mai világunk találmányai mennyire hozzájárulnak a társadalom elidegenedéséhez,tabletezünk,skypolunk,faszbukozunk,sms-t írunk közbe meg ott tartunk,a fiatalok azzal küzdenek,nem tudják megszólítani a másikat-vagy szülők kapcsolata jóval silányabb gyerekeivel.Nemrég volt egy felmérés,miről mondanának le felnőtt emberek,a mobilról vagy a kefélésről:a mobil utcahosszal nyert....Hát én szeretem a pinát,úgy eldobnám a francba a telót,néha még nem is hiányozna. Moore nagyasszony persze tökéletes,huppsszi,még egy szexjelenetet is bevállalt,Neeson mindig jó aki meglepetésre tűrhető volt,a Csizmás Kandúr tekintetű Amanda S.,és el kell ismerni,bár színészi renoméja kihívásokkal küszködik,alakja "behívásoknak" tehetne eleget-magyarán,csinos nő.Nem rossz darab volt ez,végig lekötött,csak-csak....szóval,az egyik vállalt műfajhoz a kanadai rendező bizony kevés,és ez meg is látszott a végeredményen. Michael Bay például Thomas Mann-t ezért nem fog kipécézni soha,tudja,hol van képességeinek határa.

53. Bean (2013-08-11 12:40.44) - (válasz Miss bambi 52. hozzászólására)

Maradnék én is a kivételnél...:D

52. Miss bambi (2013-08-11 11:51.26)   - (válasz Bean 51. hozzászólására)

Erre izgul,mittomén :)) Tudtam volna még mit írni,de ez egy igen prűd oldal,tisztelet a kivételnek,még hanyatt esett volna szegény a székében.

51. Bean (2013-08-11 11:44.09) - (válasz Miss bambi 50. hozzászólására)

Igazad lehet, de akkor viszont nem értem miért van szüksége a véleményedre...?:D

50. Miss bambi (2013-08-11 11:34.25)   - (válasz Bean 49. hozzászólására)

Szerintem nem is látta a filmet,csak a véleményemre volt kíváncsi. Ebben is és az ehhez hasonló filmekben az volt a jó,hogy prűdebb(már akinek) jeleneteket igényesen csinálták meg,semmi pornó feelingje nem volt,de persze könnyű nyélből fújolni.

49. Bean (2013-08-11 11:27.12) - (válasz Oliwaw 47. hozzászólására)

Lehet érdemes lenne sokszor a dolgok mögé nézni és nem mondjuk egy leszbikus jelenetet előtérbe helyezni.Az csak egy ilyen történet velejárója.A film mondani valója ebben az esetben nem ez.Tudod ez olyan, mint amikor valaki a Túl a barátságon című filmre azt mondja, hogy köcsög buzik nézzék azt a filmet.Butaság az film sem erről szól és mégis az alap pillére a homoszexualitás.Férfiként mondom neked, hogy nagyon taszít a homoszexualitás és rendesen megtekeri a gyomrom az ilyen dolgoktól, de mégis érdekelt a film, mert bíztam abban, hogy a rendező nem lesz öncélú. Azt gondolom ha ilyen érzéseket váltott ki ez a film belőled, akkor kevés film elé fogsz tudni érdembe leülni ami az ilyen témákat dolgozza fel. J.M a "Kegyetlen báj" nagy ívben került el, mert lehet azon a filmen összeroppansz, pedig erős film egy nagyon durva eseményláncolatban...

48. Miss bambi (2013-08-11 11:13.46)   - (válasz Oliwaw 47. hozzászólására)

Eleve nem tudom ill. nem értem,hogy mitől rossz már nyélből egy film valakinek mert 2 nő turbékol benne,vagy akár 2 férfi? Persze tudom,ez sokaknak elfogadhatatlan,de kétlem azt,hogy nem nézett oda,vagy elkapcsolta az adott jeleneteknél,ugyan,ez itt a 21 század,lépjünk már túl az ilyesmin. Mondjuk vannak olyan emberek akiket semmi és senki nem izgat fel,frigidnek hívják.

47. Oliwaw (2013-08-11 11:07.56)   - (válasz Miss bambi 46. hozzászólására)

Persze vannak olyan nők, de bennük mi a merev ? (és most itt ne gyere a hozzáálással, meg egyéb segédeszkozokkel)

46. Miss bambi (2013-08-11 10:56.52)   - (válasz Clairette 25. hozzászólására)

Ez egy igen rossz,merev és begyöpösödött hozzáállás!:) És csak ezért adtál a filmnek 1*-ot,mert volt benne kamaty?Ejj.. Hát ki ne harapná meg Julianne Moore-t?:) Na az a beteg,tuti.

45. Cséjszi (2013-08-10 00:13.44)

Iszonyú jó filmre számítottam, hiszen Liam Neesont és Amanda Seyfriedet is jó színésznek ismerem. Azt nem mondom, hogy csalódás volt, de azért többet vártam volna. Nem a színészektől, a történettől. Dehát ez van :(

44. Whyteangel (2013-07-01 14:02.20)

Jaj-jaj-jaj! Három ismert név, így az elvárások is háromszorosak. Hiba! Sosem tanulok a múlt hibáiból. :) Mindig hiszek benne, hogy akiket reklámoznak, akiket felkérnek filmekre, akik sok-sok moziban szerepeltek már, nem hozhatnak össze rosszat. Nos, de. A film első harmada nagyon jó. Szépen épül a történet, megismerjük a szereplőket, aztán hirtelen megcsömörlött a dolog. Próbáltak egy fordulatot beletenni, de erre a rutinosabb néző már 8 perc után gyanakszik. Nem tetszett, hogy Amanda karaktere kislányossá vált, pedig eredetileg prostituált volt illetve egy idő után egyhangúvá vált a játéka. Julianne Moore nem vitte túlzásba az érzelmek kimutatását, végig szomorú és kétségbeesett volt, még a legvégén is. Az a mosoly nem volt őszinte. Liam Neeson viszont szuper volt. Nem volt hivalkodó, magabiztosan állta a sarat, és nem rontott el semmit. A történettel is adódtak gondok: Az anya-fiú kapcsolatból érzékeltettek valamicskét, de nem volt érthető, hogy milyen probléma van konkrétan. Csak a kamaszkori lázadás volt érezhető? Vagy valami más? Örök titok... A házasságon belüli problémákról is esett néhány szó, de nem nagyon volt átmenet. A nő arra gyanakszik, hogy megcsalják, a férjével egy étteremben megbeszélik a dolgokat, majd kicsit rohangálnak, végül szent a béke. Semmi átmenet....ilyen nincs! Nem volt reális. A film végét pedig összecsapták. Mikor izgalmassá vált volna, akkor hirtelen vége is lett. Nem hagytak időt az embernek, hogy kicsit elkezdjen izgulni. A filmnek a dráma része érződött, és annak el is ment volna....adtam volna neki 4 csillagot, de ez elvileg thriller is....nos annak viszont 1 csillagos. Összességében annyira elrontották a film nagy részét, hogy nem nézném újra.

43. Ericsi (2013-01-18 14:54.16)

Jó, de kár hogy túl kiszámítható.

42. Semprini (2012-12-11 20:37.02)

Érdekes film volt, jó szereplőgárdával. Amanda Seyfriedet fura volt ebben a szerepben látni, szinkronnal néztem, de sokat rontott rajta, hogy Csifó Dorina hangja túl gyerekes volt hozzá, az egész figura ettől sokkal fiatalabb benyomást kelt a kelleténél, de ezzel együtt meggyőző volt. Julianne Moore még mindig képes meglepni a merészségével, itt például 49 évesen bevállalt egy leszbikus ágyjelenetet, persze nem volt öncélú, kellett a sztoriba. Liam Neeson igazából nincs sok jelenete, de a rendező mindenáron vele akart dolgozni, az egyik interjúban el is mondja, hogy vette rá, hogy vállalj a el a szerepet. A sztori kicsit tényleg beteg de ennél durvábbakat is láttunk már. Szerintem nem volt kiszámítható a vége, és a csavart sem hiszem hogy mindenki előre megmondta volna. A DVD-n több alternatív befejezés is helyet kapott, persze nem a sztori vége lett más, csak a két női főszereplő narrálásával látható ugyanaz a jelenet ami a filmben is volt. Azért ad hozzá a narráció némi pluszt. Erős közepes-gyenge négyes közt vacillálok. 10/7

41. Atomka5 (2012-08-14 20:00.46) - (válasz Harmony and Peace 36. hozzászólására)

Nem mondom, hogy nem igaz, mert ez a hajtus csappano a vegen szamomra nem tiszta, de nem lehet, hogy melyebb metaforikus ertelme van Julianne Moore altal alakitott szemelyt illetoen.

40. Atomka5 (2012-08-14 19:49.46)

Hat...En miutan megneztem a filmet nem jutottam szohoz. Meg most se tudom mit mongyak. A cim az talal a szoveggel, vagyis szerintem a film azt mutatja be, hogy egy kozepkoru no mennyire messze kepes elmenni csak feltekenysegbol. Nem mintha a ferje nem adott volna ra okot... Az egessz konfliktus a bizalmatlansag es a hazasparok kozti kommunikaciohianybol szarmazik.

39. Woodyszunyog (2012-07-23 23:33.51)

Na hát ezért a filmért is kár! Többet hordozhatott volna magába! Julianne Moore szenvedélyes könnyes pillantásait túl sokat és értelmetlenül alkalmazza a rendező, Liam Neeson kisujjból eljátssza ezt a karaktert, neki ez nem kihívás, de inkább ilyenbe lássuk, mint olyan melléfogásban, mint a havas-farkas förmedvény. Amanda Seyfried lehetne a legkellemesebb meglepetés, de a rendező (és talán szándékosan) az első 2 percet leszámítva nem használja ki erotikus kisugárzását, pedig tehetné. A leszbikus szál kellőképpen diplomatikus, de a jelenet a fantáziátlansága miatt fölöslegessé válik. A vége erőltetett, és kiszámítható, annyira, mintha a távirányítóval mi küldenénk az ablak irányába a szereplőket...

38. Hingi (2012-07-13 19:16.50)

Atom Egoyan azok közé a rendezők közé tartozik, akik a saját maguk által kreált forgatókönyvet viszik filmre. Ez esetben egy másik ember könyvét elevenítette meg a vásznon. Az alapsztori rendkívül egyszerű: adott egy házasság melyben boldognak nevezhető kapcsolatban élnek, a házaspár női tagja viszont szimatolni kezd a férje környékén ugyanis a saját maga által kigondolt teória szerint sorozatosan megcsalja őt. Ezért felfogad egy luxusprostituáltat hogy próbálja elcsábítani, és megtudni hogy miként reagál egy fiatal lány közelítésére a férje. Véleményem szerint egyáltalán nem reménytelen alkotás, van benne egy realitás miszerint meddig képes elmenni egy mai feleség féltékenységében ha gyanús neki a férje. A vége az kiszámítható lett, sejtettem hogy így fog végződni. Amanda Seyfried és Julianne Moore ágyjelenete pedig fantasztikusra sikerült.

37. ~lilo~ (2012-07-10 18:39.13)

Nem gondoltam volna hogy Amanda Seyfried ilyen alternatív jelenetekre is vevő. Persze gondolom fellendülő karrierje és hírneve érdekében mindenre képes. Az alkotás maga viszont rendkívül drámai, megható és izgalmas volt. Nem ellenzem a biszexualitást és az egyéb átmeneteket de Amanda Seyfried sikeresen lehengerelt ebben a körítésben. Láttam az Ördög bújt beléd és a Bajos csajokban is de valahogy eddig mindig háttérbe szorult. Számomra most sikerült kiteljesednie ebben a fiatalos, drámai alkotásban. Kicsit kiszámítható néhol üres járatokkal megtűzdelve de egyszeri megnézésre bőven alkalmas. Julianne Moore és Amanda Seyfried ágyjelenete úgy gondolom hogy már magában megér egy ráadás csillagot. 5/4

36. Harmony and Peace (2012-07-10 09:19.40) - (válasz Ilca 31. hozzászólására)

mert lehet hogy chloe gonosz módon viselkedett vele a végén de megmentette a házasságát és szerintem szerelmes lett belé....és mert fontos szimbólum volt a filmben a hajtű

35. Gorgeous (2012-05-13 15:41.37)

Annyira azért nem rossz film. (Julianne ebben a filmben tisztára úgy néz ki, mint Madonna.) A színészek jók egytől egyig, de ha úgy vesszük most egyik sem erőltette meg magát. Átlagos, középszer alakítást láthattunk a főszereplőktől. Viszont a történetből sokkal többet is ki lehetett volna hozni. A vége felé ki lehetett következtetni a csattanót, szóval engem egyáltalán nem ért váratlan meglepetés. Egy kérdés azonban megfogalmazódott bennem a film végére. Vajon melyik nő volt kettőjük közül 100-as?! Szerintem egyik sem.

34. Mytia (2012-04-30 17:06.22)

Nem rossz film, a színészek jól játszottak, a vége felé történő kis csavarra pedig nem számítottam.

33. ZsD (2012-04-30 15:52.14)

Kikapcsoló, izgi, néhol feszült, és még ici-picit szexi is volt... tetszett! Sok-sok hasonló film volt már, de ez a téma mindig aktuális. Jöhet még :)

32. Tysonrichie (2012-04-29 07:27.00)

Julianne Moore és Amanda Seyfried ágyjelenete király volt.

31. Ilca (2012-03-09 23:41.41)

Én most tényleg nem értem a végét, segítsetek!!! Miért viseli Moore a hajtűt???

30. Az utolso szamuráj (2012-02-20 20:22.18) - (válasz Clairette 28. hozzászólására)

dehogynem.azonnal példát is tudok neked mutatni.ráadásul az egyiknek gyereke is van.

29. Gerbo777 (2012-02-20 20:07.43) - (válasz Clairette 28. hozzászólására)

Hmm...neked az jött le, h akkor leszbikus lett belőle? Sztem nézd meg még1szer a végén azt a párbeszédet a férjével és nyilvánvalóvá válhat számodra is h nem leszbi! :)

28. Clairette (2012-02-19 13:48.14) - (válasz Gerbo777 27. hozzászólására)

Nem ellenzem a homoszexualitást, annak is meg van a helye a világban! Egyszerűen csak az megy az agyamra, hogy az utóbbi időben már szinte az összes film, meg az összes színész játéka mintha másról sem szólna csak erről. Például ez a film is! Adott egy jónak mondható történet, jó szereplőkkel. (Imádom Liam Neeson-t)Sok érdekeset ki lehetett volna belőle hozni, ami miatt szuper film lehetett volna, erre tessék!Egy normális párkapcsolatban élő nő nem lesz leszbikus, csak azért mert egy hülye liba kiszemeli magának.

27. Gerbo777 (2012-02-19 08:50.35) - (válasz Clairette 25. hozzászólására)

Neked nem is a filmmel van bajod, hanem az előítéletetekkel...magyarul ellenzed a homoszexualitás...én is, de attól még a film lehet jó!

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	V laszlo, 2019-01-15 23:44	56 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Chloe - A kísértés iskolája adatlap

Eredeti cím: Chloe

Évszám: 2009

Rendezte: Atom Egoyan

Szereplők: Julianne Moore, Liam Neeson, Amanda Seyfried, Max Thieriot, R. H. Thomson...

További információk

Szereplők fórumai

- Liam Neeson - Vélemények

- R. H. Thomson - Vélemények

- Amanda Seyfried - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Ivan Reitman - Vélemények

- Julianne Moore - Vélemények

- Nina Dobrev - Vélemények

- Amanda Seyfried - Melyik a kedvenc filmed Amanda Seytried-től?

- Atom Egoyan - Vélemények

- Liam Neeson - Taken 3? C'mon!