Fórum - A Bourne-csapda - Vélemények

1 2 3

72. KapiGabi (2019-10-18 21:04.56) - (válasz Kal-El2 71. hozzászólására)

Annyi néző nincs egy évben NB 1-es meccseken.

71. Kal-El2 (2017-10-05 13:24.20)

13 éve,2004.szeptember 30-án mutatták be a hazai mozikban A Bourne-csapdát. 69 ezren nézték meg.

70. Vmiso (2016-12-16 16:16.52)

A legjobb akciófilmek egyike. Az első résznél jóval nagyobb tempó, és több zúzás jellemzi. Remekül megírt történet, jó színészek, sodró lendület, sok helyszín, és egy remek befejezés. Matt Damon a lehető legjobb választás volt, sok jó szerepe van de nálam ő Jason Bourne egy az egyben. Ahogy John McLane-t sem játszhatná más csakis Bruce. Klasszis film, csodás filmzenékkel, stílusa egyik kiemelkedő darabja.

69. Arturo professzor (2016-05-05 13:08.14)

Budget:75 millió Bevétel:288.5 millió Forgatás:2003.nov.10.-2004 február Matt véletlenül kiütötte Tim Griffin-t aki CIA kihallgatót játszott. Ellentétben a James Bond filmekkel,Bourne olyan cuccokat használ,mint amilyeneket Jancsi is meg tud venni a túlsó sarkon. Bourne nem mosolyog a filmben. A rendező leginkább kézi kamerát használt,tompa színvilággal. Gyakorlatilag az összes jelenetet fordított sorrenden vették fel.Moszkvában voltak először,Goa-n pedig utoljára. Az első jelenet amit Moszkvában vettek fel,amikor a taxissal dumált. A stábnak nem állt szándékában harmadik részt forgatnia. 65 baki van benne.

68. Norbitzki (2015-11-14 17:46.10)

Más a rendező, és némileg más stílus jellemzi ezt a részt, már inkább nevezhető akciófilmnek, mint kriminek, és be kell lássam, nem is tetszett annyira. Matt Damon persze itt is szuper, nem játssza túl a szerepét soha és mégis mindig tökéletes, illetve Brian Cox az, aki még említést érdemel. A sztori és az akciók is pörgősebbek az eredeti résznél, az oroszországi autós üldözés meg kimondottan jó, ám az első rész hangulatát nem tudta megütni, ezért nekem örök vesztes marad az elsővel szemben. Ettől még bőven kijár neki a jó osztályzat!

67. SzaboKri81 (2014-11-17 03:53.18)

A Bourne trilógia szerintem kimondottan élvezetes akció film lett. Olyan igazi XXI. századi munka. Hol van már ehhez képest Chamberlain 1988-as Bourne-ja? Számomra mondjuk a Rejtély a kedvenc de a második és a harmadik rész sem rossz. Sőt többször nézhető alkotások. Greengrass moziajinál talán csak az operatőri munka, ami nagyon nem tetszett. A rázkodós felvételekért mondjuk sokan nem voltak oda. A hiper gyors vágások még talán elmennek, hiszen ez akció filmnél elfogadható. És azért nem egy Taken 2, ahol egy szimpla párbeszéd is szét van vagdosva. A zenei aláfestés remek. A színészi játékra sem lehet panasz. Talán Karl Urbant leszámítva. Képes volt egy arckifejezéssel lehozni egy filmet. Nem semmi. Összességében négy csillag. A történet nem rossz, bár inkább nagyon ne akarjunk logikus magyarázatot találni egy-két dologra. A csavar talán kicsit hamar jön elő de ez még nem vészes. Többször nézhető igazán hangulatos film.

66. HMáté33 (2012-04-07 11:30.49)

Bourne visszatért! Illetve inkább el akart tűnni, de tudjuk, hogy nem olyan könnyű szögre akasztani a bérgyilkos jelmezt. Ösztönei szerencsére nem hagyták el, és rögtön ki is szúrja a zsúfolt indiai utcán az őt kereső gonosztevőt... Ennél a filmnél viszont tényleg fontos az ősi szabály betartása: ne keressünk logikát ott, ahol nincs (és talán nem is kell, hogy legyen... ez egy akciófilm, basszus!!!) De nem tudok nem arra gondolni, hogy a zsáner nagy filmjei mégha irreálisak is voltak, valahol tudták ezt kompenzálni. Szuperkémek, és társaik voltak mindig is, lesznek is, nincs ezzel baj, csak valamit kapjak már mégis, amire azt mondom, hogy ez igen (tudjátok, Die Hard, James Bond egyes részei, Terminátor stb.)! A sztoriról kár beszélni. Az elején úgy tűnik, hogy van egy csavaros, jól kitalált szkript, de rá kell jöjjünk, hogy megint annyi a létjogosultsága, hogy hátteret adjon az üldözéseknek, meg akciójeleneteknek. Amikor elkezdenénk vele komolyan foglalkozni, rájövünk, hogy nem érdemes, a lényeg annyi, hogy Bourne hogyan vágja ki magát egy adott szorult helyzetből. Mindezek mellett még túl is van bonyolítva a történet, de mint mondtam, ez igazából nem probléma... A karakterek mind-mind szokásos kliséken alapulnak, igazi ellenség nincs (illetve továbbra is a megtévesztett, személytelen CIA az), Matt Damon mondatainak száma a legszófukarabb akcióhősökével vetekszik, a karakterek kapcsolatairól inkább ne is beszéljünk. Na de mi van az akciójelenetekkel? Greengrass azért tény, hogy vitt bele stílust, bár sosem volt a kedvencem, érződik, hogy akart valamit kezdeni a mozival. Kézikamera, sűrű vágások, egy-egy látványos megoldás Bourne eszköztárából, de összességében nem olyan stílusos, mint az első rész... Az alagútjelenet a végén ügyes, bár már nem érdekelt annyira, mint kellett volna. Összességében simán hozza az átlag zúzós akciófilmek szintjét (azt amelyik okosnak akar tűnni, de közben egyszerű, mint egy bot), a gond ott van, hogy már másodjára adták be ezt a formulát, minden fejlődés nélkül. Félreértés ne essék, nem rossz ez a széria, csak egyszerűen számomra valahogy eddig nem egy eltalált valami. De van stílusa, meg amit akar, azt elegánsan teszi, csak folyamatosan azt érzetem ennél, meg az első résznél is, hogy ebben sokkal több volt. Kíváncsian várom viszont, hogy a harmadik rész meghozza-e az áttörést...

65. Bean (2012-02-12 19:59.45) - (válasz ZsD 64. hozzászólására)

:D

64. ZsD (2012-02-12 19:53.53) - (válasz Bean 62. hozzászólására)

Semmi gáz, így is értem. És valszeg ezt a tanácsot viszont megfogadom! :)

63. ZsD (2012-02-12 19:53.30) - (válasz Laci867 59. hozzászólására)

Köszi az ajánlást, nem valószínű, hogy élek vele. Elhiszem, hogy némely ember van olyan kiképzett, hogy képes akár néhány 10 ember ellen győzni, de azért mindennek van határa... no meg a kiképzésen nem hiszem, hogy acél testet is kap, amivel pl. hatalmas autóbaleseteket lehet túlélni. Ez csak az én véleményem.

62. Bean (2012-02-12 16:24.07) - (válasz Bean 61. hozzászólására)

Rossz helyen a "," bocs elütöttem.

61. Bean (2012-02-12 16:23.32) - (válasz ZsD 57. hozzászólására)

Ne nézd neked, felesleges...

60. Chris92 (2012-02-12 16:18.23)

A két évvel későbbi folytatásban Paul Greengrass vette át a rendezői stafétabotot, aki dokumentarista, főleg kézikamerás, realisztikus és földhözragadt megközelítéssel rendelkező stílusát kiválóan tudta belevinni a történetbe. Bourne tovább folytatja nyomozását múltja után, ráadásul a egy merész forgatókönyvi húzásnak köszönhetően már személyes érzelmek is közrejátszanak döntéseiben. A forgatókönyv feszesebb, jobban megírt és eseménydúsabb mint az első részé, gyakran csak másodpercnyi szüneteket hagyva nekünk, mindez értő rendezéssel megtámogatva. A szereplőgárda teljesítménye szintén kifogástalan, Matt Damon-nok ezúttal karakterét is hitelesen sikerült árnyalnia, amire a panellakásban lévő jelenet is példa. Az akciójelenetek különösen a végső autós üldözés intenzitása pedig csontig ható bár azt is megértem, aki nem képes elviselni a rendező gyors vágásokkal és rángatózó kamerakezeléssel teli hozzáállását. Összességében ez egy igazi stílusos kémfilm, az akcióműfaj egyik erősebb gyémántja!

59. Laci867 (2011-11-05 11:53.56) - (válasz ZsD 57. hozzászólására)

Ajánlom figyelmedbe: Igaz legendák - A Bourne rejtély - cimű dokumentum filmet. Mert hogy azt irtad egymaga kinyir 2-300 embert. Nézd meg a filmben hogy a Bourne-hoz hasonló gyilkoló gépek milyen kiképzésen esnek át. Üdv!

58. Mozsika (2011-11-05 08:50.29)

Jó film volt ez is, de azért az elsővel nem ér fel.

57. ZsD (2011-10-27 16:05.07)

Hű, ki gondolta volna, hogy a 2. rész sem javít az elsőn? Mindenki? Oké! Itt aztán már van csavar bőven a történetben, pl. hogy ez a szegény Bourne már mindennel tisztában van... de az hagyján, a ma-cia is tud mindent Bourne-ról... hogy ez hogy alakult így, az a feledés homályába vész, a film ugyanis nem tér ki rá. A történet folytatódóan béna, kiegészítve olyan "valósághű" dolgokkal, mint a hip-hop, szélsebes, átszállás nélküli vonat út Berlinből Moszkvába... Persze a hősünk megint kinyír kb. 2-300 embert egymaga, túlél kb. 20 olyan ütközést amibe a film közben félszázan meghalnak (köztük a nagy ellenfél is). Ismét nem leszek népszerű! Gyenge! Nem is tudom, hogy megnézzem-e ezek után a 3-at.

56. Penguin 04 (2011-10-24 14:34.29)

Nos, bevallom őszintén, hogy jó ideig fogalmam sem volt, hogy melyik lehet a Bourne-trilógia második része. Gondoltam, biztos A Bourne-Ultimátum lesz az, ezért azt előbb néztem meg, mint A Bourne-Csapdát, aminek az lett a következménye, hogy teljesen elvesztettem a fonalat, de miután ezt is megnéztem, helyreálltam xDDD. Ami jó volt A Bourne-Rejtélyben, az nem kis részben meg van itt is. A film izgalmas, érdekes, a színészi alakítások jók, az akciók nem különben, és továbbra is jó elnézni azt, ahogyan Bourne elintéz mindent és mindenkit, miközben egyre bonyolítják a történetét. De hiányzik belőle az első rész jellemző profizmusa. A Bourne-Rejtély egy különleges film volt e tulajdonsága miatt, de amit A Bourne-Csapdában látunk, az már nem több, mint egy ügynökös krimi, ami mintha kezdene kicsit elvadulni, felbuzdulva azon, hogy az első rész ekkora siker lett (elvadulás alatt azt értem, hogy egy laza húzással kinyírták Bourne kedvesét, bár ezt kegyetlenség lenne hibának felrónom, mert ami azt illeti, elég rendesen, érzelmesen és végül-is JÓL mutatták be, szóval erről ennyit). Egyszerűen nem olyan jó, mint a korábbi Bourne-film, és ez már kábé a film elejétől érezhető, a végére pedig abszolút bebizonyosodik, hogy ez nem több egy üres folytatásnál. Pedig az alkotók láthatóan mindent beleadtak. A sztori továbbra is jó, megismertetnek minket újabb profi karakterekkel (bár mondjuk számomra Julia Stiles egy cseppet ellenszenves volt, de ez nem azt jelenti, hogy rossz az alakítása, vagy ilyesmi), az akciók pedig egyre látványosabbak és durvábbak (jó értelemben kell érteni az utóbbit). A probléma talán az, hogy nem Doug Liman rendezte. Vagy csak az, hogy A Bourne-Rejtély egy kerek egész film volt, amit lényegében nem érdemes folytatni, mert az úgy tökéletes, ahogy volt, egymagában. A Bourne-Csapda tehát aligha méltó a A Bourne-Rejtélyhez, mert egy tipikus második rész, de kihangsúlyozom, hogy csak annyiban, hogy nem lett olyan jó, mint az első. Ettől függetlenül viszont aligha vitatható, hogy egy jó film, amely leköti az embert, és végig izgalomban tartja. Matt Damon nem hibázik most sem, hozza a szokásos (tehát kevés híján zseniális xD) színvonalat, és csupán ő miatta is érdemes megnézni többször is a filmet. A többiek szintúgy remekelnek. Nekem egyedül Franka Potente-vel volt bajom. Hiába, hogy az első részben jó volt, itt valahogy üressé és unottá vált az egész megjelenése, bár az is igaz, hogy nem szerepelt túl sokat. xDDD Mint folytatás, nálam nem jött be ez a film, de ha képes az ember elvonatkoztatni az elsőtől, és nem szigorúan úgy tekint rá, mint folytatás, akkor remekül elszórakozhat. Én inkább maradok A Bourne-Rejtély-nél. xDDD

55. Szeker (2011-07-19 17:58.55)

Bár mint a legtöbb második résznek a trilógiákban ennek is töltelék szaga van,mégis ez a kedvencem.Talán mert bosszúfilmnek is beillene,valamint mert Bourne talán itt nyújtja a legtöbbet.

54. Weser (2011-06-20 20:38.59)

Frankó folytatása lett az első résznek, szinte teljesen egyszintre értékelném azzal. Pörgős lendületes film ez is, de nekem a harmadik egy nagyon kicsivel ennél is jobban tetszett.

53. Hajrá KTE (2011-05-13 17:05.13)

KEdvelem a Bourne filmeket,jó pörgősek,Damon is jól teljesít benne,még is az a plusz nincs amitől 5*,10/8.

52. Brundle (2010-05-24 22:05.06)

Valoban mint folytatás tökéletes lett az z igazi jol ki dolgozatt folytatás amiben van kellő dinamika és jol ki dolgozott történet menet. Szoval érdemes rá időt szánni.

51. Bean (2010-05-14 22:00.40)

Első rész is rendben volt és többször nézhetős. Aztán itt van nekünk a második rész ami már Bourne csapdájáról szól egy másik rendező szemléletével. Ha nem is sokkal, de jobbra sikeredett ez a rész. Történet szempontjából is, de a dinamizmusa is valahogy jobban a székbe ragasztott engem. Paul valahogy jó érzékkel tudott Bourne filmet csinálni. Külön öröm volt nekem, hogy nem amcsi földeken rejtőzködött vagy épp lopakodott főhősünk. Valahogy ez a fajta stílus ragadott meg engem Daniel Craig félem Bond -ban is. Mert hát tökös csávóról beszélhetünk, mind a két esetben, de mégis valahogy hitelesebb számomra ha tudom és látom azt, hogy őt is verhetik rommá. Valamint Bourne-nak is kitud ugrani a térde ha picivel magasabb helyről ugrálgat le. Tehát visszatérve Matt által alakított karakterhez mindenképp tetszett a történet folyamata.A karakterünk nyomozása.A miértekre való válaszok kiderítése. A kétségbeesés afelől, hogy mikor lesz ennek vége és, hogy mit akarnak tőle. Pörög, öl ha kell, nyomoz és mindemellett próbálja az irányítás a kezében tartani.Magányos Bourne sok szövegkönyvet nem kapott, de azt a keveset is céltudatosan és minőségben produkálja. Nem kell lukat beszélni a hasunkba, ha ezt jelenetekkel arckifejezéssel is lehet kommunikálni.Na meg persze, talán nem is lett volna ennyire jó magányos igazságot kereső "hős". Bátran állítom, hogy minden benne van ahhoz, hogy élvezetet adjon mint akciófilm. ÉS persze ha a rendező mindezt ilyen színvonallal oldotta meg miért is ne akart volna 100% an minőséget adni zene téren is, hisz halhatjuk, hogy a film nem csak rendezésben, színészetben, de még zenében is az adrenalint akarja feljebb vinni a nézőben. Az első rész tetszett a második már jobban és szívesen nagy érdeklődéssel állok elébe, hogy Bourne Ultimátumot adjon...:) U.i:Azt hiszem kedvelem Matt Damon-t Bourne karakterében, remek választás volt.

50. Pisti801227 (2010-04-05 13:36.16)

lehet, hogy csak én vagyok így vele, de szerintem az autósüldözés egy nézhetetlen, követhetetlen fos. remeg a kamera, vacak a vágás. hol van ez a ronintól, teszem azt? ja és imádom a kocsikat.

49. Nancygirl (2010-01-23 23:04.05)

Nagyon jó lett ez a 2.rész,jobban tetszik mint az első.Karl Urban nagyon jól alakította a szerepét,és az autós üldözésben is nagyon ügyes volt,ezért nem kellett volna ilyen béna balesetben meghalnia,túl egyszerűnek tűnt az a jelenet.

48. StormshadoW (2009-11-29 21:57.47)

Kitünő folytatás,semmi visszaesés nem tapasztalható a színvonalban.És szűk értelemben vett folytatásról van szó,nem második rész meg ilyesmi,hanem folytatták az eseményeket,és sok ismerős pofa is visszaköszönt az előzőből,a zene is maradt szerencsére,ez szintén jó. Kevesebb a közelharc,viszont az üldözős jelenetek,főleg az autós üldőzés nagyon komoly,szinte már művészet szinten van a filmben,és még mindig realisztikusak tudtak maradni,pedig tényleg kurva látványos,pőrgősen villognak a jelenetek,érezni a sebességet.Bár azért itt is vannak ugye köztes részek, itt az is gyorsabb tempójú volt, és drámaibb is sokkal mint az előző rész,a csajt,aki mostmár szőke, elég hamar kilőtték, ez jó dolog.Drámai volt az is,hogy ujabb info derült ki a főszereplő multjából, főleg az ez miatti szembenézés az áldozatok hozzátartozójával egy elég komoly hangvitelű jelenet volt. Karl Urban nagyon bejött a profi üldöző szerepében, főleg a sniperes jelenet volt nagyon kemény.Anynira azért nem küzdöttek meg a végén,mint egy klisés akciófilmben szokot,korrektül lerendezték a dolgot az autós jelenet végén a készítők.Ezek a Bourne filmek ugy látszik olyanok,hogy a nyomatékosabb részek ugy az egészen el vannak osztva,és nincs az a nagy durranós vég,a vége ennek is olyan leegyszerüsítettnek tünt,de összképben teljesen remdben van.

47. Robin24 (2009-10-23 14:51.46)

Ugyanaz a bajom mint az elsőnél. A lassúság. Még a vonat elért Berlinből - Moszkvába nem értek ki az állomásra az oroszok. Szóval az idővel nagyon rosszul játszanak. Jason13 - nak igaza van a verekedős jelenetek meg olyanok, hogy többet hempereg az operatőr mint a szinészek. Csak a kémes - és a Hód könyvek iránti rajongásom miatt 3 csillag.

46. Sötétszív (2009-09-22 00:12.39)

Paul Greengrass vette át a rendezői széket Doug Limantől, és egy nagyszerű filmet hozott össze, amely még az első részt is lepipálja. Ebben a részben is remekek a színészi alakítások, különösen Brian Cox-ot kell kiemelnem. Nagyszerűen hozta a figuráját. Remek akciófilm, a XXI. századhoz igazítva. Nagyszerű szórakozás mindenkinek.

45. Jason13 (2009-08-05 19:37.11)

Na ez nem jött be.Az akciók úgy vannak megcsinálva,hogy még véletlenül se lássunk semmit.Matt Damon meg megy előre és ennyi.

44. Krisz papa (2009-05-22 09:26.10)

Mindenképpen egy nagyon jó film, jók az akciójelenetek, szépen ki vannak dolgozva, régen láttam ennyire izgalmas autó üldözést, az elöttem szólok is kiemelték a kamera rángatását, amely nagyon jó hatásfokozó volt és nem volt eltúlozva, követheto maradt az esemény! Ötletesen kitalálták a profizmus apró bemutatásait is! Egy dolog, ami egy kicsit zavart! Én elöszor láttam a rejtélyt, majd az ultimátumot, és belevágtam a közepébe, viszont számomra kicsit egysíkúak a történetek! Minden rész ugyanarról szólt, menekülés, keresgélés, megtalálás, ennyi, de tény, hogy ezt jól megcsinálták!

43. Bebi_bogyi (2009-05-15 19:08.09)

nincs ennél jobb mat damon film!!!!!!!!

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	KapiGabi, 2019-10-18 21:04	72 hsz
A legjobb jelenet	Santoro, 2010-02-02 23:55	11 hsz
Kérdések	Hpme_262, 2009-02-18 21:22	3 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A Bourne-csapda adatlap

Eredeti cím: The Bourne Supremacy

Évszám: 2004

Rendezte: Paul Greengrass

Szereplők: Matt Damon, Franka Potente, Brian Cox, Julia Stiles, Karl Urban...

További információk

Szereplők fórumai

- Matt Damon - Vélemények

- Marton Csokas - Vélemények

- Brian Cox - Vélemények

- Oksana Akinshina - Vélemények

- Karl Urban - Vélemények

- Julia Stiles - Vélemények

- Joan Allen - Vélemények

- John Powell - Vélemények

- Michelle Monaghan - Vélemények

- Frank Marshall - Vélemények