Fórum - A dolgok állása (2009) - Vélemények (2. oldal)

1 2 3

57. Bdt (2009-12-05 06:20.32)

Jó film ez, sokan unalmasnak tartják, pedig azt mutatja be "kicsiben", ami a Világban történik. Csak a végét cseszték el. ezzel a véggel a film vesztett a mondanivalójából. Nem kellett volna, úgy ütősebbre sikerült volna.

56. Ma'te' (2009-12-05 01:35.29)

Szerintem nem volt rossz film :) Amúgy azt észre vette valaki, hogy 52:11-nél amikor Russell Crowe nézi a számítógépen az egyik cikket és ott a cikkben a képen, van egy repülőgép egy katonával az előtérben meg pár fejessel a háttérben...a repülő farok szárnyán az nem egy magyar zászló véletlenül? Én piros fehér zöldnek látom. :) Üdv.

55. Hatec (2009-11-28 13:37.09)

Szerintem dög unalom volt ez a film. Nagyon meg akartam nézni, meg sok jót hallottam/olvastam róla, de nagyon nem tetszett. Az elején már gyanítani lehetett hogy a Ben keze van a bula halálában.

54. Városi vadász (2009-11-26 19:45.11) - (válasz Tristis 53. hozzászólására)

Tényleg bukni fog rövid ész? Hisz az egyetlen embert, aki ellenük harcolt, letartóztatták, meg akiről azt hitték, hogy a magánhadsereg bérgyílkosa, az szintén a képviselő embere volt. Az újságírók végig rossz nyomon voltak. Tényleg rövid ész kell erre rájönni.

53. Tristis (2009-11-26 18:51.42)

Szerintem remek darab, és végre kiderül hogy semmi sem fekete és semmi sem fehér. Akinek meg baja van, hogy a hősök is lehetnek rossz arcok az kapkodhat a zsepije után :) Én csak élveztem a filmet. Egyébként ha nem jött volna le, a film csak nem beszél a végkifejletről, de előre vetíti azt, hogy a cég is bukni fog.... no comment. Rövid ész :)

52. Krisz papa (2009-11-23 06:26.15) - (válasz Városi vadász 51. hozzászólására)

Rátapíntottál a lényegre, csak én más szemszögből nézem, ahogy azt már korábban leírtam. Tény, hogy súlyos témát boncolgat, problémákat, melyeknek a megoldását nem tálalja. Maximum megemlíti a végén, hogy sikerült szétbombázni a céget, persze ezzel még a semmi sincs megoldva, hiszen a tüneti kezelés nem írtja ki a kórt. Viszont itt bejön még pár kérdés, amit meg kellene válaszolni. A cél szentesíti az eszközt? Egy harcosnak a mocska felett szemet kell húnyni, hogy folytathassa a harcát? Több ártatlan ember halt meg miatta. Morálisan elfogadható, hogy őt kiemeljük a tömegből, és engedjük Istent játszani? Szerintem nem, mert ha így teszünk, akkor visszatérünk a diktátorok korába, és több veszteségünk lesz, mint hasznunk.

51. Városi vadász (2009-11-21 20:44.04) - (válasz Krisz papa 45. hozzászólására)

Az az érdekes, hogy beszélünk mély mondanivalóról, meg komoly témát boncolgató filmről, de a lényegről elfelejtkezünk. Az, amiről a film szól, a hadsereg "magán hadseregesedéséről", tehát ez a téma függőben marad. Hisz a film végére letartóztatják az egyetlen "harcost", aki szembeszállt a rosszakkal. Erről elfelejtkezünk. Ezt nem is boncolják tovább, mi el is felejtjük. Csak egy szimpla gyílkossági ügy lezárását tudhatjuk magunkévá. És ez a film egyik remek húzása, hogy a néző úgy kell fel a fotelból, hogy EZ IGEN, és elfelejti, hogy 2órán keresztül mit nézet. Engem ez a film ezért nem elégített ki. Mert végül is nem szólt semmiről.

50. Az utolso szamuráj (2009-11-21 14:50.49) - (válasz Krisz papa 48. hozzászólására)

Hát,kellett nyirniuk,ott a táskával is vagy 2 részen át szórakoztak,nem fegyver volt a háttérben,stb.Szerintem amúgy egész jól elkészítették a filmet,visszanyúlva a régebbi oknyomozós mozikhoz és tiszteletbe tartva a brit ízeket is. Crow felhízlalta magát,Daniels nem tudom))Lehet,szereti a hamburgert?Persze Russel se volt soha az a Paudics Béla,DD

49. Krisz papa (2009-11-21 14:45.55) - (válasz Az utolso szamuráj 46. hozzászólására)

Értem! Te a nyomozást másra hárító megoldásra írtad azt, hogy nem tipikusan amerikai, mert brit sorozatból vették át?

48. Krisz papa (2009-11-21 14:34.16) - (válasz Az utolso szamuráj 46. hozzászólására)

Olvastam a hozzászólásodat! Elhiszem, viszont azt is írtad, hogy sok nyírbálás történt, hiszen hat órát, nehezen lehet két órába sűríteni. Nem láttam a sorozatot, de hasonló lehet, mint a Büszkeség és balítélet, ahol a tipikus angol sorozatból, tipikusan amerikai egészestés filmet csináltak.

47. Krisz papa (2009-11-21 14:30.51) - (válasz Az utolso szamuráj 43. hozzászólására)

Nem csak Crowe dagadt, hanem Jeff Daniels is. Crowe tényleg nagyon jól játszik, hiszen mikor először láttam filmben, olyan érzésem volt vele kapcsolatban, mint Daniel Craig-nél: ki ez a suttyó paraszt gyerek? Mindketten bizonyítottak már, hogy ki tudnak bújni a bőrükből, és el tudnak játszani akár egy értelmiségi, városi újságírót, vagy egy hihetetlen elmével megáldott, stílusos svindlert is!

46. Az utolso szamuráj (2009-11-21 14:28.43) - (válasz Krisz papa 45. hozzászólására)

Igazából itt nem tipikusan amerikai,hisz ez egy angol sorozat feldolgozása.

45. Krisz papa (2009-11-21 14:22.14)

Tény, hogy ebben a filmben nincsenek kemény, véres, farok levágós jelenetek, olyan lógó szemű távol-keleti lányok, kiket a megkínzásuk előtt, öten erőszakoltak meg. Nincsenek a lőszerből soha ki nem fogyó gépkarabélytárak, ahogy látvány-és hangeffektek sem, egyszerűen csak érvekkel teletűzdelt, logikailag szépen felépített párbeszédek, gondolkodó emberek, és tipikusan értelmiségi (egyszerű, könyvekkel teli, hasznosságorientáltságú) lakások, irodák vannak, melyek hangulatos, talán egy kicsit unalmasnak ható színteret adnak a kibontakozásnak. Az egész filmnek alapot adó politikai krimi jelleg csak felszín, és egyben előzmény, hiszen nagyon erős benne a magán vonal. Az álság, a kihasználtság, az ármány nem csak a hatalom, és a korrupció, hanem leginkább az egyén bűnének részeként jelenik meg. Erős kapcsolati tőkével rendelkező, nagy pénzeket megmozgató, sokszor morálisan elitélendő, vagy akár elvetemült eszközhöz nyúló cégek, politikával való globális összefonódása nem új keletű téma. Sokszor láthattunk filmeket, melyek különböző megközelítésből nyúlnak hozzá, és a végkifejlet mindig ugyanaz: lehet, hogy eltapostunk egyet, de jön helyette három másik. A különbség talán ott mutatkozik, hogy az ügy felgöngyölítésénél mindig más hatóság, vagy hivatással rendelkező személy a főszereplő. Ez tipikusan amerikai vonás, és meghatározó a film atmoszférája szempontjából. Manapság nem tudom eldönteni, hogy a helyszínelők, a magánnyomozók, a csontokat vizsgáló profok, vagy az oknyomozó riporterek az ügyekben eljáró hatóság USA különböző államaiban. Az oknyomozó riporterek leginkább papírhalmokban való kutatással járó, álmatlan éjszakákat az irodába töltő munkájának bemutatása, különleges hangulatot biztosít tevékenységüket figyelők számára, amelynek a látványbeli egyszerűsége az erősége is, és a ’70-es, ’80-as évek nagyszerű alkotásaihoz hasonlít. Nosztalgikus érzés kerített hatalmába, feszült figyelemmel követtem az eseményeket az egész film alatt, és engedtem, hogy ússzak az árral. A játékok nagyszerűek, a legutolsó mellékszereplőnél is, pedig sok olyan színész szerepelt, kinek játéka a különböző filmekben igen szélsőséges, és nem mindig élvezhető. A történet izgalmas, és fordulatos, a rendezés hatásos. Mindenkinek ajánlom, ki szereti használni a fejét, és nem csak bambul ki belőle, ki egy kicsit látni szeretné a politika hátterében folyó üzelmeket.

44. Városi vadász (2009-11-08 19:48.36)

A komoly témák sokszor unalmas filmeket szülnek. Ez az igazság. A nagy horderejű politikai, társadalmi, stb ügyek, témák tálalása nehéz. Nehéz, hisz emberek jönnek-mennek politizálnak, a sötét irodában szőnek összeesküvés-elméleteket, vagy oldanak meg. Ezt igen nehéz úgy tálalni, hogy az érdekes legyen. Russel Crowe néha (egyre gyakrabban) nehéz filmekben kamatoztatja tehetségét, hogy kikerüljön a gladiátoros besorolásától. (és kevesebbet verekedjen kompenzusai leküzdése végett) A Bennfentes is hasonló kompozicció volt. Nehéz, komoly témával, de mint ott, itt is nehéz volt érdekes filmet csinálni. Dögunalom lett. A témát nevezhetnénk fontosnak, vagy kiemelkedőnek, de szerintem csak egy mindennapi kis sztori az amerikai politika undorító mindennapjában. Ahol az állnokság, képmutatás, globális hódítás stb csak egy újabb csepp a hatalmas politikai óceánban, amit mi bele nem látók hiszünk nagynak és fontosnak. Rachel McAdams nem tudom miért volt főszereplő. Kevés érdemesett tett, bár remek szinésznő. Egyszer nézhető.

43. Az utolso szamuráj (2009-11-04 12:10.44)

Nem vitatom,lehetséges,hogy az ilyesfajta mozik ideje lejárt:az Elnök embereitől a mai fiatalság rápislogna a borotvakészletre,a Parallax tervtől meg mondjuk azt hinné,valami új fogamzásgátlóval akarják beteríteni a piacot. Én viszont kegyetlenül élveztem minden másodpercét,talán a lezárás egyszerűsége volt mi bántott picit. A Dolgok állása egy angol sorozat alapján készült,volt szerencsém odakint látni,sok díjat begyüjtött meg durván ha jól emlékszem 6 órás volt.Itt pont ennek egyharmada állt az alkotók rendelkezésére,6 órás mozifilmet mégse lehet kanyarítani,ígyhát szorgalmasan vagdostak és nyesegettek,szerencsére a lényegi dolgokat nagyrészt érintetlenül hagyták.Itt zsoldossereg és az emellé betoldott öszeesküvéselmélet a fő atrakció,amit jól bevállt amerikai gyakorlat szerint oknyomozó riporterek göngyölítenek fel,néha még eletveszélybe is kerülnek. Ám valahol nem is ez a lényeg,úgyhiszem(illetve persze a filmnél de).A lényeg az,hogy itt sok ember számára ahogy nézem,ez bonyolult,nehezen követhető meg unalmas meg egyébként is Russel Crowe dagi benne....közben meg olyan ügyek vannak a nagypolitikában de ebben a sajátságos,10 milliót érintő kacsaúsztatónkban is,hogy a fülem zsírossodik néha tőle.A népet meg addig érdekli,hogy hirtelen felhorkam,huuuujjj!!......ilyet,gebedjen meg a rühatkája is!!.....aztán meg visszamegy a csavargyárba melózni ,taxizni meg portáskodni vagy mittudomén,hogy este meg lehuppanjon a tv elé bevenni a napi Találkozások sztármagazin-adagot vagy arra harapjon rá, Benkő Falus Mariann tanácsa ellenére meg akarja vaj'h húzni salakoson a 15 perc hírnévért akár egy mezei siklóval is anális kapcsolatot létesítő hölgyek valamelyikét.Magam úgy vélném,néha illene mondjuk ezzel a tré dologgal is foglalkozni,amit politikaként ismerünk,mert....szóval,valami olyasmiért,ha más nem,mint tájékozottság,mert egy síkképernyővel bambává varázsolt népet UPC előtakarékos előfizetéssel könnyebb az orránál fogva vezetni,mint erekciót produkálni egy table-dance bárban. Eredetileg Brad Pittet akarták,aztán Russel Crowe lett belőlle,a magam részéről nagyon nem bántam.Engedtesék meg annyi,hogy Crowe-t csak eredeti nyelven szabad hallgatni,annak a pasinak dallamos a beszéde és korosztályából az egyik olyan színész,aki rájött,hanglejtéssel is lehet mit hozzáadni a figurához.Ben Affleck mikor sírt,az majdhogynem verte az Apja lánya kiságyromantikát,azt cukorbetegek kerüljék,ám utána méltó társa bárkinek,pedig nem akármilyen csapat nyomul mellékszerepekben.A film legjobb pillanatai talán Helen Mirren és a Crowe közti dialogusok,ahol élc és beszólás ugyanúgy megfér egymással mint a ki nem mondott tisztelet,Mirren amúgy is korunk egyik legjobb színésznője. A történet persze mikor a teljes kép kialakul,egyszerű mint egy hapcizás,ám élvezetes nézni,ahogy a puzzledarabok összeilleszkednek-már annak, aki persze nem azt várja egy filmtől,New Yorkot elpusztítsa néhány nagydarab robot avagy Jigsaw belezze már ki a legutolsó őrmestert is a moziban,aki hátul szendvicset rágcsált.Ez egy krimi,régivágású és gondolkodtató,kicsit talán erőltetve célozva arra,bizonyos körök bizonyos stratégiai poziciókat hogy szeretnének megkaparintani,mit jelentene annak egy kézbe kerülése nemcsak pénz hanem egyébb tényezőt is lefigyelve,szóval nem Alkonyat téma.A végén a csavar kissé zavaró mindenesetre-ráadásul felesleges-és egy katona utolsó szavai akár egy lobogó amcsi zászló előtt is elmondhatók lennének,de én ezt könnyen megbocsátom,mert talán még érdekesebbé akarták tenni a filmet az alkotók -nekünk. Crowe-t meg öröm mindig játszani látni,elképesztően tehetséges az ausztrál fiú. UI:És igen,a helikopterek állandó mutogatása és levegőben körözése egy másik amcsi filmre utal,melynek címe?....

42. SAKÁL1 (2009-11-03 08:05.01)

Jó kis filmnek gondoltam, ezért néztem meg. A sztori számomra kiszámítható, már szinte az elején tudtam, hogy ki lesz a rossz fiú a végén. Sajna kevés krimi van, ami újdonságot tud mutatni, sajna itt semmi újdonságot se találtam. A színészek: Crowe alakítása kifejezetten tetszett, jól állt neki ez az újságírós-nyomozós karakter. A szinkronhangja Vass Gábor volt, aki a Gladiátorba is adta hangját, hm... elment. Ben Affleck volt az, akitől tartottam, de őszinte leszek, elsősorban miatta ültem le megnézni ezt a moviet, kíváncsi voltam hogy mit tud nyújtani. Tadadadam: Láss csodát! Kifejezetten jó volt a politikus alakítása. Elhittem róla, hogy ő most egy olyan képviselő, akit kis túlzással még a takarítónő is cseszeget. Nos, nálam itt véget ért a film. Többet nem nagyon tudok írni, mert hiába a kitűnő színész kör, ez nem jött be. De egy erős forgatókönyvvel bizony bitang erős film lett volna. Megint csak volna! Sajnos.

41. Vato loco (2009-11-01 22:32.42)

Nem éppen tudta lekötni a figyelmemet, pedig sokat vártam tőle. Russelnek ez a szerep most jól állt, de más pozitívumot nem tudok nagyon mondani. Majd legközelebb!

40. Janu92 (2009-10-31 16:03.36)

Nekem tetszett.A történet izgalmas, végig feszültségben tartott és lekötött. A végkifejlet is meglepő volt(legalábbis nekem). A zene is abszolút illik a film hangulatához. Volt benne pár sablonos rész, de ennek ellenére nekem bejött. A színészek is jók voltak. Russell abszolút elemében, McAdams is jó. Affleck...hát itt egész jó volt, de a sírós jelenetnél én is majdnem elbőgtem magam, és nem a gyönyörűségtől. A szinkron is jó volt, csak ez a Crowe-Vas Gábor dolog idegesített, de pár perc alatt azt is megszoktam. Összességében: 5/4

39. Csernakakos (2009-10-20 18:26.23) - (válasz Jerryco 35. hozzászólására)

Hogy csak jó volt.

38. Manderley (2009-10-20 18:21.30)

Nekem tetszett. A színészek és a történet is. Izgalmas volt.

37. Shyllard34 (2009-10-20 07:15.49) - (válasz Jerryco 33. hozzászólására)

Jaja, ő most tényleg jól játszott.

36. Sötétszív (2009-10-20 00:18.08)

Kevin Macdonald ebben a filmjében a aktuálpolitikai kérdéseket feszeget méghozzá thrillerbe öntve. E+gy nagyon feszült, nagyon izgalmas történet bontakozik ki előttünk, melynek minden perce a székhez szögezi a nézőt. Elismerem vannak benne klisék, de ez egyáltalán nem zavaró. Aki megnézi az biztos, hogy nem fogja megbánni.

35. Jerryco (2009-10-19 22:18.10)   - (válasz Csernakakos 34. hozzászólására)

Hogy jó volt végre? :)))

34. Csernakakos (2009-10-19 15:36.52) - (válasz Jerryco 33. hozzászólására)

Hát ez a baj.

33. Jerryco (2009-10-19 15:06.59)   - (válasz Shyllard34 32. hozzászólására)

De Ben Affleck most jó volt. :)

32. Shyllard34 (2009-10-19 14:40.49)

Jó volt, de Russel Crowe-tóé, Rachel McAdams-től és Jason Bateman-től sokkal jobbra számítottam.

31. Santos74 (2009-10-18 12:23.53)

Na végre!Russellt régen nem láttam ilyen remek szerepben.

30. Geysap (2009-10-10 20:38.46) - (válasz SAKÁL1 12. hozzászólására)

Udv Mindenkinek! Regen voltam fenn a forumon... Olvastam nehany velemenyt errol a filmrol, es masrol is. A Frost/Nixont mindenkeppen nezd meg. En egy olyan mozinak tartom, ami megmutatja, hogy hatalmas koltsegvetes nelkul is lehet igen kivalo mozit alkotni. Mufajat tekintve "kamaramozinak" irnam le a szo legjobb ertelmeben. Tudom, hogy hasonlatokat irni mindig nehez, de megprobalok ;) A stilus hasonlit az altalam igen igen kivalonak tartott "Az oslako" c. filmhez - miutan az is egy zsenialis minimalis koltseggel keszitett "kamaramozi"

29. Anitabagwell (2009-10-02 18:50.07)

Hát hanyatt éppenséggel nem estem. Nem nyerte el a történet a tetszésemet, emiatt nem nagyon tudtam felvenni a tempót sem. Valahogy nem éreztem ezt a filmet. Az alakítások tetszettek nagyon, még Ben Affleck is jó volt, és ami ettől is fontosabb: hiteles. egyáltalán nem tudtam elképzelni milyen lehet ebben a szerepben. De jól megoldotta, igazi politikus lett: bármit kinéztem volna belőle :D Russel Crowe-hoz nagyon passzolt ez a szerep, tényleg, telitalálat, nagyon közel éreztem a valódi stílusát :D imádtam. Rachel McAdams-et továbbra sem tudom igazán hova tenni, de ez az alakítás jó pont a számláján, hiteles volt. Összegezve: remek alakítások, csak ez nem az én filmem.

28. Domokos_alpar (2009-10-01 15:27.38)

Nem tudom emlekeztek-e meg 'A bennfentes'-re, szerintem nagyon hasonlo a ket film, csak itt Crowe veszi at Pacino szerepet, es Affleck Crowe-t.

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vmiso, 2020-05-07 07:29	87 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A dolgok állása adatlap

Eredeti cím: State of Play

Évszám: 2009

Rendezte: Kevin MacDonald

Szereplők: Rachel McAdams, Ben Affleck, Russell Crowe, Robin Wright, Jason Bateman...

További információk

Szereplők fórumai

- Russell Crowe - Vélemények

- Jeff Daniels - Vélemények

- Jason Bateman - Vélemények

- Russell Crowe - legjobb filmjei

- Ben Affleck - Vélemények

- Helen Mirren - Vélemények

- David Harbour - Vélemények

- Rachel McAdams - Vélemények

- Robin Wright - Vélemények

- Ben Affleck - Kérdések