Fórum - A dolgok állása (2009) - Vélemények (3. oldal)

1 2 3

27. Rickardooo (2009-09-28 18:38.43)

Épp most fejeztem be a filmet és meg kell, hogy mondjam nagyon is átlagosra sikeredett.Semmi nincs benne ami miatt még 1x látnom kéne, tehát ez 1 gyorsan felejtős alkotás...szerintem.

26. XDÉWx (2009-09-27 20:46.47) - (válasz Az utolso szamuráj 25. hozzászólására)

nem-nem, ide szántam a véleményt! ;)

25. Az utolso szamuráj (2009-09-27 18:31.35) - (válasz XDÉWx 24. hozzászólására)

Asszem rossz filmhez írtál.))

24. XDÉWx (2009-09-27 18:07.58)

Végtelenül gyenge és vontatott film. Olyan lassan történnek benne az események, hogy az már kínszenvedés. Semmiképpen sem nevezném thriller-nek, maximum egy harmatgyenge délutáni kriminek. Hiába a kíváló színészgárda, a sztori és a rendezés unalmas és borzalmas.

23. SAKÁL1 (2009-09-24 17:19.41) - (válasz Jagella 14. hozzászólására)

Persze, túlságosan pénzközpontú lett világunk. Talán mindig is az volt, de most még annál is inkább. Sok nagynevű sztár van, és kevesebb nagynevű SZÍNÉSZ. Kitűnő pl. erre Zacsi Efron. De az is tény, hogy a mai filmipar a pénzt nézi, aztán a minőséget.

22. A mozgókép istene (2009-09-12 18:25.03)   - (válasz Csernakakos 21. hozzászólására)

Igazad van. Méltatlanul hagytam ki értékelésemből Rachel McAdams-et, akit legutóbb az Éjszakai járatban volt alkalmam szemügyre venni. Bőségesen meg van áldva tehetséggel, ebben a mostani filmben különösen jó volt: néhol esetlen másszor a végletekig határott és céltudatos. Aranyos egy nőszemély, most hirtelenjében mintha nosztalgia érzésem támadt volna vele kapcsolatban. Ugyanolyan szép és okos, mint a régi nagy nőideálok hollywood-ban (ingrid bergman, greta garbo) Na jó ennyi elég is lesz az ajnározásból, mert a végén még azt mondhatja valaki, hogy kérjem el a számát, ha ennyire tetszik.:D De hát én már egy vénséges vén faszi vagyok hozzá képest:D

21. Csernakakos (2009-09-09 19:22.00) - (válasz A mozgókép istene 20. hozzászólására)

Megnyugodtam, hogy nem csak én láttam "túljátszást", viszont (számomra is) megdöbbentően Crowe részéről! Annyira hiteles, annyira realisztikusan sokrétű és alapos, hogy Crowe egy-két rezdülésén kívül, ami kizökkentett, nem tudtam nem elhinni a filmet. Nagyon jó érzés volt, élményt kaptam. Van benne merészség, szókimondó stílus, bár a háborús témát illetően az utóbbi évekből mindenképp A sereg nem enged című film kiemelendő. Külön bekezdést nyitnék Rachel McAdamsnek, akit a Szerelmünk lapjai óta nem tudok elfelejteni, és örömmel láttam itteni játékát, ami szintén meggyőző és hihető. Be kell még járnia egy utat, de van benne tehetség. A történet összetettsége nagyon jó, pl. a Taken (2. legjobb film??) egyszerűsége helyett inkább ezt a filmet kellene ünnepelni. MacDonaldből lesz valaki! Ugyanígy házi zeneszerzőjéből, Alex Heffes ugyanis olyan munkát tett le az asztalra, hogy az csaknem megszólal! Remek dallamokat hallhattam az Angyalok és démonok után először az idei felhozatalból. Nagyon remélem, meglesz a honoráriuma legalább egy jelölés formájában. És igen, Afflecket én is szívesebben látnám rendezőként feltüntetve, mint a sztárparádéhoz hozzácsapva. 80% P.S. Ha lesz még olyan film, amiben Viola Davis fél percre tűnik fel, az nálam egy nagy mínusszal indít ezek után. :)

20. A mozgókép istene (2009-09-02 20:30.46)

Vigyázat! Értékelésem bizonyos részei SPOILER-eket tartalmaznak. Na jó, kezdjük! A dolgok állása az, hogy ez a film baromi jól sikerült! Kettős gyilkosság, véletlen balesetek és egy lehetséges politikai összeesküvés tarkítja az „Utolsó skót király” rendezőjének filmjét, amely a színésznagyágyúk felvonultatása mellett olyan szinten realisztikus, hogy az néha már elképesztő. Egy biztos, ez a MacDonald gyerek tud valamit. Kedvenc gladiátorunk ezúttal egy rendkívül rámenős újságíró szerepébe bújik, aki nem ismer lehetetlent, az igazság felderítéséért képes bármit kockára tenni. Ő jelképezi az igazi amerikai hőst (nem akarok nagy szavakat használni, de ő a firkászok Jimmy Braddock-ja:D), aki nem hordozza magában a többiek mentalitását, nem írogat szemetet ún. internetes naplókba és nem azon jár az agya megállás nélkül, hogy milyen sztorival lehetne eladni a holnapi újságot. Csak teszi azt, amit helyesnek lát. Helen Mirren, a lap főszerkesztőjeként ennek tökéletes ellentettje, valahogy mégis eltűri a szakmájában veteránnak számító Crowe különcködését. Kettejük párbeszédeiből rendkívül sokat lehet megtudni napjaink médiájáról, a sajtó elsődleges szerepéről, szóval érdemes figyelni! Ben Affleck személyét illetően azt tudom mondani, hogy a Pearl Harbor és a Gengszterrománc óta mindig szkeptikusan fogadom egy-egy újabb moziszerepét, mert ez az ürge bizony hajlamos sorozatosan melléfogni. És az a baj, hogy ez most sem történik másként! Ebben a filmben rá osztották a szenvedő alany szerepét (egy bizonyos fokig), ezzel együtt igen kevés lehetőséget kap és talán az a legmegdöbbentőbb, hogy ezzel a kevéssel sem tud igazán mit kezdeni. Hiteltelen és sokszor túljátssza magát. Ha itt állna velem szemben, azt javasolnám neki, hogy menjen vissza nyugodtan a rendezői székbe, mert amit ott véghezvitt (a Hideg nyomon című drámára gondolok), az már bizalomgerjesztő a továbbiakra nézve. Egyetlen értékelhető momentuma azért van Géza barátunknak, mégpedig az, amikor egy tárgyalás alkalmával szemére veti az egyik katonai nagyvállalat vezetőjének, hogy hasznot húznak a nehéz sorsú amerikai katonák halálából, miközben a kiképzés összegét a hétköznapi polgárral fizettetik meg. Magyarán a nép vágóhídra küldi saját gyermekeit, csak azért, hogy az üzletemberek jóllakjanak az arab országok olajával, miközben vért ontanak mindkét oldalon. Ez nagyon erős állítás egy hollywood-i produkció részéről, de az utolsó betűig igaz. (szép volt, Mac:)) Szép lassan el is érkeztünk a film alapkoncepciójához, az összeesküvés tényéhez. Erről nem árulnék el túl sokat, mindössze annyit, hogy egy óriásvállalat privatizációs törekvései állnak a háttérben, a végső cél pedig az Amerikai Egyesült Államok teljes közigazgatási rendszerének egy kézben történő összpontosítása. Állítja a film. De nem kell félni, lesz itt még meglepetés bőven! A történet ugyanis annyira összetett és olyan sokfelé ágazik el, hogy a „zsidó világösszesküvés” elmélete hozzá képest kutyafasza. Pedig hát annak a sztorija is megér egy misét.:DDD Végezetül annyit mondanék, hogy azok az emberek, akik alapjáraton nem szeretnek gondolkodni, azok most rögtön felejtsék is el ennek a filmnek a megtekintését. A többieknek viszont kellemes agytornát kívánok ehhez a feszültségekkel teli két órához. 80%

19. Atzel (2009-08-28 09:07.52) - (válasz Jagella 17. hozzászólására)

Ja, h Pitt nem is Affleck karakterét játszotta volna? Háát akkor jó h nem ő lett Cal, én max. Collinsnak tudtam volna elképzelni, és annak lehet h jobb lett volna, mint Affleck. Na miiind1 :S

18. Atzel (2009-08-28 08:57.21)

Habár nem ismertem a sorozatot (szoal a story-t se) a műfaj és az 1. tervezett felállás elég indok volt, h nagyon várjam ezt a filmet. És hát nem csalódtam, tök pöpec kis film. Lehet, h Pitt-Norton páros nagyobb visszhangot adott volna a filmnek, de nekem a végleges szereplőkkel sem volt bajom. De ja Affleck sem volt vmi nagy cucc, szoal lehet azért Pitt jobban helyt tudott volna állni. McAdams korábban is nagggyon bejött, jó volt látni egy ilyen szerepben. Mikor rájöttem, h ez részben politikai jellegű film, én is beparáztam: na fasza még egy film amit nem fogok érteni :D De nem, sztem tök korrekt, érthető volt...(pedig én aztán XD) És ha nem is volt igazán sok akció, sztem így is izgalmas tudott lenni. Komolyan mondom ilyenkor úgy lennék újságíró XD (de ilyen...)

17. Jagella (2009-06-25 17:20.11)

Még szerencse, hogy Brad Pitt nem válalta Cal McAffrey szerepét (valószinűleg rájött,hogy ez megoldhatatlan feladat a számára). Így is elég nagy melléfogás volt Ben Affleck. Ez a film mintapéldánya annak, hogy mi különbség van egy igazán nagy színész (R.Crowe) és egy sztár (B.Affleck) játéka között, illetve annak, hogy a nagy színész plussz húsz kilóval, előnytelen külsővel is lehet zseniális!

16. Bikinis (2009-06-12 13:50.18) - (válasz Az utolso szamuráj 9. hozzászólására)

Nem gond ha bonyolult..csak ha már túl van bonyolítva..vagy most ez bonyolult?:D

15. Istivaygok (2009-06-09 19:27.57)

Sokat látott krimi. Kiszámítható a történet, jó pár unalmas perc is van benne. Persze a színész gárda remek, de ez nem menti meg a filmet. Egyszer nézhető alkotás szerintem.

14. Jagella (2009-06-08 20:05.23) - (válasz SAKÁL1 12. hozzászólására)

Én nem hiszem,hogy manapság csupa gagyi film készülne, inkább arról van szó, hogy nagyon sok értékes film nem jut el a köztudatba, a mozikba . Sajnos, mint ma minden, a filmipar is az üzletről szól, a filmvilágot pár amerikai filmgyártó cég uralja, és azoknak a filmeknek, amelyek független produkcióban készülnek, illetve nem amerikai filmek esélyük sincs. Megszűnt volna a francia, olasz vagy bármilyen más európai filmgyártás? Nem lennének kíváló európai színészek? Dehogy, de a moziknak, DVD forgalmazóknak bevétel szempontjából biztosabb siker egy amerikai gagyi, megfűszerezve az épp aktuális amerikai sztárokkal, mint egy normális európai film, kíváló színészekkel.

13. SAKÁL1 (2009-06-03 21:55.38) - (válasz SAKÁL1 12. hozzászólására)

De szerintem ez a film *is fog feküdni

12. SAKÁL1 (2009-06-03 21:54.23) - (válasz Az utolso szamuráj 11. hozzászólására)

Ebben egyetértek, sajnos a mostani filmipar is lentebb süllyedt egy jókora szinttel. ÉS még sokan azt mondják hogy a 90-es illetve 80-as években szarabb filmeket csináltak mint most. Hm... én ebbe nem vagyok teljesen biztos. A mai társadalmat nem érdekli az olyan film, aminek van komoly mondani valója, esetleg komolyabb témát dolgoz fel. Megnézném pl. hogy hány 13-16 éves emberke nézi majd meg a szerelmes hangjegyek mellett mondjuk a Frost/Nixont. Speciel nagyon várom hogy megnézzem. De szerintem ez a film fog feküdni, ha tényleg olyan csavaros. Azért van ilyen sok hülye ember amúgy, mert már gondolkodni is lusták! Ez a szürke valóság, és nem rózsaszín tündérmese. - kinek nem inge, nem veszi magára természetesen -

11. Az utolso szamuráj (2009-06-03 17:40.48) - (válasz SAKÁL1 10. hozzászólására)

Aha. nomost az információszerzés azért senkinek sem tiltott,épp eleget hangoztatták,egy 6 részes brit tv sorozatot adaptálnak,amit azért 120 percben nehéz moziba tömöríteni,az is bonyolult volt hát még az idő miatt ez lehagyva nem keveset. Tele az asszonynyuzóm a hisztivel,hogy ebbe a mai tetves világban csak a primitív ,leegyszerűsített,vagy rózsaszines idiótaságok mennek,az értékektől menekülni sebtiben.Ezért tartunk itt,ahol most.

10. SAKÁL1 (2009-06-03 17:34.37) - (válasz Az utolso szamuráj 9. hozzászólására)

Lehet hogy agykikapcsolós filmre vágyott, és mellé nyúlt. Elő fordul.

9. Az utolso szamuráj (2009-06-03 16:53.19) - (válasz Bikinis 5. hozzászólására)

Jah,hogy az már gond,ha bonyolult a cselelmény.

8. Vera47 (2009-06-03 16:47.50)

Sajnos nem tetszett, jobbat vártam. Ahogy a cselekmény előrehaladt, egyre nagyobb katyvasz lett belőle. Kizárólag a színészek miatt érte meg megnézni.

7. Bongos (2009-05-31 22:30.36)

Szerintem a film nagyon el van találva,végig feszes tempóban halad,jól adagolva a feszültséget.A színészek remekül játszanak,főleg Ben sírós jelenete sikerült hitelesre.A vége nem tetszett amolyan amerikaias érzelgős de mindent egybevetve jó film volt!

6. Aya55 (2009-05-30 22:49.23)

a film nem tetszett, de jo volt látni a remek szinészeket, Ban A. -en kivül ő nem az esetem.. ezzel szemben CROWE hangjátol is elalélok még igy is szeretem hogy jól el van hizva jeff -el együtt..

5. Bikinis (2009-05-30 16:37.13)

Hát nekem nagyon nem tetszett a film..túl bonyolított...már untam a felénél..vagy még előbb..:D

4. MDante (2009-05-24 21:52.15)

[link]

3. Anitabagwell (2009-05-23 16:31.15)

érdekes párosítás ez a Ben Affleck - Russel Crowe. óriási szakadékot érzek köztük :D de Ben Affleck azért okozott már nekem megelepetést, szóval akár "fel is nőhet" a filmhez. kíváncsian várom. a trailerek nagyon ígéretesek!

2. City225 (2009-03-01 11:43.01)

hát én is jobban örültem volna újra egy Pitt-Norton felállásnak:) ezzel a címmel meg úgy vagyok, h most vagy remek, vagy pocsék, reméljük a film inkább az előbbi lesz

1. Horvvath (2009-02-28 12:24.21)

hát kár hogy nem a pitt-norton páros lesz benne [link]

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vmiso, 2020-05-07 07:29	87 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A dolgok állása adatlap

Eredeti cím: State of Play

Évszám: 2009

Rendezte: Kevin MacDonald

Szereplők: Rachel McAdams, Ben Affleck, Russell Crowe, Robin Wright, Jason Bateman...

További információk

Szereplők fórumai

- Russell Crowe - Vélemények

- Jeff Daniels - Vélemények

- Jason Bateman - Vélemények

- Russell Crowe - legjobb filmjei

- Ben Affleck - Vélemények

- Helen Mirren - Vélemények

- David Harbour - Vélemények

- Rachel McAdams - Vélemények

- Robin Wright - Vélemények

- Ben Affleck - Kérdések