Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A kezdő - Cool TV, 20:20 |
Született gengszterek - AXN, 21:00 |
Ballagás - ATV Spirit, 21:00 |
1984 - M5, 21:00 |
Csúcshatás - Paramount Network, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
James LeGros (62) |
Sally Hawkins (48) |
Anna Chancellor (59) |
Kevin McNally (68) |
Arielle Dombasle (69) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Fallout (sorozat) - Vélemények |
2022-es választás |
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok? |
Szabó István - Vélemények |
Fogadóóra |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Az őszi Hold alatt |
Kristoffer Borgli |
75. Lundak (2007-02-15 20:21.36) |
Sziasztok! Ez a film nagyon jó, nagyon magyar, és vicces részek is vannak benne, de a legőszintébben szerintem nagyon brutális. |
74. Rauschi (2007-02-04 23:44.07) |
Halihó!
Ma megnéztem megint ezt a filmet, és megint betegre röhögtem Magam. Nagyon tetszik az egész film hangulata, hogy lent a föld alatt játszódik. S ez végig így van. Nagyon örülök neki, hogy a rendező nem rontotta el a végét azzal - mikor Bulcsú és Szofi mennek fel a mozgólépcsőn -, hogy megmutassa egy pillanatra a fenti Világot. Viszont elgondolkodtam azon, hogy mi visz rá Valakit arra, hogy a fenti mocsokból elmeneküljön a lenti mocsokba. Hát ahogy a filmben is mondta, elege lett abból, hogy mindig meg kellett felelnie, mindig a legjobbnak kellett lennie, stb. S ezért inkább a lenti mocskot választotta. De kérdem Én, hogy a lenti mocsok mennyivel jobb, mint a fenti mocsok. A pszhiológusos jelenet tényleg nagyon jó volt. Lehetett látni, hogy csak egy hajszál választotta el a dokit, hogy megőrüljön. - he-he-he S a vége az is jó volt, mert Bulcsú úgy döntött, hogy megint felmegy a fenti mocsokba. De most már volt oka is rá. Minden jót! Tiszteletem! |
73. Tomi07 (2007-02-04 16:37.15) |
Egyéni hangulatú, tipikusan magyar karakterekkel operáló remekmű. Szerintem. |
72. Roberto (2007-02-04 16:25.34) - (válasz Semprini 71. hozzászólására) |
Na akkor felül vizsgálom írásodat sorban.
Mint magyar film tényleg jó lett, lásd az osztályozásomat. A karakterekkel egyet kell hogy értsek. Valóban érezni lehet rajta a kultfilmet néhol, s gondolom ezért is jelölték európai szinten díjra. Való igaz, h nagyon-nagyon kevés ilyen magyar film van. De én ezt összességében egy filmként kezeltem. És még mindig nem értem, h egyszer csak átvált a film "gyilkoló géppé", az a csuhásra gondolok, aki a metró alá lökte a habost. Szóval történetbe szerintem gyenge film. Úgy éreztem, h ez a film nem a történetre ment, mert azt alaposan elszúrták, nagyon rosszul kezelték. Számomra mint magyar film 2 van ami nézhető is. Ez, meg a Magyar vándor. Ennyi. |
71. Semprini (2007-02-04 15:02.11) - (válasz Roberto 70. hozzászólására) |
Hát szerintem meg zseniális film! Tényleg kevés magyar film van, ami ilyen jól el lenne találva! A karakterek (főleg az 5 ellenőr) szenzációsak (nekem Badár a kedvencem, de Mucsi Zoltán v. Pindroch se kispályások!)
Komolyan mondod, hogy Neked nem tetszett pl. a pszichológusos jelenet? Vagy amikor a különböző emberek igazoltatását mutatták?! A Monty Python-magaslatain járó groteszk humor!! Egyszer nézhetős?! Én csk moziban kétszer néztem meg, aztán a DVD-t még legalább háromszor! Kultfilm ez, a javából, kevés ilyen magyar alkotás van, meg kell őket becsülni! |
70. Roberto (2007-02-04 11:42.45) |
Megnéztem, elég gyatra. Mondjuk a humor az nagyon fekete. Pl. mikor versenyeztek, és éppen ídőben mentette meg vesztes kollégáját, akkor az újfiú nagyon "megrémült". Vannak jó dolgok benne, pl. az üldözés a habos fiúval.
Története nagy nulla. Összevisszaság van benne. Azt a gyilkost se értettem, h hogy a fenébe került CSAK úgy a képernyőm elé. Egyszer nézhető. |
69. Mekare (2007-02-03 20:05.06) - (válasz Nor-bee 65. hozzászólására) |
Én is és megint élvezni fogom :D Tök jó,h adják |
68. Izsák (2007-02-03 20:02.15) - (válasz Edmond 67. hozzászólására) |
Jó azt én is tudom, hogy vannak azért nem olyan rossz magyar rendezők, de azt te is beláthatod nem sok van. Szerintem a legjobb az Végh Zsolt és erről nem nyitok vitát! |
67. Edmond (2007-02-03 19:10.36) - (válasz Izsák 66. hozzászólására) |
Hát azért nem kell éppen ennyire lekicsinylően beszélni a magyar filmmekről. Középkategóriába tartozunk, ez nem vitás, de nekünk is van Jancsó Miklósunk, Sára Sándorunk, Gyarmathy Líviánk, Tímár Péterünk, volt Fábri Zoltánunk stb., akiknek nagyon sok jó, nemzetközi színten is elismert alkotása van. Hogy Szabó Istvánról ne is beszéljek! Sőt a mai, fiatalabb rendezők között is sok tehetséges akad: ilyen Goda Krisztina vagy Antal Nimród is.
Ne fessük az ördögöt a falra! Ha panaszkodni akarsz, akkor a magyar labdarúgó válogatott utóbbi 2o évét elemezd, aztán írd meg véleményedet nekünk is!!! |
66. Izsák (2007-02-03 19:00.59) |
Egy ujjabb szar magyar film! |
65. Nor-bee (2007-02-03 10:35.12) |
Ma lesz a Duna-n! Megint megnézem!! |
64. Semprini (2007-02-03 10:30.55) - (válasz Sabo 62. hozzászólására) |
Én ugyan nem láttam Besson filmjét, de nem hiszem, hogy olyan hasonlóság lenne a két film között, ami levonna a Kontroll értékéből! Amit ugyanis Badár, Mucsi, meg a többiek művelnek, ahhoz hasonló aliga van a francia Metró-ban. (De ha mégis, akkor sem hinném, hogy plagizálásról van szó!) Annak a filmnek is az ellenőrök a főszereplői? És a sztori magva hasonlít? Mert ha nem, akkor a két filmet mindössze a közös helyszín köti össze, de ez miért baj?! Hiszen sok más filmről is elmondható,hogy ugyanott játszódik (mondjuk kórházban, börtönben, és még sorolhatnám). |
63. Edmond (2007-02-03 07:54.47) |
Láttam a filmet, valóban van némi hasonlóság. Valószínű Antal Nimród is látta... |
62. Sabo (2007-02-02 23:01.22) |
Szeretném valamire felhívni a figyelmeteket. Egy Luc Besson nevezetű úriember rendezett egy filmet, melynek Subway /Metro/ a címe. 1985-ben készült, Christopher Lampert a főszereplő. Nem találtok esetleg némi hasonlóságot? Mióta láttam, nem lelkesedek annyira. |
61. Mr.gali2 (2007-01-30 20:52.17) |
hát igen, abban persze igazatok van, hogy a magyar filmvilág 1ik kimagasló darabja a Kontroll, én is így gondolom és csak azt mondom a magyar filmeseknek, így tovább és nemsokára szenzációsat alkotnak! |
60. Semprini (2007-01-29 22:34.29) - (válasz Mr.gali2 58. hozzászólására) |
Hát ezt mondtam én is!
Egyébként sajnálom, hogy nem tetszett a film, valószínűleg túl nagy elvárásokkal nézted meg (a sok ömlengés alapján világcsodára számítottál, pedig ez is "csak egy mozi" - Sándor Pál filmcímét kölcsönvéve...) Talán ha pár hónap múlva még egy esélyt adsz neki és újranézed, lehet, hogy megváltozik a véleményed!...:-) |
59. Legisfalk (2007-01-29 22:29.14) - (válasz Mr.gali2 57. hozzászólására) |
Újszerű megközelítés, szokatlan látványvilág, és mindez egy elsőfilmes magyar rendezőtől; szenzációs teljesítmény. Szerintem. Persze nem vagyunk egyformák, egyesek kifejezetten rossz véleménnyel vannak a filmről. |
58. Mr.gali2 (2007-01-29 22:22.57) |
ja igen! Bulcsú és a Lökdösődőről csak annyit, hogy ha elolvastátok, a 2 karaketert 2 egészen más szinész játsza... |
57. Mr.gali2 (2007-01-29 22:15.25) |
nem értem mér vagytok úgy elszállva ettől a Kontroll-tól, a ti véleményetek 6ására néztem meg és nem tükrözte azt a sok dicséretet, amit itt olvash6tam... tűrhető film, em mondom, de nagyon távol áll a nagyszerű, vagy tökéletes fogalmától...
dehát, ki hogy látja |
56. Mekare (2007-01-29 16:23.42) |
A közönség filmek között tényleg a legkirályabb és legvicesebb...imádom az ellenőröket :D |
55. Menrot (2007-01-29 16:19.48) |
Nem jó film. |
54. Edmond (2007-01-29 16:09.52) |
Szerintem, a 21. század legjobb magyar filmje.
Semmiképpen sem sorolható a vígjáték kategóriába, inkább misztikus pszihothrillernek nevezném. A szereplők egyszerű figurák, hétköznapi emberek, mindennapi gondokkal, nehézségekkel. Kelet-európai árnyékvilág, amelyet néha megvilágít a metró fénye. Tele a világ, a film gonosz, rosszféle emberrel, de akadnak rokonszenves szereplők is, s itt elsősorban Bulcsúra gondolok. A csuklyás végzi a dolgát, az áldozatok száma nő... A film fantázia szüleménye, fikció, de egyetemes gondolatokat hordoz. A metrónak tényleg van Alvilága!? |
53. Hopkins (2007-01-14 14:52.05) |
Skizofrénia... Bennem fel sem merült ez a téma a film nézése közben pedig már 3szor láttam. Ha Bulcsú valóban a lökdösődő akkor az számomra elszomorító, mert ezek szerint mindannyiszor felületesen néztem meg a filmet (pedig nem szoktam). Vagy nagyon hülye vagyok. :P ;) |
52. Semprini (2007-01-14 11:10.54) - (válasz Adon_x 49. hozzászólására) |
Nem ér ennyit ugyan, de szerinted amikor pontosan ezt írtad: "A gyalogkakukknál meg éppen a skizofrénia van jelen" - nem lehet úgy értelmezni?! Ha szerinted nem, akkor legyk én a hülye, ha viszont igen, akkor legközelebb fogalmazz egyértelműen, legalábbis olyankor, ha másokat akarsz meggyőzni a VÉLT igazadról! Engem mindenesetre ezúttal nem sikerült!:-P
(Ilyen értelmetlen vitában mellesleg nem sokszor volt részem, értem ezt tk. arra is, hogy mindketten 5* -ot adtunk a filmre, és ha elolvasod, kiderül,hogy nem én kötöttem beléd, legalább EZ biztosan egyértelmű - nem én neveztelek "felületes"-nek, nem én kezdtelek sértegetni!!!!) |
51. Legisfalk (2007-01-14 11:07.42) |
Lássuk a tényeket!
I. 1. jelenet: Bulcsú és társai az eligazításon ülnek, majd kisebb megaláztatás után (A főnök ordibál velük.), munkára indulnak. Együtt, csak Muki nincsen velük, aki elaludt. Bulcsú az ajtóból még visszaszól a magába roskadt Lacinak, de ez csak pár másodperc, és lép is tovább, a többiek után. Tehát együtt vannak! 2. jelenet: A Lökdösődő az emberek között bolyong, és áldozatát keresi. (Természetesen egyedül!) Meg is találja egy idősödő férfi képében, akit a metró elé lök. 3. jelenet: Bulcsú és társai a mentősöket nézik, akik a hullát kapargatják a metró alól. Talán éppen arról a járatról szálltak le, ami elé a Lökdösődő kilökte a fickót. Ez a három jelenet egyértelműen bizonyítja, hogy nem lehet Bulcsú a Lökdösődő! Hiszen a gyilkosság ideje alatt Bulcsú a többiekkel volt! Nem tudni hol, de nem volt egyedül! II. 1. jelenet: Bulcsú szerelmes. Az emberek közt sétál, miközben a fellegekben jár. Meglátja a Gyalogkakukkot, és valószínűleg azt gondolja, ezen a szép napon biztosan sikerül fülön csípni az ellenőrök első számú ellenségét. Üldözőbe is veszi. Tehát fut UTÁNA! A Lökdösődő azonban kiugrik egy oszlop mögül, és oldalról a metró elé löki a Gyalogkakukkot. Későbbi jelenet: Az öltönyösök Bulcsút vallatják. Azt akarják, hogy vállalja magára a gyilkosságokat. De bizonyítékuk nincsen, a rendőrséget sem hívják ki. A kamerák felvételén is látszik, hogy Gyalogkakukk menekül valaki elől, és hogy oldalról lökik ki a sínekre. Tehát nem az, aki elől fut. Tehát nem Bulcsú lökte ki. III. Bulcsú nem skizofrén. Begubózó, talán depressziós ember, aki a föld alá menekült a felszín rohanó, teljesítményorientált világából. A szerelem húzza ki befordultságából. A zavarodott Laci a skizofrén szereplő, aki elvágja az egyik tuskó utas torkát. IV. A jó és gonosz harca messze nem egyenlő, a film végi sínfutásban kicsúcsosodó Bulcsú – Lökdösődő harccal! A negatív szereplők Gonzóék, a főnök, az öltönyösök, és néhány tuskó utas, és persze a Lökdösődő, illetve negatív maga a helyszín, a környezet, a rohanó, elembertelenedő nagyvárosi életforma. A pozitív szereplő Béla bá, a lánya, és persze Bulcsú. Tehát a film szerintem egyáltalán nem a skizofréniáról szól! A gondolatnak, mely szerint Bulcsú a Lökdösődő, csak annyi alapja van, hogy ruházatuk nagyon hasonló, de semmi több! |
50. Adon_x (2007-01-14 10:24.26) - (válasz Póki 44. hozzászólására) |
De hasonló az eset! |
49. Adon_x (2007-01-14 10:15.20) - (válasz Semprini 43. hozzászólására) |
Ne haragudj, de en kinevettelek amikor azt irtad, hogy Gyalogkakukkról állítottam hogy skizofrén! Egyáltalán nem azt írtam, és látod, vannak értelmes emberek is akik megértik(pl. Póki)!
Amugy én még most is azt mondodm, hogy Bulcsú skizofrén, nem csak először! |
48. Póki (2007-01-14 00:46.30) - (válasz Semprini 47. hozzászólására) |
Ok.275. Nyertél:D |
47. Semprini (2007-01-14 00:45.10) - (válasz Póki 46. hozzászólására) |
Hát akkor talán számold össze, hogy erről a filmről eddig összesen hány szót írtam (a vitát ne is számold bele!):-) |
46. Póki (2007-01-14 00:44.15) - (válasz Semprini 45. hozzászólására) |
Hmmm. Ha jól emléxem te indítottad az "Unom az egy szavas hozzászólásokat" tomicot...:D |
Vélemények | Tomka90, 2023-03-25 11:01 | 705 hsz |
A legjobb jelenet [SPO!LERVESZÉLY!] | Mabrey, 2017-11-18 22:20 | 33 hsz |
Kérdések | Borie, 2011-08-06 22:33 | 17 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Kontroll adatlap |
Évszám: 2003 |
Rendezte: Antal Nimród |
Szereplők: Csányi Sándor, Balla Eszter, Kovács Lajos, Mucsi Zoltán, Badár Sándor... |
További információk |