Valami hangulata volt, amit a metró környezete adott meg. De csak a helyszín tetszett. Na meg Mucsi jópofa volt benne és Tibi :D 2est adtam rá először, de inkább legyen 3. Tényleg katyvasz története van, sajnos. Én még most sem értem hgoy miről szól, pedig láttam rengetegszer. Biztos velem van a baj.

697. Emylio (2018-07-18 06:31.54)

- (válasz TurboHagyma 696. hozzászólására)

Erre az egész katyvaszra nincs magyarázat. Ennek volt hangulata?! Ettől még a Sas kabaré is izgalmasabb.:)

696. TurboHagyma (2018-07-17 10:10.29)

Elég érthetetlen volt a vége felé. Hangulata viszont kifogástalan.
SPOILER
Nem adtak magyarázatot a belökött emberekre.

695. Shanza (2017-12-20 20:06.40)

- (válasz Pocsolya ugró 693. hozzászólására)

Már akinek. Én szeretem megfejteni a rejtett üzeneteket és a szimbólumokat. Szeretem ha egy film több mint aminek látszik.
Szeretem a mögöttes tartalmat is kiértékelni.Mert egy ilyen filmet nehezebb megcsinálni több munka kell hozzá de nem biztos hogy a ráfordítást mindenki értékelni fogja..
Ahogyan te sem értékeled.

694. Shanza (2017-12-20 20:02.57)

- (válasz Pocsolya ugró 688. hozzászólására)

Nem baj az..
Az előemésztett étel mindig könnyebben szívódik fel mint amit meg kell rágni.
A civilizációnk rohanó sodrásában lezsibbadt agy van hogy a könnyebben értelmezhető dolgokat szereti.
A franc akar átvitt értelmű dolgokon gondolkodni..

693. Pocsolya ugró (2017-12-02 18:19.33)

- (válasz Shanza 683. hozzászólására)

Nem egyértelműek az utalások. :)

692. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-11-19 07:04.42)

- (válasz Emylio 691. hozzászólására)

Premier előtt a színészek pár "percig" ellenőrök voltak a metrónál.senki sem kontrollálja a "filmeket"?!

691. Emylio (2017-11-19 07:00.29)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 690. hozzászólására)

Színészek?! Bliccelők!

690. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-11-19 06:55.49)

- (válasz Emylio 685. hozzászólására)

Az érdekelt volna, ha a színészek ellenőrzik a jegyemet.

689. Emylio (2017-11-19 05:48.45)

- (válasz Entersp 687. hozzászólására)

Vágom. Nem baj, ha szar, de legalább kult. Ez igazi hazai sajátosság.:)

688. Pocsolya ugró (2017-11-18 19:13.33)

- (válasz Shanza 683. hozzászólására)

Sokan vannak azon az állásponton mint én, és ez baj :)

687. Entersp (2017-11-18 19:03.12)

- (válasz Emylio 685. hozzászólására)

Időtálló kultfilm, bzmeg.:)

686. Colby86 (2017-11-18 18:57.49)

Újranéztem kb 13 év után, még mindig 10/10-es tökéletes, igazi időtálló kultfilm.

685. Emylio (2017-09-20 07:46.54)

Bárcsak érdekelne, hogy mi a fene akart ez lenni.

684. Sithlowag (2017-06-30 16:32.33)

Egynek elmegy.nekem a maga idejében sem volt valami fúdenagyszám,köszönhetően a sok Mtv-nek/Viva-nak, illetve a Harcosok klubjának,(a film alapjainak)de örrömmel láttam hogy a magyarok is próbálkoznak ilyesmivel..ez egy hosszú videoklip a harcosok klubja hatására.nem túl egyedi ötlet,de mégis ez teszi jóvá.És a fekete humor..amiből maradhatott volna a végére is.

683. Shanza (2017-06-30 00:44.05)

- (válasz Pocsolya ugró 682. hozzászólására)

Azt hogy te nem érted nem jelenti azt hogy nem értelmes. Az amikor a végén elindulnak a kivezető lépcső felé amit addig Bulcsú nem talált. Épp úgy metaforikus mint a csuklyás gyilkos.
Ha olyan szájbarágós befejezést tesznek bele ahol a gyilkost elkapják vagy meghal az nem ez a film lett volna.
Tele van utalásokkal amikor Bulcsú követi a csuklyást egyre szűkebb járatokban gondolod , hogy azzal akarták leleplezni a nézőknek hogy Bulcsú skizofrén és van egy gonosz énje?
Ezt így túl egyszerű lenne..nem nem ez volt a tervük.
Vagy amikor a felszínre vezető kijáratot keresve egyre mélyebbre jutva a járatokba Bélabával találkozik. Az szintén szimbolikus jelentőséggel bírt.
Ezek a képek és jelenetek mögé rejtett üzenet teszi még izgalmasabbá a filmet!

682. Pocsolya ugró (2017-03-19 17:17.58)

Pár évig én is kerülgettem ezt a filmet, nem is nagyon érdekelt... valahogy sajnos szomorú de a magyar filmgyártás nem azt hozza manapság mint a 20as 30as 40es években. Gyerekkoromban rengeteg Kabos Gyula féle filmet néztem, még ha régi is volt a stílus de nem USA színvonal volt.
Na de a filmről. Meglepően jó volt, rendkívül tetszett hogy a magyar metróban játszódik.... viszont néhány szereplővel ahogy a főszereplővel se voltam kibékülve. Számomra egynéhányan unszimpatikusak karakterileg, nem tehetek róla. Voltak jelenetek amiktől kicsit falra tudtam volna mászni. Mucsit viszont nagyon bírom, hatalmas forma volt a Tibort játszó sráccal.

SPOILERES

A hangulata megfogott, a végén viszont vártam azt a bizonyos csattanót ami megmagyarázza a kérdéseket... de semmi nem jött. A néző nem kapott egyértelmű magyarázatot a halálesetekre. Valószínű az a csuklyás fekete kabátos ürge Bulcsú egy gonosz énje lehetett akivel Bulcsú nem mert szembenézni. de nem egyértelmű, ki lökte be az embereket a vonat alá? Bulcsú volt?

Szóval mindent összevetve jó film, de lehetett volna egyértelműbb. Ha egy koreai filmet pl az Oldboy-t ehhez hasonló rejtett groteszt elemekkel fel tudták vértezni úgy hogy a vége értelmes legyen, akkor ezt miért nem?

681. Bertó!!! (2017-03-18 09:58.12)

Eléggé nyomasztó hangulatú,groteszk szerzői film,kicsit ódzkodtam is tőle,mivel magyar alkotás ezért nagyon nehezen vettem rá magam,de megérte.
Antal Nimród már 2003-ban beújított ezzel a műfajjal.
Lehet,hogy egyesek számára nehezen befogadható a termék.
Egy negatívumot találtam,az pedig
Csányi Sándor,vagy a casting volt rossz,vagy nem túl jó színész az úr.

680. Stickfa (2017-03-03 23:22.00)

- (válasz Gnor 676. hozzászólására)

Huuuuu, te annyira foldhozragadt vagy, hogy mar az faj :)
Miert van rajta a macijelmez?
Jajjj,faaaj....
Szerinted ez egy szar?
Nagyon jol felepitett, kiveteles hangulatu stilusos alkotas.

679. Quantumleap (2016-05-15 17:11.43)

- (válasz Bobo 888 678. hozzászólására)

Mert számodra melyik magyar film kultfilm?

678. Bobo 888 (2016-05-15 15:19.01)

Egyeseknek az Üvegtigris kultfilm.Bravo,ilyenkor eszmélek,sajnos itt élek ratyiországban.

677. Semprini (2016-05-15 14:01.49)

- (válasz Gnor 676. hozzászólására)

Nem reflektálok mindenre amit írtál, mivel ennyire polárisan ellentétesen látjuk a dolgot, nem vagyunk vitapartnerek egymás számára, nem is akarlak meggyőzni, de azért egy mondatot azért kiemelnék:
"Mindenki efogadja ezt az összekanalazott trutymót csakmert magyar."
Mindenki elfogadja, "csak mert magyar"??? Hát te aztán igencsak bekötött szemmel jársz a világban meg a filmes fórumo(ko)n! Hiszen ennek épp a fordítottja(!!!) az igaz! Általában szidni szokás egy filmet, CSAK MERT MAGYAR! Nagyon nagy szó, ha egy magyar film általános elismertségnek, hogy ne mondjam: KULTSTÁTUSZNAK örvend! A elmúlt másfél évtizedből ilyen az Argo, az Üvegtigris és a Kontroll. Még egy példát már nem nagyon tudnék mondani.
Cáfold meg, ha tudod, de ez tény.
Neked nem tetszik, oké, de ettől még sokan szeretik, ha ezt nem tudod elfogadni, a te bajod. A vitát részemről lezártnak tekintem.

676. Gnor (2016-05-15 13:35.52)

- (válasz Semprini 674. hozzászólására)

Azért ennyi az értékelése mert anno nagyon ajnározták, illetve mert valamelyest kiemelkedett a hazai filmgyártás mosléktengeréből a témájával.
Milyen forgatókönyvről vagy rendezésről beszélsz? Érthetetlen, művészinek megálmodott jelenetek halmaza. Pindroch-nál a sarki trafikos is meggyőzőbben alakította volna a narkolepsziást. Csányi meg semmit se csinál csk ül/áll és bámul. Az arcán semmi érzelmi kifejeződés, semmi beleélés.
Ezt a filmet körüllengi a nosztalgia Régen talán adtam rá 3-4-et de ma megnézve látható hogy bőven túlértékeltem a felhajtás miatt.
Senkinek nincsenek kérdései amik alapon teljesen értelmesek és evidensek lennének. Mindenki efogadja ezt az összekanalazott trutymót csakmert magyar. Ha szerb film lett volna fele ennyien se rajonganának érte.
Az hogy Badár egy tehetséges ember mindenkit jó érzéssel tölt el, de ehhez a filmhez nem sokat rakott hozzá. Illetve lehet hogy a pozitívumok egy részét ő rakta hozzá.
Poénok... Voltak? Szerintem olyan volt amit annak szántak, de valójában esélytelenül.
A nemistudom milyen talán wc-hez vagy a hányáshoz kötődő jelenet után bevágott kecsap kinyomás aminek olyan hangja van mint a hasmenésnek, az vicces? Vagy az vicces amikor Pindroch ordítozik aztán hirtelen elalszik? Mert nekem cseppet sem.
Nem vagyok pesti de utaztam metróval és igazoltattak is párszor de nem emlékszem hogy egyszer is hasonló szedett-vetett öltözékben lettek volna az ellenőrök.
A csaj miért nem vette le azt az undorító koszos szakadt izzadt jelmezt és ez miért nem érdekel rohadtul senkit se? Kezdve a főszereplővel... Szerintem nincs olyan ember aki ne hozná szóba ha beszélgetni kezd egy ilyen macijelmezes csajjal. Mindenki (beleértve a nézők javát is) úgy kezeli mintha ez teljesen természetes utcai viselet lene holott ez még ízlésficamosabb európai viszonylatban sem az. Cserhalmi se tud színészkedni, de ordítani azt nagyon. Rakjunk bele minimum két ordítozós jelenetet! Az egyiket Cserhalminak mert úgyis az a védjegye. A másikat meg azért mert az magyar filmes hagyomány a moslék korszakból. Mert ugye tudtak idehaza olyan filmeket is rendezni mint az A veréb is madár címűt. De ugye ne ahhoz a világszínvonalú irányzathoz kezdjünk már el közelíteni, hiszen a káromkodós ordítozós "azthiszem hogy kullancs ment a tökömbe" féle rakás szarhoz hasonlót sokkal könnyebb összedobni.
De persze mindenki vigyorog merthogy mekkora film.... Mitől??? Egy ilyen színvonalú külföldi filmet már rég lehúztak és elfelejtettek volna. De ugye a romantika dolgozik ezerrel, és évek múltán amúgyis csak szépít, viszont vannak akiket utolér a realitás és kijózanodnak. Ezért van itt ennyi negatív kritika.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tomka90, 2023-03-25 11:01	705 hsz
A legjobb jelenet [SPO!LERVESZÉLY!]	Mabrey, 2017-11-18 22:20	33 hsz
Kérdések	Borie, 2011-08-06 22:33	17 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Kontroll adatlap

Évszám: 2003

Rendezte: Antal Nimród

Szereplők: Csányi Sándor, Balla Eszter, Kovács Lajos, Mucsi Zoltán, Badár Sándor...

További információk

Szereplők fórumai

- Eszenyi Enikő - Vélemények

- Mucsi Zoltán - Vélemények

- Kulka János - Vélemények

- Cserhalmi György - Vélemények

- Pindroch Csaba - Vélemények

- Antal Nimród - Vélemények

- Szabó Győző - Vélemények

- László Zsolt - Vélemények

- Nagy Zsolt - Vélemények

- Scherer Péter - Vélemények