Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet! |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Könnyű nőcske - HBO2, 09:05 |
Narkózis - Cinemax2, 09:05 |
Norbit - Moziverzum, 09:20 |
Cicaharc egy kutyáért - Max4, 10:05 |
A velencei kalmár - Filmbox, 10:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Brendan Gleeson (69) |
Christopher Lambert (67) |
Terence Hill (85) |
Eric Idle (81) |
Lucy Lawless (56) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc |
2022-es választás |
Kapupénz - Rekviem egy házmesterlányért - Vélemények |
Szólánc-angol szavakkal |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Különös házasság |
Diane Lane |
435. Quantumleap (2009-08-04 07:58.49) - (válasz Ildikó12 434. hozzászólására) |
Nem feltétlenül. Például a Doors és a Született gyilkosok gyakorlatilag bűnrossz filmek, mégis jónak szokás őket tekinteni a rendező miatt. Ez persze privát vélemény. |
434. Ildikó12 (2009-08-04 07:27.13) - (válasz Gyorkos 433. hozzászólására) |
Az jó, mert nincs olyan, hogy jónak vagy rossznak készül egy film, hanem valakinek tetszik, valakinek nem, és akkor jó a film, ha többen mondják, hogy tetszett.:) |
433. Gyorkos (2009-08-04 04:58.21) |
Óvatosan jegyzem meg, hogy MAJDNEM mindenki. (a hozzászólók döntő többsége) |
432. Ildikó12 (2009-08-04 04:07.45) |
Tök jó, hogy mindenki ilyen jó véleménnyel van erről a fimről.:)(Én is.:)) |
431. Dmitrij816 (2009-08-03 18:44.47) - (válasz Delpiero 282. hozzászólására) |
Az. És milyen szomorú a nagy magyar valóság! |
430. Hopkins (2009-05-21 09:15.19) - (válasz Jerryco 429. hozzászólására) |
Jó bizony. Meg is érdemli, sőt, többet is. |
429. Jerryco (2009-05-21 00:23.59) |
7.6/10 az imdb.com-on majd' 8ezer vélemény után.
Azért az elég jó. |
428. Z79 (2009-05-20 20:29.25) |
Remek! Szórakoztat és elgondolkoztat egyszerre. Néhol burleszk, máshol kemény THRILLER, RÁADÁSUL TÖBBFÉLEKÉPP ÉRTELMEZHETŐ... |
427. Imolci (2009-05-02 22:01.35) |
Fantasztikus film,nem bírtam felállni előle.Bár nem igazán értek mindent,de eléggé megfogott.Keveset vártam tőle,de kellemesen csalódtam. |
426. Leeandra (2009-04-19 06:04.44) |
Ebben filmben erősen több van, mint első ránézésre várnánk tőle. Már eleve a színvonala is meglep, de mint kiderült Antal Nimród nem egy elhanyagolható figura.
Egész jókat írnak itt lenetebb. Érdemes megnézni többször. Jó film ez, ki lehetett volna talán jobban is dolgozni, de ez csak nézőpont kérdése. Van benne művésziesség, van benne stílus,van benne tartalom. Szeretem. |
425. Ildikó12 (2009-04-18 03:18.37) |
Nekem valamitől az, az érzésem van, hogy "medve" és az apja, Béla bá' Bulcsú őrangyalai.
A végén angyanak is van öltözve a lány.Meg az apjára is mondja a lánya, hogy "most teljesen úgynézel ki, mint egy angyal", de lehet őrangyalt mondott. A vége szerintem egyérteműen az, hogy legyőzte a félelmeit, amiben a szerelem is segítette, és medvével már feltud menni a "felszínre". |
424. Pirosalma (2009-04-18 00:52.00) |
Ma újra megnéztem. Minél többször nézem meg, annál több dologra jövök rá, mert amikor először láttam, nem igazán értettem, talán a fiktív hatása miatt. Ennek a filmnek mély mondanivalója van, ami viszont meglehetősen relatív. A környezetemben azt vettem észre, hogy mindenkinek más-más üzenetet közvetít.
Szóval a konkrétumok az én szemszögemből: 1. Az a bagoly szerintem a halált jelképezte, végül is ezt a madarat a halál jelképének tartják a babonában meg a néphiedelemben, Bulcsúnak több félelme is van, pl. a halál, milyen kifejező, hogy az állat mindig ott volt a közelében. Ha az ember fél valamitől, akkor úgy érzi, hogy a félelme ah éjszaka sötétjéből les rá, figyeli. 2. Bulcsú azért tartózkodik mindig lent, a fénytől elzárva, mert a sötétség és az ebből (is) eredő félelme rabja. 3. Sokat gondolkodtam azon, mit akart kifejezni mélyebben a jelenet, amelyikben a Bulcsú futott a csuklás sötét alak, és a metró elől. Nos azt, hogy végül legyőzte a sötétséget, a Gonoszt-aminek a megtestesítője a nagykabátos, csuklyás alak, amikor elütötte a metró végre, ekkor villant be, hogy ez mutatta, hogy legyőzte őt, és amit képvisel. 4. A bagoly a befejező részben a sötétbe húzódott, miközben Bulcsú és a medvének öltözött lány felmentek a mozgólépcsőn. Ez is azt hangsúlyozza, hogy legyőzetett Bulcsú egyik félelme. 5. Amikor először látta meg a gyilkost, szerintem szembenézett a saját félelmével, azzal, hogy a lány megmutatta neki, hol rejtőzik a gyilkos, segített Bulcsúnak szembenézni a félelmével. Számomra hasznos, ha többször megnézem, mert mindig újabb és újabb dolgokra világít rá. |
423. Ildikó12 (2009-04-06 03:57.47) - (válasz Ildikó12 422. hozzászólására) |
Az meg csak jó,hogyha ennyire látszik a művészet a filmen,vagy a művészieskedés. |
422. Ildikó12 (2009-04-06 03:55.19) - (válasz Sötétszív 416. hozzászólására) |
Szerintem valahol "mélyen" ez egy művészfilm,szóval én azt magát,nem tartanám rossznak,hogy művészieskedő néhol,ahogy te mondod. |
421. Szürke Sólyom (2009-04-05 13:50.03) - (válasz Quantumleap 419. hozzászólására) |
Láttam a Twin Peaks sorozatot, kedveltem is. :)
Azért szerintem a tejszínhabos képű ellenőr kissé sok volt -az már burleszk kategória- de ez csak az én ízlésvilágomon belül nem fér össze. Nekem nem a humora miatt tetszett ez a film. A humor itt inkább gyengítette, mint sem erősíttette a témát. Ettől függetlenül jelentős és kiemelkedő alkotás. |
420. Quantumleap (2009-04-05 12:28.37) - (válasz Quantumleap 419. hozzászólására) |
Már csak azért, mert szerintem Lynch bevallottan hatással volt Antal Nimródra eme remekmű megalkotásánál. |
419. Quantumleap (2009-04-05 12:27.54) - (válasz Szürke Sólyom 418. hozzászólására) |
"Ez a humoros szál nem nagyon illett a film sötét és komoly témájához."
Gondolom te a Twin Peaks sorozatot nem láttad.:) |
418. Szürke Sólyom (2009-04-05 07:58.31) - (válasz Sötétszív 416. hozzászólására) |
Én meg pont azért adtam rá "csak" négyest, mert szerintem helyenként túlzottan is popularitás felé hajlik. Ez a humoros szál nem nagyon illett a film sötét és komoly témájához. Bár tény az, hogy sokaknak ez csak egy vígjátékot jelent; látva némely hozzászólást. |
417. Messidor (2009-04-05 00:47.00) |
Jo film,de nem k.jo,nehol leul a cselekmeny.A gyenge magyar mezonybol azert kimagaslik. |
416. Sötétszív (2009-03-28 12:45.15) |
Nekem nagy csalódás volt ez a film. Lehet, hogy túl nagyok voltak az elvárásaim?Mindenesetre ez nem az én filmem. Néhol túl művészkedős, és ez elveszi a lendületét. Egy film, amely többet ígért, de aliug teljesített belőle valamit. |
415. Agik (2009-03-27 19:42.34) |
Nekem az a jó film amit elkezdek nézni és nem tudok felállni közben, hogy csináljak valamit. Ezt a filmet végig ültem, tehát tetszett. |
414. KongFan (2009-03-27 19:37.06) |
ja és +1* |
413. KongFan (2009-03-27 19:36.11) |
Láttam a digipackos változatot egy internetes oldalon nagyon jól néz ki lehet megrendelem majd. |
412. Jerryco (2009-03-15 22:05.48) - (válasz Pirosalma 409. hozzászólására) |
Igazából nem. Mégis van benne a mélyben valami. :) |
411. Kárpátaljai srác (2009-03-15 21:26.48) - (válasz Pirosalma 403. hozzászólására) |
Jó h vannak akik miatt nem kell fáradnom hozzászólni, Alma megtette, köszönet neki |
410. Kárpátaljai srác (2009-03-15 21:25.30) |
Remek. |
409. Pirosalma (2009-02-17 23:33.36) - (válasz Jerryco 405. hozzászólására) |
Jaj, az nem olyan film, ami arra való, hogy elgondolkodtasson:))) |
408. Pirosalma (2009-02-17 23:02.43) - (válasz Szürke Sólyom 407. hozzászólására) |
Igen, megesik, hogy esetleg túl felületesen nézek egy filmet, mármint hogy nem keresem benne a mondanivalót, de ha esetleg leesik számomra, akkor hajlamos vagyok a filmben keresni a hibát. Pedig csak nekem kéne jobban beleélnem magamat egy filmbe!:)
Tudniillik én azért szeretem a filmeket, mert nagyon beleélem magamat minden alkotásba, ami tetszik nekem, ez még azon is felülkerekedik, hogy mint mondtam, megesik, hogy felületesen nézek egy filmet. |
407. Szürke Sólyom (2009-02-16 08:46.27) - (válasz Pirosalma 403. hozzászólására) |
Köszi :) Az elejétől elolvastam az összes hozzászólást, és ugyebár csak később láttam, hogy mélyebben is értékelted a filmet.
Amúgy jó, hogy felemelted, bőven többet ér ez a film hármasnál. |
406. Ildikó12 (2009-02-16 08:16.42) |
Szerintem is nagyon jó film.Lehet,hogy Csányi azért nem a Lökdöső,mert Szabó Gyöző játssza. |
Vélemények | Tomka90, 2023-03-25 11:01 | 705 hsz |
A legjobb jelenet [SPO!LERVESZÉLY!] | Mabrey, 2017-11-18 22:20 | 33 hsz |
Kérdések | Borie, 2011-08-06 22:33 | 17 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Kontroll adatlap |
Évszám: 2003 |
Rendezte: Antal Nimród |
Szereplők: Csányi Sándor, Balla Eszter, Kovács Lajos, Mucsi Zoltán, Badár Sándor... |
További információk |