 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Az ügynökség - Viasat Film, 08:55 |
| Egy makulátlan elme örök ragyogása - HBO2, 09:16 |
| Hősök kora - Film Mánia, 09:40 |
| Mindörökké Batman - AMC, 09:50 |
| A Pelikán ügyirat - RTL Három, 10:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Giancarlo Esposito (66) |
| Bálint András (81) |
| Channing Tatum (44) |
| Jet Li (61) |
| Nagy Zsolt (48) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 2022-es választás |
| Mire gondolsz most? |
| A sógun (sorozat) - Vélemények |
| Mit hallgatsz most? |
| Szólánc |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Az univerzumon túl  |
Giorgio Moroder  |
Fórum - Nem vénnek való vidék - Vélemények (2. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 936. Liverpoolfan19 (2019-08-13 15:58.57) - (válasz HettyKing 933. hozzászólására) |
| Akkor a gyengébbek kedvéért mondok egyet a sok közül, pl. mikor Bardem megkérdi Harrelsont; ha a szabályok ide juttatták, mire valók a szabályok?
Ez nem filozofàlàs ugye? |
| 935. Halember (2019-08-13 15:50.59) - (válasz Az utolso szamuráj 934. hozzászólására) |
| De nincs! :) |
| 934. Az utolso szamuráj (2019-08-13 15:16.11) - (válasz HettyKing 933. hozzászólására) |
| Attól, mert te nem látod benne, ott lehet?? |
| 933. HettyKing (2019-08-13 13:00.11) - (válasz Danee87 922. hozzászólására) |
| Egyetértek! Sok hűhó semmiért. Olyat akartok belelátni szerintem, ami nincs ebben a filmben. Nem érdemelte meg a díjesőt és jelöléseket. Végig fenntartotta a figyelmem ez tény, de azért, hogy történjen már tényleg valami... A sztori olyan egyszerű, mint egy faék.
Szóval unalmas lett végül. De ha ebbe a filmbe bárki bele akar látni filozófiát, vagy bármi mondanivalót... Ne erőltessük, mert nincs benne! Javier Bardem zseniálisan játszotta most is a gonoszt, őt tényleg dicséret illeti |
| 932. Lector (2019-04-24 07:53.08) - (válasz Typeo 930. hozzászólására) |
| Ha ez tényleg megtörtént, / nem volt a kedvenceim között/
holnaptól még inkább nem lesz az.Valójában mit is mondhatott volna?Mindenesetre a gonoszt azt jól ki tudja , hozni magából. Egy hidegvérű gyolkost alakít, egyik filmjében, ahol megöli főszereplőnk öccsét!Christian Bale is ott volt éppen:)))! No ,ott kitűnően alakítja a gonoszt:) |
| 931. Lector (2019-04-23 18:51.30) - (válasz Typeo 930. hozzászólására) |
| Bravo |
| 930. Typeo (2019-04-22 01:19.57) |
| A Nem Vénnek Való Vidékben szereplő Woody Harrelson vér szerinti apja (Charles) alvilági bérgyilkos volt. Ő volt az első, aki lelőt egy szövetségi bírót az USA történelmében, nem messze a film helyszínétől, a forgatás előtt 1 évvel.
Charles Harrelson elhagyta a feleségét és két fiát, majd egy másik nővel szövetkezve hajtotta végre a bérgyilkosságot, amit egy mexikói kartell rendelt meg. Elkapták, és élete végéig rács mögött maradt, mert két szökési kísérlete sem sikerült. Woody olykor felkereste a fegyházban, és amikor az öreg meghalt, így kommentálta: "Csapnivaló apa volt, de havernak pont megfelelt. Sokat átvettem belőle egyes szerepeimhez, úgyhogy kvittek vagyunk." FilmNow |
| 929. Johnny Saiper (2018-02-05 07:48.38) - (válasz Lector 928. hozzászólására) |
| Pontosan, nekem tetszett is nagyon, azért adtam rá 4 csillagot, csak mondom; kár volt, hogy egy huszárvágással elvágták a végét. |
| 928. Lector (2018-02-05 07:38.40) - (válasz Johnny Saiper 927. hozzászólására) |
| Sztem egy filmnél ha azt érzed, hogy még ,még júj de nézném még... az jelent valamit! A jó filmek ilyenek:)? |
| 927. Johnny Saiper (2018-02-05 01:10.28) |
| Ez a film kiváló lett volna, ha normálisabban befejezik. Az egy kicsit kizökkentett, néztem még volna egy darabig. |
| 926. Vmiso (2017-07-04 20:08.16) |
| 90 percig teljesen jó film, Bardem egy állat, elképesztő ahogy lehozza ezt az pszichopata gyilkos karaktert.
90 percnél megbicsaklik a film, és átfordul marhaságba, nagy kár érte. |
| 925. Lector (2017-03-23 07:06.33) - (válasz Danee87 922. hozzászólására) |
| Azt gondolom a film szól valamiről.Kemény,feszültségekkelet teli
képkockái mögött ott van a gondolkodásra késztetés.Mit miért?Tehát megválaszolhatatlan kérdések sokaságát is felveti!A tökéletes karakter ábrázolás mestermunka!Tagozódása, tördelése ha úgy teccik az emberi mércék és normák kivetítései.Tökéletes film.S mint ilyen,ritka akár a fehér holló.Nem állítom, hogy előbb nem e a könyvet kellene elolvasni?! Majd jöhet a film. Nézd meg mégegyszer.... talán akkor.... |
| 924. Anzsi72 (2017-03-22 12:19.42) - (válasz Kilok 912. hozzászólására) |
| Teljesen egyetértek. Nagyon jól hozta Bardem a figurát. Egyszer sem jutott eszembe a film alatt, hogy ő az. :) Már a puszta látványától, nézésétől borzongtam. Csillagos ötös. :) |
| 923. Jigsaw04 (2017-03-20 13:33.32) - (válasz Danee87 922. hozzászólására) |
| A film nem szájbarágós mint az manapság megszokott, ezért nem értetted. |
| 922. Danee87 (2017-02-20 12:12.50) |
| Valaki el tudná mondani hogy ennek a filmnek miről szólt a története? Se füle se farka az egésznek,végkifejlet nincs,a hapsi lelép a pénzzel,a rosszfiú kocsijába belehajtanak és vége,a seriff meg folyton rimánkodott.Ezért néztem végig a 2 órát?! Ki se derül hogy mi lett a pénzzel,Bardem a karambol után még hajszolta-e vagy mi lett?A benzinkutas jelenetet sokan emlegetik,annak is mi értelme volt,Bardem meg a benzinkutas kb elbeszéltek egymás mellett,Mitől olyan történelmi jelenet az?! |
| 921. Csak annyit hogy... (2017-01-20 19:17.06) |
| Csak az rossz, ami szerintetek rossz? Ugyan... |
| 920. Stickfa (2017-01-20 16:21.24) - (válasz Dobsony 919. hozzászólására) |
| Tobben is vannak :) |
| 919. Dobsony (2017-01-20 15:13.07) - (válasz Stickfa 918. hozzászólására) |
| Hagyjad màr ezt a marhàt. Két filmet osztàlyozott és értékelt. Vagy egy többnickneves okostóni, vagy egy bolond, aki ezért regisztràl, hogy megmondja a frankót és vàrja a reakciókat. ;) |
| 918. Stickfa (2017-01-20 15:07.29) |
| Furcsa mennyire maskepp lehet nezni, ertekelni egy filmet.
1* es 5*...... |
| 917. Mcerrows (2017-01-13 23:37.13) |
| Elpazarolt 2 óra az életemből... Kalap szar. |
| 916. Csak annyit hogy... (2017-01-07 13:55.07) - (válasz Dobsony 914. hozzászólására) |
| részeg vagy? |
| 915. Egyszerűsrác80 (2017-01-07 13:36.11) - (válasz Csak annyit hogy... 913. hozzászólására) |
| Vagy csak nem a te ízlésednek készült:) |
| 914. Dobsony (2017-01-07 13:23.25) - (válasz Csak annyit hogy... 913. hozzászólására) |
| Ebben sem jàtszott a szerelmed(Batman), mi? |
| 913. Csak annyit hogy... (2017-01-07 13:21.08) |
| Kalap szar volt. |
| 912. Kilok (2017-01-07 13:01.42) |
| Javier Bardem zseniális, szerintem a top 10 elmebeteg filmes karakterek listáján előkelő helyet fogalna el, nálam legalábbis biztos.
A film maga 5 csillag, nagyon tetszett, ahogy a Coen tesók filmjei általában. |
| 911. Johnny kapitány (2015-09-14 12:29.14) - (válasz Gatty 909. hozzászólására) |
| Lehet, hogy nem hat eredetinek a film, de Coenék mégis hatásosan elő tudták adni. Már Paul Thomas Anderson is valami hasonlót művelt az említett Vérző olaj esetében, a szokványos nyitányt remek rendezői húzással tette emlékezetessé. Ennek a filmnek a legnagyobb ereje a három főszereplőn túl a három különböző hangulatú cselekményszálban rejlik, ugyanis karakterre szabottan zajlik, némileg a klasszikus westernek tematikájára emlékeztető mese. Ráadásképp a fordulópontok kezelése maga a katarzis nélküli katarzis, a motelekben zajló "párbajokat" talán Hitchcock is megirigyelte volna, olyan feszültség vibrál minden képkockában. A szálak lezárása pedig úgy válik grandiózussá, hogy közel sem a várt módon érnek véget. |
| 910. Anitabagwell (2015-09-14 11:30.25) - (válasz Gatty 909. hozzászólására) |
| Lehet ha nem olvastam volna a könyvet én sem tartanám annyira zseniálisnak. De a könyv + Coenék sötét stílusa ez valahol eléggé ütős kombó.
De amúgy jó kérdés ezen én is sokat gondolkodtam, hogy mi a különlegessége, de nem tudom konkrétan megfogalmazni. Engem egyszerűen lenyűgözött az a világ, amit Cormac McCarthy megteremtett a könyvében és amihez a Coen testvérek csak még többet adtak a filmjük által. |
| 909. Gatty (2015-09-13 20:43.40) |
| Nemtudom. Mondjuk már az a tény, hogy először még azon melegében (7-8 éve?) láttam, és azóta csak ma, sok mindent elárul számomra. Tény, hogy nekem eleve hátrányból indul, hiszen én anno Vérző Olaj "drukker" voltam, ezért picit haragudtam is rá, vagy irigykedtem, ahogy tetszik. De ezt félretéve: mi volt ebben olyan nagy szám? Na jó, Bardem tényleg rémisztően zseniálisan adta, de a többi pozitívum? Művészi thriller? Nekem mindkettőnek kevés volt. (már ha a kettő összehozható egyáltalán) Nem volt rossz amúgy, de nekem olyan jó sem, ahogy beállítják. Átlagos. |
| 908. Stickfa (2015-06-27 19:15.54) |
| Kb. 3 éve láttam már ezt a filmet, de most is majdnem akkorát ütött!
Marad az 5* !!! :) |
| 907. Michuu (2015-03-23 22:42.25) |
| Kíváncsi lennék a regényre.
Egyébként tökéletes film, nagyon komótosan halad előre, és épp ez a jó benne. Végig egy olyan átlagos érzésem volt a filmmel kapcsolatban, miközben néztem, aztán az utolsó jelenetben jöttem rá, hogy mennyire magával ragadott. |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Vescod, 2023-11-09 18:20 | 966 hsz |
| Kérdések | Evile-Elvis-, 2023-10-16 08:56 | 21 hsz |
| Keresem téma megnyitása | 0 hsz | |
| Nem vénnek való vidék adatlap |
| Eredeti cím: No Country for Old Men |
| Évszám: 2007 |
| Rendezte: Ethan Coen, Joel Coen |
| Szereplők: Tommy Lee Jones, Javier Bardem, Josh Brolin, Woody Harrelson, Kelly MacDonald... |
További információk |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu