Lizzie42 hozzászólásai

Ugrás Lizzie42 adatlapjára
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Lilya 4-ever - Vélemények

2008-03-25 12:51.45

Naja, épp az volt a lényeg, hogy átérezd Lilja helyzetét... amikor nagy szűrös disznók nyögnek és izzadnak rajtad - merthogy itt Lilja így gondolja (már ha gondol egyáltalán valamit). Amúgy szegénykém eléggé ki lehetett ütve, sok idő eltelik, amíg megpróbál megszökni! "Mein herz brennt!"

Ryan közlegény megmentése - A legjobb jelenet

2008-03-25 12:46.21

Oké, bocs... de amikor még csak közeledik 35 tonnának tűnik... :)

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

2008-03-25 12:43.18

Erre meg csak 5 csillagot adhatok, annyira igazad van!!!

2008-03-25 12:42.43

Megkövetek mindenkit, megnéztem megint a filmet. Újabb hiba: tényleg Pilátus a konzul (helytartó) és Heródes a pojáca, a valóságban viszont fordítva volt!!! Mármint, hogy Pilátus volt egy pojáca, Heródes pedig, mivel zsidó volt és a zsidók királya, kénytelen volt engedni a főpapok nyomásának. Itt viszont tojik az egészre és nem hajlandó foglalkozni a dologgal, ami pedig jórészt csak rá és nem a római helytartóra tartozik. Az, hogy Pilátust ebben a filmben gyakorlatilag felmentik... ráadásul a császárra hivatkozik egy olyan helyzetben (valami olyasmit mond, hogy a császár megfenyegette), amikor a császár Capriban verte a ..., nem foglalkozott semmivel és helyette a praetorianusok prefektusa, Seianus "kormányzott" - és ezt mindenki tudta is... Jó, jó, ez már tényleg felesleges szőrszálhasogatás! A római katonák Caesar óta fennálló (valószínüleg egyébként régebbi, talán Marius óta meglévő) fegyelmi szabályait kb. 200 évig simán betartották; pont ekkor és itt nem?! Mint jeleztem, a Szentírás is egy irodalmi műnek tekinthető; tehát túlozhat. Ráadásul az, hogy Jézus mártír, sokkal szembetűnőbb, ha üldöztetettnek jelenítik meg (ahogy az is volt) és gyűlöletet szemléltetnek vele szemben! Namármost, a rómaiak abszolút nem gyűlölhették Jézust, tekintettel arra, hogy igazándiból azt sem tudták kicsoda, és amikor gúnyolódtak, akkor nemcsak vele tették (mint a hogy a filmben csak vele gúnyolódtak), hanem az összes többi elítélttel. A filmben viszont, épp a hatásvadászat miatt (csakúgy mint a Bibliában) csak Jézust pécézik ki maguknak... És nem akarunk bírósági tárgyalást szerintem, csak a véleményünket és a tudásunkat ütköztetjük!

Robotzsaru (1987) - Vélemények

2008-03-25 11:52.34

Kiegészítés: pl. a Matrix annyira cyberpunk, mint az Elfújta a szél - na jó, annál azért cyberebb és punkabb :) Ha a Robotzsarun kívüli igazi cyberpunk alapot akarsz látni, nézd meg a Johnny Mnemonic-ot; az 100%-ig cyberpunk (nem is lehet másképp, hisz az egész stílus szülőatyja írta - W. Gibson.

Batman: Kezdődik! - Vélemények

2008-03-25 01:25.07

Nem tudom, kinek mi baja ezzel a filmmel; nekem csak Katie Holmes! Ezért csak 5 csillag! :) Amúgy a casting egészen elképesztő: Bale, Caine, Neeson, Oldman, Murphy, Hauer, Freeman!!! Nem szólva Howard-Zimmer párosáról! Zseniális! Ja, amúgy még így is lehetett volna középszerű a film, ha nem Bale játssza a szerepet. Talán Tom Hanks indulásakor nézett mindenki, hogy a régiek után végre itt egy újabb színészóriás. Hát Bale még talán(?) Hanks-re is ver egy fél kört!

A Fantasztikus Négyes és az Ezüst Utazó - Vélemények

2008-03-24 22:42.26

Hát ezt csak tényleg a Fáklya gondolatmenetét ("Nappal húgom, éjjel ...") hűen tükröző, sohanemlátott föcske szájjal megáldott Jessica miatt érdemes megnézni! S nem a színészi játéka miatt... :)

Holnapután - Vélemények

2008-02-25 01:22.59

Ez a film olyan, mint a Mag. Soha nem fogom a legjobb 10-100-1000 film közé sorolni, mégis megnézem néhány havonta. Totál popcorn!

11:14 - Vélemények

2008-02-25 01:08.35

Épp a pocakos Swayze emelint egyet a filmen (lásd még Travoltát a Ponyvaregényben...).

A cápa (1975) - Vélemények

2008-02-25 00:43.49

Alapmű, évekig tengeriszonyom volt a megnézése után, annyira hitelesen mutatja meg az ember kiszolgáltatottságát...

Hullázó kedélyek - Vélemények

2008-02-25 00:39.33

Bizony jó kis film, a fekete humor alapköve. Eredeti hanggal néztem anno, behaltam Keitel morranásaitól...

Firefly - A szentjánosbogár (sorozat) - Vélemények

2008-02-18 17:56.06

"Szóval fejvadász vagy!" "Nem-nem, ez még nem minden..." "Hát akkor mi vagy?" "Fejvadász vagyok!" :-)

Csillagközi invázió - Vélemények

2008-02-18 17:45.53

"alkotói"-nak... Bocs!

2008-02-18 17:45.12

Folytatás??? Most láttam, hogy még Csillagközi Invázió 6.(!!!) is van! Az, hogy az első részből akarnak csinálni egy folytatást, még rendben van - hozzátéve, hogy a 2. rész "alkotói" csak a rendező nevét kellett volna észrevenni (Verhoeven stílusát újrázni szerintem csak Verhoeven tudja) -, de hogy még 5 hígfost csinálnak belőle... Még jó, hogy nem nézték meg sokan a folytatásokat, mert lehet, hogy CSI 18. is lenne! :)

John Rambo - Vélemények

2008-02-18 17:27.28

Megnéztem megint! Amikor észreveszik, hogy üldözik őket, szétválnak és Sly (vagy a dublőr, tökmindegy) elcsalja a fiúkat a Tallboy-hoz... Na, ez a kb. 3 perces jelenetsor egy komplett Oscart ér; a zene, a vágás, és igen, maga a rendezés is arra késztet minket, hogy mi is rohanjunk Sly-jal, minél messzebb!!! Nagyon húzza az embert!

Firefly - A szentjánosbogár (sorozat) - Vélemények

2008-02-17 20:00.10

Aki még nem látta - olvassa olyan valaki ezt a fórumot??? :) -, a "Object In Space"-t nézze meg! Az összes többi részre "csak" 5 csillagot adok, de ez a rész osztályozhatatlan, annyira jó!!!

Serenity - Vélemények

2008-02-17 19:53.35

Ja és tényleg nem annyiból készítették: még az Alliance-katonák egyenruháit is kölcsönvették más filmtől, annyira olcsón kellett megcsinálni a filmet...

2008-02-17 19:51.54

Oké megnézem!!! Bármilyen elképesztő, a Baljós árnyak annyira betett nekem, hogy a Klónokat is csak fél éve láttam, a Sith-et meg még nem is... lehet, hogy kultuszromboló vagyok, de Jar-Jar és az ILM-től szokatlanul elnagyolt és, szerintem, elrontott speciális effektek elvették a kedvemet az "újkori" Star Warstól! Amúgy az eredetit sem a színészi játék miatt szeretem, a főszereplők abszolút átlagosan nyomják, a Firefly legalább életszagúbb egy kicsit! Amúgy kösz a tippet! :)

2008-02-17 19:43.37

Gyegusz színészi játék??? Ajánlom Nathan Fillon mimikai és lingvisztikai "játékát" - nyilván szinkronosan nézted. Az effektekről meg csak annyit, hogy a Jedi visszatér (1983!!!) óta a legjobb űrcsata-jelenet van benne, amit csináltak (azóta sem láttam jobbat)! Persze, ha tud valaki ennek ellentmondó jelenetet, az okvetlenül szóljon... kiváncsi lennék!

John Rambo - Vélemények

2008-02-17 19:33.32

Nagyon tetszett, pörgős, vérdús akciófilm. Ami komoly erénye, az pont a rövidség! Nem arról szól, hogy az agyonkínzott, ketténégyelt, egy szál fogpiszkálóval felfegyverkezett hős leírtja az egész ország hadseregét; itt odaáll szépen a géppuska mögé, aztán "karok-lábak-terhes anyák" röpködnek mindenfelé! Különösen az jött be, ahogy elkezdi; szegény csávó a volánnál izzé-porrá omlik... hát, ilyen, amikor a szádba teszik a rocketlaunchert... :) Ja és végre egy film, ami megmutatja azt, ami a hiradóban csak egy hír! "x embert lemészároltak, köztük gyerekeket." - itt legalább "kézzelfogható" lett az, ami elsikkad Heath Ledger halálhíre mellett (bár minden tiszteletem az övé). Hogy is mondta M. Manson? "The death of one is a tragedy... but death of millions is just a statistic"

Alien Vs. Predator - A Halál a Ragadozó ellen 2. - Vélemények

2008-02-08 05:04.27

Annyira azért nem volt rossz, pl. a Kaptár 2. (ha már folytatásokról beszélünk) sokkal gyengébb volt, mint az első rész - szerintem. Idézek egy nagyrabecsült barátomtól: "Ez a film kategóriájának legjobb alkotása! Kategóriája... k***a szar!" :) Ezt ugyan nem az AVP-re mondta (főleg nem a 2-re), de itt helytállónak tűnik.

Equilibrium - Gyilkos nyugalom - Vélemények

2008-01-01 18:33.07

Amúgy van előképe a filmnek, igaz elég régi, ám azt is érdemes megnézni: Fahrenheit 451.

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2008-01-01 17:51.41

Passió**** Szent Lajos király hídja**** Star Trek - Amok Time*****

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

2008-01-01 16:31.37

Én pofázok a történelmi hitelességről? 1860 óta létezik Olaszország, ergo azóta beszélhetünk olaszokról... Tehát az "olasz"=itáliai, helyesen... Bocs...

Ryan közlegény megmentése - A legjobb jelenet

2008-01-01 14:24.07

Csak a filmben vagy így, és ott is csak azért, mert így akarjuk látni! Valójában azért sírja el magát, mert - számunkra - elképzelhetetlen stresszhelyzetből szabadult ki! Egyszerre szabadul fel belőle minden, és irdatlan érzelmi löketet kap! Ezt akár máshogy is mutathatták volna (pl. henteli a hullákat), de az embertelen lett volna! Mondjuk így is jobb volt, mintha Clint Eastwood és John Wayne fapofával sétálna tovább...

Apocalypto - Vélemények

2008-01-01 11:30.31

Adalék: a filmből nekem nem jött le, hogy mekkora harcos nép volt a maja, az meg, hogy embereket áldoztak kb. annyira volt abban az időben rendkívüli, mint most a vasárnapi mise (vagyis ezekben a kultúrákban elég megszokott jelenség volt). Amennyit ma tudunk a majákról, az annyi, hogy a maja egy gyűjtőfogalom, mely több száz különféle törzset jelentett, amelyek általában abszolút függetlenek voltak egymástól... A sumérok pedig - szintén szerintem - nem a kultúrát terjesztették, hanem a saját területeiket és hatalmukat próbálták egyre szélesebb körben kitolni, és hasonlóan a több száz (ezer?) más "birodalomhoz" a történelem során, a terjeszkedés folyamányaként kultúrális "olvasztótégelyként" viselkedtek (azaz a leigázott más kultúrát nem megszűntették, hanem beolvasztották a sajátjukba). Ja, és ők sem ostyát majszolgattak; a korai civilizációkban még elég élénken élt a természethez való közelség (hű, ez nyakatekert lett...), ők is bőszen vagdostak ki élőkből szíveket az istenek parancsára. Persze mindehhez le kell kicsinyíteni a mértékeket, hisz pl. Sarrukin világhódító serege kb. 5000 emberből állt, a sumér és akkád birodalom lélekszáma pedig egymillió körül mozgott... Azzal egyetértek, hogy a spanyolok csak befejezték, ami már alapjában eléggé omladozott, és az indokaik teljesen világosak voltak ("Money, money, money..."). Egyébként a szemita békétlenség több, mint valószínű, hogy ugyanilyen gyökerekből fakad (ti. azért szítottak ellentétet, hogy végül ők kerüljenek hatalomra).

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

2008-01-01 11:07.31

Én maradok a filmnél, így történt-e, ez az igazság? Muszáj szólnom, mint az ókori római államrend híve... Többen megjegyezték, hogy honnan tudhatnánk, hogy ez az igazság, hiszen nem volt ott egyikünk sem, így kénytelenek vagyunk tőlünk független forrásokra támaszkodni e kérdés megválaszolásában. Ez tény, és korrektül körülírja az egész problémát. Olvastam, hogy azért történt így, mert a Biblia leírta, tehát kész tényként kell elfogadni. Ebben lehet valami, de vegyük figyelembe, hogy a Biblia is egyfajta irodalmi alkotás, ráadásul azt is emberek írták, akik bizony "esendőek". Hajlamosak a túlzásokra, az események kiszínezésére, illetve adott esetben máshogy látnak dolgokat, mint ahogy valójában megtörténtek. Erre a legjobb példa a magyar történelem legtragikusabb momentuma, a mohácsi csata, amelynek még a helyszínét sem ismerjük, csak annyit tudunk, hogy valahol Mohács környékén történt, és a térben és időben legközelebbi és legautentikusabb leírását egy katonai témákban teljesen járatlan olasz életművész alkotta öt évvel a kérdéses esemény után. Tehát így történhetett? A filmben rengeteg olyan dramaturgiai elem van, ami teljes ellentmondást rejt magában. Pár, ami eszembe jut: 1. az alapjában jóságos római konzul felesége keresztény (illetve nagyon szimpatizál Jézussal). Amennyit tudunk arról a korról: eredetileg NEM az arisztokrácia vallása volt a kereszténység, és az elég valószínűtlen, hogy pont a konzul felesége túl sokat tudott volna róla. Őneki más jellegű "feladatai", társadalmi szerepe lehetett, és időben jópár évnek kellett eltelnie ahhoz, hogy ilyen "magas" szintre elérjen a kereszténység... 2. A konzul ebben az időben gyakorlatilag csak azzal volt elfoglalva, hogy beszedje az adókat és rendet biztosítson az adott provinciában. Ha kellett, lelkifurdalás nélkül megkínoztatott és megöletett száz helyi lakost, ha a birodalom érdeke megkívánta. Ráadásul Júdea akkoriban elég "forró" volt, tehát vagy szó nélkül teljesítette a főpapok követelését (ami a rend fenntartása miatt valószínű), vagy bottal verette ki őket a Fórumról (ami a hagyományos római viselkedési normáknak felelt meg). Az a legvalószínűtlenebb, hogy órakon keresztül hezitál egy ember miatt (vegyük figyelembe, hogy a filmben a konzul nem ismeri Jézust, sem a tanításait - azt sem tudja, miről van szó), nemhogy szó nélkül tűrte volna, hogy holmi főpap kioktassa a hűségről császára iránt. Akkor, amikor megkérdi, kit ereszzen szabadon, elég egyértelmű választ kap, ergo a felelősséget végképp leveszi a saját válláról (ami az egész jelenet célja), és nem hiszem, hogy visszakérdez még egyszer... főleg, ha annyit tud, hogy a Fórumon lévők kb. 90 százaléka kereszten akarja látni Jézust. 3. Mel Gibson gyakorlatilag izzé-porrá vereti Jézust a filmben, amely, ha gyakorlati szemmel nézzük, nem volt megvalósítható ebben a formában, ti. Jézust élve nem feszíthették volna meg ennyi szenvedés után, eleve még a korbácsolás alatt meg kellett volna halnia (feltételezve, hogy ember volt...). Azt azért tudni kell, hogy a hétágú korbács, amivel darabokat tépnek ki Jézus testéből, 10-15 ütés után elvesztette használatának jogosságát, pusztán azért, mert az áldozat ennyi ütésbe általában minden teketória nélkül belehalt. Asszem harminc fölé jutnak a számolásban, ráadásul testének mindkét oldalán (összesen min. 60) - elképzelhetetlen, hogy túlélje bárki is. 4. Felszisszentem, amikor kirendelték az utcán álló férfit, hogy segítsen a kereszt cipelésében, és később úgy nógatják: "Gyerünk... zsidó!". Ez teljes képtelenség, egyszerűen antiszemitának bélyegzi a rómaiakat. Azt semmiképp nem mondanám, hogy szerették a zsidókat, de így ez inkább egy náci filmben ment volna el. Azt mondhatta a katona, hogy pl. "Gyerünk, te zsidó kutya!", minthogy Germániában, Pannóniában, sőt Júdeában is megvetették a honos lakosságot (bár a katonák nagy része mégis benősült a helyiek közé), dehogy ilyen gyűlölettel nem mondta, azt biztos. Ráadásul az sem érve, hogy azért gyűlölték a zsidókat, mert idegenek voltak. Ez időben egy római katona (a praetorianusokat leszámítva - 10 cohors) CSAK idegenek között élt, ergo pont a zsidókat kipécézni maguknak elég szőrszálhasogatás lett volna. Lenézték őket, de nem voltak fajgyűlölők... 5. A római hadszervezet egyik legismertebb alapelve (volt), hogy rendkívül komolyan vette a fegyelem kérdését. A filmben ennek nyoma sincs. Nem elég, hogy folyamatosan isznak "szolgálatban", amiért alapban kivégezték volna a katonákat azonnal, de többször is megtagadták a nyílt parancsot (pl. korbácsolás). Nagyon rövid úton megölte volna őket az itt csak szánakozó tiszt. Ráadásul, mivel ezzel tisztában voltak, nem is nagyon akaróztak volna ilyen rendetlen módon viselkedni. Alaki formációkat sehol nem tartanak be, állandóan fegyelmezetlenek egy olyan szervezetben, ahol a legkisebb vétségért is korbácsolás járt... ez nem kerek így. 6. Pilátus viselkedése piron pontos mondjuk, egy ilyen pojáca (hiszen azt elég pontosan tudjuk, hogy hasonló lehetett, mint a filmben) kb. így viselkedett volna. S ez a 2. pontot támasztja alá, hisz amikor a helytartó ennyit foglalkozik a tartománya ügyeivel (gy.k. semmit), akkor a konzul nagyon erélyesen és rövid úton intézte el az itt megjelenítetthez hasonló ügyeket, azért, hogy a helytartó fel se figyeljen semmire. Hisz, ha már Pilátus figyelmét felketette a dolog, a konzul nem sok jóra számíthatott (volna). Na jó, befejezem, mert még azt gondolnátok, nem tetszett a film... :) Egyébként maga az ábrázolásmód bejött, nagyon átjött a szenvedés, csak a körítés botladozik szerintem egy kicsit. Mel Gibson rendezéseire mindig is jellemző volt, hogy túlzó (lásd Rettenthetetlen - "Föld színű filmet akartam..."), de ha nem nézzük a körítést, akkor ez is mestermű.

Végső állomás 2. - Vélemények

2007-12-26 12:42.08

Bár nem ér fel az első résszel, azért 2003-ig ebben a filmben láttam a legjobban megrendezett balesetet, ami moziban levetítésre került! Pl. amikor a zsaru megnézi a fénysebességgel megérkező fatörzs végét...

Leon, a profi - Vélemények

2007-12-22 20:31.40

Mondjuk a végén Mathilda azt mondja: "I think we'll be okay here, Leon! (Azt hiszem, ez itt egy jó hely lesz, Leon!)". De amúgy tökéletesen egyetértünk. A Filmakadémia meg elmehet a pokolba! Azért az tényleg durvánál is durvább, ahogy e mondat után elindul a Shape Of My Heart! Ez már megért volna egy Oscart!

eXistenZ - Az élet játék - Vélemények

2007-11-29 19:31.10

Ha valakit érdekel, a filmet Phillip K. Dick: A halál útvesztője című műve ihlethette... legalábbis nekem a könyv olvasásakor egyből a film jutott az eszembe (a könyv egyébként zseniális, mint a film).

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17