Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Ürömapám *Robert De Niro új filmje* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Úszó erőd - Film4, 02:15 |
A király nevében - TV2, 02:30 |
Az utolsó kézirat - Magyar Mozi TV, 02:45 |
A hazafiak napja - Moziverzum, 02:45 |
Tökéletes gyilkosság - Film Café, 03:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Judge Reinhold (67) |
Seress Zoltán (62) |
Nick Cassavetes (65) |
Jonathan Hyde (76) |
Renée Soutendijk (67) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Pincérlány - Édesen is csípős |
Blair Underwood |
2020-11-08 15:37.35 |
Egyetértek az előttem szólóval. Nagyon jó, közönségbarát film.
Azt hiszem, szükség volt már egy olyan filmre, ami bepillantást ad a Vatikán, azon belül a pápa életébe. Kikből lesznek a pápák? Milyen belső irányzatok között húzódik szakadék? Érdekes volt most az amerikai elnökválasztás idején nézni, hogy mennyiben hasonlít és mennyiben különbözik a két választás. |
2020-11-08 11:13.46 |
Igen, én is inkább a filmről alkotott véleményekre lennék kíváncsi... |
2020-11-08 11:06.48 |
Most, az elnökválasztási hajrában én is megnéztem. Kídérteties áthallás a jelenleg zajló tébolyra.
Elég kevés itt a hozzászólás, pedig nagyobb figyelmet érdemelne. Bob Roberts tökéletesen ferdít el minden a saját javára és szemtelenségben, pofátlanságban nem ismer határokat. Visszaél a nép bizalmával. Tim Robbins kellően megnyerő, energikus és pofátlan Bob szerepében. |
2020-10-30 14:48.01 |
Na igen, csak nem akartam nagyon lelőni a poént mások előtt :)
Szóval elég hatásos, hogy a végén derül ez ki. |
2020-10-30 14:44.53 |
Dennis Lehane sikersztoriját vitte ezúttal filmre a már akkor is jó öreg Clint.
A filmjeire elég jellemző egyfajta szájbarágás, amit nem nagyon kedvelek. Ebben is zavart. Spoileres lehet Nagyon jó kis thriller lehetett volna, ha kicsit pörgősebb lett volna, vagy Jimmy haverjai árnyaltabb figurák lettek volna. Elég messze vannak a bűnözők attól az átütő erőtől, amit pl. Scorsese filmjeiben látunk. Vártam volna, hogy a 3 barát múltja-jelene kicsit jobban bontakozzon ki, de ezt sem sikerült megoldani. Mindenesetre Sean Penn szerintem zseniálisat alakított, Tim Robbins sem volt rossz és bár kevés szerepe volt, de Laurence Fishburne most is bebizonyította, hogy elég nagy specialistája a zsaru-karaktereknek. Ezzel szemben Kevin Bacon elég sótlan fapofa volt. Nem igazán értettem meg az ő életét. A női alakítások sajnos szintén elég gyengék voltak. Mindent összevetve azért nem aludtam be a filmen, de ebből a sztoriból többet is ki lehetett volna hozni és talán nem a színészeken múlott. |
2020-10-25 00:11.55 |
Én is néztem, bár nekem első megtekintés volt.
Nem unatkoztam :) Klasszikus AC, klasszikus rendezésben, kiváló színészekkel. A szinkron viszont hagyott némi kivánni valót maga után. |
2020-10-25 00:08.18 |
Különcködés, amelyre születtünk? Amely a végzetünk?
Pokoljárást csinál Al Pacino Serpico bőrében és ez nagyon is él Lumet filmjében. A rendező sokadszorra hozott össze egy mestermunkát. Ezúttal a korrupt amerikai rendőrség életéből ragadott ki egy sztorit. Spoiler: Serpico története elég hihetetlennek tűnik, így elég ütős a vége. Spoiler vége Ez a film is bizonyítja, hogy a nyári amerikai zavargásoknak volt alapja. Kevertem a Sicariot a Serpicoval, de miután megnéztem őket, már nem keverem őket. |
2020-10-24 23:24.47 |
Jó kis kezdés után elvesztettem a fonalat.
Spoiler Valahogy nem sikerült befogadnom, hogy a csaj bekerül a törvényen kívül dolgozó különleges osztagba, ahol aztán folyton konfrontálódik; hol a kollégáival, hol saját magával. A bunkó Brolin és leharcolt Del Toro karakterek is irritáltak, pedig a színészek jól nyomták. Spoiler vég Denny jól tud atmoszférát teremteni, de ezúttal nekem nem jött be. |
2020-10-07 23:08.31 |
Ez nagyon érdekesen hangzik. De mit jelent az pontosan hogy 30 éve téglapártok vannak? Milyennek kéne lenniük? |
2020-09-24 22:02.47 |
M4 riporterei miatt elment a kedvem a meccsnézéstől |
2020-09-24 21:58.50 |
Redl ezredes |
2020-09-24 21:57.51 |
Hankiss Elemér: Kelet-európai alternatívák |
2020-09-24 21:56.02 |
Meg a maradék bort is tessék ledönteni, nehogy megpimpósodjon! |
2020-09-22 20:40.37 |
Igen |
2020-09-21 23:58.14 |
Jaj ez nagyon jó. Nem is tudom áprilisban hol rejtegették előlem :'( |
2020-09-21 23:54.12 |
Egy igazi 28-as, aki még él és virul! A Tabánban össze is lehet vele futni, ahogy sütkérezik valamelyik padon. Esetleg a vírus előtti időkben az Urániában. Még az is előfordult, hogy őt ünnepelték.
Úgy érzem sokat kellett várnia, hogy társadalmi elismeréseket is szerezzen. Nem tudom az okát, ahogy annak sem, hogy miért vonult vissza olyan hirtelen és hogy miért vette el tőle Várkonyi az Egri csillagokat. De egy biztos: Bódy Gáborral, Weöres Sándorral hatalmasat alkottak. Munkásságának gondozói csináltak egy dokumentumfilmet, Jelenetek egy operatőr életéből címmel. Büszke tulajdonosa vagyok egy dedikált darabnak :))) |
2020-09-21 23:32.08 |
Egyik legfrissebb említése Majornak. Szerintem elég rosszul sikerült. A szerző oly módon leegyszerűsítve mutatja be a színésztársadalmat, ami egyszerűen nem igaz.
"S végül ott voltak a lapulók között azok, akik nemcsak lapultak, de egyenesen helyeselték is a történteket, mint például a bátor kommunista Major Tamás. Hogy mit tett a mai tüntetőkkel akkoriban egykorú két lánglelkű főiskolás kisproli, Székely és Zsámbéki, arról nem szól a fáma. Mondjuk, az egészen biztos, hogy a főiskola épületét nem foglalták el autonómiát követelve." [link] |
2020-09-21 23:13.56 |
Gázolás |
2020-09-20 14:35.37 |
Belevágtam a filmbe, mert kíváncsi voltam, hogyan mutat Harvey Keitel és Stellan Skarsgard magyar rendezésben. Mindkét színész bizonyította már tudását és hát Szabó Istvántól is láttam már jó filmet. A nácizmus működéséről, hatásairól nem ez az első filmje. Aztán a nézése közben kiderült, hogy egy olyan örök problémát boncol, amin valószínűleg minden ember elgondolkodik, aki élt (vagy az ősei éltek) diktatúrában. Lehet-e jó célt szolgálni egy rossz célt szolgáló rendszer bizalmasaként? Ember lehet-e maradni ilyen körülmények között?
Spoileres a továbbiakban. Eleinte unalmas elbeszélésnek éreztem, ahogy a film bemutatta Arnold megbizatásának hátterét, Furtwangler utolsó koncertjét. A tanúk kihallgatásakor kicsit elbizonytalanított, hogy mennyire hihetünk nekik. A másodhegedűs szimbolikája és a német-amcsi tiszt - titkárnő románca kicsit erőltetett volt számomra, de végül is ezeket apróságnak tartom a nagy egészben, mert összességében elég ütős jelenetek is születtek, amik a film után is a szemem előtt vannak. A kezdetben piszkosul ellenszenves idióta amerikai tisztről az az érzésem támadt, hogy nem tud semmit, nem ért semmit, nagypofával jön ítélkezni olyan emberek felett, akikről semmit sem tud. Főleg azért, mert műveletlen, így F.-rel egyáltalán nincs meg a közös nevező. A szimpatikus karmesterrel nem nehéz együttéreznünk. Azért őt sem kellett félteni, amikor kérdés nélkül helyet foglalt, aztán taktikásan vizet kért hogy szimpátiát szerezzen a "közönségétől". Később, amikor A. kegyetlenül szembesíti néhány igaz és igazságtalan váddal, akkor viszont fordul a kocka. Az irtózatos feszültségtől én is ablakot nyitottam volna legszívesebben a szobában. Bizony nemes célok mellett az ember időnként rájön a saját kisszerűségére is. De lehet-e hibáztatni azért, mert rivalizált a kor másik legtehettségesebb karmesterével, aki ugyanabból a rendkívül sikeres nemzetből való, mint önmaga? Bűnös-e azért, mert a magánéletben nem élt rendes polgárhoz méltó családi életet? A sebezhető magánéletével ugyanúgy visszaéltek a nácik, mint ahogy az amerikai A. Ezek után nem csoda, hogy azt is megbánta, hogy a világra jött. Kis mellékszál az orosz tárgyalás, ahol egy győztes diktatúra győztes áldozatával ismerkedünk meg, egy szintén nagyon drámaira sikerült jelenetben. A film végi archív jelenet szerintem nem akar egyértelmű választ adni, a nézőre van bízva, hogy miképp értékeli a kendős gesztust. Mindenesetre F. a bűnök alóli felmentése után rövidesen meghalt, Karajan pedig törelen karriert futott be, az EU himnuszát is ő komponálta. Hosszú élete során számos híres zenekar és opera együttes vezetője volt. A film nézése közben óhatatlanul eszébe jut az embernek, ha kicsit is ismeri Szabó Istvánt, hogy ez a film, akár önreflexió is lehet: a saját ügynökmúltjával való szembenézés. |
2020-09-18 19:22.36 |
Hosszú idő után ez volt megint egy olyan film, amire jelképesen füttyentettem egyet. Milos Forman eddig látott filmjei nagyon tetszettek és hát ez sem kivétel. Jól megválasztott színészek, érdekes sztori és és jó kompozíció.
Harrelson számomra egyik legjobb alakítása, párban Courtney Love-val. Edward Norton ifjú korában meggyőző kezdő ügyvédet alakított. Ajánlom eredeti nyelven. A Hustler és kiötlőjének története tényleg izgalmas. Az pedig már csak hab a tortán, hogy belekveredett a Moral Majority vallási vezetője, akinek a fiáról nem is kell kitalálni sztorikat, csinálja ő maga. Elég drámai, ahogy Flynt megjátsza az idiótát, közben pedig a feleségéről készült videót nézi. Maradandó élmény, ahogy a Hair, az Amadeus és a többi Forman film. |
2020-09-05 13:16.39 |
Meglepően jó szerelmi dráma, valósághoz köteli színjátszással. A történet is viszonylag hétköznapi.
Az unalmas házasságból elvágyódik az asszony egy izgalmas szélsőséges érzelmekkel teli művészhez. De a szerelmi mámorból hamar kijózanodik az ember, amikor a családját teszi kockára. Ajánlom nézésre. |
2020-09-03 11:24.33 |
Legalább olyan kétes megítélés alá kerül, mint ahogy Major Tamással kapcsolatban is megoszlanak a vélemények. |
2020-08-14 01:21.46 |
Kevés benyomásom volt róla, de az inkább pozitív volt. Amikor a kaposvári színjátszó szak vezetését utasította vissza kissé kelletlenül, az nekem arról árulkodott, hogy nem kíván egy érdemtelenül előléptetett pozícióval tetszelegni.
Most viszont, az SZFE átalakításában aktív szerepet vállalt és vállal. Karsai György nyílt levelére minősíthetetlen választ adott. Őszintén sajnálom, hogy idáig jutott, csalódtam. |
2020-07-11 23:41.37 |
Jó kis akció film. A fekete megkülönböztetés problémája itt is felmerül, de John jól kezeli. |
2020-06-27 16:21.36 |
Jó volt újranézni. Lassan 20 év után is ültek a poénok. Szervét Tibor jól alakította a szélhámos amerikait és a három testvér is jól kiegészítette egymást. Ónodi Esztert emelném ki a nők közül.
Elméláztam azon is, hogy azóta mi lett a színészekkel. Elég változatos utakat jártak be és sajnos már olyanok is vannak, akik nem élnek. Herendi Gábor jól hasznosította a reklámszakmai tapasztalatai ebben a humoros, könnyed, szórakoztató filmben. |
2020-06-14 11:51.47 |
Darvas Iván születésnapjára egy érdekes felvidéki cikk jelent meg. Nemcsak Ivánt mutatja be, hanem figyelmet szentel édesapjára is, Darvas Jánosra, akinek vélhetően nagyobb szerepet kéne kapnia az irodalmi emlékezetben.
[link] |
2020-06-10 10:22.40 |
Melyik holokauszt-filmet tudnád ajánlani, mint őszintét és valószerűt a témában? |
2020-06-06 21:05.34 |
Tegnap adta a tv, Nagy Anna 80 születésnapja alkalmából, első és egyik legemlékezetesebb filmjét.
Most is lenyűgözött. Nagyon jól sikerült az irodalmi alapanyag átültetése filmbe, a színészek is Nagy Anna mellett kiválóan játszottak. A felújított kópián élesebben látjuk az arcjátékokat. Nagy élmény volt ismét. |
2020-06-06 17:45.46 |
Örökös tagság c. műsorban készített vele interjút Érdi Sándor.
Nem mondhatnám, hogy kellemes riportalany. Elég zárkózott volt, sok különvéleménnyel. Bár ismerve az életútját, ez nem is olyan meglepő. Érdekes történet volt, amikor arról beszélt, hogy nem szeretett volna a Nemzetibe kerülni, de Aczél György és Both Béla ítélkeztek a feje felett és végül ott kötött ki. Ez a hatalmi döntés talán épp a jól elsültek közé tartozott. |
2020-06-06 17:18.09 |
Úgy látom legalább 8 féle Vadászat című film van a katon, elképzelhető, hogy egy másikra vonatkozott az a vélemény :) |