Find hozzászólásai

Ugrás Find adatlapjára
elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... végére

Galla Miklós - Vélemények

2021-12-13 14:18.18

Mikor olvastam, hogy idén Laár kapta a Karinthy-gyűrűt, szinte biztos voltam benne, hogy lesz folytatás. Hiányzik ez a fajta humor a közéletből.

Forma 1

2021-12-13 13:56.21

Az egész éves várakozásomnak mefelelt, hogy Verstappen nyert, de kicsit sajnálom, hogy nem tiszta körülmények között. A FIA komolyan beletenyerelt a végjátékba. Kedvelem Verstappent, hogy egyenesen beszél, ebben hasonlít Kimire (az első nagy kedvencemre), hogy nem játsza meg magát, ellentétben Hamiltonnal, aki kifejezetten az ellentéte ilyen szempontból. A Red Bull, mint csapat is szimpatikusabban viselkedett, mint a Merci egész szezonban, de ez a lényegen nem változtat, hogy a világbajnokság a pontokon dől el. A nagy igazságérzetemben, utánaolvasva régebbi szezonoknak, rá kellett jönnöm, hogy az F1-ben - a csapatokat tekintve - nincsenek ártatlanok a húsos fazék körül, oda vagy hátszéllel, vagy ügyeskedve lehet kerülni. A száguldó cirkusz megnevezés tehát tényleg nagyon helytálló :) A Vettel-Hamilton érában elvesztettem az érdeklődésem, ami idénre visszatért. Már azt is várom, hogy jövőre az új szabályokból mit hoznak ki a csapatok.

2021-12-13 13:30.48

Ó dehogynem! Csak tegnap még mindenki ottragadt a szakmaibb fórumokon :)

Piszkos Harry - Vélemények

2021-12-13 13:28.13

Tegnap újranézve még mindig nagyon jó. innen SPOILER Ami gyenge szerintem, az a polgármester, aki fizetni akar a gyilkosnak. Ez elég mesébe illő történet. De mindne más tetszett. Operatőri munka, Frisco a háttérben, a gyilkos őrült karaktere, a szociológus társ, Harry keserűsége... Clint legendás westernek után legendás zsarufilmeket is csinált.

Kern András - Vélemények

2021-12-13 13:15.49

Most decemberben megnéztem a Játszd újra, Sam!-et, amely 1983 óta fut a Vígben (később a Pesti színpadjára került át). Az ilyen régi előadásokat szerencsés esetben színházi felvételről meg lehet nézni a TV-ben. Ez egy különleges alkalom volt, hogy láthattam az eredeti főszereplővel, Kern Andrással, hiszen a közel 40 év alatt annyi színészünk eltávozott. Hát meg kell mondjam, megöregedtek mindketten - színész is, előadás is. Igaz, Woody Allan is. A Casablanca és Rick viszont nem! Érezhetően a szöveg vitte a hátán az előadást: a jól ülő poénok és Kern személyes varázsa. Bár az nem hihető már, hogy 20 éve végzett a főiskolán. Szinte tele volt a nézőtér most is. Gondolom, az elképesztő népszerűségéért játsza újra és újra Sam.

Nyolc és fél - Vélemények

2021-12-13 11:08.43

Eleinte kisebbfajta értetlenséggel és csalódottsággal néztem, hogy ha ez még 2 órán át tart, akkor lehet, abba kéne hagyni. De aztán valahogy csak sikerült magával ragadnia. A felvetés, hogy a filmcsinálásról készíteni egy filmet, szerintem már alapból izgalmas. Az álomképek, a fantázia tényleg lenyűgözött. Néhány pillanat most is a szemem előtt van, ha Mastroiannira rákeresünk, első képek között jön fel a napszemüveg mögül kipillantó Guido szerepében. A forró borban fürdő gyerekek, a léggömbszerűen felszállt ember egyszerre vidámak és szomorúak. Főleg, ahogy visszatérünk a valóságba. Azt a felhajtást tényleg nem lehet kibírni, amit látunk a befutott rendező körül. Nem fogyott ki a lendületből, meghökkentő látványvilág és párbeszédek folyamatosan lendítették előre a filmet. Összességében nagy élmény volt. Előttem szólókkal egyetértek, hogy a szinkron (Dunán néztem) nem volt valami fényes. Egy ilyen nem epikus filmet jobb lett volna eredeti hanggal nézni. Ez a második Fellini film (Édes élet után), amit láttam. Úgy olvastam, hogy nem ez a legkönnyebben emészthető. Mindenesetre nem vette el a kedvem a többi filmjének nézésétől :)

Sport

2021-12-06 18:06.42

Nekem sem tetszik. Értem, hogy mint celebritás, igyekszik minden megjelenésével küzdeni az alapvető emberi jogokért. Azonban, szerintem van más (hatásosabb) módja is az elnyomás és kirekesztés elleni küzdelemnek.

Sediánszky János - Vélemények

2021-12-06 17:42.27

Kilencvenéves korában hétfőn meghalt Sediánszky János író, újságíró, a Magyar Rádió Örökös Tagja – közölte a család hétfőn az MTI-vel. [link]

Forma 1

2021-12-06 12:18.20

Szerintem is nagyon megérdemelné. A technikai malőr és hátsó sori torpedók helyett jó stratégiával emelkedhetnének felül a mercin.

2021-12-05 23:42.04

Idén került megrendezésre az első szaud-arábiai nagydíj és remélem, hogy utoljára. Ha csak arra gondolok, hogy a szaudi milliárdosok ilyen sport-gesztusokkal próbálják magukat elfogadhatóbbá tenni a világ szemében, az már éppen elég okot ad. De ami a hétvégén ment, az szakmailag és emberileg is elfogadhatatlan. A pálya erőltetett menetben, de időre felépült és a show sem maradt el semelyik másik arab olajmilliárdos ország szervezéséhez képest. Amit előre lehetett tudni, hogy a leggyorsabb és egyben legszűkebb pálya lesz. Az F2-es futamok alapján meg az a sejtés is bebizonyosodott, hogy elképesztő veszélyes. Az F2-es főfutam egy rossz vicc volt. Késett a rajt, mert nem készültek el a pálya javításokkal (egy előző betétfutam eredménye). A rajtnál komoly baleset történt, amiről aztán teljes hírzárlat volt a TV közvetítéseknek. Végül néhány kör és fél pontok osztása következett. Az F1-es futam is rövid úton piros zászlóba futott. Aztán még egy és még sok kör virtuális SC. Minden kategória bemutatta a hétvégén, hogy nem lehet tisztán versenyezni ezen a pályán. A hab a tortán pedig a versenyigazgatóság morális csődje. Tény, hogy bonyolul szituációkat kellett a bíráknak megítélni, de amikor élő adásban halljuk, hogy alkudoznak az új rajtnál, hogy ki melyik pozícióból induljon? A magyar kommentátorok panaszkodtak, hogy legalább ne hallottuk volna. Szerintem meg jó, hogy hallottuk és az rossz, hogy ilyen megtörténhet. Még ezelőtt az ominózus alkudozás előtt is volt egy kérdéses eset, mikor Bottas pont annyira tartotta fel a sort, hogy Hamiltonnal a mezőny elejére térjenek vissza a boxkiállásból. Aztán folytatódott olyanokkal, mint Verstappen rajtpróbája, Hamilton rajtrácsnyi távolság tartása a felvezetőkörön, amelyek semmiségnek számítottak a mai futamon. Legalábbis utólag visszatekintve. Közben Verstappen rendkívül agresszíven vezetett, pályán kívül előzött, amely pozíciót aztán trükkösen a DRS zóna előtt akart átadni Hamiltonnak. Valószínű mindketten tudták, mire megy ki a játék, végül Hamilton annyira nem akart ebbe belemenni, hogy végül Verstappen farát találta el. Ez rendkívül veszélyes helyzet volt, csoda, hogy néhány lerepülő alkatrészen kívül mindenki megúszta. Hamilton is leterelte egyszer Verstappent a pályáról. Verstappen végül kapott még egy 5 mp-es büntetést, amely megpecsételte az első hely sorsát, amelyre amúgy is látható tempóelőnnyel a Mercedes pályázott. Szerencsére súlyos baleset az F1 futamon nem történt, viszont elkeserítő a tanulság, hogy a következetlen sportbírói döntések miatt piszkos játékokat is lehet játszani. Jean Todt szerintem nem így akarta befejezni a pályafutását. Michael Masi pedig akkor lenne korrekt, ha követné Todtot. Személy szerint taszított a Mercedes garázs hisztériája, ami most úgy látom elérte a csúcspontját. A Red Bull pedig továbbra sem elég jó tempóban, de Verstappen mindent megtesz, és 5/4 kockázatos lépés sikerül is neki. Mesékben láttunk ilyet, hogy a két VB esélyes egyenlő pontszámmal indul neki az utolsó futamnak.

Galambos Erzsi - Vélemények

2021-12-05 14:12.16

90 éves Galambos Erzsi! N5-ön Örökös Tagság c. műsorban készült interjúval emlékeznek meg róla.

Csányi János - Vélemények

2021-12-02 18:27.15

Amilyen derűs volt keccsölőként, olyan lehet az életben is. 90 évnél tart. A fia szerkesztésében jelent meg idén egy életrajzi könyv róla. [link]

Hiányolt fórumozók!

2021-12-02 13:42.50

Azért remélem Chris jól van. 2 napja nem látom a bejegyzéseit.

Kocsis Tibor - Vélemények

2021-12-01 00:26.09

Ma este a Librettó c. műsorban beszélt az Új Eldorádó c. filmjéről, amely a Verespatak aranybányászatának kálváriáját örökíti meg. A beszélgetés felkeltette az érdeklődésem, hogy megnézzem a filmet. Kár, hogy a műsorvezetők ormótlanul félbeszakították, mondván, a műsoridő lejárt. Számomra kevésbé ismert a rendező, leginkább Hildebrand István operatőri örökségének gondozójaként ismertem eddig.

Benkő Péter - Vélemények

2021-12-01 00:14.05

Librettó című kulturálisnak szánt műsorban két inkompetens műsorvezetővel beszélgetett. Nem tudom, hogy játszik-e még, de rendesen megöregedett.

COVID 19 beszámolója

2021-11-30 23:59.58

Szerintem a ripostnak azt se hidd el, amit kérdez. Nem erről a portálról (és nem is a cikkben szereplő facebook kommentekből) érdemes tájékozódni. Én a virológusok, immunológusok, járványügyi szakértők és orvosok javaslatait ajánlanám figyelmedbe. A kutatók alapvetően a legjobbjukat nyújtják és a legjobb választ próbálják adni a kihívásokra, amibe nem férhet bele politikai szempont. A többi zaj, amit valahogy ki kell szűrni.

Bessenyei Ferenc - Vélemények

2021-11-30 23:42.24

Tegnap vetítették a valamelyik közcsatornán a híres Othellót. Bessenyei erőteljes kisugárzása a tv-ből is átjött. Maga az előadás egy kicsit megöregedett, de összességében érdeklődve néztem végig. Besenyei-Huszti páros jó volt, de Huszti emlékezetesebb számomra, ördögi, ahogy szórakoztatja magát cselszövése közben. Tény, hogy övé a legizgalmasabb karakter. Piros Ildikóban mindig az Abigél Zsuzsánáját láttam, de ott jobban játszott. Itt súlytalan volt, ahogy kihullott Othello kezeiből. Cassiót (a számomra kevésbé ismert Kalocsay Miklós alakította) is el tudnám képzelni élethűbben, Tímár Béla viszont tetszett Rodrigoként.

Tina Turner - Vélemények

2021-11-26 23:20.44

Épp mostanában kezdtem el nézni a Miami Vice sorozatot. Nagyon jól passzolt bele Tina Turner zenéje is.

COVID 19 beszámolója

2021-11-20 11:35.19

Nem kívánok belefolyni a vita fő sodrába, azaz az oltás kötelezővé tételébe. Azonban a belinkelt Pócs-Rusvai vitára szeretnék reflektálni. Pócs sokkmindent mond, ez igaz. De sokminden, amit mond, az nem igaz. Hogy mi igaz és mi nem, az persze rögtön megkérdőjelezhető, de igyekszem olyanokat kiemelni, ami bárki számára belátható, hogy nem stimmel. Amikor a tudományos cikkekre hivatkozva érvelt, teljesen logikátlan, követhetetlen és ködös volt a megfoglamazása. Röpködtek a polimerázok, reverz transzmitázok. Ezt a közönség nem érti. 19:50 körül beszél arról, hogy egy folyóiratban egymást követően ellentétes eredmények jutnak napvilágra. Aki valaha csinált kutatómunkát, az tudhatja, hogy így van rendjén. A nanochipeket is emlegeti, ezt a kijelentését én nem tudom komolyan venni. Erre azt tudom mondani, hogy bárcsak jobb lenne a közoktatás és az elképesztő tévhiteket eloszlatná az emberekből. 18:50 körül, amikor próbálja védeni, hogy a tüskefehérje az oka mindennek, akkor is ködösít, hogy "nem a genom rész, meg a nanorész a felelős". Könyörgöm a tüskefehérje is nanoméretű! A mondatnak egyszerűen nincs értelme. Rusvai válasza pedig az, ami a nagykönyvben meg van írva. Eltés immunológus is ugyanígy magyarázta, amikor előadást tartott egy természettudományos kollégiumnak. Vajon mindkét egyetemi tanár (Rusvai is az csak ő az újonnan Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetemnek nevezett intézményben) egy agymosáson esett volna át és minden egyetemi hallgatójukat kitalációkra oktatják? Hiába kerestem a "Pfizer bizalmas" c. japán jelentést/kutatást, nem találtam meg. Elmondta, hogy milyen technikával vizsgálták, hogy hogyan terjedt az oltás a szervezetben. És az eredmény az lett, hogy mindenhova eljutott. Ilyenkor felmerül a kérdés, hogy az ember nagy vérkeringető érrendszere nem pont erre való, hogy átfogóan keringesse a vért és a vérrel szállítódó anyagokat? Ezzel Karikó Katalinék, vagy bármelyik oltóanyaggyártó nem volt tisztában? Az egésszel arra akart kilyukadni, hogy az mrns alpú oltások veszélyesek és rákot okozhatnak. Most akkor mi a baja az oltással? Túl sok rákkeltő tüskefehérjét tartalmaz, továbbá még nanochipeket is. Mi a helyzet a más típusú vakcinákkal? Ami nekem lejött Pócstól, hogy a tudományos alátámasztásai nem helytállóak. Egyetértek Rusvaival, hogy a szakmai kérdések megvitatása konferenciákra tartozik. Ha Pócs egy ilyen konferencián meg tudná győzni az oltóanyag gyártókat, de akár a magyar egészségügyi hatóságot, akkor már megtette volna. Valóban van mainstream a tudományban, amit érdemes kritikával illetni, de csak megalapozott kritikával. Azonban Pócs és társai nem arról híresek, hogy meglapozottak az állításaik. Szóval én most nem szeretnék itt a fórumon senkibe beleszállni, csak felhívni a figyelmet arra, hogy a Pócs doktor és társaik által képviselt különvélemény szakmailag nem hiteles. Chipekre és rákkeltésre alapozni, hogy nem kell oltás? Keressen egy valódi érvet. Biztosan van valódi is, de amit Pócs felhoz, az nem az! így semmilyen más kérdésben sem hallgatnék rájuk. Rusvait, akinek nem vagyok híve, úgy látom, mint aki függetlenként próbál felvilágosítani embereket a médiában, de sokan a kormány emberének tartják, mert sokszor egybeesik a tanácsa a kormány döntéseivel, így viszonylag sokan utálják.

2021-11-18 18:59.37

Akkor nem furcsa, ha régen történt az oltás. Ma már tudjuk, hogy az oltások adta antitestek száma 4 hónap után drasztikusan csökkenni kezd a vérünkben, 6 hónap után pedig az esetek többségében kritikus szint alá esik. Azt is tudjuk, hogy a most beadott oltások a vuhani prototípusra lettek kifejlesztve, a ma terjedő mutáns könnyebben kicselezi az immunrendszert.

2021-11-18 18:46.27

fertőzés utáni oltás: "Azon személyek is olthatók a vakcinával, akik kórtörténetében 3 hónapon túli igazolt COVID-19 fertőzés szerepel." Forrás: [link]

Forma 1

2021-11-12 23:11.12

Kíváncsi vagyok, tudják-e tartani jó formájukat Sao Pauloban.

William Holden - Vélemények

2021-11-12 23:06.14

Úgy látom, rosszul van feltüntetve a halálozási dátuma, ugyanis a mai napon, november 12-én hunyt el. De beszéljünk inkább a munkásságáról. Számomra emlékezetes az Alkony sugárútban, a Híd a Kwai folyónban, a Hálózatban, a Szerelem korhatár nélkülben. Különleges filmek, amikhez WH is sokat tett hozzá. [link] [link]

Állatkert a hátizsákban (sorozat) - Vélemények

2021-11-10 22:51.04

Gyerekkorom hajnali gondolatai.

Forma 1

2021-11-07 17:49.51

Az már nehezebb, hogy hogyan ejtik. Hallottam régi közvetítésben baricsellónak, de manapság barikellóként emlegetik.

Major Tamás - Vélemények

2021-11-07 16:21.14

Néztem Friderikusz podcastját Vitrayval, akit születésnapja előtt interjúvolt meg. Főleg a televíziós munkásságáról volt szó, így szóba került a Csak ülök és mesélek műsor kulisszái, hogy próbált természetes légkört teremteni a stúdióban. Itt Vitray megemlíti Major Tamást, hogy ő volt az egyetlen alanya, akit zavart, hogy nem volt kamera, amibe bele tudott volna a megfelelő pillanatokban nézni. Ő akkor is szerepet játszott.

Trisztán (1975) - Vélemények

2021-11-07 16:06.39

Megint egy statikus tévéjáték, nagy érzelmeket nem váltott ki belőlem, csak a zene vitte a hátán a képet. Belepillantva az alapanyagba, Thomas Mann Trisztán c. művébe, az az érzésem, hogy ha ismertem volna a művet, másképp néznék erre a filmre is. [link]

Tündérlaki lányok - Vélemények

2021-11-06 16:52.05

Érdekes, hogy még nem nyitottak topicot a lányoknak. Heltai Jenő írásából (amit eredetileg a Gombaszögi lányok ihlettek) vitte filmre Dobai Vilmos. Sajnos az elejéről lemaradtam, de így is felkeltette az érdeklődésem. A színházi felvétel és tévéjáték sajátos elegyének nevezném. A párbeszédek abszolút színpadiasak, az operatőri munka elég statikus, a kamera alig mozog, vágások is darabosak, jelenetszerűek. Ennek ellenére is odaszegezett a képernyőhöz, mert a szöveg és a színészi játék nagyon jó volt! Venczel Verát és Béres Ilonát emelném ki, de Ladomerszky Margit is jól játszotta a mamát. Férfiak oldaláról Tomanek Nándor fantasztikus volt, Csehov báró hőseit idézte. Szersén Gyulát alig ismertem fel ilyen fiatalon, de ő is nagyon tetszett szép beszédével, árnyalt játékával. A kópia, amit a Duna vetített, sajnos elég rossz minőségű.

2022-es választás

2021-11-06 00:09.38

Épp most készülünk egy Liebét beszerezni...:)

2021-11-04 11:41.53

köszi. Előtte a rezsiről beszélt, amit gyorsan átléptettem, úgy látszik túl nagyot léptem. Visszanézve a szitut én úgy értelmezem, hogy a riporter az általad idézett ártatlan tételmondattal szerette volna felvezetni a kérdését (mi a különbség az űrkutatás és csillagászat között?). FO reflexből kijavította, de aztán ahelyett, hogy ezt kifejtette volna, inkább belekapaszkodott a kérdésbe és gyorsan azt kezdte el magyarázni. Ez a pont tényleg egy kínos törés a beszélgetésben. Szerintem nem akarta nagyon leégetni a riportert, sőt, utána rögtön dicsérni kezdte, hogy mennyire örül a fantasztikus kérdésnek. Tehát én azt rónám fel FO-nak, hogy nem magyarázta meg ezt a viszonylag sokakat érdeklő tényt. Úgy látom, ezért többen is hiteltelennek tartják. Rövidre zárva a témát csak azt szeretném érzékeltetni, hogy FO szakmailag (mint űrkutató) megállja a helyét. Az, hogy a szaktudását hogyan használja fel a politikában, kormánykommunikációban, már más kérdés.

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... végére